Los discos de estado sólido llevan un buen tiempo en el mercado, y aunque hay una excelente variedad de ofertas, son los precios los que todavía le dan forma a la barerra más importante que impide la adopción masiva de esta tecnología. La gente de Intel ha creado algunos de los discos SSD más interesantes del mercado, con modelos ubicados en varios rangos de precios. Ahora, llega a nosotros su tercera generación de SSDs, bautizada Intel SSD 320, que busca ofrecer mayor densidad a un costo más bajo.
-
-
A pesar de que sus virtudes son bien conocidas, los discos de estado sólido continúan siendo la excepción, y no la regla. Sus beneficios en velocidad son innegables, pero tampoco es posible ignorar aquello que los usuarios deben sacrificar en materia de costo y capacidad. Tanto Seagate como Western Digital están ofreciendo 1 TB en un disco interno a poco más de 40 euros, cuando se deben pagar casi 70 euros por 40 GB en un disco SSD. Sólo un aumento en la densidad de almacenamiento y un refinamiento en los métodos de producción pueden alcanzar el efecto deseado. Intel ha estado trabajando en ello desde hace tres años, cuando lanzó a la primera generación del X25. Hoy nos encontramos al nuevo SSD 320, tercera generación de estado sólido que, de acuerdo a los papeles, tiene aproximadamente medio año de demora.
La imagen de prensa de Intel nos muestra un exterior genérico...
En primer lugar, Intel ofrece mayor capacidad al reducir su escala de fabricación a 25 nanómetros, en comparación con los 34 de las unidades anteriores. Esto ha generado algo de preocupación debido a un posible aumento en la tasa de fallas en las unidades, pero Intel ha asegurado de que dicha tasa será incluso menor que en los discos previos. El SSD 320 también conserva la controladora de los X25 previos, que si bien limita la transferencia a SATA2, agrega funciones como cifrado dinámico de datos y redundancia gracias a mejoras en su firmware. Lamentablemente, dichas mejoras no serán ofrecidas a los dueños de generaciones anteriores. Intel podría haber usado una controladora más robusta, pero esa decisión fue guardada para el flamante modelo de alta gama SSD 510.
... pero algunas diferencias aparecen en la controladora.
Fuente: AnandTechEn lo que se refiere a rendimiento, el nuevo SSD 320 posee valores promedio de 170 MB por segundo en lectura y 151 MB en escritura, números que si bien son impresionantes en comparación con discos duros convencionales, hacen poco y nada para causar ruido en el mercado de los SSD. Lo más importante que vemos sobre el tablero es el aumento en las capacidades disponibles, y un precio más agresivo. Los modelos irán desde los 40 GB hasta los 600 GB, comenzando con un precio por mil unidades que oscilará en los 89 dólares para el modelo más pequeño. No está mal, pero tampoco es algo revolucionario. 89 dólares por 40 GB (menos una vez formateado) coloca al precio en más de dos dólares por GB, un valor que aún es demasiado alto. Se estima que los SSD necesitan un precio de un dólar por gigabyte para llegar a la “masa crítica” que permita su adopción general, pero a este ritmo, tal vez haya que esperar hasta 2012 o incluso 2013 para verlo. En cuanto al Intel SSD 320, tal vez tenga lo suficiente para convertirse en el “primer SSD” de muchos usuarios, pero no parece tener la fuerza necesaria para competir entre las unidades de alta gama.
-
¿Y tú, qué opinas?
-
#1
-
#2devildrey33 martes, 29 de marzo de 2011, 12:04
Pues yo aun no me acabo de fiar de estos discos... se que son mucho mas rápidos, pero lo que me inquieta es mas bien su durabilidad, y aunque no tengo ni idea del tema, si no estoy equivocado estos discos sólidos descienden de lo que serian los pendrives, y muchos conocemos que los pendrives no son muy duraderos ya que cuantas mas veces se escribe información en ellos mas se acorta su vida. Si esto pasa con estos discos, y los utilizamos como discos maestros para el sistema operativo (que escribe continuamente en archivos de paginación) me da a entender que no deben tener una vida muy larga.
De todas formas el tiempo lo dirá, pero yo por el momento prefiero no gastarme el dinero ... Leer más -
#3
-
#4AAA martes, 29 de marzo de 2011, 19:30
#2 Tienen un número grande, pero limitado, de escrituras y lecturas (básicamente, en la memoria flash una operación de lectura conlleva una de escritura, pues al leer los bit, las celdas se "vacían" y hay que reponer el contenido si es que lo había). Para desgastar las celdas uniformemente hay algoritmos que van repartiendo las escrituras por todo el espacio de almacenamiento (si no, se escriben siempre en las mismas celdas y cuando éstas llegan a su deceso, hay que desechar toda la unidad). Por no mencionar que el sistema operativo ha de estar preparado y "ser consciente" de que está instalado en una SSD y no un disco duro, para evitar las operaciones innecesarias que a un disco duro no l... Leer más
-
#5AAA martes, 29 de marzo de 2011, 19:34
#3 -.- ¿Y lo sigues usando? Si la respuesta es no, es lógico que esté en perfectas condiciones y todavía tenga la memoria funcional.
-
#6
Aioros06 sábado, 02 de abril de 2011, 19:24Psss chavos la tecnología avanza y seguira avanzando: por ejemplo hablando de los pendriver al principio era cosa de broma llevar información en una ridicula miniatura como esta y mas aqui en México pero hoy dia digname quien de ustedes puede transportar de forma sencilla y discreta su informacion todos ahora es mas que indispensable. Al igual que los discos duros esto seguira evolicionando alrato van a ser lo SSD y despues quiensave que mas nos arrojaran al rodeo jejejeje suerte.
-
#7Hector Mor viernes, 20 de enero de 2012, 08:03
#6 Compre una de estas Unidades de SSD Intel 320 de 300 Gb, cerca de $9000 pesos mexicanos, y en mi opinion, es mucha lana, en una laptop, si vale la pena la velocidad es bastante buena, el arranque de Win 7 no tarda mas de 23 segundos, cargando todos los programas de inicio msn, mse, etc. A diferencia de el que traia, que tardaba como min y medio en arranque, durante el uso del equipo todo lo que abras es "instantaneo", por razones que lei acerca de estos discos, (tienen cierto tiempo de vida) tienes que deshabilitar, indices, defragmentacion, y si tienes mucha ram el archivo de paginacion, para alargar la vida, llevo 3 meses con el y sigue marcando 100% de vida util, encendida 12 hrs al d... Leer más
-
Cargando...
-
nuevo comentario
Nombre Campo obligatorio
Email Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.
Campo obligatorio
-
