Internet 100 veces más veloz

Internet 100 veces más veloz

Internet
Etiquetas:
1 Flares Twitter 0 Facebook 0 Google+ 1 Pin It Share 0 Email -- 1 Flares ×

Los inquietos ingenieros del MIT acaban de inventar un nuevo sistema de red que ayudaría a mejorar la velocidad de la red entre 100 y 1.000 veces. Han diseñado una manera de optimizar la logística interna de las redes de fibra óptica de tal modo que además de aumentar la velocidad brutalmente, disminuyen de manera drástica la energía que necesitan para funcionar.

Los cerebros del Instituto Tecnológico de Massachussets (MIT), a las órdenes de Vincent Chan, profesor de Ingeniería Eléctrica e Informática, han creado un nuevo modelo de red que supera los problemas de flujo que poseen los actuales sistemas de fibra óptica que forman el corazón del sistema que es la Red. Los routers que dirigen el tráfico en Internet suelen convertir las señales ópticas en eléctricas para procesarlas y, a continuación, vuelven a transformarlas en señales ópticas para poder transmitirlas, un proceso que consume mucho tiempo y energía. La transmisión óptica de datos es tan eficiente porque distintas longitudes de onda de la luz cargadas con diferentes informaciones pueden viajar sobre la misma fibra. Sin embargo, los problemas aparecen cuando las señales ópticas procedentes de distintas direcciones llegan a un router al mismo tiempo. Se necesita realizar una conversión en señales eléctricas para que el router guarde esos datos en la memoria hasta que pueda acceder a ellos.

La arquitectura propuesta por Chan aumentará hasta 1000 veces la velocidad

Chan afirma que ha logrado eliminar esa ineficiente conversión gracias a un nuevo diseño de red que se basa en lo que han llamado la “conmutación de flujo”.  El sistema trabaja estableciendo una ruta de acceso a través de la red entre dos puntos de afluencia de datos masiva. Para ciertas longitudes de onda de la luz, los routers situados a lo largo de ese camino sólo podrían aceptar las señales que vienen de una única dirección y enviarlas en un solo sentido. Como no hay posibilidad de que las señales lleguen desde varias direcciones, nunca habría necesidad de almacenarlas en la memoria y, por tanto, no se necesita convertir la señal óptica en eléctrica.

En el diseño del MIT, la asignación de ancho de banda cambiaría constantemente. Si el tráfico entre dos puntos aumentase, se utilizarían nuevas longitudes de onda para manejarlo y, cuando disminuyese, se abandonarían. Para operar con estos movimientos Chan y sus colegas han desarrollado protocolos de gestión de red capaces de realizar estas reasignaciones en cuestión de segundos. De esta manera, no se desperdicia ancho de banda cuando no se esté utilizando, como sucede en la Red actualmente. Y para colmo, esto ahorraría una energía considerable, con lo que ello conlleva en reducción de costes económicos y evitación de daños al medio ambiente.

En internet la velocidad es un parámetro del que nunca hay suficiente

Pero no se han quedado en la teoría. Chan y su equipo han montado una red experimental que recorre la costa Este y han verificado aumentos de velocidad entre 100 y 1000 veces. Las conclusiones del estudio van a ser presentadas en la Conferencia de optoelectrónica y Comunicaciones (0EC 2010), que se celebrará en Japón del 5 al 9 de julio. Algunos empresarios advierten del coste económico de tener que cambiar los router (se refiere a los sistemas generales, no los routers domésticos). Dicen que hay que invertir demasiado para conseguir unas prestaciones que la sociedad no demanda y que no compensa el esfuerzo económico para conseguir unas velocidades cuya tarifa tendrían que repercutir en los usuarios. A nosotros nos parece que la sociedad está ávida de velocidad y que con un esfuerzo suplementario, se podrían contener los costes y aplicarlos con mesura en las tarifas finales ¿Quién se resistiría a contratar una línea de 100 gigas por un poco más de dinero?


Autor:
  • SULAMITO

    cUANTO HAY QUE PAGAR??? JAJAJAJ VAMOS ME APUNTO!

  • Cienfuegos

    En el titulo de la noticia pone "100 veces más veloz", mientras que en el pie de foto pone 1000 veces, ¿fallo?

    • skarr

      No hay fallo.

      Fíjate que en el texto dice que la velocidad podría aumentar entre 100 y 1000 veces, por tanto, en la foto remarca que podría llegar HASTA 1000 veces.

      Pero supongo que por prudencia, el editor ha preferido poner 100 veces (el minimo anunciado) para ser mas realista.

  • Cienfuegos

    MEEC, fallo mio, esto me pasa por leerme las cosas primero por encima xDD

    • JackOzz

      Cienfuegos es la primera persona que veo que en un Blog ADMITE un error a causa de leer un artículo de reojo….
      yo por eso no comento antes de leer comentarios…

      ADMIRABLE!!!

  • kaeltas

    De implementarse este modelo las cosas en el mundo del Internet van a cambiar seriamente, video HD en tiempo real, streaming de videojuegos a la vuelta de la esquina, twitter ya no se va a caer y podremos bajar películas a la velocidad del un click.

    Lo que mas me impresiona de este post es que no es una teoría, ni una idea a futuro como las notas que suelen dar aquí, si no es algo real y comprobado.

    Ahora solo esperemos a que se implemente y que las compañias de internet no quieran vendernos mas caro el servicio inventando una chorrada

  • xyz765

    ya estoy harto de estas noticias tengo diez años que navego en internet y cada tercer dia aparece una noticia de internet un millon de veces mas rapido que por medio de algun material nuevo o alguna pasada, y nunca pasa nada

    • NoGRo

      jaja pasa que las telefonicas tienen una idea muy clara, cada peso que no es ganancia se invierte…… se invierte en publicidad….
      y para que te cambien un cable de cualquier lado tenes que hacer 500 reclamos o tiene que intervernir el ente regulador

    • JackOzz

      Mi viejo, ai aún estás navegando por medio de un fax/módem a 54Kbps creo que:

      1- Tu equipo está demaciado desactualizado (pero por mucho)
      2- El proveedor de telecomunicaciones que tienes son unos malditos bastardos
      3- No tienes ni la menor idea qué es ADSL ó fibra óptica para hogares…
      4- El pueblo en que vives es tan pero tan distante que aún no ha llegado esa tecnología

      De todas formas me pregunto: Si tu conexión a internet es tan lenta:

      cuánto tiempo duras para cargar la portada y un artículo como este en NeoTeo?
      tan lenta la conexión y te atrevez a comentariar un blog? me imagino que tu mensaje fué escrito desde la semana pasada…
      no crees que las propuestas para mejorar la internet dependen de evaluar el coste de producción, el trauma en la implementación, la adecuación de infraestructuras y que, además, todas esas "noticias" que has leido seguramente son proyectos universitarios y dependen de unas pruebas rigurosas para quizás convertirse en un estándar aplicable a la tecnología actual?

      Pregunto…….

      • ToPeX

        A ver… en mi caso la opción correcta es la 2, la 4 no es porque en la urbanización que esta detrás de donde vivo yo (más lejos todavía) si hay adsl, dejando como unica opción la 2.

        IPS: CANTV – VENEZUELA

      • xyz765

        Pues esos servicio ya se proporcionaban desde antes del 2000, mi dial-up aun esta al nivel

  • Gran K

    1000 veces más rápido? Eso es mucha pornografía…

    • Berto

      Por fin alguien piensa de verdad en el problema de la velocidad… la pornografía!! A esa velocidad imaginaos…. AAAAaaaahhhh….(Imaginad un homber babeante xD)

    • firesker

      claro amigo te lo imaginaas :
      bjando toda porntube youporn y redtube al mismo tiempo ahhhh a 2 gb/S cada video
      awwwwwhh
      http://bit.ly/cB6urw

  • juan

    Talves a nivel mundial sea dificil modificar las redes,tendria que ser una especie de red paralela a internet y de a poco ir ganando terreno hasta convertirse en la red principal.
    En cambio, a nivel de empresas pequeñas, o para crear una empresa como de telefonia, tvcable, etc, esta es una excelente idea para empezar.

    • Dani

      JA! Imaginate si sera dificil el ir modificando la red, como para que los ISP se atrevan a tirar una red nueva y luego eliminar la vieja, me parto y me troncho, ademas de lo que habla esta tecnica es unicamente la comunicacion entre nodos asi que las modificaciones deverian de ser hechas en determinados puntos unicamente ya que pese a que haya gente que tenga fibra en casa de lo que esta hablando es del problema que hay en los routers generales de los ISP.

  • yokese

    No prosperará, al menos a escala de internet; aunque sea tan bonito como lo pintan hay demasiados intereses económicos de por medio que se irían a la mierda si esto se implantase a nivel mundial. A estas alturas, es como la alternativa a la gasolina……

  • argikt

    Claro que prosperara, el futuro es implementar internet-television-consola en un solo aparato

    • Tyranus

      Existe y se llama PC :P

  • cronosferatu

    @argikt

    Dios te escuche amigo!!

  • Pancho

    …y después de los 100 o los 1000, qué?…seguramente solo nos queda más velóz el pensamiento !!!! xD. Hagámonos ilusiones que pronto todo lo tendremos a un clik…de
    espera.

  • carlitro350

    los empresarios rechazan la idea por el dineral que gastarían, y tienen razón al decir que es suficiente, actualmente, la velocidad de transmision de la fibra optica. el problema es el alto costo de la fibra optica, por ende las conexiones llegan a nuetro hogares por simple coaxial, generando un gran cuello de botella. Entonces las empresas, una vez que mejoren la cobertura y lleguén a nuestra con nuestra casa con fribra optica y tengamos 100m de velocidad, recien ahí, estarían pensando en invertir en mejorar la tecnologia de la fibra optica, cambiando router( esta noticia).

    resumiendo, de nada sirve mejorar la fibra optica si a nuestro hogra llegan con coaxial.

  • divisasfx

    En Korea y Japon los gobiernos asumen el costo de inversión de las redes rápidas. Aquí las empresas quieren exprimirle todo el dinero que puedan a los usuarios con sus redes lentas.

  • pepito_grillo

    Caemos como tontos….

    Los routers de la red los están cambiando cada muy poco tiempo, el hecho que alguien diga algo del coste es simplementente que si lo hacen va a ser para cobrar más, y cobrar más dos veces, porque si a ellos les resulta más barato y aun por encima te cobran a ti más ellos ganan el doble….

    Y hay gente aquí que está de acuerdo????? hay que ver que no conocen el mundo empresarial….