Internet excederá su capacidad este año

Max Ferzzola . Vista 9097 veces
Internet excederá su capacidad este año
Una nueva valoración de la firma Deloitte & Touche predice que Internet alcanzaría y superaría su máxima capacidad este año.

  • Con el rápido crecimiento del número global de usuarios, combinado con los nuevos servicios de vídeo online y la falta de nuevas inversiones e infraestructura, Internet podría superar su máxima capacidad tan pronto como este año. Si esto se demuestra cierto, tendríamos grandes problemas, incluso, para navegar.


    El problema sería, en mayor parte, por la falta de inversiones en el sector. ¿Y qué demora a las inversiones? La incertidumbre sobre lo que sucederá con la neutralidad en la red, y sus posibles requerimientos. Las firmas a favor de la neutralidad (Google incluida) quieren salirse con la suya antes de poner un centavo en el sector. Por otro lado, las que están en contra de la neutralidad en la red, no saben cuáles serían sus requerimientos y esperan a un desenlace favorable. Ninguna de estas dos posturas frente a las inversiones beneficia al consumidor final.

    Sin las inversiones necesarias, y siempre según el gravamen de Deloitte & Touche, las velocidades de Internet podrían ser tan pocas como nulas. Los servicios de vídeo online y el crecimiento sobre la Web 2.0, asegura Deloitte & Touche, sólo fueron posibles por el bajo precio al que llegaron a los consumidores. Pero este bajo precio se debe, en parte, a la gran cantidad de inversiones que hubo en la era de "las punto com", en la burbuja de Internet (cosa que ya sabemos como terminó). El ancho de banda que actualmente estamos usando "tan barato" se lo debemos a la sobre construcción y mega inversiones de aquellos tiempos. Pero ahora todo ese ancho de banda está siendo consumido y se necesitan nuevas inversiones sin dilación.

    Si a esto le sumamos, esta otra noticia... las cosas no lucen muy prometedoras.

     Existen algunas soluciones, pero ninguna de ellas propone, realmente, poner dinero para expandir el ancho de banda.

    ¿Será todo esto cierto?


      Noticia en Forbes

¿Y tú, qué opinas?

  • #1 Pepe
    Pepe miércoles, 07 de febrero de 2007, 16:18

    - Oye pepe! - ¿Queeee? - Mira que me hagas un estudio pa salir en la Forbes, tiene que ser de algo de Interné, y que sea rollo catástrofe, que está ahora de moda con lo del cambio climatico. - Vale, ahora miro en el google ese a ver que saco - Oye, no te lies que es pa esta tarde - Si eso en sinco minutos te lo tengo apañao!

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -1 de 1
  • #2 chorradas
    chorradas miércoles, 07 de febrero de 2007, 18:59

    Noticia cortesía de Nostradamus

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 0
  • #3 puefale
    puefale miércoles, 07 de febrero de 2007, 19:03

    No le doy ninguna credibilidad a una empresa que a causa de un incendio pierde documentos vitales de una auditoria que investigaba anticorrupción (según dijeron no tenían ni fotocopias :O) y que estubo días con la página web de la empresa caída (Increíble, verdad?)... Sí, sí, estoy hablando del incendio del edifico Windsor de Madrid, y de la penosa imagen que dio la empresa, quedó patente sus escasos conocimientos técnicos y de contingencia de desastres, poco tienen que decir sobre una arquitectura tan complicada para ellos como es internet. Que empiecen por aprender a hacer fotocopias, después backups, a meterlo todo en un armario ignífugo,etc. Más adelante que se adentren en arquitecturas... Leer más

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 0
  • #4 Z
    Z miércoles, 07 de febrero de 2007, 20:31

    Quería comentar que para desacreditar la noticia no sirve atacar a la fuente sin conocer el origen ni los medios empleados en la realización del informe (sobre el que no estoy especialmente de acuerdo, dicho sea de paso, pero más en la linea del primer comentario sobre como se hacen estos informes). Más aun cuando se critica a la empresa sin mucho rigor. Me explico: - Deloitte es una multinacional y la noticia no tiene origen en España (luego el Windsor y sus "chamusques" no tiene nada que ver) - Deloitte no perdió ningún "documento vital", eran documentos sin mayor relevancia (existe registro electronico) y que no tenían porque ser mantenidos más alla de 5 años (cuando se quemaron ll... Leer más

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 0
  • #5 Z
    Z miércoles, 07 de febrero de 2007, 20:36

    Para semejante incendio no se ha construido aun armario ignifugo ;-) (salvo que lo hagan los power-rangers)... de hecho lo que había en el windsor era una camara acorazada que contenía todo el CPD y que se auto-selló durante el incendio resistiendo hasta que el incendio fue apagado.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 0
  • #6 <a href="../../foro/member.php?u=6723" target="_self">you</a>
    you miércoles, 07 de febrero de 2007, 21:29

    Muy interesante la información que proporcionas, Z. Nosotros simplemente nos hicimos eco de la noticia, ya que la fuente era prestigiosa... pero ante las apabullantes pruebas que presentas... parece que queda totalmente desacreditada Gracias por la info!

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 0
  • #7 Goyo
    Goyo miércoles, 07 de febrero de 2007, 22:32

    Ya me estaba haciendo la ilusión de se iban a acabar los mensajes de correo electrónico en HTML, los archivos adjuntos descomunales, las páginas web en flash y todas esas porquerías.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 0
  • #8 Candy
    Candy jueves, 08 de febrero de 2007, 03:50

    No olvides el precioso porno.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 0
  • #9 Goyo
    Goyo jueves, 08 de febrero de 2007, 04:22

    Eso hubiera sido una pena, pero con tal de librarme de esa peste de flash, los mensajes con colorines y las fotos en formato .ppt (hay que joderse ¿quién se entretiene haciendo un ppt con una foto pudiendo enviar la foto sin más?) no me hubiera importado volver a las revistas y los CDs.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 0
  • #10 Max
    Max jueves, 08 de febrero de 2007, 09:17

    Jajajaja, Goyo... ¡que tiempos aquellos! Y QUE CARO ERA... SER FELIZ! :) JAJAJAJAJAJA

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 0
  • Cargando...Cargando...

  • nuevo comentario
    Nombre

    Campo obligatorio

    Email

    Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.

    Campo obligatorio

 
Ir arriba