Más allá de los esfuerzos que Microsoft ha hecho por mejorar a su navegador, Internet Explorer sigue siendo el de peor rendimiento entre los navegadores web disponibles, algo que contradice por completo a su liderazgo en el mercado. Con las recientes mejoras en materia de compatibilidad, rendimiento JavaScript, Web 3D y HTML 5 por parte de sus competidores, Microsoft ha revelado algunos detalles sobre lo que será la novena versión de Internet Explorer. De acuerdo a la información disponible, el próximo navegador de Microsoft incorporaría tecnologías que serían toda una novedad entre los navegadores, como la aceleración 3D por hardware de vídeo.
-
-
No son tiempos sencillos para Internet Explorer. Sus competidores poseen cada vez más funciones y su rendimiento sigue en aumento, mientras que Internet Explorer se ha mantenido estático desde la versión 8. Incluso han aparecido reemplazos para su motor interno, que dejaron aún más expuestas las deficiencias de rendimiento que posee el navegador de Microsoft. Algunos pueden pensar que el rechazo a Internet Explorer sólo está basado en el hecho de que es un producto proveniente de Redmond. Dicha creencia pierde validez con sólo mirar los resultados de las pruebas disponibles. Tanto Acid3 como SunSpider son particularmente devastadoras con Internet Explorer 8, mientras que navegadores como Google Chrome y Safari 4 han evolucionado tanto en materia de velocidad que las pruebas actuales comienzan a parecer inadecuadas. A pesar de que los números le son favorables en el mercado, Internet Explorer está en el "lado malo" de la gente, y sólo una nueva versión que refleje la realidad de los navegadores podrá cambiar eso.
En el PDC que se está llevando a cabo actualmente, se habló bastante sobre lo que será Internet Explorer 9. Se han expuesto diferentes puntos de vista en relación con los problemas de rendimiento del navegador actual, y es una grata sorpresa saber que en Microsoft están teniendo en cuenta los resultados que arrojan Acid3 y SunSpider. Se ha admitido que son necesarias varias mejoras, especialmente en el procesamiento JavaScript, pero que las mejoras deberán verse reflejadas en situaciones "de mundo real", y no solamente en mediciones. También se ha mencionado la relación de Internet Explorer 9 con los estándares actuales. Internet Explorer 9 arroja un resultado de 32 sobre 100 en Acid3, un número muy bajo en comparación con otros navegadores, pero que crecerá con el paso del tiempo. Otro detalle revelado por Microsoft es la forma en que Internet Explorer 9 maneja las "esquinas redondeadas".
Fuente: Internet Explorer WeblogSin embargo, la noticia más importante es la decisión de aplicar tecnología de aceleración por hardware gráfico en Internet Explorer 9. Ahora será DirectX el encargado de renderizar todo lo que pase por el navegador, desde las fuentes hasta los gráficos más complejos. Esto debería ser especialmente beneficioso para aquellos sitios muy pesados con una gran cantidad de material Flash, aunque imaginamos que esta decisión está más relacionada con la próxima versión de Silverlight. Si tenemos en cuenta el poder de procesamiento de los chips de vídeo actuales, Internet Explorer 9 debería ser mucho más benevolente con el procesador, trasladando toda la carga de gráficos y texto a la tarjeta de vídeo. Lo único que lamentamos es que no haya aún ninguna versión de prueba para darle un vistazo, y es probable que pase mucho tiempo antes de que eso suceda. La versión 8 está cumpliendo ocho meses en el día de hoy, pero si lo comparamos con las actualizaciones de otros navegadores, ocho meses resultan una eternidad.
-
¿Y tú, qué opinas?
-
#2
-
#3Julio Rincon jueves, 19 de noviembre de 2009, 13:22
Buenos días, considero que IE ha prosperado gracias a la ineptitud de los programadores web especialmente los de entidades bancarias y gubernamentales los cuales practicamente anulan el hecho de poder hacer las mismas transacciones en navegadores superiores como Mozilla, Opera, entre otros. Esta situación hace que forzosamente nos veamos obligados a usar dicho navegador sino, hacia rato les aseguro IE sería una mota de polvo en la historia de intenet. Exitos. (sin animo de herir suceptibilidades para los usuarios de IE).
-
#4Galindezcba jueves, 19 de noviembre de 2009, 13:37
Ufffffffff!!!! Otra vez a renegar con esa cag*da de ie, ya demasiados dolores de cabeza me trae cuando desarrollo con css + xhtml, cuando hago una maquetación, lo que funciona bien en Firefox, Chrome, Netscape, Opera, es SEGURISIMO que en ie NO FUNCIONA!!!!
Había escuchado por ahi que Microsoft ya no iba a seguir con el ie, y que venia otro navegador de ellos en camino. Como mienten estos chicos de M$, igual que con el tema de DirectX, que la version 9 era la última y que ya no hacian mas DX, y resulta que ya vamos por la 11.1 o algo asi, todo mal con estos chicos, ni ellos se creen lo que hacen! -
#5crisma jueves, 19 de noviembre de 2009, 13:57
buenas:
a mi se me ocurre una duda: Si van a utilizar directx para el tema de imagenes y todo eso, se entiende que se necesitara una tarjeta de video que soporte las instrucciones de directx... podria darse el caso de necesitar una actualizacion de directx cada vez que se fuera a ver una pagina web determinada?
ahora nos encontramos con paginas que dicen : "necesita IE8 para ver esta web"... en un futuro veremos algo como: "esta pagina necesita directX 14 para visualizarla"???
(lo de directx 14 es un decir, pero vamos, se entiende... -
#6esalazarf jueves, 19 de noviembre de 2009, 14:21
El problema de rendimiento en las paginas no es tanto por el codigo del navegador en el CPU, si no el adobe flash que destrosa cualquier pc. El dia que adobe flash player use eficientemente la aceleracion del gpu vamos a poder ver videos en youtube en pcs de 10 años atras.
-
#7carlos jueves, 19 de noviembre de 2009, 14:30
que comentarios mas pelotudos,si no quieren usar explorer no lo usen y listo.y sobre firefox superior me rio a carcagada,es el mas inseguro,segun ultimo informe,yo lo unico que digo que explorer les sigue rompiendo el culo a todos juntos y seguira asi por siempre,firefox para abrir tarda un huevo y la mitad del otro y en 30 minutos de uso,se come toda la ram y a eso lo llaman bueno,solo porque un monton de pendejo lo usan,ja
-
#8LVTN jueves, 19 de noviembre de 2009, 15:03
#5Para ejecutar DirectX no hace falta aceleradora gráfica, otra cosa es que no funcione con soltura sin ella. El HEL que lleva DX11 rinde más que las gráficas integradas de Intel. Y si no sabes lo que es el HEL mejor no opines sobre DirectX hasta que tengas algunas nociones básicas.
-
#9Black jueves, 19 de noviembre de 2009, 16:52
#7Como dijiste si no te gusta FireFox no lo uses. Y si qres un navegador q abra rapido y no se coma toda tu ram proba con el Crome, opera o safari.
Aunque el mas comodo y facil de usar es FireFox. -
#10
-
#11
-
#12fausto bosquez jueves, 19 de noviembre de 2009, 17:51
Siempre dicen en Internet Explorer que esta hecho segun el standard CSS, pero me pasa lo mismo que a "Galindezcba", de seguro que a los desarrolladores Web nos va a traer mas de un problema por incompatibilidad.
-
#13masterjedi jueves, 19 de noviembre de 2009, 19:01
#71 - tu comentario es pelotudo, si no quiero usar ie me obligan a usarlo los bancos, los productos de microsoft y la paginas de pesimos webmasters.
2 - El navegado mas inseguro es IE, esta comprobado, todavia tiene los mismo bugs y fallas de seguridad que hace 20 años.
3 - Firefox no es el unico navegador alternativo a IE, de hecho, ie es el unico navegador propietario, el unico que todavia no pasa el acid2, el unico que no soporta los estandares internacionales web y el unico que es una reverenda mierda.
4 - ¿Tu segundo nombre es SAUL y tu apellido es MENEM? -
#14
-
#15Berto jueves, 19 de noviembre de 2009, 22:53
#12Cuando trabajaba de desarrollador Web, también nos ocurría lo mismo con IE, lo que funcionaba en todos los navegadores era mierda en IE, al final nos quitabamos de problemas y haciamos lo que el cliente/jefe dijera (que por lo general era desarrollar en IE, la peor de las opciones pero en fin)
-
#16
-
#17
-
#18
-
#19tonatas viernes, 20 de noviembre de 2009, 01:43
pues a ver que cosa se piratea de otrs lados o que orta cosa inepta y lenta saca tan llena de errores por eso hay mas alternativas, y claro que firefox puede abrir todas las paginas si se sabe utilizar e instalarle uno que otro complemento, navegar nunca fue tan placentero desde que conoci FF veamos como puede mejorar ie9 y si esque ahora el internet no se ralentizara o se podra disfritar de la forma que se disfruta
-
#20AztelWarrior viernes, 20 de noviembre de 2009, 04:11
HEL: Hardware Emulation Layer (algo asi como capa de emulación por hardware)..
DX11 es software, graficas intel hardware.. no entiendo la comparativa de rendimiendo (pero si graficas intel apestan)
jakala: muy valido el comentario, pues pasaria algo parecido a lo que paso con Flash, las paginas que se programan en versiones mas nuevas, tienen pequeñas diferencias de codigo a sus hermanas las versiones anteriores, entonces para que una pagina hecha en flash v.10 puedas verla tal como fue programada, pues tendras que usar flash v.10..
algo similar pasara con DirectX, supongo que al pasar esa parte del procesamiento al video (hardware) a traves de DirectX (software)... Leer más -
#21asad martes, 02 de febrero de 2010, 05:40
jajaj la verdad yo uso mozilla firefox 3.6 , opera 10 y ie 8 , la verdad ise la prueba con acidtest 2 y 3 i el unico q llega al 100% de todas es opera 10 , firefox se queda atras pero no por tanto y ie8 se queda en lo mas bajo , pero esto de internet explorer 9 es todo mentira, microsoft esta preparando un nuevo navegador ya no se llamara ie , si no que sera gazelle , pero la verdad que si lo hacen tan bien como su ultimo so , les ira muy bien , porque su ultimo so es la verdad muy bueno , y su nuevo navegador espero que tambien sea asi y que sea comodo para usar porque el unico q me gusta su estilo es ie
-
Cargando...
-
nuevo comentario
Nombre Campo obligatorio
Email Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.
Campo obligatorio
-





