En cuanto a inventos y desarrollos, la informática nos suele dar unos imponentes cachetazos en el hipotálamo cada cierto tiempo, y cuando sabemos que la noticia viene por el lado de los microprocesadores, es porque se está fundando una nueva época. Así lo marca y así lo creemos con la presentación del primero de la serie de microprocesadores MIC de Intel, el llamado Knights Corner. Con el tamaño de un microprocesador convencional, esta bestia de más de 50 núcleos puede generar 1 teraflop de poder de procesamiento en una estructura de 22nm. Cincuenta-núcleos, fifty-core, super micro procesadores… diles como quieras.
-
-
Oímos hablar todo el tiempo de tecnologías e infraestructuras que se renuevan constantemente, evolucionando lo que hoy conocemos como informática de uso masivo, pero sólo algunos desarrollos son lo suficientemente importantes como para revolucionar, al menos en parte, la actualidad del ordenador de escritorio. Los microprocesadores tienen mucho que ver en esta área, donde hemos asistido con igual capacidad de asombro ante micros de 2, 4, 6 y hasta ocho núcleos, pero cuando hablamos del futuro los dedos de la mano no nos dan para contarlo los núcleos que Intel ha logrado introducir en el Knights corner. Digámoslo juntos: CIN-CUEN-TA. Sí. Intel ha logrado acoplar (más de) cincuenta núcleos de procesamiento en un mismo microprocesador sin que el tamaño se vaya de los estándares que actualmente vemos para los microprocesadores terrenales, porque éste es de otro planeta.
La evolución.
22 nanómetros es la estructura de este nuevo microprocesador que Intel presentó en la SC ’11 y que promete sobrepasar la modesta cantidad de 1 TFLOPS de operaciones de punto flotante. Este sistema de procesamiento de ensueño está incluido en la arquitectura MIC (many integrated core) de Intel y por supuesto tendrá usos diferentes al de correr juegos que requieren procesamiento con el cual podríamos haber desatado una guerra nuclear hace 2 décadas, sino para encargarse de tareas de alta complejidad computacional como las que corresponden a la topografía, sismografía, simulación de escenarios y todas esas actividades que estabas acostumbrado a leer junto a un artículo de un superordenador. Este, elKnigths Corner sería el primer producto manufacturado con la etiqueta de la arqutiectura MIC, que promete retrocompatibilidad con x86, aun utilizando tecnología 3D Tri-gate de 22nm.
Arquitectura MIC.
Fuente: Tom's HardwareLa noticia no puede evitar la comparación con lo sucedido en 1997, cuando Intel alcanzó por primera vez el teraflop a través del uso de 9.680 procesadores Intel Pentium Pro como parte del proyecto ASCI RED system del laboratorio Sandia. Así que todo lo que podíamos hacer hace una década y media con casi 10.000 procesadores, hoy está en nuestras manos –nunca mejor dicho- con un solo procesador. Lo que este desarrollo implica para la computación del futuro es realmente asombroso, pues sólo hay que pensar en la multiplicación del poder de un superordenador si en vez de utilizar 1000 procesadores hogareños utiliza la misma cantidad pero de mini supermicroprocesadores como el Knigths Corner y sus más de 50 núcleos sin ocupar más espacio que los anteriores. Me disculparán, pero… wow.
-
¿Y tú, qué opinas?
-
#1
-
#2
-
#3
-
#4
-
#5
-
#6grfbarcia miércoles, 16 de noviembre de 2011, 19:46
Tengo una duda, hace tiempo las placas de video superaron al teraflop de procesamiento. La diferencia está en el tipo de instrucciones que utilizan? Es decir estos micros utilizan instrucciones más complejas y por eso se necesitan 50 núcleos para alcanzar el teraflop?
-
#7
-
#8Engine miércoles, 16 de noviembre de 2011, 20:53
#3 Lo siento si soy un poco rudo. Pero no tiene nada que ver, estas hablando de arquitecturas totalmente diferentes. Los procesadores poseen una arquitectura mucho más compleja que los dispositvos de cálculo puro, como el que tu mencionas, que son una matriz de ALU's las cuales trabajan en paralelo. Es facil conseguir un redimiento mucho mayor con una arquitectura así, mientrás que con la arquitectura de una CPU, los quebraderos de cabeza para que los cores trabajen en paralelo y aumentar la frecuencia son mucho mayores. Este dispositivo es sin duda algo muy distinto a lo que hay en el mercado, y por supuesto supone un gran avance en potencia de cálculo. No menosprecies los logros de nadie ... Leer más
-
#9Frank miércoles, 16 de noviembre de 2011, 21:13
Lanzan esta noticia 1 dia despues de que ADM publica su nuevo procesador de 16 nucleos, teniendo el micro mas poderoso en el mercado.
El procesador de intel de 50 nucleos lo anunciaron hace algunos años. Que bien que se concrete, aunque aun no sea comercializado. -
#10grfbarcia miércoles, 16 de noviembre de 2011, 21:19
yo no menosprecie los logros de nadie. Simplemente pregunto donde están las diferencias. Veo que la tenes clara, quizás podes ayudarme con este problemita que tengo con un trabajo final de sistemas digitales, estoy diseñando un corfic pipeline de arquitectura desenrrollada y me preguntan ventajas frente a una arquitectura cisc y risc ( creo que esta relacionado con mi pregunta anterior) y como calcular la diferencia de tiempo de procesamiento (cordic de rotacion con una longitud de palabra de 9bits)
-
#11
-
#12Engine miércoles, 16 de noviembre de 2011, 21:52
#10 Mi respuesta iba hacia 3, tu pregunta fue mucho más correcta.Y si te puedo ser de ayuda en algo solo dímelo, explicame mejor de que va el proyecto porque no entiendo el sentido de tener seleccionar una estructura completa para lo que vas ha hacer.
-
#13
-
#14Sicosamo miércoles, 16 de noviembre de 2011, 22:46
Un momento.... aún no lo ha dicho nadie..... no me lo creo...
¿Y esto mueve el Crysis??????
jajajja.
en serio. Es un avance muy importante y no siempre hay que pensar en los pcs de sobremesa y en los juegos. Como se dice en el artículo, lo que antes hacía un centro de proceso que ocupaba una habitación entera lo hace un solo micro, ahora imaginad lo que se puede hacer con una habitación llena de esos micros... -
#15
-
#16diego jueves, 17 de noviembre de 2011, 02:55
Con este procesador la CIA podrá rastrearnos mas fácilmente en las redes sociales XD. Debe ser ya que el sistema de reconocimiento de rostros debe consumir muchísimos recursos :)))) Y crear los perfiles no publicados de los usuarios de Facebook debe necesitar mucho procesamiento de datos :O
-
#17grfbarcia jueves, 17 de noviembre de 2011, 05:05
Engine el proyecto es un motor de rotación 3d. en el foro de neoteo abri un tema (la materia la curse hace un año y se me esta por vencer. Ya tengo casi todo los bloques que necesito funcionando(lo estoy haciendo en fpga) me falta integrar todo y hacer un informe y una pregunta dice
Suponiendo que se dispone de un procesador RISC de 5 etapas (arquitectura Load-Store estricta, tipo [2,1] - dos operandos fuente, un destino implicito), con 16 registros internos de 32 bits cada uno, sin multiplicador interno, un tiempo de acceso a memoria de un ciclo de reloj y sin lógica de forwarding; calcule la frecuencia de reloj necesaria para soportar la cantidad de operaciones aritmeticas por segund... Leer más -
#19Qas jueves, 17 de noviembre de 2011, 15:48
Genial! Para cuando en mi escritorio! Me van a ir BESTIALES para poder postear mis estados en el Facebook, mandarle mails superrapidos a mi novia, y... y... ¬¬ luego veo equipos de mas de 1500€ utilizados para mail, redes, office, y ver alguna pelicula los domingos...
Referente a #3 ya te respondieron, si te lees por ahi, veras que por ejemplo arquitecturas que se apoyan en GPUs lo k hacen es "descargar" de las operaciones BASICAS (han comentado la ALU, pero creo k no debes saber ni lo k es ni para k sirve) al procesador, pero el "peso" de procesamiento de instrucciones, flags, etc las sigue haciendo la CPU, digamos que delegan (explicado de forma estupida pero sencilla) las sumas, res... Leer más -
#20
-
#21Ricardo Tomás jueves, 17 de noviembre de 2011, 22:14
En el futuro no muy lejano veo paredes completas de nuestras casas que en realidad serán pantallas multi-táctiles con la capacidad de mostrarnos infinidad de procesos a la vez, música, vídeos, cámaras de vigilancia del entorno, televisión, redacción de documentos... ¿para que usar una pantalla de 19 pulgadas si puedes usar una pared completa para ello y a una resolución realista?
Todo se sigue miniaturizando y aumentando sus capacidades y es maravilloso, sin embargo el ser humano no ha avanzado al mismo paso que ha avanzado la tecnología y los problemas de siempre se mantienen. Pobreza, abuso, guerras, hambrunas, contaminación... cuánta incompetencia en algunos temas!, tenemos t... Leer más -
Cargando...
-
nuevo comentario
Nombre Campo obligatorio
Email Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.
Campo obligatorio
-
