Steve Jones es un genetista que ha alborotado la comunidad científica al afirmar que la evolución del hombre se ha estancado. Jones atribuye el problema al decreciente número de mutaciones en el ADN de los padres jóvenes, ya que las mutaciones en el esperma son más probables a partir de los 35 años. Esto ha creado, como mínimo, una gran controversia entre sus colegas.
-
-
"Genética para todos", de Steve Jones
El diario británico "The Times" fue el que llevó las ideas de Jones al ciudadano común y corriente, al publicar sus teorías. Y la cosa estalló. El investigador destaca, sobre todo, el daño que la falta de padres de edad avanzada está causando al ritmo de la evolución humana. Steve afirma que las mutaciones en las células contenidas en el esperma son más probables a medida que la edad del hombre aumenta, situación que se acentúa a partir de los 35 años. El hecho de que seamos padres cada vez a más temprana edad (una forma elegante de decir que los tíos viejos tienen cada vez menos hijos) hace que la frecuencia con la que aparecen mutaciones disminuya.
A pesar de que el sentido común nos dice que la contaminación a la que estamos sometidos, que incluye desde las centrales nucleares hasta el humo de los motores de los coches, debería bastar (y sobrar) para convertirnos en unos absolutos mutantes en unas pocas generaciones, parece que en realidad no es tan así. "Cada vez que hay una división celular, hay una oportunidad para el error o la mutación", dice Jones. Pero si somos padres a los 20 años, nuestro esperma no ha tenido tantas oportunidades de ser modificado como si lo hacemos a los 50.
"Mutación", de Gonzalo Abril Bernal
Al respecto, las estadísticas exhibidas por el científico demuestran que, al menos en Occidente, si bien los padres suelen empezar algo tarde a procrear, también dejan de hacerlo muy temprano. A los 29 o 30 años, las células de un padre típico han sufrido unas 300 divisiones, mientras que en el caso de un padre de 50 años, superan las mil. Entonces, el hecho de que los hombres sean padres a corta edad es la principal causa de que la evolución humana esté prácticamente detenida.
Siempre que hablamos de “evolución” o “mutación” tenemos que recordar que nos estamos refiriendo a cambios de algún tipo, que no necesariamente tienen que ser (desde nuestra óptica) buenos. En cuanto a la edad de los progenitores, se sabe que en Camerún al menos la mitad de los hombres tienen hijos después de haber cumplido 50 años; que en Pakistán solo uno de cada cinco hombres de esa edad tiene hijos y que en Francia nada más que uno de cada veinte hombres es padre después de los 50. "De forma imprevista, hemos bajado (en Occidente) el ritmo de mutaciones por un cambio en los patrones reproductivos", explica Jones.Via telegraph.co.uk
Tu esperma puede volverse algo muy codiciado.
Pero no sólo tememos que echar la culpa de nuestra falta de evolución a los pobres (y jóvenes) espermatozoides. También la disminución de las tasas de mortalidad, especialmente en los individuos jóvenes, tiene un impacto negativo en la evolución de la especie. Por ejemplo, en los países de occidente el 98% de las personas sobrevive a los 20 años, debilitando la selección natural. La falta de cambios aleatorios hace que los humanos seamos diez mil veces más parecidos entre nosotros de lo que deberíamos. Parte de la culpa es de la agricultura, que nos ha permitido crecer de forma exponencial (sin ella, solo seriamos medio millón de personas en todo el planeta), haciendo que todos los grupos humanos estén conectados entre sí. Mientras que el aislamiento hace que los cambios permanezcan a través de las generaciones, la mezcla constante favorece a la uniformidad.
No sabemos que tan de acuerdo pueden estar los demás científicos respecto de estas afirmaciones, aunque sospechamos que (muy) pronto nos enteraremos. Tampoco es fácil “medir” el grado de mutación que, como raza, hemos tenido en unas pocas décadas, ya que cualquier proceso evolutivo, en una población tan grande como la humana, requiere de siglos para ser evidente. No obstante, el planteamiento de Jones es, como mínimo, inquietante. Por lo pronto, si eres un varón de más de cincuenta años aprovecha: tu esperma puede volverse algo muy codiciado. Y siempre nos queda el camino de los borgs tanto como el del transhumanismo, si es que queremos "evolucionar" para ese lado. -
¿Y tú, qué opinas?
-
#1
-
#2Clarksoft martes, 07 de octubre de 2008, 22:02
Lamentáblemente confiamos mucho en nuestros medicamentos y en la forma de vida que tenemos como para preocuparnos de mutar a otra cosa.
Esta raza se extinguirá así como la conocemos. Lástima que pudo haber sido mucho mejor si no hubiese sido tan materialista y hubiera cultivado más los razgos espirituales. -
#3
-
#4
-
#5
-
#6
-
#7
-
#8
-
#9
-
#10
-
#11greenfuzz22 martes, 10 de marzo de 2009, 08:37
Piernas de la serpiente, cosas que hacen la mirada de Evolutionists estúpida
Escrito cerca: Juan Hinton
Aunque todavía suba la presencia de pequeños huesos que aparezcan al muy imaginativo como minúsculo los remanente de piernas en constrictores de boa se traigan no más encima de mucho, solamente de ella de vez en cuando. Después de que cogiera una serpiente de liga cuando era once años leí varios libros en serpientes, y la mayor parte de indicaron que estos huesos eran evidencia esa las serpientes tenían una vez piernas. Recuerdo pensar en ese entonces en la serpiente en el jardín de Eden que es dicho que en adelante de él tendría que arrastrarse en su vientre en la tierra.
Leer más -
#12
-
#13
-
#14David viernes, 19 de junio de 2009, 20:05
Bue, en mi país (Venezuela) un cantante de música folklórica, tiene 48 años y 14 hijos, el menor creo que tiene 2 años de edad, con este señor la teoría de este científico esta puesta a prueba...
Según lo que he aprendido de la evolución, las razas no evolucionan simplemente porque quieren, sino porque lo necesita, así que pienso que la raza humana si quiere evolucionar, no lo hará al menos que sea necesario, al menos que necesite adaptarse a un cambio que ponga en riesgo su existencia; apoyándome en esto puede ser que los humanos si necesitemos evolucionar debido a que el sol cada vez mas penetra en nuestra atmosfera ya que nos estamos quedando sin ella, unos ojos adaptados a la inten... Leer más -
#15xxx sábado, 20 de junio de 2009, 00:38
#11Si vas a copiar y pegar al menos ve que esté bien traducido, da asco leer algo así.
Y al que diga que se entiende, es tan torpe como tú. -
#16mercedes jueves, 06 de mayo de 2010, 19:53
#8nadie es superior ante nadie todos somos seres humanos la unica diferencia es q tu papi te procreo en una edad adulta
-
#17mercedes jueves, 06 de mayo de 2010, 19:57
#14creo q nos es tan sorprendente pero en peru se dice q si hay muchas familias q han tenido demaciados hijos y a temprana edad se podra decir q es parte de la teoria?
-
#19
-
#21jorel6923 domingo, 11 de septiembre de 2011, 02:08
#11 la evolucion se da por seleccion natural? si debe haber cientificos haciendo experimentos geneticos; lo que si se esta dando es la extincion, gracias ha que somos muy solidarios y humanos,ja...si no miren las noticias de los paises mas pobres de africa que se mueren de hambre y de guerras civiles; y la onu dice que da ayuda pero siempre hay gente inescrupulosa que se benefician de la ayuda y los recursos no llegan a los paises africanos; esos pueblos sobreviven como pueden; si la evolucion se da por necesidad de evolucionar, entonces en esos paises se empesaria a dar indicios de eso; y tosdo esto me llega en verdad pero tb quiero dar mi opinion.ja
-
#22
-
Cargando...
-
nuevo comentario
Nombre Campo obligatorio
Email Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.
Campo obligatorio
-
