Bueno, sabemos que el gigante de Redmond es muy especial a la hora de hacer declaraciones, especialmente cuando se refiere a la competencia, pero sinceramente no esperábamos ver a Microsoft hacer prácticamente el ridículo con una "comparación" que hace entre Internet Explorer 8 y otros navegadores, siendo más precisos, Google Chrome y Mozilla Firefox. Suficientemente curioso es que en las "pruebas" que Microsoft menciona, ni Chrome ni Firefox obtienen la victoria en ninguna de ellas, mientras que el peor resultado que obtiene Internet Explorer, es "un empate" en una de ellas. Vamos a darle un vistazo a esto...
-
-
En primer lugar, la comparación (si es que podemos llamarla de esta forma), está completamente desactualizada. Han colocado en la parte superior de la pantalla una frase de PC World en la que Internet Explorer 8 derrota a Firefox 3.0.7, una versión que tiene un buen tiempo de obsoleta. Pero eso no es todo: Microsoft declara a Internet Explorer 8 "superior" en materia de seguridad, con mayores defensas contra phishing y malware. Evidentemente han decidido dejar de lado que Internet Explorer, debido a su tasa de utilización, ha sido el navegador más vulnerado hasta el momento, y el que recibe más ataques, tanto nuevos como conocidos. Recién ahora podemos concederle al navegador cierta resistencia, pero con lo visto en las versiones anteriores, tiene mucho terreno para recorrer.
Luego se menciona al modo "InPrivate", como si Google Chrome hubiera perdido de forma mágica a su "Modo Incógnito" por el camino, y Firefox no hubiera dado durante todo este tiempo sistemas automáticos para purgar caché e historial de navegación. ¿Facilidad de uso? Internet Explorer 8 también gana, gracias a sus "Aceleradores Web" y sus sugerencias de búsqueda. ¿Y el AwesomeBar de Firefox que es, un extraterrestre? Probablemente lo más grave es su referencia a estándares Web, punto al que declara "un empate". ¿Es acaso un empate sacar veinte puntos en Acid3 cuando los demás están coqueteando con el puntaje perfecto de la prueba?
La "comparación": Haz clic aquíMicrosoft también menciona que Internet Explorer 8 es más amigable con los desarrolladores, algo curioso si tenemos en cuenta que tanto Chrome (vía Chromium) como Firefox son de código abierto, mientras que Microsoft le ha colocado un candado gigante a su navegador. Luego se habla de estabilidad (Chrome implementó el aislamiento de procesos primero), de personalización (los miles de plugins de Firefox no son necesarios porque Internet Explorer 8 "trae todo"), y de rendimiento. En este último punto, si interpretamos las palabras que utilizan para describir la situación, quedaría algo como "sabemos que perdemos, pero nos da lo mismo". Alguien tiene que hacer una prueba de SunSpider...
En lo personal, siempre trato de ser justo al hablar de Microsoft. Han hecho cosas grandiosas desde que están en el mercado de software (el DOS y Windows XP están a la cabeza de mi lista), pero también han fallado de forma grave en otros puntos. Este es uno de ellos. La comparación entera parece sacada de otra dimensión, y si hay alguien remotamente serio del otro lado de la pantalla, la quitará de la red de forma inmediata. Tanto nuestras múltiples pruebas como las que han realizado docenas de sitios colegas colocan último a Internet Explorer 8. Si Microsoft decide corregir esto negando la realidad, entonces ha comenzado de la peor manera posible. -
¿Y tú, qué opinas?
-
#1
-
#2
-
#3fil viernes, 19 de junio de 2009, 13:39
La mejor palabra para decir esto es "Rididiculo", en primer lugar nunga me ha gustado iexplore, al memento de probar estandares de programacion da mucho que desear, no sirve. Me causas muchos problemas. Claro obviamente cada empresa defiende su producto no creeen? pero no asi de esta forma tan descarada. Bueno haber que pasa...
-
#4churrasco viernes, 19 de junio de 2009, 13:50
Que poca vergüenza que tienen!
Ni que decir tiene que por culpa de Micro$oft y sus politicas (o falta de politicas) de estandarización y lamentablemente por la alta cuota de mercado que posee, la evolución del mundo de la web va más lenta de lo que deberia. A ver si espabilan y se dedican a hacer las cosas bien (por una vez en la vida). -
#5
-
#6
-
#7
-
#8kianji viernes, 19 de junio de 2009, 15:29
je je que gran mentira lo que hace la publicidad =D
Yo también comparto lo del editor que xp es un buen SO, también uso Kubuntu me encanta -
#9matiiax_x viernes, 19 de junio de 2009, 15:32
jajajajjaajjaja, ya lo lei 3 veces y no puede parar de reir..
pero no me extraña que sean las palabras de microsoft, alguna vez lei en su propia pagina, las "ventajas enormes" que ofrecen sus servidores frente a los "pobres y despreciables" linux.
de nuevo esperen, ahi viene.. jajajjajajajajajajajajajaj. -
#10
-
#11matiiax_x viernes, 19 de junio de 2009, 15:42
#9aaa pero falto mencionar algo...
sobre los mitos de iexplorer 8 que mencionan en la "comparacion"
Mito 1: Internet explorer es mucho mas lento que firefox
Mito 2: Internet Explorer es menos seguro que firefox
Mito 3: Firefox es el navegador mas rico y adaptable que Internet Explorer
Mito 4: Internet Explorer no maneja bien los estandares Web
Llamemos a los MythBusters, porque creo que he vivido en un mundo irreal y fantastico, y en mis sueños es todo lo contrario.. creo que ire al psiquiatra.. jajajajjaja
-
#12ignimo viernes, 19 de junio de 2009, 15:53
que firefox no tiene modo privado??????
pues poner "firefox -p"
Es mejor que navegación privada, puedes crear varios perfiles cada uno con sus propios plugins, caché, marcadores propios, ... , hasta puedes tener skins independientes!!
("firefox -p jose" entra al perfil jose directamente)
-
#13
-
#14
-
#15
-
#16
-
#17
-
#18soto320 viernes, 19 de junio de 2009, 17:16
patetico es el firefox,ya que cualquiera les gana,ahora,que les molesta,acaso no somos mas los que usamos explolrer,creo que el 67% contra el 20% o el 2%, es superior,hasta ahora explorer le rompe el tuje a todos los navegadores juntos,y esa comparacion no esta tan alejada de la realidad,solo los fanaticos de firefox o chrome no lo ven,las pruebas del acid o otras cosas no tienen valor,yo las pruebas las hago cronometro en mano,y no esas pruebitas de dudosa procedencia,si fuera una carera de autos,los pingos se ven en la cancha y no en pruebitas de laboratorios,para pendejitos que se ponen contento cuando su navegadorcito preferido,sale primero en algo y que lo usan solo porque esta de moda
-
#19
-
#20dAnderson viernes, 19 de junio de 2009, 17:38
XDDD termino de leer el artículo y me da una risa que hasta duele el estómago, pero digo, esto ya no lo puedo superar, hasta que me pongo a leer la anterior opinión de soto y me digo "WTF!!, es el mismo que hizo las pruebas en las que el IE8 gana!!!" xDDD, en definitiva, lo que hace la incapacidad de demostrar con hechos que su producto es mejor, se inventan cosas que ni ellos mismos se las creen, acaso adoptarán el mismo camino de la cientología???
-
Cargando...
-
nuevo comentario
Nombre Campo obligatorio
Email Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.
Campo obligatorio
-





