Los responsables de la sede católica en Brasil han demandado a Columbia Pictures por mostrar una escena donde el Cristo Redentor, obra emblemática de Río de Janeiro, cae derribado por un enorme terremoto producto de la catástrofe masiva que motiva el film más pesimista del año: 2012. La demanda exige a la productora que emita un comunicado público aclarando que no pretendía ofender a los fieles. Al menos dinero no piden.
-
-
Los Estados Unidos de América son famosos por tener un sistema legal que permite demandar las cosas más insólitas (y a veces hasta ganarlas). Haciendo gala de esta peculiaridad, la sede de la Iglesia católica en Brasil ha demandado a la compañía Columbia Pictures por mostrar una escena de la película 2012 donde el emblemático Cristo Redentor es destruido por un feroz terremoto derivado de la gran catástrofe general que arrasa todo el planeta.
La archidiócesis brasileña ya le advirtió a la compañía que no se le ocurriera disponer del símbolo religioso, que adoran millones de personas, para destrozarlo en pantalla, pero Columbia Pictures hizo oídos sordos a la amenaza y mostró cómo se desmoronaba la estatua del Cristo Redentor, una obra que costó 9 años construir y 250.000 dólares de presupuesto y que se ha convertido en una de las nuevas 7 maravillas del mundo.
Fuente: Freakbits
Esta impresionante obra también tiene derechos de autor
La curia brasileña considera que la destrucción cinematográfica del Cristo Redentor ha
provocado que muchos fieles se sientan impactados y ofendidos con la escena. Pretende que el fallo del tribunal condene a la empresa dueña de la película 2012 a emitir un comunicado público donde reconozca que no era su intención ofender a los católicos. Dos gigantes se enfrentan ante los tribunales por derechos de copyright.Hay que tener en cuenta que la estatua del Cristo fue diseñada por Paul Landowski, autor que cedió los derechos de imagen a la Iglesia. La archidiócesis tiene otorgados estos derechos hasta el año 2032 que pasarán a ser de dominio público. Mientras tanto, la organización católica tiene la potestad para interponer este tipo de denuncias por considerar ofensivo el tratamiento al símbolo que representa la gran estatua. A veces los derechos de autor tienen estas paradojas, mire usted por donde.
-
¿Y tú, qué opinas?
-
#1Rhoin martes, 02 de marzo de 2010, 13:22
Que curioso. Como se pongan a demandar todas las marcas de coches, arquitectos, marcas comerciales y demás porque sus productos son destruidos en pantalla... Columbia se va a arruinar. Además ellos solitos hacen cosas que impactan muchísimo más a la opinión pública que la imagen del Cristo Redentor siendo destruida por una cataclismo.
-
#2juacca martes, 02 de marzo de 2010, 13:40
Si esque nos merecemos todo lo que nos pase y más, porque llegamos a unos extremos que no son ni logicos ni aceptables.
A parte, no es Moises el que se encabrona, porque mientras charla con Yavé en el monte, su pueblo empieza a adorar un carnero hecho de oro, y cuando baja les monta una zapatiesta del copón, por idolatrar a una figura.
Que contradicciones que monta la iglesia.
-
#3jajajaja martes, 02 de marzo de 2010, 13:43
que se pudran los pedófilos , hijos de puta de la iglesia católica ,
que la iglesia católica se meta su jesus por el...
y lo mismo para todas las otras religiones , las religiones solo detienen el progreso.
la religión debería ser considerada enfermedad mental -
#4
-
#5Sorancio martes, 02 de marzo de 2010, 14:20
Tienen que ser un poco más permisivos señores. La religión no es mala, hasta que llega al extremo de ser un negocio, que es donde entra en el juego la iglesia. Creer en cualquier dios no es malo (ni bueno) si se lleva correctamente.
Que conste que yo no creo en ningún dios, personalmente creo que es un timo y que hemos evolucionado hasta donde estamos ahora mismo.
Por ejemplo, la religión clásica (sí, Zeus/Júpiter y toda la familia) no fue diferente a la católica, lo que fue diferente es la iglesia, que como muchos sabemos, son unos ladrones, hipócritas y pedófilos.
Y por eso la Iglesia ha denunciado. -
#6a martes, 02 de marzo de 2010, 14:56
#5¡¡ Malditos curas de mierda, hijos de puta....debían de reventar todos, cabrones.¡¡¡
-
#7BRYAN martes, 02 de marzo de 2010, 15:06
La verdad me tiene harto es una buena película, el día que se dejen de buscar prensa por esas tonterías y se pongas a trabajar por la humanidad, la historia seria otra.
-
#8raphael martes, 02 de marzo de 2010, 15:15
Por suerte yo no creo en ninguna religion, por que son todos unos fanaticos, que se creen intocables y que sus creencias se basan todo en la fe (algo que que nadie ha visto). y yo digo que si no veo no creo.
-
#9emer38 martes, 02 de marzo de 2010, 15:48
no necesitamos escribir tanto para dar nuestra opinion sobre esto, 2 palabras bastan:
QUE ESTUPIDEZ!!! -
#10Paihuano Chile martes, 02 de marzo de 2010, 16:07
Amigos de la comunidad Neo Teo. En mi pais Chile hemos sufrido una catastrofe inenarrable, aca se requiere ayuda y apoyo. Google publica en su pagina de inicio un link a algunas buenas formas para ayudar. Chile y los chilenos les van a agradecer todo.
-
#11zalo martes, 02 de marzo de 2010, 16:19
#5"Creer en cualquier dios no es malo (ni bueno)" Tienes razón, simplemente es ridículo...
-
#12
-
#13rinounico martes, 02 de marzo de 2010, 17:43
la pelicula solo muestra una escena tragica, y parece ser que fue demasiado buena la escena que hasta ya tiene esta demanda, despues de todo es una pelicula en la que se recalga denuevo lo fragil que puede ser la vida y que en un momento a otro se pueden venir abajo nuestros sueños y lo que ya ayamos hecho,pero bueno no nos alarmemos cientificamente esta dificil que se acabe el mundo en esas fechas, disfrutemos la vida y vivamos hoy, y apoyen a chile, tengo un compa de por aya, saludos al staff.
-
#14splash martes, 02 de marzo de 2010, 17:49
#12No, no tienen nada mejor que hacer
En la religión no hay nada qué investigar o en qué trabajar
La única ocupación que pueden hacer es ayudar a la gente pobre, pero no todos los religiosos lo hacen, así que no les queda otra que estar preocupados por estupideces como esta -
#15bomberman martes, 02 de marzo de 2010, 18:03
#1Como bien dices, la iglesia misma ha hecho cosas mucho más impactantes que esas imagenes destruyendo al cristo redentor
Si lo fieles se sienten ofendidos con la película, entonces no quiero pensar como se sentirán después de ver como la iglesia católica cuida y resguarda a tantos sacerdotes pedófilos que han salido en el ultimo tiempo -
#16jaun martes, 02 de marzo de 2010, 18:31
#3Hablando de enfermedades mentales... creo que tu tienes una...
-
#17faq_32 martes, 02 de marzo de 2010, 18:36
lo mismo paso hace algunos años con respecto al codigo da vinci.
en cuanto a la religon...no creo que este mal que la gente crea en dios lo unico malo es que traten de imponer sus creencias y practicas retrogradas a otras personas, por ahora la unica religion desagradable es la cristiana, catolica y todos sus derivados, pero hay otras religiones que no merecen ser despreciadas o puestas en el mismo saco que la iglesia, por ejemplo el budaismo (el cual si tiene pruevas fehacientes de que funciona) -
#18radamanto3 martes, 02 de marzo de 2010, 19:24
#2Tienes toda la razon, la biblia dice claramente que la adoracion a imagenes es prohibido, y ellos idolatran a figuras, pinturas, estatuas de oro.
-
#19carlosdmorillo martes, 02 de marzo de 2010, 19:47
Por mi esta bien que los demanden si al fin y al cabo tienen los derechos... seria igual que en la pelicula destrulleran mi casa o algun icono importante como el puente de Maracaibo. Y como es hollywood me inclinare por la iglesia, al menos tratan de hacer algo bueno...
-
#20emer38 martes, 02 de marzo de 2010, 20:15
#17Por tus palabras se asume que eres adepto a esa religion(budaismo) y se respeta tu creencia pero precisamente caes en lo mismo que todas las religiones. Llamense Cristianos, Sintoistas, Budistas, Cientologos, Musulmanes etc etc etc, todos afirman tener esas "pruevas fehacientes" que mencionas como verdaderas.
Tu comentario iba muy bien hasta que terminaste publicitando tu religion.
Saludos. -
Cargando...
-
nuevo comentario
Nombre Campo obligatorio
Email Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.
Campo obligatorio
-
