La Ley de Moore en imágenes

Lisandro Pardo . Vista 49179 veces

Visionario, loco, erudito, suertudo, o cualquier otra cosa. Se ha considerado a Gordon Moore de muchas formas, y las opiniones sobre su ley son muy variadas a través de toda la Web, pero si hay algo que nadie puede negar es que la informática y los ordenadores no serían lo que son hoy si no se hubiesen tenido en cuenta sus expresiones. La tecnología le ha dado la razón durante casi cincuenta años, y no encontramos mejor forma de comprobar esto que con una galería de ordenadores y procesadores que representan casi con exactitud la Ley de Moore.


  • En abril del año 1965, Gordon E. Moore era director de los Laboratorios de Investigación y Desarrollo de Fairchild Semiconductor. El día 19 de ese mes apareció en el número 8, volumen 38 de la "Electronics Magazine" un artículo en el cual Moore confirmaba que la cantidad de transistores instalados en un circuito integrado se había duplicado desde su invención en el año 1958, hasta lo que era "su" época actual. El artículo apenas consta de cuatro páginas, y hoy en día está disponible para su descarga gratuita, por lo que es una lectura más que recomendada. Es asombroso y a la vez escalofriante ver conceptos que son perfectamente comunes para nosotros hoy, mencionados en un texto que tiene casi medio siglo de antigüedad, incluso haciendo hincapié en importantes detalles como el de la refrigeración. De acuerdo a los datos que poseía Moore, a las mejoras en los métodos de fabricación y a las condiciones del mercado, había estimado que esta escalada se mantendría al menos por una década, pero en ningún momento había especificado un límite. Estamos a poco más de 45 años de aquel artículo, y honestamente, se puede decir que la Ley de Moore ha definido la informática moderna.

    El artículo de Moore tiene este dibujo. ¿No se parece a un vendedor de móviles hoy? El artículo de Moore tiene este dibujo. ¿No se parece a un vendedor de móviles hoy?

    La Ley ha tenido sus variaciones, pero su equilibrio promedio ha servido incluso como referencia para otras leyes similares aplicadas a otros componentes (como la Ley de Kryder para los discos duros). Y aún así, no será eterna. De acuerdo a las mismas palabras de Moore, hoy nos quedan entre cinco y diez años de Ley, hasta que se alcancen límites elementales que requerirán de métodos de fabricación que bien podrían afectar o eliminar por completo su aplicación. Según Intel, el final para la Ley de Moore estará entre 2013 y 2018, cuando se alcance la fabricación en 16 nanómetros, aunque existe la posibilidad de hacer procesadores más grandes, siempre y cuando se resuelvan los requerimientos de refrigeración. Los fabricantes ya están pensando en alternativas. Mientras tanto, la Ley de Moore sigue gobernando, y en esta ocasión presentaremos algunos ejemplos visuales de lo que ha sido su desarrollo, comenzando por el año 1971.

    (Las imágenes provenientes de otros sitios tienen su fuente especificada. Aquellas que no cuentan con dicha referencia, han sido liberadas al Dominio Público o poseen licencias automáticas que permiten su exposición).

    • Intel 4004 (1971) en un Unicom 141P - 2.250 Transistores Intel 4004 (1971) en un Unicom 141P - 2.250 Transistores
    • Intel 8008 (1972) en un Micral N - 3.500 Transistores Intel 8008 (1972) en un Micral N - 3.500 Transistores
    • Intel 8080 (1974) en un Altair 8800 - 6.000 Transistores Intel 8080 (1974) en un Altair 8800 - 6.000 Transistores
    • Zilog Z80 (1976) en un ABC 80 - 8.500 Transistores Zilog Z80 (1976) en un ABC 80 - 8.500 Transistores
    • Zilog Z8000 (1979) en una Commodore 900 - 17.500 Transistores (Fuente: schoenleber.org) Zilog Z8000 (1979) en una Commodore 900 - 17.500 Transistores (Fuente: schoenleber.org)
    • Intel 8088 (1979) en un IBM PC 5150 - 29.000 Transistores Intel 8088 (1979) en un IBM PC 5150 - 29.000 Transistores
    • Intel 80186 (1982) en un Tandy 2000 - 55.000 Transistores (Fuente: oldcomputers.net) Intel 80186 (1982) en un Tandy 2000 - 55.000 Transistores (Fuente: oldcomputers.net)
    • Intel 80286 (1982) en un IBM PC/AT 5170 - 134.000 Transistores (Fuente: vintage-computer.com) Intel 80286 (1982) en un IBM PC/AT 5170 - 134.000 Transistores (Fuente: vintage-computer.com)
    • Motorola 68020 (1984) en una Apple Machintosh II - 190.000 Transistores. Su revisión 68030 (1987) elevó el total a 273.000. Motorola 68020 (1984) en una Apple Machintosh II - 190.000 Transistores. Su revisión 68030 (1987) elevó el total a 273.000.
    • Intel i860 (1989) - Un millón de Transistores Intel i860 (1989) - Un millón de Transistores
    • IBM PowerPC 601 (1993) - 2.800.000 Transistores IBM PowerPC 601 (1993) - 2.800.000 Transistores
    • Intel Pentium Pro (1995) - 5.500.000 Transistores Intel Pentium Pro (1995) - 5.500.000 Transistores
    • AMD K6 (1997) - 8.800.000 Transistores AMD K6 (1997) - 8.800.000 Transistores
    • AMD Athlon (1999) - 22 millones de transistores AMD Athlon (1999) - 22 millones de transistores
    • Intel Pentium 4 (2000) - 42 millones de transistores Intel Pentium 4 (2000) - 42 millones de transistores
    • Intel Pentium M (2003) - 77 millones de transistores Intel Pentium M (2003) - 77 millones de transistores
    • AMD Athlon 64 X2 (2005) - 243 millones de transistores AMD Athlon 64 X2 (2005) - 243 millones de transistores
    • AMD Phenom (2007) - 450 millones de transistores (Fuente: firingsquad.com) AMD Phenom (2007) - 450 millones de transistores (Fuente: firingsquad.com)
    • Intel Core i7 (2009) - 730 millones de transistores Intel Core i7 (2009) - 730 millones de transistores
    • IBM z196 (2010) - 1400 millones de transistores (Fuente: IBM) IBM z196 (2010) - 1400 millones de transistores (Fuente: IBM)
    • Intel Xeon Nehalem-EX (2010) - 2300 millones de transistores. ¡Gracias por mirar! Intel Xeon Nehalem-EX (2010) - 2300 millones de transistores. ¡Gracias por mirar!

¿Y tú, qué opinas?

  • #1 Meta
    Meta miércoles, 27 de octubre de 2010, 14:48

    Menuda pasada los últimos IBM. Seguirán con más transistores.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 2
  • #2 falke
    falke miércoles, 27 de octubre de 2010, 15:55

    En algún rincon de mi casa tengo algunos de los siguientes micros: 8088, 80186, 80286, 80346, 80486, K6 . . .

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -6 de 10
  • #3 nando
    nando miércoles, 27 de octubre de 2010, 16:39

    Esto demuestra que no se avanzó absolutamente nada

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -35 de 39
  • #4 Kniffe
    Kniffe miércoles, 27 de octubre de 2010, 17:19

    #3Poser ¬¬.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -1 de 5
  • #5 Elviis
    Elviis miércoles, 27 de octubre de 2010, 18:48

    Intel Xeon Nehalem-EX (2010) - 2300 millones de transistores
    Dios mio y eso que todavia falta miniaturizar aun mas los transistores.
    Despues la misma cantidad pero con grafeno en lugar de silicio y a 100 Ghz.
    Y despues las computadoras cuanticas.

    Falta tanto y es tan emocionante! ;)

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 13 de 15
  • #6 elSabio
    elSabio miércoles, 27 de octubre de 2010, 18:57

    "Intel Xeon Nehalem-EX (2010) - 2300 millones de transistores"
    desusco entonces y siguiendo con la ley que el proximo en 2012 sera de 4500 millones de transistores

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 1 de 1
  • #7 damiian
    damiian miércoles, 27 de octubre de 2010, 19:19

    Me parece que les falto algun core 2 duo :P

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -2 de 10
  • #8 <a href="../../foro/member.php?u=14936" target="_self">jose gustavo</a>
    jose gustavo miércoles, 27 de octubre de 2010, 19:31

    Muy lindo el articulo, pero se olvidaron de mencionar en que QUE consiste la ley. Ya se que aca somos todos bastante nerds...pero...

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 5 de 5
  • #9 Javi
    Javi miércoles, 27 de octubre de 2010, 21:06

    ¿Os imagináis el número de transistores que tendrán los procesadores dentro de 50 años? :-0

    Buen artículo

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 2 de 2
  • #10 Cienfuegos91
    Cienfuegos91 miércoles, 27 de octubre de 2010, 21:11

    #9Pues si no cambian el tipo de material para fabricarlo, supongo que los mismos que dentro de 10 xDDD

    No estoy seguro de lo que digo, pero creo recordar que por el 2020 se alcanzaría la barrera física y sería imposible seguir reduciendo el tamaño de los transistores, y la unica posibilidad era la de cambiar el material con el que se fabrica (no para hacerlos más pequeños, claro)

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -1 de 1
  • #11 stealer
    stealer miércoles, 27 de octubre de 2010, 21:45

    En algun articulo de neoteo se dijo que existía una barrera física de velocidad de los procesadores en cuanto a que nunca iban a poder ser mas veloces que la velocidad de la luz, la única solución es aumentar la cantidad de transistores para aumentar la velocidad.
    Seria interesante que hicieran un articulo parecido pero enfocandose en la cantidad de calculos que son capaces de hacer.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 2 de 2
  • #12 Otaku
    Otaku miércoles, 27 de octubre de 2010, 23:07

    Esta Ley de Moore tambien se aplica al poder de pelea de la raza sayayin..

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 11 de 19
  • #13 cdantec
    cdantec miércoles, 27 de octubre de 2010, 23:13

    muy buena la retrospectiva...comparto la opinion, que no se avanzo mucho....

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -4 de 8
  • #14 Nosjst
    Nosjst jueves, 28 de octubre de 2010, 01:57

    No es justo, yo con mi celeron a 600Mhz, movía mis cuatro escritorios y muchas aplicaciones en un Linux, y ahora con un Athlon DX2 64, llego con mucha facilidad al 40% de potencia consumida del procesador.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -1 de 1
  • #15 JohannAV
    JohannAV jueves, 28 de octubre de 2010, 02:18

    muy bonito pero el problema de la temperatura sige ahy y aumentando.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -2 de 4
  • #16 Jonás
    Jonás jueves, 28 de octubre de 2010, 02:37

    #15No es cierto eso de la temperatura, al ser los transistores más chicos necesitan disipar menos calor a diferencia que si son grandes, consumen menos energía y son más veloces.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 4
  • #17 jan
    jan jueves, 28 de octubre de 2010, 04:42

    #9si en 50 años no existen computadoras cuanticas...

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 0
  • #18 <a href="../../foro/member.php?u=26037" target="_self">tu-baby</a>
    tu-baby jueves, 28 de octubre de 2010, 06:47

    #9pues an avanzado en tamaño pero en tecnologia no ya que deverian de aver inventado algo que lo sustituya ya que en mas de 39 años no los an podido sustituir como que nos quedamos estancados :/

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -2 de 4
  • #19 eidioma
    eidioma jueves, 28 de octubre de 2010, 08:31

    y cual es el limite? cuantos nanometros, acaso del tamano de un atomo? dudo mucho que esta ley de moore se mantenga por muchos años mas, espero que aya algo nuevo en este area antes de que llegue el limite

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 0
  • #20 petrolman
    petrolman jueves, 28 de octubre de 2010, 08:43

    El comentario #11 es de largo el mejor, aprended basura!!

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -6 de 6
  • « «« Anterior12Siguiente »» »
    Cargando...Cargando...

  • nuevo comentario
    Nombre

    Campo obligatorio

    Email

    Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.

    Campo obligatorio

 
Ir arriba