Un abogado sevillano ha conseguido que un juzgado imponga a un comercio la obligación de reintegrarle el importe del canon asociado al CD que adquirió para uso profesional. Una vez demostrado que el usuario estaba grabando material público en el ejercicio de su profesión y no obras protegidas, el tribunal ha estimado que no tenía por qué pagar ese canon. La medida abre una brecha enorme en las costillas de la SGAE y si las denuncias se generalizan, tendrán que devolver muchos millones a las empresas, usuarios y administraciones públicas que no han usado los soportes digitales para guardar archivos protegidos.
-
-
La ley acaba de imponer un severo correctivo a las aspiraciones de la SGAE pues un juzgado de Sevilla (Juzgado de lo Mercantil Nº 1) acaba de dictar una sentencia que obliga a un comercio de la capital hispalense a devolver 1,12 euros en concepto de canon digital que fue cobrado al comprar el CD por el letrado Joaquín Moeckel. Una vez desglosada la factura y comprobado el cobro de esa cantidad, el juez ha estimado que los archivos que este profesional ha grabado en este CD no son obras protegidas con derechos de autor, por tanto, está exento de tener que pagarlo. El acto de Moeckel se puede convertir en todo un ejemplo a seguir y la SGAE puede verse teniendo que devolver mucho dinero que ha cobrado indebidamente a todos aquellos que han comprado material informático grabado por el canon digital y que sin embargo, no lo han utilizado para guardar obras protegidas.
El atentado legislativo que perpetró la SGAE (junto al gobierno) quizá los jueces puedan desbaratarlo
Moeckel ha explicado que, aunque esta sentencia se refiere sólo a su reclamación concreta, podría aplicarse a todos los profesionales de la Justicia como abogados o procuradores y a otras ramas como la Sanidad pública, que utilizan los CD para copiar documentos de su trabajo que tienen carácter público. El propio juez, que se ve que le debe molestar mucho que la SGAE le robe le dinero al sistema judicial, anima "a la abogacía de toda España a que a partir de ahora no acceda al pago de un canon que encarece el coste de la Justicia". Asimismo, Moeckel ha asegurado que los ciudadanos podrían presentar demandas similares a la suya y demostrar que no compran los CD para copias obras protegidas sino para actos privados como puede ser almacenar sus fotos familiares.
Fuente: RTVE
Si la denuncia se generaliza, el dineral que deberá pagar la SGAE será cuantioso
Con este caso, ya son 6 las sentencias que han ganado contra la SGAE en los últimos años, todas ellas basadas en el proyecto que ha impulsado el abogado Javier de la Cueva, un experto sobre la materia que lleva mucho tiempo luchando contra el despropósito del canon y que ha propuesto a todos los ciudadanos que denuncien los casos en que compren CD para uso personal. Si quieres denunciar (y ganar) contra el canon indiscriminado, sólo tienes que acceder al documento creado por De la Cueva para iniciar el proceso judicial. Por ahora, todos los casos que han sido presentados bajo este documento han acabado dando la razón al demandante y obligando a devolver el importe del canon, una vez demostrado que no ha sido usado para archivar material con derechos de autor. Como esto se generalice, cabe la probabilidad de que tengan que modificar la ley de la Propiedad Intelectual para adecuarla a un proceder más justo y más equitativo.
-
¿Y tú, qué opinas?
-
#1LADDYY sábado, 26 de septiembre de 2009, 16:18
Si señor, a ver si los ciudadanos de a pie aprendemos y actuamos en vez de quejarnos por todo.
Muerte $GA€ -
#2jared sábado, 26 de septiembre de 2009, 16:41
La luz al final del túnel. Ojalá el resto de ustedes (por que soy de México que sino) vean eso y comiencen los procesos legales, pero tengan cuidado con los CD que tienen contenido dudoso.
-
#3kakatuo sábado, 26 de septiembre de 2009, 17:54
¿Osea que en España uno es culpable hasta que demuestre lo contrario? No se allá pero en Argentina eso seria absolutamente anticonstitucional, no te pueden cobrar un "canon" suponiendo que vas a usarlo para grabar cosas protegidas por derechos de autor. Cada día avanzan un poco mas sobre los derechos de los usuarios.
Por lo menos todavía hay jueces con sentido común... -
#4leodan sábado, 26 de septiembre de 2009, 19:01
JA!! en sus caras malditos cerdos de la SGAE, en sus caras!!
-
#5
-
#6
-
#7luismiguel123 sábado, 26 de septiembre de 2009, 22:50
q caray, solo quieren joder a la gente por cualquier mamda, mejor jodanlos a ellos
-
#8Invitado domingo, 27 de septiembre de 2009, 08:25
#3No lo había pensado, pero ciertamente eses es el significado del canon... unos es culpable, hasta que se demuestre lo contrario... Da miedo.
-
#9
-
#10LWuser domingo, 27 de septiembre de 2009, 12:01
#3jajajajajaja no te flipes tanto y no saques conclusiones precipitadas.
Es imposible que en un pais democratico de verdad se cumpla esa premisa de "culpable hasta que se demuestre lo contrario"
El tema de la SGAE es algo que nadie entiende y creeme que estan fuera de lugar por eso nadie les quiere xD -
#11Juan Antonio domingo, 27 de septiembre de 2009, 13:02
¿Cada vez que use un CD u otro medio de almacenamiento voy a tener que interponer una denuncia contra la SGAE?
1-¿presuncion de inocencia?
en caso que reclames:
2-¿derecho de la privacidad?
en caso de que no reclames:
3-¿Robo por parte de la SGAE?
en caso de que uses tu CD para almacenar contenido protegido:
4-¿El canon te exime de que sea un delito?(NO)
Conclusion:Es imposible hacer valer tus DERECHOS mediante la justicia. -
#12CONDOR domingo, 27 de septiembre de 2009, 18:19
OLA GENTE DE NEOTEO OJO CON ESTA NOTICIA
http://www.elespectador.com/tecnologia/articulo163065-luz-verde-definitiva-ley-antipirateria-francesa
CUIDADO O NOS QUEDAMOS SIN ARES EMULE O WINDOWS, OFFICE AUTOCAD, DREAMWAVER MACROMEDIA Y TODO LO QUE SE LES PUEDA OCURRIR PIRATA, NOS QUIEREN OBLIGAR COMO SEA A PAGAR SUS COSTOSO SOFTWARE Y A NUTRIR LOS BOLSILLOS DE LOS MILLONARIOS GERENTES DE LAS EMPRESAS DE SOFTWARE, NO A ESTA LEY , POR FAVOR PIDO QUE SI ALGUIEN LEE ESTO EN NEOTEO QUE PUBLIQUEN UNA NOTICIA O HAGAN UNA CONVOCATORIA PUES NO DEBEN IMPONER ESTA LEY, O SI NO QUE LOS DETENDRA PARA ESNIFEAR LAS COMUNICACIONES DE TODOS LOS USUARIOS CON EL FIN DE ALEGAR QUE ES PARA EV... Leer más -
Cargando...
-
nuevo comentario
Nombre Campo obligatorio
Email Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.
Campo obligatorio
-
