La NASA supo como mantenernos interesados durante varios días. El anuncio de que se iba a hacer la presentación de “un hallazgo astrobiológico” en una rueda de prensa integrada por grandes personalidades de la agencia dio lugar a todo tipo de especulaciones. Desde que se iba a mostrar un extraterrestre hasta que solo se trataba de un truco publicitario para conseguir presupuesto, u opacar el escándalo generado por Wikileaks. Finalmente, se supo la verdad.
-
-
Para una agencia del tamaño e importancia de la NASA, llamar con varios días de anticipación a una conferencia de prensa puede resultar una excelente estrategia de marketing. En un mundo interconectado a través de internet, este tipo de anuncio suele correr como reguero de pólvora, dando lugar a todo tipo de especulaciones. En las últimas 48 horas hemos podido leer toda clase de teorías, algunas bastante acertadas, otras completamente conspirativas. Hasta se llegó a presentar como una posibilidad que la NASA mostrase finalmente un organismo extraterrestre. Pero la realidad muchas veces, aunque no menos importante, suele ser bastante menos espectacular. Lo que tenia para contarnos la NASA era, ni más ni menos, el hallazgo de una nueva forma de vida capaz de sobrevivir en una sopa de arsénico.
La bacteria en cuestión fue hallada en el Lago Mono (Michael Gäbler)
La bacteria en cuestión fue hallada en la Tierra. Concretamente, en el californiano lago Lago Mono, cuyas aguas pueden compararse en toxicidad a las de Riotinto, el ecosistema de Huelva que suele compararse con Marte. El equipo científico del Instituto de Astrobiología de la NASA, liderado por Felisa Wolfe-Simon, halló en agosto de 2008 un microorganismo capaz de alimentarse con arsénico, sustancia que resulta mortalmente venenosa para la mayoría de los seres vivos. El descubrimiento hizo que los especialistas se preguntasen si seria posible que un organismo hubiese evolucionado en un medio como ese, utilizando arsénico en lugar de fósforo. La bacteria presentada en la conferencia de prensa de la NASA es justamente la confirmación de que esto es posible. Mientras que todos los organismos que conocíamos hasta hoy -desde las vacas que pastan en las pampas hasta las bacterias que producen el cólera en Haití- todos son “hermanos de evolución”, presentando enormes similitudes constructivas. Pero estas bacterias son la prueba definitiva de que puede existir vida completamente diferente. Y si existen en la Tierra, pueden existir en otros sitios del Universo que hasta ahora considerábamos demasiado hostiles como para albergar vida. De allí que desde hace días la NASA hablase de “un descubrimiento en astrobiología que tendrá consecuencias en la búsqueda de evidencias de vida extraterrestre. ”
El organismo es una bacteria de la familia Halomonadaceae (NASA)
"Realmente, tal y como ocurre en otros casos donde un compuesto esencial para la vida es vecino de otro tóxico, hay una gran similitud entre las propiedades atómicas del venenoso arsénico y del indispensable fósforo", explica el Director de Cultura Científica del Centro de Biología Molecular Severo Ochoa, José Antonio López Guerrero. El organismo en cuestión es una bacteria de la familia Halomonadaceae, que fue “pescada” en el lago y multiplicada sobre placas de Petri en el laboratorio. Sorprendentemente, poco a poco fueron sustituyendo la sal de fosfato por arsénico, hasta agotar el fósforo, elemento considerado -hasta hoy- esencial para la vida. Para tener una idea de su importancia, el fósforo se encuentra tanto en el ADN (ácido desoxirribonucleico) como en el ARN (ácido ribonucleico). Pero esta bacteria es capaz de reemplazar en sus propias moléculas -incluso en las de su ADN- los átomos de fósforo por arsénico.
Visto en NASA TV
Felisa Wolfe Simon (Discovery)
Hasta hoy cualquier estudiante de biología podía recitar de memoria los seis elementos indispensables para la vida: carbono, hidrógeno, nitrógeno, oxígeno, azufre y fósforo. A partir de ahora, sabemos que se puede reemplazar el fósforo por el arsénico, algo que deberán tener muy encuentra los encargados de diseñar misiones y experimentos para buscar vida en otras lunas y planetas. Felisa Wolfe Simon ha dicho que “el cambio de uno de los principales elementos relacionados con la biología puede tener un significado evolutivo y geoquímico profundo". El ADN de este miembro de la familia Halomonadaceae es distinto -pero diferente de verdad- al de todos los demás seres. Para López Guerrero, hasta hoy “imaginar un ADN con cadenas con arsénico, no era de este mundo". A pesar de no haber sido tan algo espectacular como si se hubiese presentado a uno de los supuestos extraterrestres guardados en Roswell, el hallazgo no solo nos obliga a revisar todo el andamiaje biológico y evolutivo, sino que también multiplica las probabilidades de encontrar -algún día- vida extraterrestre.
-
¿Y tú, qué opinas?
-
#1
-
#2nicopatonet jueves, 02 de diciembre de 2010, 21:18
Definitivamente, es una excelente noticia para buscar (literalmente) otras formas de vida, me encanta el universo por que justo cuando creiamos que nuestras teorias eran convencionales llega algo que lo cambiar desde parcialmente hasta completamente.
SALUDOS A TODOS -
#3Ripper669 jueves, 02 de diciembre de 2010, 21:19
son demasiado pelotudos, me hicieron pasar 2 dias en orgasmo mental para esto? no es que el descubrimieto no se mimportante, es todo lo contrario es de eso descubrimientos q revolucionan, pero hubiera tenido mas impacto en mi si no lo hubieran anunciado con tantos bombos y platillos, todos teniamos razon, solo buscan desviar la atencion del escandalo de los wikichismosos.
dejando mi rabia desmedida hacia los malditos estos de la nasa, con calma me puse a pensar en las implicaciones de este descubrimiento, estamos hablando de una total revolucion el estudio de la biologia y en la busqueda de vida extraterrestre, pero esto no salva a esos H$"&%s de que descarge todo mi mal carm... Leer más -
#4
-
#5
-
#6
-
#7T-1000 jueves, 02 de diciembre de 2010, 21:25
#1Discúlpame pero te refieres a esto, aunque como ves no es seguro que tenga océanos. Si es así, para que lo van a anunciar si ya fue anunciado.
http://danielmarin.blogspot.com/2010/12/el-primer-analisis-de-la-atmosfera-de.html -
#8cx4cb jueves, 02 de diciembre de 2010, 21:27
:'( en parte que perdida de tiempo y en parte que bien por el descubrimiento
-
#9
-
#10whitewolf jueves, 02 de diciembre de 2010, 21:34
Muy buena noticia, y lo mejor es que abre espacio para que más noticias como estas surjan.
-
#11whyxper jueves, 02 de diciembre de 2010, 21:35
Tal vez hubiese sido interesante que explicasen más el funcionamiento de la bacteria respecto a su bioquímica, ya que el fosfato es el emento mediante el cual los seres vivos transportan la energía interna. No obstante, si esta bacteria no utiliza fosfato (en realidad no dicen que no lo use, sino que es capad de sustituirlo por arsénico, lo que significaría que es una bacteria capaz de vivir tato con presenia de fosfato como sin ella siempre y cuando tenga disponible arsénico), entonces ¿el arsénico presenta algún tipo de ventaja energética? ¿la misma? ¿la sustitución del fosfato por arsénico se debe simplemente a un mecanismo que permite la vida en ausencia de fosfato? Y tal vez lo más imp... Leer más
-
#12
-
#13reyxv16 jueves, 02 de diciembre de 2010, 21:40
Lo único que se me ocurre es "porque no se van a la mier.. los de la Nasa, ya sabemos que en la tierra hay vida", yo esperaba algo mas espectacular para tanto suspenso, algo mas que unas bacterias en un lago, por lo menos que las hubiesen hallado en otro mundo, ya sabemos que existen bacterias extremo-filas que viven en ambientes altamente corrosivos incluso en ambientes radiactivos, no sorprende por ello que toleren el arsénico o que se adapten a él.
-
#14
-
#15
-
#16
-
#17Hay dos cosas infinitas jueves, 02 de diciembre de 2010, 21:51
#13Y eres biólogo o algo por el estilo, porque lo que dices es bastante "llamativo". Que no sorprende una bacteria que vive del arsénico, el elemento mas tóxico para nuestra forma de vida, llamativo. Tal vez tendrías que dejar un poco la ciencia ficción, esto es el mundo real.
-
#18
-
#19
-
#20
-
Cargando...
-
nuevo comentario
Nombre Campo obligatorio
Email Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.
Campo obligatorio
-
