La “paradoja del viaje en el tiempo”, también conocida como “la paradoja del abuelo”, consiste en una persona que viaja al pasado y mata a su abuelo antes de que este conozca a su abuela y puedan concebir a su padre. Por lo que el viajero nunca ha nacido y, mucho menos, pudo haber viajado en el tiempo para eliminar a su antepasado. Esto implica que tanto su padre, como él, en realidad sí pueden existir, por lo que podría viajar y matar a su abuelo, y así una y otra vez. Esta paradoja suele ser utilizada para negar la posibilidad de los viajes en el tiempo, pero muchos creen que solo restringe lo que se puede hacer en un viaje al pasado.
-
-
Los viajes en el tiempo y los viajes espaciales son una parte importante del argumento de muchas novelas y películas de ciencia ficción. Pero mientras los viajes espaciales se han convertido en algo rutinario desde hace muchos años, los viajes en el tiempo aún no han salido del terreno de la fantasía. Nuestro conocimiento de las leyes físicas no contienen ningún tipo de impedimento a los viajes en el tiempo. No lo demostraremos aquí, pero un viaje al pasado no contradice en absoluto leyes físicas fundamentales, como el principio de conservación de la energía o el segundo principio de la termodinámica. Por eso, el hecho de no disponer de un dispositivo que nos permita efectuar este tipo de viajes no impide que los científicos, filósofos y aficionados intenten comprender las consecuencias que podrían tener este tipo de travesías sobre la consistencia de nuestro universo.
El viaje al pasado no contradice en absoluto leyes físicas fundamentales.
Una de las consecuencias más interesantes que puede tener un viaje al pasado es la que da origen a la llamada “paradoja del abuelo”. Imagina que posees una máquina del tiempo -seguramente marca ACME- que pueda llevarte al pasado. Te subes a ella, presionas una serie de botones, y apareces en la época en que tu abuelo era aún un jovencito de 12 o 13 años, que -por supuesto- aun no se había casado con tu abuela y mucho menos concebido a tu padre. De alguna forma lo encuentras, y terminas matándolo. Esto significa que tu padre y, por lo tanto, tú mismo nunca podría haber sido concebido, por lo que tu viaje al pasado (asesinato de tu abuelo incluido) nunca ha tenido lugar. Pero si tu abuelo no ha sido asesinado, entonces tú puedes existir y realizar el viaje para matar a tu abuelo. Este “razonamiento circular” pude continuar todo el tiempo que quieras, una y otra vez. Esta paradoja se cree que fue expresada por primera vez por el escritor de ciencia ficción francés René Barjavel en su novela “El viajero imprudente” (Le voyageur imprudent) de 1943.
La paradoja surge porque, hasta donde sabemos, el estado actual del universo está determinado por sus estados anteriores. Esto implica que, al cambiar uno de estos estados pasados, el cambio se propaga hacia adelante en el tiempo afectando el estado actual. Una forma de no incurrir en paradojas sería que el viajero se conforme solamente con ser un observador del pasado, sin intentar cambiarlo. Esto impone restricciones a lo que el viajero del tiempo pueda hacer, pero no excluye la posibilidad del viaje. Sin embargo, algunos creen que el hipotético viajero ni siquiera podría observar el universo del pasado, ya que uno de los principios que rige la física cuántica -el de incertidumbre, formulado por Heisenberg- implica que la mera observación de una partícula modifica su estado. Al observar el universo del pasado, el viajero pondría en marcha una serie de efectos “en cascada” que se propagarían a la velocidad de la luz y acabarían alterando el pasado y todo lo que le sigue.
Imagina que posees una maquina del tiempo que puede llevarte al pasado.
Soluciones a la paradoja
Una de las posibles soluciones a la paradoja del abuelo es la existencia de universos paralelos. Cuando te subes a la máquina ACME y viajas en el tiempo para matar a tu abuelo, te desplazas a un universo paralelo en el que nunca serás concebido. Sin embargo, seguirias existiendo en tu universo original. La ciencia ficción ha utilizado mucho este recurso. Alfred Bester, por ejemplo, lo hizo en su novela “Los hombres que asesinaron a Mahoma” ( The Men Who Murdered Mohammed) y, más recientemente, Michael Crichton ha utilizado un argumento similar en “Rescate en el tiempo” (Timeline). Sin embargo, se trata de una solución con trampa, ya que en lugar de viajar en el tiempo se está “saltando” de un universo a otro.
Otra posibilidad es que universo carezca de una línea temporal absoluta que debe permanecer inalterada desde el comienzo del tiempo. En su lugar, cada partícula (y por ende todo lo contenido en el universo, humanos incluidos) dispondría de una línea temporal propia. Si todas las partículas que componen al viajero retroceden en el tiempo, esa persona podría matar a su propio abuelo y se desarrollaría una nueva línea temporal. Esta teoría es similar a la teoría de los universos paralelos, aunque todo ocurre en un solo universo. Últimamente, muchos científicos han comenzado a creer que ésta es realmente la forma en que funciona el universo, sobre todo aquellos que afirman que todos los estados cuánticos posibles existen simultáneamente y que, al examinarlos (y colapsar la función de ondas asociada), se escoge un universo de entre los posibles. De alguna forma, el Gato de Schrödinger está vivo en un universo, y muerto en otro.
Las series animadas han recurrido con frecuencia a la paradoja del abuelo.
Es posible también que viajar al pasado cree un nuevo futuro, por lo que el viajero no modificaría el pasado, sino su futuro. Puede que te suene conocido, ya que es la trama principal de la película "Regreso al futuro II". Cuando el futuro Biff Tanen se encuentra con Marty McFly en el año 2015, consigue un resumen de los resultados deportivos de los últimos cincuenta años. Tannen se entera de la existencia de una máquina del tiempo, roba el almanaque deportivo de McFly y viaja al pasado para entregárselo a sí mismo de joven. Cuando McFly vuelve a su época descubre que todo ha cambiado y un millonario Biff Tanen se ha casado con su madre. Homero Simpson también lo ha padecido en carne propia cuando, en el segmento "Time and Punishment" del capítulo “Treehouse of Horror V”, crea (accidentalmente, por supuesto) una máquina del tiempo que afecta el presente con cada viaje.
Otras series animadas han recurrido con frecuencia a la paradoja del abuelo. Uno de los casos más recordados es el episodio de Futurama en que Phillip J. Fry viaja al pasado. Allí conoce a su abuelo y a su novia de entonces y, a pesar de hacer todo lo posible para que no suceda nada malo, su abuelo muere en un accidente. Fry ve que sigue existiendo, por lo que supone que la novia de su abuelo no era realmente su abuela y se acuesta con ella. Finalmente se descubre que sí era su abuela y la única razón por la que sigue vivo es porque él se ha convertido en su propio abuelo.
A muchos científicos no les convence la hipótesis de los universos paralelos. El famoso físico Stephen Hawking desconfía de que los viajes en el tiempo sean posibles alguna vez. Basa su razonamiento en el hecho de que si algún día lo fueran, los viajeros del futuro seguramente estarían entre nosotros, pero ¿quién ha visto alguna vez a un turista del futuro? Hawking también ha contribuido a la cuestión con la conjetura "de la protección cronológica". Según esta hipótesis, aunque los viajes en el tiempo fueran posibles, cualquier cambio en el pasado no tendría ningún efecto en el presente, porque estamos atados un único universo, con una única historia. Según el dice el científico, aceptando esta hipótesis se evitaría caer en la paradoja del abuelo.
Es difícil entender cómo un viaje en el tiempo puede ser físicamente posible y, sin embargo, conducir a paradojas irresolubles. Los físicos no están seguros de cómo se resuelve esto, pero todos confían en no tener que pasar por la traumática experiencia de Phillip J. Fry y acabar acostándose con sus abuelitas. Y tú, ¿que opinas? -
¿Y tú, qué opinas?
-
#1
-
#2jodaquim sábado, 08 de agosto de 2009, 16:56
pues si alguien viaja al pasado, en este pasado, aumentaría la cantidad de masa y energía y por lo tanto seria como si estuviera creando energía de la nada.
o si se fabricara una maquina que transporte energía del futuro hacia el presente tendríamos una maquina de energía perpetua. -
#3icemanknls sábado, 08 de agosto de 2009, 17:28
esto me recordó que, para Kant, el espacio y el tiempo eran "dimensiones" utilizadas por el ser humano para comprender su realidad, su entorno, como algo donde el hombre refleja su transcurrir...
(fuente donde podeis leer diversos puntos de vista filosoficos... http://sincronia.cucsh.udg.mx/macias03.htm) -
#4Kniffe sábado, 08 de agosto de 2009, 17:49
Los viajes al pasado no son posibles, es algo que solo podemos imaginar nosotros los humanos ya que en nuestras mentes estan los recuerdos. Imaginen no se pudiera recordar nada ¿habra algun pasado al cual visitar?. Asi como los sucesos son cronologicos aunque la fisica puede llegar a decir que se puede sin inconvenientes talvez superando la velocidad de la luz lo cual implica llegar al mismo punto una y otra vez aunque los demas demoren miles de millones de años (esto no es viajar al pasado), no encuentro manera al cual rebobinar y llegar a la era de los dinosaurios.
Lo que si puedo imaginar es el viaje en el tiempo y por ahi vi un reportaje en discovery channel sobre que si existiera ... Leer más -
#5morenazomx sábado, 08 de agosto de 2009, 17:53
Estaria de acuerdo con Stephen Hawking, cual seria la posibilidad de que una persona del futuro este presente entre nosotros. Pero si nos ponemos a pensar, si recordamos lo que hicimos anteriormente, entonces existe el pasado. Ahora, el futuro existe? si Dios existe entonces es probable de que exista el futuro, porque si no fuera asi, como Dios lo sabe todo?.
-
#6Mac Flurry sábado, 08 de agosto de 2009, 17:54
Me mola más la de que cada uno tiene su propia línea temporal.
Aunque por qué no pensar que al matar a tu abuelo se autocorrija el tiempo y tu desaparezcas sin más?? Como se supone que todo pasa simultáneamente, tu desapareces y tu abuelo también y fin de la historia, el mundo nunca conocerá a tu familia.
PD no es por ser tiquismiquis pero...
"Los viajes en el tiempo y los viajes espaciales son LUNA parte importante"
No será "son UNA"
Nos entusiasmo lo del Kepler eh :P
-
#7josemp21 sábado, 08 de agosto de 2009, 18:05
Creo que el problema consiste en elucidar la naturaleza del tiempo. Si hablamos con rigor el tiempo no existe, porque el presente no existe, ya que es lo que llamamos tránsito del pasado al futuro, el pasado ya no existe y el futuro todavía no existe. De manera que viajar en lo que no existe resulta absurdo. Si concedemos entidad al tiempo como la sucesión de sistemas que resultan de la transformación de estados relativos de la materia, retroceder en el tiempo consistiría en la reconstrucción de sistemas relativos ya desaparecidos y para ello el que viaja en el tiempo se autodestruiría ya que abandonaría el sistema relativo al que pertenece, cambiando de paso su propio sistema, es decir, cr... Leer más
-
#8
-
#9JP sábado, 08 de agosto de 2009, 18:19
pero si alguien viajara al pasado no nos dariamos cuenta si algo a cambiado ni el mismo ya que nunca lo hubiera vivido
yo tengo una teoria de ver el pasado atravez de las estrellas, siempre que miramos una estrella o alguna cosa en el espacio eso ya ha pasado millones de años antes, incluso miramos el sol de hace 4 segundos, pero si pudieramos ver el reflejo en ellas, podriamos ver lo que ha pasado aqui en la tierra
y si el universo es infinito y si pudieramos llegar aun mas lejos mirariamos que paso en la teoria del bigbang -
#10JuXnCxRlOs sábado, 08 de agosto de 2009, 18:19
Que concidencia que pongan esto que me estaba rondando en la cabeza ya un buen rato, lo que me interesa saber antes que nada es si el tiempo es lineal o tiene multiples universos, pero lo mas tonto en mi caso es que esta idea me la dio dragon ball, pero aun asi esta pregunta me esta matando, por el "que tal si...."
-
#11Marcoman sábado, 08 de agosto de 2009, 18:29
Buen articulo ,,, Basa su razonamiento en el hecho de que si día lo fueran, o Basa su razonamiento en el hecho de que si un día lo fueran, ..
-
#12AztekWarrior sábado, 08 de agosto de 2009, 18:33
FTW!!!!! y que tiene que ver la Teologia??
Hawking dijo en una entrevista:
¿Se podrá viajar en el tiempo?
Dado que el tiempo es relativo, y transcurre más rápidamente en ciertas circunstancias, sabemos que es posible viajar al futuro, por ejemplo, enviando muy muy lejos una nave espacial, acelerándola hasta la velocidad de la luz, lo que haría que para sus tripulantes hubiera pasado menos tiempo que en la Tierra, con lo que, al volver a nuestro planeta, habrían viajado al futuro. ¿Al pasado? Si se pudiera volver a 1475, cuando nació Alonso de Fonseca, el padre de la Universidad de Santiago, solamente se podría observar su nacimiento, pero no se podría cambiar la ... Leer más -
#13why23 sábado, 08 de agosto de 2009, 18:51
ariel, creo que aqui hay un error, mira en donde dice: "Basa su razonamiento en el hecho de que si día lo fueran" ¿no te falto entre "si" y "dia" la palabra algun? y con respecto al tema, estaba leyendo el libro de isaac asimov, el fin de la eternidad (muy bueno por cierto) el propone que existe un espacio que se encuentra fuera del tiempo, donde si se altera algun punto en el tiempo este no afectaria a ese lugar debido a que se encuentra fuera del tiempo. jeje algo extraña su teoria pero me parece viable, (eso si se encontrara crear un sitio que se encontrara fuera del tiempo) pero de ser asi podria enviar a alguien a matar a mi abuelo, mientras yo me encuentro fuera del tiempo para que l... Leer más
-
#14Cienfuegos sábado, 08 de agosto de 2009, 19:06
"Lo que pasó, pasó" (Filosofia Lostiana)
Saltandonos el hecho o la posibilidad de que se pueda o no viajar al pasado, si viajas hasta que tu abuelo fuese un crio, directamente no podrías matarle. ¿Por que? Porqué tu abuelo esta vivo en el presente (o murió en otra fecha).
Tal vez se acuerde de alguien que intentó matarle, pero nunca morirá en el pasado, pues ya existe en el presente. De la misma manera que nadie puede viajar al pasado y salvar a Kennedy, por ejemplo.
Lo contrario pasa con los turistas temporales, que perfectamente si pueden morir en el pasado...
Todo esto teniendo en cuenta que se puede viajar en el tiempo... -
#15montriconet sábado, 08 de agosto de 2009, 19:17
Quiza todo sea mas facil q todo esto.
Si, por algun casual, el ser humano sufre una visita inesperada, como la q recibio jupiter hace poco, o bien se dedica en un futuro cercano a aniquilarse hasta la extincion, el fututo a partir de ese momento no existiria. Si no se llego a tener la tecnologia necesaria no se podria viajar ni al pasado ni al futuro. Los unicos viajeros del futuro posibles serian los de otras civilizaciones extraterrestres. Y eso aun esta por demostrar. -
#16leodan sábado, 08 de agosto de 2009, 19:22
Bueno, bueno este articulo es excelente, yo pienso que no debemos decir que es imposible (pero tampoco posible) viajar en el tiempo ya que dependemos de la ciencia y sobre todo de la tecnología para poder realizar este sueño milenario del hombre, quizás es muy temprano para intentar viajar en el tiempo, hoy solo tenemos teorías pero en el futuro los adelantos en maquinaria y en la ciencia quizás podamos viajar a tiempos de las cavernas o a futuros distantes, o quizás no, pues repito los adelantos en la ciencia y en la tecnología lo harán posible o imposible.
-
#17Lord Impaler sábado, 08 de agosto de 2009, 20:27
Hay un hecho que demuestra que no es posible viajar en el tiempo.
Si fuera posible, pongamos dentro de 10000 años, los humanos de esa época futura ya habrían regresado a nuestro tiempo y nos habrían dicho: señores, se puede viajar en el tiempo y nosotros somos la prueba.
Vosotros habeis visto a alguien que haya venido del futuro?...Y fijarse si el futuro es extenso. Con lo cual, podemos afirmar que no se puede viajar al pasado, ni ahora ni dentro de cien millones de años.
Ademas, nos enfrentamos a otra parajoda llamada "de la información":
Supongamos que un científico viaja al futuro, observa un invento nuevo que haya dentro de 900 años y regresa ... Leer más -
#1853m4 sábado, 08 de agosto de 2009, 20:27
en mi humilde opinion en cuanto al paso del tiempo, ya sea este rápido o lento creo que el tiempo fluye igual, lo que pasa es que la percepción humana lo "traduce" a rápido o lento (por ejemplo, en una tarea repetitiva y aburrida se te pasara más lento por que no hay cambios, por ejemplo, leer un libro muuuuy aburrido durante una hora; sin embargo si te pones a leer un libro que te interesa mucho te "absorberá" y esa hora se te pasará volando).
En cuanto al tiempo en sí, desde pequeño me he preguntado que es exactamente el tiempo y siempre llego a la misma conclusión: No existe, es decir, es un recurso humano para medir una accion hasta otra accion, primitivamente dia/noche, esta... Leer más -
#19
-
#20Anonimum sábado, 08 de agosto de 2009, 21:33
En mecánica cuántica, la relación de indeterminación de Heisenberg o principio de incertidumbre afirma que no se puede determinar, simultáneamente y con precisión arbitraria, ciertos pares de variables físicas, como son, por ejemplo, la posición y el momento lineal (cantidad de movimiento) de un objeto dado. En otras palabras, cuanta mayor certeza se busca en determinar la posición de una partícula, menos se conoce su cantidad de movimiento lineal.
http://es.wikipedia.org/wiki/Relaci%C3%B3n_de_indeterminaci%C3%B3n_de_Heisenberg
Sin embargo, algunos creen que el hipotético viajero ni siquiera podría observar el universo del pasado, ya que uno de los principi... Leer más -
Cargando...
-
nuevo comentario
Nombre Campo obligatorio
Email Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.
Campo obligatorio
-
