La PlayStation 4 es de baja gama (dice Nvidia)

Lisandro Pardo . Vista 15865 veces

Tras el anuncio de las especificaciones de la PlayStation 4, no hay dudas de que AMD llevó adelante amplias negociaciones para expandir su presencia en el mercado de las consolas hogareñas. Nintendo ya está usando su hardware en la Wii U, y todos los rumores apuntan a que la Xbox 720 (léase “Infinity”) hará lo mismo. Al mismo tiempo, es válido preguntar qué pasó con Nvidia. En esencia, el gigante verde de Santa Clara ha ignorado una generación completa de consolas, cuando muchos usuarios esperaban alguna solución Nvidia dentro de la PS4. Sin embargo, la respuesta de sus representantes fue contundente: La PlayStation 4 tendrá la mitad de rendimiento de una GTX 680, y los márgenes de ganancia no son lo suficientemente atractivos como para asumir el compromiso.


  • La selección de hardware en una consola debe realizarse con extremo cuidado. La consola de juegos es uno de los mejores ejemplos de “solución todo en uno” que podemos encontrar hoy, debido a que sus capacidades de actualización son limitadas (un nuevo disco duro tal vez, pero no más que eso), y su tiempo estimado de funcionamiento (media década como mínimo) las convierte en sistemas con un recambio muy bajo. Los acuerdos de fabricación y disponibilidad de partes deben pulirse hasta el último detalle, y eso incluye a las “versiones revisadas” que aparecen posteriormente en el mercado. La nueva generación de consolas nos enseña una presencia contundente de AMD. La Wii U de Nintendo utiliza un GPU Radeon integrado a un procesador IBM, mientras que en el caso de la PlayStation 4, encontramos nada menos que un APU personalizado y un GPU, ambos pertenecientes a AMD.

    De acuerdo a Nvidia, la PlayStation 4 tendrá la mitad de poder de procesamiento de una GTX 680 - PlayStation 4 De acuerdo a Nvidia, la PlayStation 4 tendrá la mitad de poder de procesamiento de una GTX 680

    Ahora, ¿dónde está Nvidia? Cuando una empresa decide ignorar un mercado como el de las consolas, las razones deben ser muy buenas para ello, y si tenemos en cuenta la competencia entre AMD y Nvidia en materia gráfica, ceder terreno no es algo que pase desapercibido. Aún así, de acuerdo a Tony Tamasi, vicepresidente de Nvidia, las razones son muy sencillas. En primer lugar, la PlayStation 4 posee el equivalente a “un procesador low-end”, mientras que el GPU se ubica entre la gama baja y media. En otras palabras, la PlayStation 4 estará desactualizada antes de su lanzamiento. También agregó que si Sony lanza la consola en diciembre como ha anticipado, la PlayStation 4 tendrá la mitad de rendimiento de la GeForce GTX 680, una tarjeta gráfica que para ese entonces llevará un año y medio en el mercado.

    Pero las críticas no se limitan al aspecto técnico, sino que también alcanzan al económico. Tamasi asegura que se llevó a cabo una negociación, pero Nvidia llegó a la conclusión de que no quería hacer negocios con Sony al precio que la empresa japonesa quería pagar. Este es un dato muy llamativo, ya que no debemos olvidar que Nvidia creó el GPU para la PlayStation 3, pero todo esto no parece ser más que un conflicto de intereses. Sony no quiso pagar lo que Nvidia pretendía (o Nvidia no aceptó la oferta de Sony, según el punto de vista), y optó por la alternativa... pero eso no cambia el hecho de que Nvidia virtualmente tildó de obsoleta a la PlayStation 4. ¿Dirá lo mismo de la Xbox 720?

    Fuente:  MaximumPC

¿Y tú, qué opinas?

  • #1 Wilson
    Wilson lunes, 18 de marzo de 2013, 14:50

    Los comentarios de Nvidia me parecen muy correctos. Sony al pasarse a una arquitectura que avanza año a año se planta en el lanzamiento, quedando muy atrás en apenas unos meses luego del mismo. Lo cual es preocupante, porque muchos desarrollos de juegos son hechos para consolas, lo que provoca un estancamiento a nivel de gráficos.
    Si bien un desarrollador tiene total control del hard de la consola y puede sacar un extra de rendimiento, con que Nvidia o el mismo AMD saque un GPU más avanzado deja atrás a la consola.
    Vamos a ver como se desarrollan los hechos.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 5 de 53
  • #2 bachinchi
    bachinchi lunes, 18 de marzo de 2013, 15:10

    Ah, y podrían recordar al público el precio de una GTX 680?
    Ah, si. Casi U$500. Genial, no?

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 80 de 90
  • #3 <a href="../../foro/member.php?u=39730" target="_self">jexuzz</a>
    jexuzz lunes, 18 de marzo de 2013, 15:28

    Precisamente una consola de videojuegos para llegar a las masas debe contar con hardware además de económico también con cierto desarrollo, obviamente nadie va a querer pagar una cantidad fuerte de dinero por una consola que ya no va a ofrecer una novedad, recuerden que la ps3 era la primer consola con blu ray, por eso era tan cara, ahora la estrategia de sony es inclinar la balanza con los desarrolladores, al contar con un hardware conocido (arquitectura x86 y gráficos AMD) para que el desarrollo sea más eficiente y no le coma el pastel microsoft con esto.

    Ya veremos el desarrollo de microsoft, pero dudo que las especificaciones o rendimiento de su nueva consola se equiparen a u...
    Leer más

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 36 de 42
  • #4 Demian
    Demian lunes, 18 de marzo de 2013, 15:29

    "[...] el gigante verde de Santa Clara ha ignorado una generación completa de consolas [...]"

    Me parece que el comentario que cito es incorrecto. Lo correcto es:

    "[... ] el gigante verde de Santa Clara ha sido ignorado por una generación completa de consolas [...]"

    De ahí el comentario de Tony Tamales, ehm digo, Tamasi :P

    Que una empresa sea dejada a un lado por -todos- los fabricantes de consolas sólo puede significar una cosa y dudo que quienes fabrican consolas hayan ignorado el hecho de qué es lo que más les conviene a ellos.

    Algo que sí me gustaría que cambiara es la tendencia de creer que los mejores juegos son aquellos que tienen...
    Leer más

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 29 de 49
  • #5 troll you with love
    troll you with love lunes, 18 de marzo de 2013, 15:36

    Tocate los cojones nvidia. Que quieren que pague 500€ solo por la grafica para un total de mas de 1000€ por una consola. Solo para que se mantenga actualizada un par de meses. No gracias. Si quiero tope de gama me monto un pc.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 38 de 46
  • #6 Skinned
    Skinned lunes, 18 de marzo de 2013, 15:58

    Ademas si Nvidia queria un precio alto por su GPU de ultima generacion y Sony no queria pagar ello.

    Pues a los grandes negociadores de Nvidia al parecer no se les ocurrio ofrecer un GPU de gama "low-end" y cobrar menos como hizo AMD.

    Parece que a los genios de Nvidia se les olvida que el posicionamiento de marca en el mercado en algunos casos suele ser mas importante que el margen de ganancias, por mas de que este solo otorgue 1 dolar por equipo. Igual es ganancia...

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 23 de 29
  • #7 Meta
    Meta lunes, 18 de marzo de 2013, 16:03

    Buenas:

    Menudo ambiente con las nuevas consolas como PS4. Con razón que hay noticias o argumentos desde hace tiempo sobre PS4 será la última consola que veremos bajo nuestros televisores.

    Hagan lo que hagan, muchos se están pasando al PC, por algo será. Nvidia pone tarjetas de hasta 600€ la más potente, luego rebajan a la mitad en cuestiones de meses, y pocos meses. Sony no puede permitir que incluyan tarjetas carísimas por capricho usurero de Nvidia, los dos son usureros que es lo peor.

    Total, lo mejor que hizo Sony al final, es incluir 8 Gb de RAM, 4 parece muy poco actualmente y más aún dentro de 10 años, que Windows como mínimo usará 32 Gb por lo menos ...
    Leer más

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -5 de 21
  • #8 pepe
    pepe lunes, 18 de marzo de 2013, 16:30

    Siempre va a pasar esto, por cada consola que sacan en el mismo tiempo que esta se mantiene vigente sacan decenas de placas de video una mejor que otra... Es estupido pensar que una consola va a ser mejor que una PC, ya que esta ultima se actualiza muchas mas veces en el mismo tiempo.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 6 de 8
  • #9 hwangk
    hwangk lunes, 18 de marzo de 2013, 16:56

    AMD le vendera las tarjetas a Sony por debajo del precio de mercado debido a que cada consola te asegura que vas a vender al menos 50 millones de unidades, ninguna tarjeta gráfica de gama alta-media va a tener esos números de ventas, para mi que la gente de Nvidia esta sangrando por la herida.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 31 de 33
  • #10 hwangk
    hwangk lunes, 18 de marzo de 2013, 16:58

    #9 cuando digo cada consola me refiero a cada modelo ya sea WiiU, Ps4 o xbox360

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 11 de 13
  • #11 alavezz
    alavezz lunes, 18 de marzo de 2013, 17:16

    #2 Ahora valdrá U$500 (no lo se, no lo he mirado), pero la cuestión es cuanto valdrá esa tarjeta gráfica dentro de casi un año, en el lanzamiento de la PS4, o cuanto valdrá de aquí a dos años, y ten en cuenta que como dice el autor las consolas suelen tener una vida de 10 años aproximadamente (yo diría menos, quizás 7 o 6 años) #2

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 2 de 10
  • #12 Ezequiel
    Ezequiel lunes, 18 de marzo de 2013, 17:30

    #11 Pero con el mismo criterio se puede pensar que es innecesario poner una placa tope de gama para el momento de lanzamiento, con el costo que ello implica, si a los pocos meses sale otra que hace ver a la de la consola como mid-end (con suerte).

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 6 de 6
  • #13 <a href="../../foro/member.php?u=17251" target="_self">Kukuteku</a>
    Kukuteku lunes, 18 de marzo de 2013, 17:39

    Pero claro, te compras la GTX680, le conectas el monitor, le pones el disco+controles+cable de red+etc. y ya esta no necesitas la PS4, a demas funciona con energia solar!!!!

    estos de Nvidia si que son malos perdedores!!
    si usted NO fue elegido por ninguno de los fabricantes de consola es por que su producto no ofrece una relacion Precio-Rendimiento sastifactoria, o sea su producto NO CONVIENE, NO DEJA GANACIAS!! podras pregonar ser el mejor pero no tienes como demostrarlo..... al menos en consolas!!!!

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 16 de 22
  • #14 Skinned
    Skinned lunes, 18 de marzo de 2013, 17:40

    Deberian hacer las tarjetas de video para las consolas externas, mediante USB 3.0 o Thunderbolt. De esa manera pueden optar a que la consola venga con un Grafico aceptable y que luego se pueda mejorar con el tiempo o dinero. Hasta que las demás características como ser velocidad de disco duro, procesador memoria ram tengan que ser actualizados..

    Saludos

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -2 de 12
  • #15 jubatron
    jubatron lunes, 18 de marzo de 2013, 17:57

    creo que en el futuro (después de la ps4) las consolas se podrán ensamblar como los pcs, al menos en algunos componentes como la gráfica o la memoria, así la gente podrá elegir una consola estandar o una supermegatope consola (mas cara claro) que lleve el máximo.
    se alargaría la vida de la consola y seguro que e componentes se forrarían.....y si no al tiempo.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 2 de 8
  • #16 <a href="../../foro/member.php?u=1832" target="_self">Juakin</a>
    Juakin lunes, 18 de marzo de 2013, 18:05

    #9 Lo cual nos viene a nosotros de perlas por que AMD se va a hacer más fuerte y podrá plantarle cara mejor a Nvidia con la consiguiente rebaja de precios al haber una competencia mas fuerte y directa.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 4 de 8
  • #17 <a href="../../foro/member.php?u=1832" target="_self">Juakin</a>
    Juakin lunes, 18 de marzo de 2013, 18:10

    #14 los tiempos de acceso de una tarjeta gráfica tienen que ser cercanos a lo inmediato, se hacen con conectores de unos metales que tienen velocidades de transferencia de infarto y algunos fabricantes los bañan en oro, además el PCIExpress(donde se pincha la gráfica) esta sospechosamente cerca del procesador que ha su vez esta sospechosamente cerca de la memoria RAM y las ubicaciones de los mismos no son mera coincidencia, lo que dices es tecnológicamente inviable, si fuese un componente que se pinchase entonces si que podría tener algo de sentido.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 1 de 5
  • #18 nattatron
    nattatron lunes, 18 de marzo de 2013, 18:13

    ¡ay si, ay si!, las consolas de esta generacion son de bajo perfil porque no tienen nuestra gpu

    se pusieron verdes de nvidia porque ninguna consola la$ tomo en cuenta.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 4 de 14
  • #19 Johan
    Johan lunes, 18 de marzo de 2013, 18:14

    Tampoco el nuevo hardware es una mediocridad. Hay que ver que PS4 da una batalla gráfica de 1.8 Tflops, mientras que PS3 sólo 0.23, si bien PS3 no compite con los gráficos de un PC high end, es innegable que se ven bastante guapos y aceptables, así que con 1.8 Tflops la consola tendrá para dar mucha guerra a un nivel bastante aceptable. Tendrán razón los gordos frikis granudos de que sus consolas de más de mil dólares sobre pasan las consolas, pero no toda la gente es gorda friki granuda, además que como dije, el PS4 va 8 ó 10 veces más armado que el PS3, con un precio justo. Qué más se puede pedir ? fue lo ideal!

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 7 de 11
  • #20 Johan
    Johan lunes, 18 de marzo de 2013, 18:17

    Gordos frikis pc gamers granudos:

    http://dl.dropbox.com/u/22717206/Pics/Fat-nerd-computer.jpg

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -5 de 19
  • « «« Anterior123Siguiente »» »
    Cargando...Cargando...

  • nuevo comentario
    Nombre

    Campo obligatorio

    Email

    Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.

    Campo obligatorio

 
Ir arriba