La próxima generación de lásers para discos

Tomás García . Vista 5431 veces

A pesar de que ya tenemos otras maneras de transportar información, Sony cree que todavía hay lugar para los discos. Es por eso que anunció la próxima generación de lásers para discos que podrían almacenar hasta 1 Terabyte de información. Además, posee una longitud de onda de 405 nanómetros y puede generar pulsos ópticos de picosegundos de duración. Aún no han informado sobre cuándo llegará esta tecnología al mercado, pero seguirán trabajando en ella.


  • Aunque la música de a poco se despide de los formatos físicos y ya no utilicemos CDs o DVDs para transportar datos e información, Sony apuesta a que todavía necesitaremos de discos en el futuro. Por eso continúan desarrollando la próxima generación de discos.  Actualmente nos debemos al Blu-ray, luego de la batalla pública con HD-DVD, ¿pero qué guardará el futuro? Al parecer, se trata de un disco de 1 Terabyte de almacenamiento.

    En una asociación entre Sony y la Universidad Tohoku, la compañía japonesa anunció el desarrollo de un láser azul-violeta capaz de fábricar discos Blu-ray con hasta un Terabyte de capacidad. Una notable diferencia con los de hoy en día que llegan a 25GB o, en caso de que sea uno de doble capa, 50GB. El láser posee una longitud de onda de 405 nanómetros y puede generar pulsos ópticos de picosegundos de duración (un picosegundo equivale a la billonésima parte de un segundo).

    El Blu-ray podría evolucionar. El Blu-ray podría evolucionar.

    Además, no necesitaría de una gran fuente de luz y, a diferencia de tecnologías anteriores, tampoco requiere de un técnico especializado para operar. Según Sony, han probado el nuevo tipo de grabación y funciona tal como informan, sin embargo, seguirán experimentando con ella.

    Esta claro que con un formato tan joven como el Blu-ray, todavía no veremos esta nueva versión hasta dentro de varios años. No solo porque, como dijeron, aún están desarrollandola, sino también porque Sony sabe mejor que aplastar su propio producto, luego de tan pocos años de existencia. Aún así, estaremos listos para cuando salga, ya que se ve como un formato que marcará un salto enorme en comparación a la velocidad que veníamos avanzando.

    Fuente:  Examiner

¿Y tú, qué opinas?

  • #1 jones
    jones lunes, 26 de julio de 2010, 05:01

    Mientras no demore más de 10 minutos en grabarse estaría bien.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 1 de 1
  • #2 AtreideS
    AtreideS lunes, 26 de julio de 2010, 06:43

    #1JAJAJA eso mismo habia pensado, agrego otra cosa, si se te corta la grabacion entre medio... empeza a despedirte.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 1 de 1
  • #4 perogrullo
    perogrullo lunes, 26 de julio de 2010, 09:45

    Los discos ópticos son un gran estafa:
    -Son lentos de grabación
    -lentos en la extracción de datos.
    -poco portables, (guarda unos cuantos en tu bolsillo y sabrás lo que es bueno)
    -fiabilidad es bajisima (es muy fácil rallarlos)
    -su duración es escasisima (Cuidado, todo CD,DVD,BR casero con más de 2 años es susceptible de que pierda toda la información por autodeterioro).
    -Es casi imposible leerlos cuando vas en vehículo en movimiento.
    ....
    Entoces.. si son tan malos, ¿por que están todavía en el mercado?

    Pues por que sólo son útiles para los distribuidores de contenido, para eternalizar el caduco modelo de la venta por copia.
    Es decir s...
    Leer más

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 8 de 8
  • #5 Pregunton
    Pregunton lunes, 26 de julio de 2010, 09:57

    #4Mi no entender tu explicar mejor, por favor.

    Gracias.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -15 de 15
  • #6 Tela
    Tela lunes, 26 de julio de 2010, 10:31

    #5Para una vez que alguien redacta decentemente ¿vas y no entiendes?, igual no te iría mal apuntarte a clases de español.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 5 de 7
  • #7 <a href="../../foro/member.php?u=14826" target="_self">jerryco</a>
    jerryco lunes, 26 de julio de 2010, 11:08

    La verdad que discrepo.
    En primer lugar, no todos los discos tienen duracion escasisima, yo tengo discos de hace mas de 10 años, y andan perfecto (y hablo de discos grabados, ni que hablar de discos originales). Depende de la calidad que, como en todo producto, cuando es poca, el producto dura poco
    En 2do lugar, no se si habra tanta diferencia de velocidad entre grabar un disco y pasar la misma informacion a un pen drive.
    Por otro lado, como sugieren ver peliculas en alta definicion (o calidad dvd)? Para tener una coleccion de peliculas en pen drives, habria que gastar una FORTUNA en ellos (sin olvidar de enchufarlos cada x tiempo para recargarle la energia). La alternativa ...
    Leer más

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 3 de 7
  • #8 perogrullo
    perogrullo lunes, 26 de julio de 2010, 12:25

    Discrepa, pero discrepa con conocimiento de causa.

    Son de una fiabilidad y duración escasisima, pero no solo los de baja calidad que tu dices, también los de "alta calidad", se nota que no visitas ningún videoclub, todas las películas deterioradas especialmente las infantiles, ademas son vulnerables al calor, la humedad y las bacterias.
    Si compras un DVD original de "alta calidad", infantil puede durar dos días en manos de tus hijos.
    Son lentos de grabación y extracción de datos, sobre todo en la primeras versiones( para luego incrementar la velocidad y venderte el invento varias veces)
    Con un DVD lo veo de forma inmediata, dices, y como aparece en tu casa, ¿eres...
    Leer más

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 1 de 5
  • #9 morcipan
    morcipan lunes, 26 de julio de 2010, 14:55

    #4Excisten muchas otras tecnologias ademas de las opticas, las magneticas, ram, rom, flash, etc. Pero la optica es la mas barata. Cuanto cuesta un medio de 4.5gb que no sea optico?.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -1 de 1
  • #10 gun
    gun lunes, 26 de julio de 2010, 15:01

    ¿Ofreces una alternativa mejor que los discos, perogrullo?
    Parece que apuntas hacia la distribución digital, tipo Steam, pero también te quejas del "pacto entre fabricantes y los distribuidores". Pues Steam es precisamente ESO.

    En definitiva:
    Los discos se rayan.
    Los pendrives son caros.
    Y si no tienes internet nos olvidamos de distribución digital.
    Además, si te fijas en los posts sobre velocidades de conexión, verás que en Latinoamérica las infraestructuras son mucho peores que las europeas -y las nuestras dan risa. Distribución digital, imposible.

    ¿Se me olvida algún método de distribuir software?
    SI, los disquettes de 3" 1/2!!!! :D
    Leer más

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 1 de 1
  • #11 perogrullo
    perogrullo lunes, 26 de julio de 2010, 17:45

    #10Como mejor, lo es cualquiera.
    Pero yo propongo las Memorias SD y micro SD, (y los adaptadores a usb ya te los regalan en la tienda)
    Mucho mas fiables, portables y rápidas (compatibles con dispositivos portatiles, PDAs, teléfonos...
    Ahora me direis, es que son más caras, vale, donde esta el negocio es en los dipositivos (lector, grabador) No en los consumibles (cd,dvd...), a un conservo alguna grabadora SCSI me costó una pasta.
    Por otro lado ya valoro mis datos y mi tiempo, a mi me compensa con creces.

    Saludos a Sudamérica y Dios os Salve de Telefónica empresa líder en estrangular la libre competencia, mal servicio y precios abusivos.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 1 de 1
  • #12 JuXnCxRlOs
    JuXnCxRlOs martes, 27 de julio de 2010, 04:20

    #1bluray RIP +

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 1 de 1
  • #13 SD
    SD martes, 27 de julio de 2010, 04:51

    #7"sin olvidar de enchufarlos cada x tiempo para recargarle la energia"

    JE!!, recargar energía a un pen drives. Lo que es hablar sin tener idea.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 1 de 1
  • #14 film izle
    film izle miércoles, 11 de agosto de 2010, 18:50

    thank you

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 0
  • #16 <a href="../../foro/member.php?u=30591" target="_self">liya</a>
    liya sábado, 05 de marzo de 2011, 07:51

    No se engañen. Los discos ópticos tienen su utilidad y su vulnerabilidad es relativa, depende de cómo han sido almacenados. Yo tengo discos CD-R de hace más de 10 años y siguen funcionando a la perfección.
    Por otro lado las memorias flash sufren también un deterioro por cada proceso de lectura y grabación que tiene una cantidad de ciclos limitada luego de los cuales se vuelven inservibles, y son vulnerables a la electricidad estática. Un fuerte campo electrostático o el roce de los contactos con una prenda de vestir cargada de electricidad y pueden perder preciadas fotos para siempre. Las memorias Flash no son eternas y son más adecuadas como medio de almacenamiento temporal.
    Los ...
    Leer más

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 0
  • #17 <a href="../../foro/member.php?u=30591" target="_self">liya</a>
    liya sábado, 05 de marzo de 2011, 07:55

    Y además las memorias portátiles no son más rápidas que los discos ópticos, pasar de canción en un reproductor MP3 tarda tanto como en un reproductor de CD/DVD, no son más rápidas, un MiniDisc es incluso más rápido que un reproductor de MP3.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 0
  • Cargando...Cargando...

  • nuevo comentario
    Nombre

    Campo obligatorio

    Email

    Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.

    Campo obligatorio

 
Ir arriba