Aunque el concepto pertenece a la ciencia ficción, concretamente al universo Star trek, la posibilidad de realizar “viajes espaciales a velocidad Warp” a menudo es evaluada seriamente por los físicos. El incentivo para hacerlo es enorme: si de alguna manera lográsemos eludir la imposibilidad física que implica superar la velocidad de la luz, nuestros descendientes podrían recorrer la Galaxia en unas pocas generaciones. Sin embargo, algunas ecuaciones prevén terribles consecuencias si lo intentamos.
-
-
Cualquier imposibilidad es relativa. Cuando uno ve “cosas imposibles” en una buena película de ciencia ficción (de la dura, como se le dice), en realidad está observando acontecimientos que son imposibles en un determinado momento. Tenemos que separar lo que es físicamente imposible de lo que es sólo un problema de ingeniería terriblemente difícil de resolver. Por ejemplo, Michio Kaku, el autor del libro “Física de lo imposible”, confeccionó una lista de los artefactos que había visto en las películas de ciencia ficción y se preguntó: ¿Cuándo podrán ser factibles estas tecnologías? Para su sorpresa, descubrió que más del 90% de lo que se ve en el cine o la TV es físicamente posible, aunque extremadamente difícil de conseguir. Dentro de esta categoría caen los “viajes espaciales a velocidad Warp”, en la que los viajeros se desplazan a velocidades superiores a la de la luz.
La puesta en marcha de un “motor Warp” podría crear un agujero negro.
Los viajes a velocidad warp utilizados por la Enterprise para recorrer el universo en tiempos “razonables para la escala humana” podrían, en principio, ser posibles. Pero de acuerdo con los cálculos efectuados por Stefano Finazzi y su grupo de científicos italianos de la Escuela Internacional para Estudios Avanzados, la puesta en marcha de un “motor Warp” podría crear un agujero negro capaz de incinerar a los pasajeros, a la nave estelar, a la Tierra misma y hasta a la pelada del mismísimo Jean-Luc Picard. “Los viajes Warp son hoy por hoy la mejor alternativa para conseguir viajar a velocidades mayores que la de la luz”, dice Stefano Finazzi, pero agrega: “Lamentablemente, la velocidad Warp no solo es muy difícil de conseguir, sino que su uso puede ser imposible”.
Por favor, no lo encienda cerca de casa.
Si nos aferramos a los preceptos de la física conocida, nada puede moverse más rápido que la velocidad de la luz. La teoría de la relatividad de Einstein lo prohíbe expresamente. Cualquier objeto cuya velocidad aumenta ve su masa incrementada de manera exponencial cuando se acerca a la velocidad de la luz, requiriendo aumentos -también exponenciales- de la potencia necesaria para seguir acelerándolo. Sin embargo, existen dos importantes atajos que podrían emplearse para superar las limitaciones impuestas por nuestras actuales teorías. El primero de ellos tiene que ver con los agujeros negros, que muchos consideran una especie de “puente” capaz de comunicar dos regiones diferentes del espacio. Si una nave espacial lograse cruzar (de una sola pieza) ese puente, se habría desplazado a una velocidad menor que la de la luz, pero aún así llegaría a su destino antes de que un rayo de luz consiguiera viajar esa misma distancia.
El segundo atajo es la “velocidad Warp”. Y, por extraño que parezca, es la que tiene mayores probabilidades de ser funcionar (más si tenemos en cuenta lo que sucede dentro de los agujeros negros). Sabemos que una nave no puede moverse por el espacio más rápido que la velocidad de la luz, pero parece que si contamos con la suficiente cantidad de energía podemos hacer que el espacio mismo se mueva más rápido que la luz. El “efecto Warp Alcubierre”, cuya teoría desarrolló el físico mexicano Michael Alcubierre en los años 90, podría emplearse para crear una “burbuja de energía” detrás de la nave a mover y un “vacío de energía” delante de ella. Esto tendría, salvando las distancias, el mismo efecto que tiene una ola sobre la tabla de un surfista. Dentro de la porción del espacio que se encuentra entre ambas burbujas se puede viajar más rápido que en el espacio que lo rodea, y podría utilizarse para acelerar una nave a velocidades superlumínicas.
Visto en gizmodo
“Sabemos que la velocidad warp se desestabilizaría”, dice Finazzi.
Finazzi y sus colegas italianos han realizado una gran cantidad de cálculos para determinar cómo podría crearse una burbuja de estas características utilizando una cantidad enorme de “materia exótica” o energía oscura. Han llegado a la conclusión de que “sería necesaria una tremenda cantidad de energía para crear la burbuja, y luego sucesivas e incrementales cantidades para confinar la enorme cantidad de energía oscura que envía hacia atrás.” Tarde o temprano, la energía disponible en el “motor Warp” se acabaría, destrozando la burbuja y creando una serie de eventos catastróficos. Por ejemplo, dentro de la región del espacio en la que se encontraría la burbuja, la temperatura se elevaría más de 10 elevado a la 32 grados Kelvin (o unos 100,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000 grados Celsius), que destruiría cualquier cosa que hubiese cerca, pasajeros y nave incluidos.
“Sabemos que la velocidad warp se desestabilizaría”, dice Finazzi. “Aún no sabemos si acabaría explotando, o si colapsaría en un agujero negro.” Sea cual fuese el resultado final, si la nave se encontraba acelerando en las inmediaciones de nuestro planeta, podría achicharrarnos en medio de una pequeña supernova, o bien destruirnos en el interior del agujero negro recién creado. Como puede verse, las perspectivas para el “viaje Warp” parecen bastante deprimentes. Deberemos esperar a que una buena película de ciencia ficción les de nuevas ideas a los científicos. -
¿Y tú, qué opinas?
-
#1fuegopazion miércoles, 17 de junio de 2009, 16:21
Aunque fuera de mi entendimiento debido a conceptos bastantes complejos. La noticia en si me parece muy interesante la verdad. Siempre viene bien leer algo sobre esto de vez en cuando. Aunque sea para decir que es muy dificil de hacer, y si se hiciera se iria, probablemente, todo al garete jejejeje.
-
#2
-
#3neorau miércoles, 17 de junio de 2009, 16:26
Muy interesante! Gracias amigos neoteanos por estas maravillosas noticias y por reducir mi productividad laboral!
-
#4
-
#5JuXnCxRlOs miércoles, 17 de junio de 2009, 16:54
Pues bien como dijo el compañero arriba la velocidad absurda es una posibilidad, eso claro si lo soportan.
O sino hacer lo que hace la nave de futurama que en vez de mover la nace mueve todo el espacio en relaciòn a la nave aunque necesitaremos al profesor Farnsworth para que lo explique -
#6
-
#7
-
#8
-
#9
-
#10juliano miércoles, 17 de junio de 2009, 19:18
o usar el efecto quartz, no recuerdo bien pero creo que tenia que ver con cambiar la polaridad de los quartz en los atomos, lo cual haria que lo que esta aqui se desplace a otro lado opuesto del universo, lo cual no recuerdo si crea un duplicado de la materia de este lado o si de hecho nos mueve hacia alla.
Como sea! jaja -
#11
-
#12
-
#13
-
#14santi0037 miércoles, 17 de junio de 2009, 22:10
yo creo que si esto es asi seria igual que como los procesadores al principio relizar calculos con un procesador de 200mhz era una cosa alucinante y ahora tenemos supercomputadoras que mueven terribles cantidades de datos por segundo. en conclusion lo que ahora parece wow mañana va a ser una cosa que utilizaremos hasta para hacer cafe ;)
-
#15Roiti miércoles, 17 de junio de 2009, 22:46
Yo opino que aun nada se sabe, son puras teorías de unos científicos que aun no tienen claro muchos de los enigmas del universo y que se basan en ecuaciones que ellos mismo no saben si son las correctas! Somos una civilización muy joven! A lo mejor existen maneras mas fáciles de hacer estos viajes, pero que son demasiado para el entendimiento humano! Tal vez no estamos ni estaremos preparados para tal conocimiento!
-
#16kencrow miércoles, 17 de junio de 2009, 22:55
La verdad no creo en ese dichoso limite de la velocidad de la luz, desde hace tiempo dudo seriamente de la ciencia documentada. Los neutrinos y la fisica cuantica explican un universo muy diferente, podria decirse que hasta moldeable...quien dice que las cosas no son diferentes de lo que pensamos...
-
#17anonim miércoles, 17 de junio de 2009, 23:08
segun einstein al llegar a velocidad luz la masa se reduce o algo asi, segun el al ir acelerando... eso es falso, sea la velocidad que sea, la masa se mantiene constante, yo corriendo a 20km o a 10 o a 5km tengo la misma masa. no pasa nada si volamos a 300,000km/s con nuestra masa, e problema es el ROCE! con otras particulas, ese es el problema, eintein se equivoco...
-
#18
-
#19matt miércoles, 17 de junio de 2009, 23:58
#16http://eliax.com/index.php?/archives/2463-Experimento-demuestra-que-vivimos-en-una-Matrix.html
cheka esto amigo -
#20jhony85 jueves, 18 de junio de 2009, 03:19
#17boludo!, te vas a ganar el nobel de fisica si demuestras lo que estas diciendo.... no te olvides de invitarle una chela a la raza con esa lana...
Ya en serio... existe una teoria rodando por ahi de un estudiante brazileiro y un profr. de una universidad gringa que parecen romper con el paradigma de la velocidad de la luz constante... interesante si logran demostrar esa teoria... -
Cargando...
-
nuevo comentario
Nombre Campo obligatorio
Email Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.
Campo obligatorio
-
