Contar con una solución de seguridad sólida es un paso crítico para tener la mente tranquila al momento de utilizar un ordenador. Tanto las opciones comerciales como las gratuitas han evolucionado mucho en estos últimos tiempos, más allá de algunos tropiezos, y de infecciones con una capacidad de propagación considerable. El sitio AV-Comparatives ha publicado su reporte anual de antivirus, unificando diferentes tipos de pruebas que se han ido realizando durante el año 2009. Gracias a este reporte, los usuarios pueden determinar de forma sencilla cuáles son las mejores soluciones de antivirus disponibles, y cuáles son las razones para escoger una de ellas. En cuanto al mejor antivirus de este año, se llevarán una verdadera sorpresa.
-
-
Ya peca por redundante el mencionar la necesidad de un buen antivirus instalado y actualizado en el ordenador. Ninguna de las plataformas operativas existentes está completamente libre de estas pestes digitales, pero sigue siendo Windows el objetivo predilecto de los virus y el spyware. En cuanto a rendimiento se refiere, lamentablemente son un mal necesario. Todo antivirus impone una penalidad sobre el rendimiento del sistema por más mínima que sea, pero el beneficio de tener al ordenador protegido compensa ampliamente a esa leve reducción en la velocidad. Además de poseer una buena tasa de detección, un antivirus debe ser generoso con el sistema en el que ha sido instalado, y no colocar en jaque su funcionalidad. Estos son algunos de los puntos que evalúa la gente de AV-Comparatives a través de su sitio, y de sus informes gratuitos en formato PDF.
Y el ganador es...
Con el fin del año 2009 a la vuelta de la esquina, en AV-Comparatives han publicado el reporte general que menciona cuáles han sido los mejores antivirus durante el año. Dicho reporte se genera a partir de las múltiples pruebas llevadas a cabo desde el mes de febrero hasta el mes de diciembre. El antivirus NOD32 obtuvo el premio al producto del año en 2006 y 2007, mientras que Avira logró desplazarlo en 2008. Ahora, de acuerdo a la comparación general y la valoración definitiva de los resultados obtenidos, la gente de AV-Comparatives ha coronado a nada menos que Symantec como la empresa con el mejor producto de 2009. En segundo lugar aparece la solución de Kaspersky, mientras que el NOD32 hecho por los eslovacos de ESET obtiene el tercer puesto.
... ¡Symantec con su Norton! Inesperado, ¿verdad?
Reporte antivirus 2009: Haz clic aquíEntre los contendientes se han podido observar resultados muy interesantes. La reciente solución gratuita de Microsoft, Security Essentials, ha logrado muy buenos puntajes, colocándose incluso por encima de la versión gratuita de Avira, mientras que opciones como AVG han quedado un poco más retrasadas. El resultado de Norton como mejor producto de 2009 sorprende y mucho, ya que las últimas versiones lanzadas por Symantec eran muy duras con los recursos del ordenador. Sin embargo, si nos guiamos por el reporte de AV-Comparatives, las cosas han cambiado lo suficiente como para colocarlo nuevamente en un lugar de privilegio. Un detalle a tener en cuenta es que los tres mejores antivirus del año no cuentan con versiones gratuitas. Para lo que no desean enfrentar el costo de un antivirus comercial, Avira sigue siendo una de las opciones más sólidas, aunque hay que vigilar muy de cerca a la aplicación de Microsoft.
-
¿Y tú, qué opinas?
-
#1PeterPan jueves, 24 de diciembre de 2009, 08:35
A mi no me sorprende el resultado de norton, pues para ser francos uso el kaspersky internet security en mi computadora PC, en otra el MSE y en una mas el antivirus norton ( me lo dieron de regalo en una promocion ) y realmente esta muy bueno, bajo en aquella maquina torrents, emule, soulseek e instalo todo lo que se me ocurra con patch y crack de por medio y no ha tenido en ya un año ninguna infeccion, es ligero y no me joroba como el kis que me avisa hasta si mi vieja entro al cuarto!!!. Tambien puedo decir lo mismo del KIS y del MSE, este utimo es realmente sorprendente, me hizo migrar de antivir ( que a su vez me hizo de migrar de avast y antes avg - pesimo este ultimo me colo 4 viru... Leer más
-
#2glade jueves, 24 de diciembre de 2009, 08:57
Los productos de Symantec siempre me han dado muy buenos resultados, asi que la verdad me había sorprendido que no estuviera en primer lugar como este año. Anteriormente utilizaba Norton Internet Security y realmente me ofreció una muy buena protección y uso de recursos 'moderados'... he utilizado tambien KIS con excelentes resultados.
Actualmente utilizo Norton 360-v3 en mi computador principal y ha sido la mejor Suite de protección... asi que si alguno esta pensando en comprar uno de estos, mi recomendación es que prueben este. Lo mejor de todo es que el gasto de recursos en mínmimo y con todo lo que uno hace en estos días no he tenido ningún vistante malintencionado en mi computador -
#3marioconde jueves, 24 de diciembre de 2009, 09:12
recuerdo que cuando usabamos el XP en la oficina los antivirus se comían la mayoría de los recursos de las máquinas, y el office, el explorer y hasta el solitario tardaban una eternidad en arrancar, pero para mi gusto el mejor de los que usábamos era el mcaffee.
Ahora usamos UBUNTU, definitivamente el mejor antivirus posible es linux -
#4juan jueves, 24 de diciembre de 2009, 09:15
yo no uso antivirus.. uso gnu/linux
pero el titulo tendria que ser "los antivirus que mas pagaron.. para quedar primeros.."
... rarro que no apresca clamwin... no odian jajaj (el unico antivirus de codigo abierto que conosco..) junto con la suite comodo security..
-
#5radamanto3 jueves, 24 de diciembre de 2009, 09:33
Pensaba que el resultado iba a ir parar el sentido comun.
-
#6overkomp jueves, 24 de diciembre de 2009, 10:00
jp10, y cual es el sentido comun, segun el articulo y por lo que he leido es cual da el mejor resultados por las pruebas realizadas, pero por lo que veo, tu sabes mas que estas personas, dime cual es tu sentido comun y dime en que te basas para sostenerlo, porque es facil decir el Avast o el Nod32, pero con que sentido lo dirias?, porque te a detectado 2 malwares? o porque un crack que bajaste estaba infectado y te lo detecto, para realizar pruebas no sirve el analisis de una pc que solamente un usuario novato puede darle.
-
#7xyz765 jueves, 24 de diciembre de 2009, 11:22
el norton? ke recuerde cundo lo instale hace como 10 años ya no me dejo iniciar la pc desde antes de windows me decia ke tenia un virus en la memoria ram. en mi jodida vida volvi a pensar que norton era una opcion razonable.
kaspersky acepto ke es actualmente el mejor solo que esta caro y es dificil ponerlo ilegalmente.
avira es el que uso actualmente, cumple su cometido y es gratuito, no es molesto(si le desactivas la opcion que hace un "bit" el sistema).
y el de microsoft no lo he probado, lo que viene de microsoft suele ser malo. -
#8djcfreak jueves, 24 de diciembre de 2009, 12:08
pues bueno yo he usado el kasrpersky internet security todo el 2009 y me ha dado buenos resultados, sin embargo en la escuela tengo que poner mi lap seguido para las clases y pues con resultados no muy buenos, ya q al instalar el usb threat defender encontre que el kis de primera instancia no me detecta absolutamente todo (aun que se que eso es imposible, usb threat defender nunca necesite actualizarlo y creo que actualmente ya es imposible(segun entiendo tambien no trabaja de la misma forma que el panda cloud con el cual los resultados no fueron los mejores, tambien aun que podria equivocarme si alguien sabe lo contrario por favor avisenme)) y pues seria bueno probar lo nuevo d symantec po... Leer más
-
#9Google jueves, 24 de diciembre de 2009, 13:04
#7Estupido comentario, lo que viene de tal suele ser malo. Con ese criterio ya se sabe la clase de animal que sos, uno debe estar abierto a las posibilidades que sino eres un l7!!!..
-
#10KisKav jueves, 24 de diciembre de 2009, 13:08
#8Ahi esta el punto, la gente piensa que el kis crackeado funciona igual que con una llave y la verdad es que aquello lo vuelve una coladera y lo se porque de usar kis ilegal pase a pagar una licencia y mejoro muchisimo y ya no se le cuela nada, asi que por mi experiencia ponerle crack o lo que sea al kis ( que no sea una key ) lo jode.
-
#11Chachi jueves, 24 de diciembre de 2009, 13:09
#4Yo uso antivirus porque trabajo y no voy de vago, que sino me pasaria a linux del todo, pero no hay soft para nada bueno.
-
#12wert jueves, 24 de diciembre de 2009, 13:10
#7Ultra troll mod encendido!!!! Feliz Navidad ahuevadooooo....
-
#18mosquitoborraxo jueves, 24 de diciembre de 2009, 14:01
Yo uso el Bitdefender Internet Security y ni me ralentiza el PC (aunque es cierto q se trata de un Quad con 4GB de RAM) ni he tenido ninguna infección en todo el año y es silencioso. Eso sí, su panel de control no funciona del todo bien.
Tuve el Norton hace unos años y era pesado para el PC y todo el día molestando con avisos y avisos. Eso sí, durante los 3 meses q duró no hubo ningún problema, aunq siempre evité páginas de riesgo, a diferencia de con el Bitdefender q actualmente uso, con el q he entrado en páginas de todo tipo.
Con el AVG mi hermana tuvo algunos problemas de virus y actualizaciones hasta q se pasó al avast!, con el q le va mejor.
Un colega mío tiene en su po... Leer más -
#19eusebio jueves, 24 de diciembre de 2009, 14:34
Y sobre el Panda Cloud? alguien tiene alguna opinion?....
-
#20alberto jueves, 24 de diciembre de 2009, 16:10
#7Los programas norton siempre han sido los mejores, me acuerdo que lo usaba en un disco 3 1/2" y era lo mejor. Sin olvidar el norton disk, etc.
-
#21mikiaven jueves, 24 de diciembre de 2009, 17:51
¿Por que siempre deben de aparecer Linuxeros de Hueso Colorado?
Obviamente esta clase de articulos solo los leen para destacar Linux esto.. Linux aquello...
Que si el Usuario dejara de tener Software Ilegal en sus equipos y los mantuviera actualizados (tanto SO como Antivirus), nada les pasaría, desafortunamente creemos que un software va a funcionar de igual forma crackeado que original y no es asi, por ello existen opciones gratis , SI COMO LINUX, o un BUEN ANTIVIRUS COMO AVG O AVIRA.
Llevo AÑOS manejando Linux Red Hat y Windows (desde 3.1 hasta 7) y con ninguno de los dos he tenido problemas (salvo la horrenda version millenium de Windows), todo esta en dar bue... Leer más -
#22
-
#23diego007 jueves, 24 de diciembre de 2009, 21:41
#1Todos los KIS tienen la opcion de quitar los mesajes, y el nuevo Kis 2010 tiene un motor de busqueda de malware por validacion, que al momento nadie mas lo tiene; pero bueno a la final es tu PC y tu informacion, tu veras como la mantienes
-
#24
-
#25diego007 jueves, 24 de diciembre de 2009, 21:47
#4Estas seguro que tu "antivirus" es 100% infalible, piensalo 2 veces, el que no se fabrique miles de virus diarios para Linux, no quiere decir que no se fabriquen virus, ese falso sentimiento de seguridad es el que puede pasarte factura a corto o largo tiempo.
-
Cargando...
-
nuevo comentario
Nombre Campo obligatorio
Email Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.
Campo obligatorio
-
