Apple ha vuelto a sorprender al mundo con un producto que se le daba por muerto antes de nacer y que, sin embargo, ha arrasado en ventas en EEUU, demostrando una vez más la capacidad de liderazgo que posee la marca de la manzana. Pero existen alternativas para aquellos que sospechan de Apple y de sus aviesas intenciones, puesto que se trata de un sistema cerrado donde el usuario apenas tiene capacidad de decisión sobre el artículo y sus contenidos. Vamos a asomarnos al mundo paralelo que corre junto a iPad y que ofrece un universo ilimitado de posibilidades.
-
-
Nadie puede negar que Steve Jobs tiene algo especial. Se le puede llamar visionario o simplemente un tipo listo, pero cada idea que lleva al mercado se convierte en oro y establece un camino a seguir para el resto del mundo. Este Rey Midas de la informática advirtió que su nuevo diseño para leer libros electrónicos cambiaría las reglas del mercado de consumo digital. Anunció la revolución llamada iPad, una tableta multitáctil que estaba llamada a ser un éxito de ventas y convertirse en un nuevo modelo de negocio. Muchos analistas de prestigio, como Jeff Jarvis o Cori Doctorow, arremetieron duramente contra el invento, dedicándole calificativos del tipo "artefacto involucionista", "jardín vallado" o "pesadilla contrarrevolucionaria", en previsión de las intenciones que la empresa demostraba con este aparato.
Exito de ventas inesperado para todos menos para Steve Jobs
Incluso se le dio, por unanimidad, el premio al peor invento del año (antes siquiera de ponerse a la venta), otorgado por la Web Fiasco Award. Según los votantes, este aparato no podía triunfar porque contaba con significativas carencias como la incompatibilidad con contenidos Flash y con otras aplicaciones, o la falta de puerto USB y otras interfaces. Sin embargo, iPad salió a la venta y arrasó en EEUU, con más de un millón de unidades vendidas sólo en el primer mes. Hay que recordar que iPhone, el mayor éxito de Apple, tardó casi tres veces más tiempo en llegar a la misma cota de ventas, concretamente 74 días. En cuanto a las aplicaciones descargadas desde la App Store para este dispositivo, llegan a los 12 millones, por 1,5 millones de libros electrónicos. Son cifras que, contra todo pronóstico, reflejan un éxito absoluto de Apple y su denostado iPad.
El glamour de todo lo que fabrica Apple ha lanzado a iPad al estrellato
En España saldrá a la venta el día 28 de Mayo a un precio de 479 € en la versión más básica. Si nos vamos a un modelo con conectividad 3G y, por ejemplo, 32 GB (no olvidemos que el iPad de Apple no permite ampliar la memoria con tarjetas ni leer de dispositivos externos), el desembolso sube hasta los 679 euros, el precio de un buen portátil. A esto le unimos el defecto principal que le achacan sus detractores: iPad es un dispositivo pensado para el consumo de ocio y cultura digital de forma pasiva, sin que el usuario intervenga más que para pagar por los contenidos y las aplicaciones que Apple decida dejarle instalar. Este modelo de central de ocio limitada no gusta a todo el mundo, por muy “cool” que sea el aparatito. Mucha gente no traga con el sistema cerrado que pretende imponer la compañía de la manzana. Para ellos existen alternativas libres, abiertas y baratas, que son las que vamos a analizar seguidamente.
Propuestas basadas en Android
Google, el héroe de los internautas, postula una alternativa que se caracteriza por usar el sistema operativo de código abierto Android, diseñado por la gran G para teléfonos móviles avanzados ("smartphones"). Entre sus enormes ventajas cuenta con que permite traspasar contenidos de un dispositivo a otro y conectarse con periféricos como memorias USB o discos duros, sin renunciar a tener una buena plataforma de aplicaciones on line, el Android Market. También aceptan navegadores convencionales como Firefox o Chrome, y no sólo la versión de Safari para móviles diseñada por Apple. Android constituye el corazón operativo de esta alternativa y sugiere un entorno mucho más abierto que Apple y dónde tienen cabida multitud de posibilidades nuevas y atrayentes para el usuario.
Notion Ink de Adam, la alternativa libre más potente contra iPad
Adam propone la tableta de pantalla multitáctil Notion Ink, uno de los aparatos más completos del ecosistema Android, con infinidad de productos pensados en torno a esta plataforma. Su pantalla, de 10.7 pulgadas, supera en diez unidades a las propuestas por iPad y además, posee una batería con 8 horas más de duración. Cuenta con tres puertos USB y una entrada multimedia HDMI, lo que le confiere muchas posibilidades como reproductor y disco duro multimedia portátil. También en la definición del vídeo supera a iPad (1080p frente a 720p) y está pensado para correr tanto en Android como en derivados de Linux o de Chromium, la nueva apuesta de Google para hacer sistemas operativos de portátiles a medida. Su conectividad inalámbrica es wifi, Bluetooth y 3G. Su precio varía, en función de las características, de 380 a 800 dólares, de nuevo más barato que iPad que inicia su gama básica en 500 dólares. Estará disponible en Europa entre julio y agosto.
Dell también ataca al corazón de Apple con su Mini 5
Dell se une al contraataque contra la compañía de Jobs y presenta un dispositivo, Dell Mini 5 , de muy bajo peso (127 gramos) y reducidas dimensiones, por lo que cabe en un bolsillo de la chaqueta son tener que llevar cartera para trasportarlo, como sucede con el iPad. Por otro lado, dispone de dos cámaras (una carencia que ha sido muy criticada en el iPad), una trasera para tomar fotografías con una definición de cinco megapíxeles y otra frontal para grabar vídeo. Puede usarse como un teléfono (el iPad no) y tiene conectividad inalámbrica 3G, Bluetooth y wifi, además de un puerto USB. Su capacidad de memoria depende de tarjetas externas, ya que tiene un disco flash de 1,63 GB y una ranura para introducir tarjetas SD. Su batería también supera la del producto de Apple, llegando a las 24 horas de media y, además, acepta recambio. Su precio, que se presume elevado, y su pantalla, de tan sólo cinco pulgadas, son sus principales desventajas. Se le espera para el segundo semestre de 2010.
Propuestas basadas en Windows 7
Gran batacazo el protagonizado por el famoso sistema operativo de Microsoft. Se suponía que arrasarían las tabletas basadas en Windows 7 y se preparaban modelos dispuestos a atizarle duro a la cuota de mercado de Apple en este escenario. Hewlett-Packard preparó su modelo Slate, el teórico competidor del iPad en cuanto a capacidad comercial y experiencia de usuario. Se pronosticaban unas enormes ventajas en cuanto a los juegos, videos y navegación por Internet, debido su potente procesador y tarjeta gráfica incluida. Tambien se le suponía la multitarea y con una pantalla de diez pulgadas y su precio estimado, en el modelo de 32 gigabytes, de 550 dólares, muy competitivo. Sin embargo, HP canceló en el último momento la aparición de su tableta basada en Windows 7.
HP Slate no ha llegado ni a ver las estanterías de las tiendas
La promesa de la compañía se quebró en mil pedazos, dejando el campo abierto a aquellos que quieran arriesgar para basar sus dispositivos multitáctiles en el sistema operativo de Redmond. Incluso la propia Microsoft alardeaba de un proyecto llamado Courier donde pretendia también sumar un modelo de tableta basado en W7 para salir al mercado a finales de año y competir con iPad en igualdad de condiciones, pero tampoco llegó a concretarse. Parece que nadie ha recogido el guante y las alternativas basadas en W7 seguirán en suspenso.
Otras propuestas
Mención aparte merecen las empresas orientales, siempre dispuestas a copiarlo todo a la vez que lo comercializan a un bajo precio. Curiosamente, en el caso de las tabletas multitáctiles, llevan unos cuantos años de ventaja con respecto a occidente, y los dispositivos similares a iPad ya estaban presentes en el mercado chino antes de que la todopoderosa Apple anunciara su “revolución”. Es el caso la tableta P88, que un fabricante de Shenzen, China, vende en extremo oriente. P88 es muy similar al iPad, tanto en formas como en funciones, pero se desarrolló y salió antes al mercado, con unos niveles de aceptación mediocres. Ahora sus creadores han declarado que la llegada del iPad a China les puede hundir, por lo que denunciarán a Apple en los tribunales de este país para evitar que el iPad se venda. Paradójica situación donde son los chinos los que se quejan de que les copian.
P88 es la alternativa china, que curiosamente, fue inventada antes que iPad
WePad se anuncia como un competidor de iPad que promete mucho. Se trata de un prototipo basado en Android y que la empresa alemana Neofonie ha desarrollado para competir con el dispositivo de Apple. El WePad se ha diseñado con todas las características que se echan de menos en el iPad (flash, cámara, teléfono, multitarea, etc.), de modo que sea un duro competidor de la tableta de Apple. También tendrá un precio más bajo: 449 euros. Se espera para finales de año.
Archos 7 representa la apuesta más económica. Se habla de 180 € para un dispositivo con buena pantalla, sistema operativo Android, y posibilidades de hacer frente a iPad desde su posición de competitividad de coste. La empresa posee unos estándares de calidad elevados como para estár a cierta altura y si a eso le unimos lo impresionante del precio, tenemos un digno candidato a hacerle sombra al dispositivo de Apple.
Asus EeePad es otro que puede sorprender al confiado iPad. Su precio rondará el básico del producto de Apple pero pretende erigirse como candidato a base de innovación y de calidad de producto. Puede que hasta se presente con Chrome OS en combinación con Tegra, que en principio partiría con un sistema basado en Android.
En España también proponen una alternativa llamada iFreeTablet, basada en Debian y en la filosofía del software libre. Su aspecto, rendimiento y posibilidades no desmerecen en absoluto lo que puedes obtener con un Ipad y su precio, unos 300-400 €, bastante por debajo del ofertado por la marca estadounidense.
WePad también desea su cuota de mercado
El ecosistema cerrado impuesto por Apple no convence a gran parte de la comunidad informática, en especial a los analistas y desarrolladores. Se sienten molestos porque la compañía pretende controlar todo el entorno del iPad sin dejar que los usuarios puedan acceder a las posibilidades que les ofrecen los sistemas abiertos. Contrarresta sus desventajas con la siempre fulgurante imagen de marca de Apple, que garantiza unas máquinas bien acabadas y una sencillez de uso fuera de toda duda. Veremos qué sucede con los competidores, que añaden todo aquello que le falta al dispositivo de Apple y, además, a mejor precio. Todo, excepto el glamour manzanero, claro ¿Será suficiente?
-
¿Y tú, qué opinas?
-
#1emer38 lunes, 10 de mayo de 2010, 14:28
Mmm, por que incluyeron archos 7 en lugar de archos 9 que es mas nuevo? solo porque el 7 trae android y el 9 w7??? Como sea por muchos estandares de calidad que tenga esa compañia debo decir que al menos el 9 tiene algunos detallitos que hacen desistir a cualquiera de adquirir uno. El mas importante, la pobre capacidad para reproducir video, ya que se convierte en tremenda porqueria al correr videos de 720p a pantalla completa, y ver videos en youtube en HQ, olvidenlo.
-
#2cdr lunes, 10 de mayo de 2010, 14:30
El iPAD marca el inicio de una nueva era de ordenadores si los queremos llamar así, la principal característica de estos nuevos PCs es la operación multitactil es decir, puede reconocer independientemente cada una de nuestras yemas de los dedos de las manos, las primeras pantallas touch como en las Pocket-PC solo reconocían un punto. además el software de estos nuevos PCs es diferente a los que estamos acostumbrados como Windows-OS o Linux-OS su interface suprime el puntero (ratón - pad - lápiz táctil) y su hardware suprime los puertos de conexión ya existen memorias, controles de juegos, teclados, ratones, impresoras, etc todos inalambrios
Para los que desean obtener el iPAD le... Leer más -
#3ac lunes, 10 de mayo de 2010, 14:33
iPad ha tenido "un éxito absoluto".. en ventas. De ahí a que los usuarios lo encuentren útil y le den el uso que Jobs imaginaba va un buen trecho. Las desventajas del diseño (fundamentalmente la escasa portabilidad) siguen siendo evidentes, y muchos usuarios han tenido problemas con el Wifi, sin contar que he visto mas iPads haciendo el papel de tableta multimedia estática (iCade, reemplazo de sistemas de DVD en automóviles, etc) que para el papel que supuestamente debería tener (puente entre celular y laptop). En general la cantidad de unidades vendidas refleja mas el culto a Apple tras el éxito del iPhone que la calidad del producto, solo tienen que leer las revisiones de los usuarios que... Leer más
-
#4
-
#5
-
#6ac lunes, 10 de mayo de 2010, 14:56
#5No estoy de acuerdo, iPad inicio la moda de pagar $500 por un dispositivo para después no usarlo (los menos fanbois lo usan los sábados, que es el dia del señor (jobs) para no sentir que botaron el dinero).
Respecto a lo demás, Archos va por la séptima generación de tabletas, así que iPad llego un poco tarde al "inicio" de la nueva generación. Aunque claro, siendo como es Apple en dos o tres años el 90% de la población mundial jurara por su madre que Apple invento los los tablets PC como mismo invento el teléfono movil con el iPhone [/sarcasmo] -
#7cdr lunes, 10 de mayo de 2010, 15:13
El mérito no está quien saque primero un producto, so no en su éxito.
El APPLE I es considerado como el primer PC computador personal, aunque realmente no el primero en invertirse
http://es.wikipedia.org/wiki/Apple_I
El APPLE I marco el inicio de la era PC, aunque el verdader merito seria para el ALTAIR 8800
http://www.digibarn.com/stories/MITS/index.html
-
#8samar lunes, 10 de mayo de 2010, 15:24
Hace unas semanas leí una nota en la versión local del New York Times que hablaba sobre lo relativo del término "exito de ventas". Ya sabemos que para Estados Unidos el resto del mundo pasa por... Estados Unidos, pero lamentablemente consumimos todas sus noticias y estadísticas y propagandas como si fueran propias. En fin, no quiero dejar de lado el mencionado artículo, que demostraba el el "verdadero" resto del mundo recién estaba utilizando de manera masiva el celular y todas las aplicaciones que lo rodean. Y esto no es solo por un simple retraso global. El celular marcó la revolución de las comunicaciones, lo de apple es un hermoso juguete snob.
Soy argentino y considero a NE... Leer más -
#9NO lunes, 10 de mayo de 2010, 15:26
#2No GRACIAS MAQUERO, ya es suficiente con la exagerada cobertura para aquel itouch grande!!.
VIVA POR UN MUNDO LIBRE!!. -
#11ac lunes, 10 de mayo de 2010, 15:29
#8Retraso global, esa si que es buena, especialmente en lo relativo a los celulares donde todo mundo (incluyendo EEUU) tiene un retraso de varios años respecto a Japon :p
-
#12emer38 lunes, 10 de mayo de 2010, 15:29
mmm entonces si mañana ford lanza el nuevo focus ultra plus con porta tazas que te mantenga calientito el cafe y un monton de idiotas se lanzan a comprarlo solo por eso y es un exito en ventas, lo llamaremos "el primer automovil"????
IFail, es decir IPad ni es la primer tableta, ni es la primera lectora de ebooks, ni revoluciona nada de nada, que un monton de borreguitos compren hasta la tanga con canela del tio Jobs no significa que su ipad o su tanga revolucionan el mercado. Y te lo dice alguien que tiene un Iphone con montones de aplicaciones pero que aun asi no he obtenido ni la 4ta parte de la productividad que conseguia con mi vieja HP ipaq y al menos yo no seria tan tonto ... Leer más -
#13
-
#14
-
#15samar lunes, 10 de mayo de 2010, 16:04
#10En la facultad de arquitectura me enseñaron un credo bastante polémico:
"Las ideas no son de quien las inventa sino del que mejor las usa".
No quiero restar mérito a los inventores. Lo que querían en la facultad (creo yo) era enseñarme a entender el mundo. Parece que los de Apple lo entienden bastante bien.
-
#16Segulo lunes, 10 de mayo de 2010, 16:15
´buenas :
interesante articulo. en especial a lo que,´refiere con respecto a la preexistencia de
alternativas chinas a lo que a tablets se refiere. faltan modelos como el
eken 001, que tiene valores que rondan los 100 a 130 dolares.
sin embargo, hay ,algo que es necesaro aclarar,la principal ventaja del notion ink adam, aparte de su mayor capacidad de procesamiento y de video, es la tecnologia de pantalla. que no solo es mas grande. sin que posee una mejor tecnolgia y prestaciones. es de tecnologia pixel qi. la cual permite apagar los leds de retroalimentaccion y usarla con alto contraste, dando un resultado similar a un lector de tinta digital. como a sii mismo ti... Leer más -
#17manny lunes, 10 de mayo de 2010, 16:57
#3los iZombies compraran cualquier cualquier cosa que comienze con la letra i
estoy esperando al iCar
pero incluso el itoilet para tu ipad ya tiene un millon reservado /sarcasmo -
#18
-
#19
-
#20cdr lunes, 10 de mayo de 2010, 17:19
Micro$oft Window$7 no es un OS pensado para pantallas multitáctiles, aunque se podría operarlo en ellas con mucha dificultad pues su interface es casi la misma desde que aparecio windows95. Se dice que Windows8(2012) tendrá su interface completamente multitáctil. una tablet con windows7 no seria muy útil para operación táctil, tendríamos que recurrir al puntero del mouse, el cual no es el propósito de las tablets
El Web-OS es nuevo y las aplicaciones irán creciendo al igual que las del iPAD
En la facultad estamos trabajando con sistemas algebraicos computarizados CAS
http://pocketcas.com -
#21darthcolo lunes, 10 de mayo de 2010, 19:14
Todavia no me queda clara cual es la funcionalidad del iPad y todos sus competidores. Si quiero jugar: PC gamer, si quiero trabajar: PC, si quiero trabajar a media maquina sin ediciones complejas: laptop, si quiero escuchar musica: PC/celular, si quiero ver una peli: PC/reproductor DVD, si quiero chatear/mail/facebook: PC/laptop. Hace falta algo mas?
-
Cargando...
-
nuevo comentario
Nombre Campo obligatorio
Email Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.
Campo obligatorio
-
