Durante la década de los ‘90 la guerra de navegadores fue mucho más áspera de lo que podemos ver hoy. Al final, Microsoft obtuvo un dominio casi absoluto del mercado, y en consecuencia los navegadores web quedaron en el limbo durante muchos años. Se supone que estamos en una época en la cual la variedad de plataformas y la diversidad del software son la regla y no la excepción, pero todo parece indicar que el universo de los dispositivos móviles, y por extensión, de los sistemas operativos para ellos, se mueve bajo otras reglas. El último ejemplo de esto es que en Redmond decidieron bloquear a Firefox bajo Windows RT, o sea, la versión de Windows 8 que operará bajo la arquitectura ARM.
-
-
En lo que se refiere a ordenadores, la situación es dentro de todo sencilla: Puedes escoger el tipo de hardware, el formato y la apariencia del ordenador, el sistema operativo (que puede ser más de uno, por supuesto), los programas, las soluciones de seguridad, y un largo etcétera. Pero cuando hablamos de dispositivos móviles, por no decir simplemente smartphones y tablets, encontramos un mundo dividido en cajas de arena, cada una de ellas gobernada con mano de hierro. Por suerte, los usuarios han ganado ciertas herramientas para la rebeldía, como realizar jailbreaking en iOS y el rooting en Android. Sin embargo, esta mano de hierro también puede alcanzar a empresas y desarrolladores. En esta oportunidad se trata de Microsoft, y una de las primeras víctimas parece ser Firefox.
Los navegadores externos podrán operar bajo Metro, pero tendrán serias desventajas frente a Internet Explorer 10
Fuente: CNETLa gente de Mozilla se encuentra trabajando en una versión de Firefox compatible con la interfaz Metro, tanto para Windows 8 como para Windows RT. En el frente de Windows 8 no parece haber problemas, pero en el caso de Windows RT, Mozilla sólo podría lograr una versión muy reducida de Firefox, debido a la negativa de Microsoft de otorgar acceso al escritorio clásico (cosa que IE10 sí puede hacer), y a determinados APIs vedados a terceros. En esencia, tanto Mozilla como cualquier otro desarrollador interesado no podrán hacer más que entregar ediciones muy limitadas de sus navegadores, mientras que Internet Explorer 10 será capaz de moverse a lo largo y a lo ancho del sistema operativo. Microsoft ha reducido sus declaraciones al mínimo, pero dio a entender que detrás de su decisión están las demandas de seguridad y administración de energía para los chips ARM (demandas que solamente Microsoft podría satisfacer, aparentemente), y el hecho de que Windows RT no es visto como un Windows más, sino como un producto completamente separado.
A esto tenemos que sumarle otras cosas: Un usuario de Windows RT podrá obtener aplicaciones solamente a través de la Tienda de Windows o vía Windows Update (a menos que aparezca algo como Cydia en el futuro), y Windows RT estará preinstalado en los dispositivos sin la posibilidad de una instalación externa, confirmando así la política de “caja de arena” que Redmond busca implementar en esta versión. A la preocupación de Mozilla también se suma Google, quien ha demostrado un perfil más abierto en Android, con versiones de Firefox y Opera para ese sistema. Esta decisión de Microsoft inevitablemente se compara con la postura de Apple. Existe una versión de Opera para iOS, pero no puede usar su propio motor, un detalle menor para algunos, pero que no deja de ser una limitación. Todos los ojos miran hacia Redmond ahora. En Mozilla creen que estos detalles pueden solucionarse, y que la acción legal sería el último recurso, pero muchos ya ven esto como un regreso a la década de los ‘90. -
¿Y tú, qué opinas?
-
#1Zeta-14908 viernes, 11 de mayo de 2012, 08:31
Cada dia me cae peor Microsoft.
El internet explorer es el peor navegador del universo.
Como usuario me parece una porqueria en cuanto a funcionamiento y como desarrollador web es un dolor de cabeza. A menos que haya expreso pedido del cliente jamas hago webs compatibles con Internet Explorer. Si anda bien y sino a joderse. -
#2
-
#3
-
#4
-
#5Alberto viernes, 11 de mayo de 2012, 10:07
Pues mira si tu te dedicas a diseñar paginas web,perderas muchos clientes porque hoy en dia se ha de ir a lo practico y se tiene que hacer plataformas que funcionen con los maximos navegadores sean de quien sean,y esto de criticar a unas empresas que invierten una millonada en sus clientes, insultar no es etico y es de una persona con poca Cultura.
-
#6
-
#7
-
#8
-
#9
-
#10shiddou viernes, 11 de mayo de 2012, 15:25
#1 Definitivamente tienes razon y M$ se esta ganando un problema e incluso prodría ser acusado de competencia desleal, M$ en los últimos meses se ha estado hechando a muchos usuarios encima hoy en día me dan ganas de pasarme a otro SO si no fuera por que las muy mierd*s de empresas solo sacan juegos y otras cosas para windows
#8 Concnuerdo al 100% contigo windows 8 va a ser un fiasco al igual que el wista, parece que M$ prefiere sacar un SO malo para despues comprender que tienen que hacer otro solucionando todo lo que hicieron mal -
#11
-
#12
-
#13frakto viernes, 11 de mayo de 2012, 17:55
cuando salio windows vista, algo me decia que seria una pesadilla usarlo, y decidi seguir con mi XP, en realidad, estaba en lo correcto: vista fue una absoluta porqueria. ahora que uso windows 7, veo que el 8 me causa la misma sensacion, asi que TRANQUILAMENTE SEGUIRE CON MI 7, ESPERANDO A QUE SALGA EN UN PAR DE AÑOS EL WINDOWS 9!
-
#14
-
#15Manuel viernes, 11 de mayo de 2012, 19:02
#8 Eso es cierto, pero hay que reconocer que estos de Microsoft se lo montan bien, hacen un sistema operativo penoso como el Windows Vista y lo implementan en todos los equipos informaticos del mercado, luego cuando empiezan a ver que la gente se le tira al cuello por lo malo que ha sido ese SO lanzan la version buena, Windows 7, haciendo que los usuarios de Vista compren Windows 7 tambien... asi obtienen doble beneficio...
A mi ya me la han colado con el Vista, con el 8 seguro que no. -
#16KrOnOsAqP viernes, 11 de mayo de 2012, 19:09
Como desarrollador WEB, me parece que el Internet Explorer es el navegador que mas se aleja de lo que debería ser un estandar para aplicaciones WEB. A esto hay que agregarle que es lento y sumamente inseguro, usa mucha RAM o la usa de manera incorrecta, y ademas haciendo un poco de historia, por culpa de Microsoft es que la tecnología de aplicaciones WEB avanzó mucho mas lento de lo que debería haberlo hecho, ya que no actualizaban y tampoco agregaban nuevas funcionalidades y estandares nuevos durante muchos años, no les interaba hacerlo por que tenían mas del 80% de la cuota de mercado en cuanto a navegadores web. Por todo esto, es que yo NO USO internet explorer, NUNCA lo usaría, y me par... Leer más
-
#17
-
#18
-
#19
-
#20
-
Cargando...
-
nuevo comentario
Nombre Campo obligatorio
Email Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.
Campo obligatorio
-
