¡¿Perdón?! ¿Acaso eso está bien? Parece que sí, porque el gigante de Redmond, defensor eterno del software propietario, férreo promotor de programas con licencias pagas, aquel que cobraría hasta por la forma en que parpadea el cursor en el DOS si fuera posible, ha decidido hacer una contribución al kernel Linux. Definitivamente no es algo que estemos acostumbrados a ver en estos tiempos (y en otros tampoco), pero si bien la contribución no representa algo revolucionario para el usuario común, lo cierto es que la gente de Microsoft ha reconocido, al menos en este punto, la presencia de Linux como sistema operativo, admitiendo la necesidad de otorgar un nivel de soporte adecuado.
-
-
La contribución, específicamente hablando, tiene la forma de unas veinte mil líneas de código. Esta cantidad de código contiene tres controladores de dispositivos para Linux, los cuales ya fueron entregados a la comunidad para su próxima integración. ¿Cuál es el objetivo de Microsoft en esto? Aumentar el rendimiento de los sistemas Linux bajo los entornos virtualizados Hyper-V disponibles en las versiones 2008 y R2 de Windows Server. Hyper-V es la solución de virtualización de Microsoft, y una respuesta directa al control que posee VMWare sobre este mercado. Lamentablemente para los usuarios comunes, las copias de Windows Server no son tan numerosas, y su utilidad en aplicaciones multimedia es limitada, por lo que las contribuciones para Hyper-V pueden pasar en su mayoría desapercibidas.
Con el próximo kernel las distros de Linux tendrán mejor rendimiento bajo Hyper-V
Anuncio oficial: Haz clic aquíEl anuncio es especialmente importante porque esta es la primera vez que el gigante de Redmond cede código a la comunidad Linux. Al mismo tiempo, el código ha sido cedido bajo la licencia GPLv2, lo que hace que la entrega de código sea vista con aún mejores ojos. La razón que plantea Microsoft detrás de esta decisión es la inclinación de una cantidad cada vez mayor de empresas hacia los entornos virtualizados, en un intento por recortar costos de hardware y mantenimiento. Actualmente, las plataformas Linux podían ser virtualizadas a través de Hyper-V, pero no con el mismo rendimiento que podía verse al virtualizar plataformas Windows. De esta forma, Microsoft permite activar lo que llama "modo iluminado" para plataformas Linux, en donde su rendimiento debería quedar en parámetros similares al de Windows virtualizado con Hyper-V.
En un caso como este normalmente se aceptaría la entrega del código de buena gana, pero al provenir de Microsoft las cosas son un poco más confusas, y estamos convencidos de que la comunidad Linux tendrá algo que decir. El punto es que no estamos acostumbrados a ver al gigante de Redmond regalando nada, pero desde otro punto de vista, lo único que parecen haber hecho fue mejorar el soporte de Hyper-V bajo con plataformas Linux. El usuario final la tiene mucho más fácil. VirtualBox está funcionando muy bien con muchas distros de Linux, convirtiéndose en una plataforma de pruebas ideal para quien desee conocer una distro sin tener que borrar el disco duro o recurrir a Live CDs, demostrando una vez más el enorme potencial de la virtualización, tanto en entornos empresariales como hogareños. -
¿Y tú, qué opinas?
-
#1Sheikiah martes, 21 de julio de 2009, 12:01
Ver para creer, Microsoft sin Bill Gates evoluciona hacia el futuro.
Me sorprendió que lo liberara a través de GPL v2, lo que implica que lo dona a la ciencia sin después pedir ninguna participación.
Creo que es una treta para apoyar a la comunidad del software libre como lo hace Google, y así imponerse a la gran G de una manera sibilina.
Sea como fuera, el código, bienvenido sea. -
#2Jonatan martes, 21 de julio de 2009, 12:01
no veo porque tanto sarcasmo con windows, con el comentario "aquel que cobraría hasta por la forma en que parpadea el cursor en el DOS si fuera posible" si hotmail, msn y varios servicios son gratuitos. El que sí es totalmente comercial y hasta mercenario es apple. Para colmo le pone un sombrero al nuevo iPhone (como en el capitulo de la muñeca de los simpsons) y nos lo venden como si fuera nuevo
-
#3argikt martes, 21 de julio de 2009, 12:27
La contribucion de microsoft tiene un marco monetario evidente, la mejora de maquinas virtuales bajo un entorno microsoft que si se paga, si las maquinas virtuales no ofrecen un rendimiento adecuado bajo Hyper-V, la gente migrara a vmware o similares de las que microsoft no vera un duro.
En definita esta aportacion redunda en el beneficio de la empresa, no tiene nada de altruista.
Saludos -
#4
-
#5Richard martes, 21 de julio de 2009, 14:45
#2EL iphone ya tiene sombrero, Wow, quiero 1, ó 2, espero que el próx ya traiga color rojo, jejejeje, si fueras tan revolucionario como lo es steve jobs cobrarias por todas tus ideas, cada mejora que hace a su sistema operativo es emulado por otros sistemas operativos, y cada idea de construir un nuevo aparato también , pero hay van de envidiosos a sacar productos similares que nunca se les pudieron haber ocurrido.(veamos el Zune vs Ipod, y todas las copias chinas).
No demerites el trabajo y la calidad de apple. que aunque parezca caro, es el verdadero precio de su trabajo
-
#6Pachu martes, 21 de julio de 2009, 15:23
#3Totalmente de acuerdo, es bastante simple, lo corporativo es siempre con fines comerciales, sin embargo no se olviden que muchos directivos de m$, incluso bill mismo tienen como individuos muchas acciones altruistas, lo mas conocido es la fundacion de bill....
-
#7
-
#8fernando martes, 21 de julio de 2009, 16:26
#5hablo desde argentina y aca los precios no son al trabajo , sino a los impuestos de importacion :(
apple desde que nació su idea fue innovar, y lo hace, por ahí lo podría hacer mejor, pero.... a ver tmb si se amiga con el ecosistema -
#9
-
#10imported_lucianor martes, 21 de julio de 2009, 17:16
El mundo evoluciona hacia el software libre por tener una enorme ventaja (es gratis), Microsoft debe ser consiente de ello.
A mi me parece o es que estamos en presencia de un nuevo Microsoft. office online 2010, Microsoft Security Essentials, Dream Spark (¿lo esucharon nombrar? yo no, leyendo en un foro lo encontre) y los ya conocidos MSN Messenger, IE, y otros... todos ellos GRATIS!!
Microsoft y Gratis no son dos palabras muy amigas que digamos hasta ahora, pero parece que la cosa esta cambiando. Pienso yo, pero yo que sé... -
#11kaka martes, 21 de julio de 2009, 18:20
Cuando eres un profesional de la informática, muchas veces lo que quieras hacer o dejar de hacer importa muy poco, importa más adaptarse a las necesidades específicas de la infraestructura con que trabajas, por ejemplo:
¿Que pasa si tienes un servidor (ya que si leíste bien el artículo te darás cuenta de que habla específicamente de las versiones 2008 y R2 de Windows Server) que tiene que trabajar principalmente con aplicaciones exclusivas de la plataforma windows?
¿Simplemente por ser entusiasta del software libre vas a hacer lo imposible por instalarle linux?
R:NO, el linux lo instalas tu en tu laptop y en todas las PCs de tu casa, pero en el trabajo dejas... Leer más -
#12
-
#13matias_x_speed martes, 21 de julio de 2009, 19:16
#7Virus? No hay que preocuparse por "virus" en Windows si sabes dónde das clicks y dónde no, y si aprendes a usar a fondo el Regedit, si sabes cerrar puertos, no hay vulnerabilidades de qué preocuparse. Usando correctamente el Process Monitor, Process Explorer y TCPView (por cierto, herramientas gratuitas), no te preocuparías por virus, no necesitarías antivirus ni cortafuegos que consumen tu CPU... Llevo casi 8 años así, (7 de ellos usé Windows XP) y ahora con Windows 7, y también soy usuario de Fedora 11 y anteriormente de OpenSUSE, pero no voy a dar mi opinión acerca de linux porque no quiero empezar un problema
-
#14
-
#15
-
#16Capitan Obvio martes, 21 de julio de 2009, 21:57
Regalar que?? Lo que han hecho es mejorar la virtualizacion de windows para que productos que requieran licencias (De Microsoft u otras compañias (que desarrollan para sistemas windows)) puedan ser "corridos" de manera un tanto mas segura que en lugar de utilizar otro tipo de software libre.
Aunque eso si es de agradecerse que se de algo de soporte a sus programas aun y cuando se utilize un SO de terceros -
#17
-
#18
-
#19Drackn martes, 21 de julio de 2009, 23:44
#2que tal el tratar de patentar el clic del mouse???
o patentar la piel humana (la tuya la mia la de todos) para usarla como trasmisor de datos?? -
#20
-
Cargando...
-
nuevo comentario
Nombre Campo obligatorio
Email Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.
Campo obligatorio
-
