El gigante de Redmond no termina de recibir disgustos en relación con su consola de juegos. Desde los archiconocidos problemas de hardware que sufrieron una enorme cantidad de unidades, hasta los diferentes bloqueos de consolas modificadas y las actualizaciones que dieron más problemas que soluciones, el camino de la Xbox 360 resultó ser mucho más difícil de lo imaginado. Ahora, Microsoft recibe una demanda más por bloquear de forma activa a diferentes piezas de hardware hechas por terceros que expanden la capacidad de almacenamiento de la consola. En Redmond argumentan que dichos dispositivos facilitan la posibilidad de "hacer trampa", pero el demandante ha dicho que Microsoft no parece tolerar que otros ofrezcan mejores productos a un precio más razonable, atacando la libre competencia.
-
-
La historia de la consola Xbox 360 ha sido hasta ahora una de alegrías y sufrimientos. Apenas unos días atrás el sistema cumplió cuatro años en el mercado, con un volumen de ventas que excede las treinta millones de unidades alrededor del mundo, superando ampliamente a su modelo anterior y manteniéndose por encima de la PlayStation 3 (a pesar de que las diferencias se han reducido notablemente). La cantidad de juegos disponibles para la consola es muy saludable (más de 700), muchos de ellos de una calidad excelente. Por otro lado, los problemas de hardware relacionados con el sistema han sido muchos, con una presencia casi estelar del conocido "Anillo Rojo de la Muerte", que simboliza una falla general del hardware. Inconvenientes de alimentación provocados por una fuente defectuosa y situaciones en donde se reporta un exceso de temperatura se encuentran entre las principales razones para una falla prematura de la consola.
El modelo Max Memory de Datel es muy popular, pero ahora Microsoft lo ha bloqueado
Fuente: EngadgetMicrosoft ha llevado a cabo diferentes acciones para mantener actualizado a su sistema, y al mismo tiempo combatir a aquellos que han modificado sus consolas para ejecutar copias ilegales. Sin embargo, en esta ocasión ha hecho algo que le generó una nueva demanda. Una de las últimas actualizaciones ha bloqueado de forma activa a "dispositivos de almacenamiento no autorizados", o en otras palabras, todos aquellos que no hayan sido fabricados por Microsoft. La demanda fue presentada por una empresa del Reino Unido llamada Datel, que vende un dispositivo de almacenamiento compatible con la consola con una capacidad de 2 GB, cuatro veces más que el módulo estándar de Microsoft. Como si eso fuera poco, el dispositivo de Datel posee capacidad de expansión a través de una ranura microSD, cosa que no existe en el módulo original. El dispositivo de Datel cuesta en promedio unos 40 dólares, contra los 60 dólares que hemos visto por el módulo de Microsoft.
En Microsoft han expresado que dicho bloqueo se llevó a cabo para "proteger" a sus consumidores de posibles casos de trampa, ya que una memoria de estas características podría ser leída en otros sistemas, abriendo la posibilidad de modificar sus datos, pero Datel ha reclamado el derecho de libre competencia, y anunciado que ahora cincuenta mil usuarios de Xbox 360 que poseen uno de sus módulos no pueden acceder a la información grabada en ellos debido a la reciente actualización. Es una demanda más de la que el gigante de Redmond deberá defenderse. Si bien suena lógico que Microsoft proteja a su consola ante posibles casos de trampa en algunos juegos, el bloquear deliberadamente a hardware hecho por terceros no parece ser el método correcto. Existe la posibilidad de que la actualización siga en pie, pero nada impide que Datel y otros fabricantes lancen actualizaciones para sus dispositivos (o por qué no, nuevos modelos) que evadan el bloqueo, un clásico "duelo de esgrima" que ya hemos visto bajo otras circunstancias.
-
¿Y tú, qué opinas?
-
#1
-
#2
-
#3lopez jueves, 26 de noviembre de 2009, 10:10
#1Si ten cuidado que mancha...
(ni aunque la tuvieras te afectaba) -
#4Nerk jueves, 26 de noviembre de 2009, 10:12
#2Imaginaos si fuerais el dueño de Microsoft y listillos como estos os estuvieran jodiendo el negocio poneros en el puesto de Microsoft.¿Que hariais?
No lo defiendo pero es que no veo normal estas cosas. -
#5areshenao jueves, 26 de noviembre de 2009, 12:06
#4es anticompetendia, es monopolio, por eso no puede
-
#6
-
#7
-
#8Ezequiel jueves, 26 de noviembre de 2009, 17:51
Microsoft esta en todo su derecho de evitar que terceros puedan agregar cualquier dispositivo a su consola, justamente por eso, por que es su consola,es de microsoft, entonces microsoft ni siquiera tiene que excusarse, si no quiere que vos le metas algo que a ellos no le gusta esta perfecto.
-
#9smodd jueves, 26 de noviembre de 2009, 19:12
Por eso mismo man Microsoft abusa de su posición para cobrar 60 dolares x un dispositivo que no vale eso en realidad, la libre competencia regula precisamente eso que no puedan cobrarte mas de lo debido y ponindo un precio juesto de 40 dolares pero imaginatees de por sí ya de mayor capacidad y encima estan ganando dinero,,, de por si es un robo y abuso por eso el libre mercado mantiene los productos aun precio justo para todos, esas son la leyes de libre competencia que tada empresa debe segui sino esta infringiendo leyes com si tu manejases con 1.5 de alcohol en la sangre mientras el resto solo puede hacerlo con 0.25...las leyes estan para regular la competencia sino le gusta que salga del... Leer más
-
#10sergio21 jueves, 26 de noviembre de 2009, 23:34
#8la conbsola no es de micrsoft, es del que paga los 250€ q vale..... y si meterle una actualizacion, o una expansion, o abrir la consola y mterle un disco duro (alguna forma habra) es mi problema, no el de ellos.
(no tengo la xbox, ni la quiero, prefiero ps3, pagar 60 euros para jugar en xbox live, y que encima me pongan anuncios, cuando la conexion de ps3 es gratuita, me parece una estafa) -
#11Ezequiel jueves, 26 de noviembre de 2009, 23:43
Entiendo lo que decis, pero a lo que me refiero es a esto.. vos tenes un producto, vos creas un producto, vos para este producto podes sacar todas las cosas que se te ocurran, desde juegos hasta accesorios. Si una empresa y/o persona desea crear un juego en este caso, para tu producto, puede hacerlo, pero te tiene que dar un porcentaje en caso de que este producto que haga sea publico por que de lo contrario estaria obteniendo beneficios a costa tuya, de hecho esto es asi, las empresas que hacen juegos tienen que dar un porcentaje de ganancias a microsoft en este caso. Entonces sigamos con el caso si yo creo un aparato como este( que desde mi punto de vista esta bueno) barbaro yo lo hago pu... Leer más
-
#12
-
#13HAG viernes, 27 de noviembre de 2009, 02:58
no jodan, si fuera APPLE, todos la defenderian
es exactalemnte lo mismo q si me compro una copia de MAC OSX y no lo puedo usar en una PC, acaso no lo compre y es mio? lo puedo instalar donde queira, aha, peor nop, o re bloquean el soporte de procesador o te denuncian.
cada empresa defiende sus productos, es asi.
microsoft o quien sea, esta en todo su derecho de bloquear un producto, q no fue autorizado para su producto -
#14Muajaja viernes, 27 de noviembre de 2009, 09:19
Estoy de acuerdo con kaybi.
La consola en lo que se refiere a "propiedad intelectual" es de microsoft, pero como objeto material es del que la pagó. Ahora todo puede discrepar según las leyes locales.
Como dueño uno mismo puede y tiene el derecho de hacer lo que se quiera con su propiedad, el problema sería que al modificarla la vendamos u obtengamos algun beneficio economico, eso si sería parasitar del trabajo del creador de la consola.
Lo demás que comentás de que se le debe pagar al crador para diseñar productos compatibles es una verdad a media y depende de las leyes locales. Pero se puede exagerar ese aspecto hasta llegar a notar lo ridiculo de lo que dices. Se debe paga... Leer más -
#15Lero Lero viernes, 27 de noviembre de 2009, 09:25
#8Qué??????????????????????????????????????????????
Esta mal, muy mal.
Fijate que lo curiso es que no recurre a esa pesima excusa sino que utiliza otra igual de mala, "para protejer a los usuarios de no hacer trampa". Además los usuarios tienen derecho a hacer trampa si quieren. Acado mañana nos va a decir como jugar?
Que se dediquen a mejorar la porqueria de consola descartable que tienen.
Anillos de la muerte, ni siquiera los puedo usar en la mano. -
#16diegstroyer sábado, 28 de noviembre de 2009, 14:21
#4Estos de Moco$oft son unos chapuceros, imaginaos que os compráis por ejemplo un Dell, y este, en su BIOS, sólo aceptase componentes de ciertos fabricantes... eso no sería decirte lo que puedes comprar o no?
Que asco da Moco$oft, y encima te dicen que es para protegerte... esto parece ya el DRM de las narices en el mundo de las consolas. -
#17
-
#18lago domingo, 21 de febrero de 2010, 13:07
que cosas con esta gente solo bloquean todo a su disposicion para luego ellos mismos saquen un parecido uhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh concuerdo con jaume apple es igual microMIERDAsoft.
-
#19NekoEd lunes, 12 de abril de 2010, 15:02
cualquiera que tenga un ordenador, puede intalar componentes de cualquier fabricante, USB's graficas, procesadores, etc etc etc... aligual sucede con la tv, que le puedes poner un decodificador de TDT, ONO, etc... es decir... debe permitirse la instalacion de "añadidos" es absurdo el monopolio que quieren llevar las empresas de consolas en general... por la misma deberian bloquear que no se puedan instalar memorias para salvar las partidas en cualquier consola... las SD de la wii, los cartuchos de la ps2, etc.... simplemente absurdo y es lo que potencia incluso mas a los fabricantes, hackers y piratas a superar esos bloqueos... si no quieren que se usen cosas de otros fabricantes, que ellos... Leer más
-
#20keylo martes, 15 de junio de 2010, 18:11
que sucede con microsoft no tiene por que bloquear la consola lo que debe hacer es demandar al que creo el producto para la consola o negosiar pero nada de bloquear si pagastes para hacer lo que quieras con ella no para q microsof haga lo q c le antoje lo siento pero microsof esta cometiendo un error
-
Cargando...
-
nuevo comentario
Nombre Campo obligatorio
Email Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.
Campo obligatorio
-
