El gigante de Redmond no gana para disgustos en lo legal. Primero tiene que resolver el serio problema que involucra a Word (el cual puede seguir vendiendo por un tiempo más), y ahora debe enfrentar una nueva demanda debido a algo que ya lo ha llevado ante las cortes antes: Windows Genuine Advantage. La demanda menciona específicamente el punto en el que Microsoft presenta al WGA como una actualización crítica de seguridad, cuando en realidad debería reportarse como un simple sistema anti-piratería. Por esta razón, el WGA sería un engaño a los consumidores, y podría costarle a Microsoft algunos billetes, siempre y cuando la demanda prospere.
-
-
Aquellos que están acostumbrados a ir por la vida digital con un parche en el ojo pueden oler estas supuestas actualizaciones a kilómetros de distancia, pero de una forma u otra hemos visto la manera de comportarse que tiene el Windows Genuine Advantage. Posee el sigilo de un pícaro en una partida de Dungeons & Dragons, se esconde entre las diferentes actualizaciones críticas de seguridad para Windows, y cuando ya ha hecho su trabajo, el ejecutable de su proceso demuestra un comportamiento similar a un spyware, auto-ejecutándose si es terminado a través del Administrador de Tareas. Lo más irónico de todo es que el WGA ha sabido aportar su cuota de frustraciones incluso a usuarios legítimos de Windows (existen casos en los que la actualización de un controlador demandó toda una reactivación de WGA), por lo que su utilidad ha sido cuestionada desde un principio.
La actualización muestra en su descripción que verifica la legitimidad de Windows XP, pero todo tiene un velo oscuro por encima...
Lo vimos en: TG DailyDespués de todos estos años con Windows XP y las andanzas del WGA, parece que alguien ha decidido demandar a Microsoft por su sistema anti-piratería. La demanda fue presentada en una corte del distrito de Washington, y menciona que el WGA ha cambiado de forma radical desde que su nueva versión apareció en el año 2006. Desde entonces, el WGA se reporta al usuario como una actualización de seguridad crítica, sin dar explicaciones adicionales sobre qué hará el programa, qué información recolectará, o qué hará con ella. Sin embargo, hay un detalle para tener en cuenta: La actualización KB905474 de Windows XP lleva el nombre "Herramienta de Notificación del Programa de Ventajas de Windows Original", y se puede encontrar en la sección de actualizaciones críticas de Windows, pero su descripción dice claramente que la actualización sirve para detectar si una copia de Windows XP es auténtica. Cualquier peso que pueda tener la demanda sobre las actividades del WGA, debería tenerlo sobre versiones previas.
En caso de que la demanda prospere, Microsoft debería pagar una suma aproximada a cinco millones de dólares, pero si tenemos en cuenta los antecedentes, es muy poco probable que esto suceda. Microsoft se defiende declarando que Windows Genuine Advantage sólo identifica sistemas operativos, y de ninguna forma recoge información del usuario. Por otro lado, los demandantes mencionan que el WGA envía de forma diaria información sensitiva a Microsoft, como por ejemplo el número de IP que el usuario tiene en el momento del envío. De todas formas, el gigante de Redmond siempre ha encontrado la forma, con mayores o menores daños, de salir del apuro. ¿Podrá con esta también? -
¿Y tú, qué opinas?
-
#1SpyAndres martes, 08 de septiembre de 2009, 07:48
conchale es que de verdad no deja tranquilo a microsft se que tiene practicas monopolistas y todo eso pero en windows update aclara justamente que es para comprobar la autenticidad de windows y como su nombre lo dice "programa de notificacion de windows original" asi que yo creo que eso lo van aperder porque ahi dice todo claro y si lo isntalan eso es por pendejo por no darse cuenta yo creo que estas demandas ridiculas de empresas fantasmas esto lo estan haciendo porque se acerca 7y saben que siete es bueno y ya lo usa 1 porciento de la poblacion saben que tendra exito y que desde la beta ha estado bien no de verdad pero parence a pensar un rato todas estas demandas caen como gotas de lluv... Leer más
-
#2
-
#3
-
#4
-
#5
-
#6leodan martes, 08 de septiembre de 2009, 08:04
Bueno, bueno es que la verdad no le veo sentido dice que es una actualización critica e importante pero también dice que es para validar windows pero en fin, lo unico cierto es que a MS le va a sacar dinero a carretillas total que es como darle una prueba de su propia medicina ¿no?
-
#7Dahnay martes, 08 de septiembre de 2009, 08:05
No dice quien es el Demandante ?
A mi en ciertas ocasiones ( cuando llego a tener activado "actualizaciones automáticas" ) al apagar el equipo el sistema me indica que se van a instalar "ciertas actualizaciones" y al reiniciarlo no me indica cuales fueron dichas actualizaciones que se instalaron lo cual me deja un poco confundida pues sabrá Dios que se instalo y más cuando supuesta mente deberían de indicarle a uno cuales fueron las actualizaciones instaladas o en su defecto previamente dejar a uno decidir cuales se desean instalar o no , Les a llegado a suceder ? -
#8_cero_ martes, 08 de septiembre de 2009, 10:06
#4Lamento decirte, que si hay algún SO que ni siquiera se puede considerar amenaza, ese es GNU/Linux con apenas un 3% de las PC a nivel mundial, yo he usado GNU/Linux y créeme, sus virtudes no son para ningún PC, como se puede considerar amenaza en el mercado un SO que te quema las retinas con un monitor súper brillante, un touchpad instalado como ratón, o un teclado con teclas no mapeadas? Entre muchos otros problemas que se tienen apenas instalarlo.
Si hay un verdadero uso para GNU/Linux ese es en servidores o SC, por su facilidad y rapidez al hacer cálculos, pero dudo mucho que tengas una SC en casa. XXD.
-
#9_cero_ martes, 08 de septiembre de 2009, 10:10
#4Por cierto también soy de la idea que están demandando a Microsoft sin causa lógica, de hecho desde lo de IE y Europa hasta esto me parecen demandas totalmente absurdas.
-
#10tonga martes, 08 de septiembre de 2009, 11:25
la demanda no tiene ni pies ni cabeza, demandar por el wga? si ni siquiera es obligatorio tenerlo, y si se activa he visto que no inutiliza la maquina, como si microsoft persiguiera a muerte a los usuarios finales. Los de redmond son los que mejor saben como se ha distribuido windows rapidamente por todo el mundo.
Mas publicidad para microsoft que le viene genial justo antes del zune hd y windows 7, microsoft en boca de todos. -
#11
-
#12Pepe Veraz martes, 08 de septiembre de 2009, 15:26
#7pero es que eso se lo puedes configurar facilmente amiga, si no te permite seleccionar cuales deseas instalar y cuales no es solo por eso, lo tienes activado todo en automatico.
saludos. -
#13
-
#14DvSpeed martes, 08 de septiembre de 2009, 16:55
Acaso soy el único linuxero que vengo por aquí o que, quiero decir, las críticas de _cero_ son estupidas, todos los problemas que menciona son completamente tontos, teclado no mapeado??, hasta la primera version de Ubuntu vendría con eso, el problema es que igual te intentaste hacer el gallito con alguna distro dificil (Gentoo, slackware, archlinux), y no tenias ni p**a idea de como hacer, así que acabaste echandole las culpas a Linux.
Y por si fuera poco nos dice que el odio a Microsoft es malo, cuando en realidad el que odia aqui eres tu a Linux, y si, win7 les habra salido bien, pero no puedes decir lo mismo de Vista, y respecto a Mac, tiene una politicas monopolistas que no les vo... Leer más -
#15
-
#16Pepe Veraz martes, 08 de septiembre de 2009, 17:09
#14No amigo, no eres el unico linuxero aqui, hay bastantes y puedo decirte que si que odian a microsoft y su windows, han ocurrido muchas discusiones de linuxeros vs "windowseros" en los comentarios de este sitio lo que pasa es que al parecer eres nuevo por aqui pero conforme pase el tiempo te daras cuenta estos enfrentamientos. para muestra un boton:
http://www.neoteo.com/los-pecados-de-windows-7.neo
aunque con mas de 130 comentarios la vdd dudo que los leas todos.
saludos. -
#17AztekWarrior martes, 08 de septiembre de 2009, 17:21
No eres el único, también considero que los comentarios Anti-linux están fuera de lugar, y los comentarios Pro-windows7 también... pero a estos queridos lectores les gusta generar polémica..
Lo único que se observa es que el WGA se hace presente como actualización critica, y si tienes actualizaciones automáticas activadas, pues te instala todo si darse cuenta...
este es mi comentario: tenemos de 2, desactivamos actualizaciones automáticas si sabemos que nuestro sistema es pirata, y punto,,
la segunda es, si mi sistema es original, y me instala cosas que no quiero, y mas aparte me dice que mi copia es pirata, pues demandas a microsoft por 5 milloncitos de dolares..
Leer más -
#18Ergo martes, 08 de septiembre de 2009, 17:25
#15Ahaa, ne olvidaba, aclaró que estas demandas son del "2006", así que el problema viene de hace rato.
-
#19elgranscorpion martes, 08 de septiembre de 2009, 18:44
Hacen muy bien en demandarlos. Los tipos se defienden diciendo que es para la ventaja del usuario. Es decir, no lo llaman "Sistema Antipirateria de microsoft" ¿o si?. Lo llaman Herramienta de ventajas.
Por ende, se "SUPONE", por el nombre que le dan a esta cosa, que es una herramienta que me sirve a mi, para saber si el windows que me vendieron, es trucho o no. Por ende deberia figurar como una actualizacion recomendada en el peor de los casos, como Windows Media player o esas cosas, o bien, ser un programa que el usuario puede ir y descargarselo voluntariamente para verificar la validez de su copia de windows.
Entonces, es un engaño y una estafa que lo difundan como a... Leer más -
#20
-
Cargando...
-
nuevo comentario
Nombre Campo obligatorio
Email Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.
Campo obligatorio
-
