Los científicos del MIT han registrado, en todo el mundo y de forma simultánea, un aumento en los niveles de metano. Este es el primer cambio significativo en diez años, y contradice muchas de las teorías que señalan al hombre como la principal fuente de gases de efecto invernadero. Por supuesto, debemos ser sumamente cuidosos al analizar estos resultados, pero ¿el calentamiento global podría ser parte de un ciclo natural en el que el hombre no tiene nada que ver?
-
-
Se debe poner fin inmediatamente a estas emisiones
Durante años hemos despotricado contra las emisiones de gases de efecto invernadero. Concretamente, se ha sindicado al dióxido de carbono emitido al quemar combustibles fósiles (como el petróleo o el carbón) como el responsable máximo del aumento de temperatura de la Tierra. Aumento que, de continuar, derretirá millones de toneladas de hielos perpetuos, sumergiendo más de una ciudad en el proceso. La mayoría de los científicos, y a pesar de las protestas de algunos supuestos chalados que decían que en este aumento de temperatura del planeta nada tenia que ver el hombre, coinciden en que se debe poner fin inmediatamente a estas emisiones si no queremos terminar viviendo en un planeta mellizo de Venus.
Si, es el mismo metano que podemos usar para cocinar.
Pero ahora, una institución sumamente respetada como es el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT, del inglés Massachusetts Institute of Technology), una de las principales instituciones dedicadas a la docencia y a la investigación de los Estados Unidos, sobre todo en temas científicos y de ingeniería, ha descubierto la existencia de un aumento en los niveles de metano, producido en forma simultánea en todo el mundo. Este gas, que también produce el indeseado “efecto invernadero”, no es producido en cantidades significativas por la actividad humana, por lo que al menos de forma indirecta, podría dar la razón a los chalados que mencionábamos antes.
Este gas también produce el indeseado “efecto invernadero”
Se sabe que los gases generados por las industrias del hemisferio norte demoran aproximadamente un año completo para desplazarse a través del mundo y llegar al hemisferio sur. Sin embargo, los niveles de metano aumentaron de forma simultánea en todo el mundo, por lo que se cree que dicho incremento puede ser parte de un ciclo natural y no el resultado directo de las contribuciones del hombre.
Estos datos se publicaron recientemente en la Geophysical Review Letters, en un artículo firmado por Matthew Rigby y Ronald Prinn. Ambos cientificos pertenecen a la catedra de Atmospheric Chemistry (algo así como Química de la Atmosfera) en el Department of Earth, Atmospheric and Planetary Science, del MIT.Visto en tgdaily.com
¿De donde habrá salido tanto metano?
Los autores han detectado un aumento de varios millones de toneladas de metano en la atmósfera. El metano representa aproximadamente una quinta parte de los gases de efecto invernadero presentes en la atmósfera, y su efecto es unas 25 veces superior al del dióxido de carbono. Su impacto sobre el calentamiento global se debe a la reflexión de la luz solar de vuelta a la Tierra (como ocurre en un invernadero).
Por supuesto, y aunque pueda parecer innecesario, hay que aclarar que este aumento en la cantidad de metano no alcanza para explicar la totalidad (ni mucho menos) de todo el incremento global de temperaturas. Aún debemos seguir buscando alternativas a la quema del petróleo, incluso dejando nuestros cuerpos en ello. -
¿Y tú, qué opinas?
-
#1
-
#2
-
#3scmaverick sábado, 01 de noviembre de 2008, 00:41
A mi me parece muy cierto esto, el calentamiento global no es algo causado por el hombre ni algo que podamos evitar, sino como nos explicamos que en el pasado haya habido una edad del hielo donde todo se congelo? y luego otro calentamiento que volvio la tierra a su normalidad? o como creemos que se formaron los continentes si no fueron por miles de explosiones volcanicas que mantenian al planeta como un horno?
Sin embargo si estoy de acuerdo en que el hombre ha ayudado a que este efecto se acelere en cierta manera, por supuesto con todas estas emisiones de dioxido de carbono que no son naturales.
Asi que creo que lo unico que podemos hacer es ayudar a desacelerar este efecto y tom... Leer más -
#4muerte852 sábado, 01 de noviembre de 2008, 01:12
"sino como nos explicamos que en el pasado haya habido una edad del hielo donde todo se congelo y luego otro calentamiento que volvio la tierra a su normalidad"
Si todo bien, pero actualmente, la tierra esta congelada?? (O yo vivo en Marte)
-
#5brianmk sábado, 01 de noviembre de 2008, 02:45
Por mas natural que sea, si empesamos a gastar mas combustibles y contaminamos mas aceleramos el calentamiento global, y aunque sea un proceso natural puede fastidiar a la humanidad, ya ha aumentado la fuerza y cantidad de huracanes, prevenir la humanidad si puede, con suficiente $$ y grandes naciones en ello esos e puede controlar.
Por aqui en puerto rico pasan tormentas tropicales casi todas las semanas, por suerte se hacen huracan despues de pasar... -
#6herchi sábado, 01 de noviembre de 2008, 03:47
En la Tierra siempre ha habido cambios climáticos, y a lo largo de los siglos (y los milenios) ha habido épocas de glaciación y épocas de calentamiento, es algo natural sí, pero los humanos hemos estado influyendo muchísimo en el calentamiento global durante las últimas décadas y eso es algo que, como ya sabéis, no puede seguir así por mucho tiempo más.
Por cierto, una de las principales causes de metano en la atmósfera tengo entendido que son los pedos de las vacas... deberían estudiar eso jeje. -
#7nene sábado, 01 de noviembre de 2008, 04:11
mmmm vaya descubrimiento...........es verdad que aunque un proceso natural,el ser humano esta disminuyendo el tiempo en el cual ocurre este proceso,con la subsecuente afectacion de especies, que son incapaces de apadtarse a esos cambios,por lo que terminan extinguiendose,imaginense si las abejas dejaran de existir???
-
#8
-
#9
-
#10RAWR sábado, 01 de noviembre de 2008, 09:32
#2esos gases y explosiones, no es ni el minimo porcentaje de gases para provocar este problema del calentamiento global, no tiene comparacion el gas qe producimos en un año con el qe produce un volcan al hacer erupcion, somos una afeccion minima.
-
#11TYR sábado, 01 de noviembre de 2008, 17:01
Yo creo que el debate sobre el cambio climático siempre estuvo manipulado por todas partes. Por un lado, se intenta mezclar contaminación con cambio climático para "hacer ver" una influencia del ser humano (Por que de la contaminación somos al 100% responsables, y yo creo k es el problema realmente a combatir), y la gracia, es que esto les conviene a las empresas contaminantes porque así solo se habla de CO2 y tal, y sin embargo ahora nadie habla de los ríos y mares contaminados que da vergüenza verlos ni de las sustancias que mandamos al aire y que si bien no contribuyen al cambio climático sí k producen enfermedades o malformaciones. Por otro lado están los interesados en decir que no ten... Leer más
-
#12Dantesco sábado, 01 de noviembre de 2008, 18:01
muy buena deduccion pero aun asi sigo la creencia de que el hombre es el causante principal del calentamiento golbal. es cosa de observar nuestras ciudades mounstrosamente tapadas en concreto y smock
saludos desde Santiago de Chile.
-
#14zetaka01 sábado, 01 de noviembre de 2008, 18:19
Es cierto que siempre tenemos un cambio climático de forma continuada. Pero no cabe duda (bueno, las opiniones absolutas tampoco valen para nada, la mía tampoco) que nosotros estamos ayudando mucho a ese cambio, y no para mejor. Es lamentable que el MIT pierda su credibilidad. Ya vemos que todo se compra y se vende.
-
#15Choc sábado, 01 de noviembre de 2008, 19:50
Una parte de los cientificos que estudian el tema sostienen que, a raiz de fosiles de hojas encontrados en la antartida y otros indicios, la Tierra se encuentra "saliendo" de la ultima era glacial global (en europa hubo en la edad media una mini edad de hielo que se produjo parece ser en un brevisimo lapso de tiempo).
Respecto al deshielo, supondra un augmento del nivel del mar en general, pero hay que tener en cuenta que la desaparicion del hielo del polo norte hara bajar los niveles del agua ya que se encuentra flotando en sobre el oceano, a diferencia de la antartida, y el hielo ocupa mas espacio que el agua(si llenais una cubitera hasta el limite y la congelais el hielo la r... Leer más -
#16ffllaavviiaa sábado, 01 de noviembre de 2008, 23:30
voy mas por la idea de que nosotros afectamos en mucho lo que pasa en el mundo, y de este articulo, yo pienso que al ser publicado por una universidad perteneciente a eua (pais que no firmo el protocolo de kyoto) pierde un tanto de validez... pra mi, eso solo demostraria que ellos prefieren "mantener" su economia "a la alsa" que mantener vivo el planeta (ok se escucha muy radical)... pero bueno es solo mi opinion
-
#17Rocco domingo, 02 de noviembre de 2008, 10:25
Ahora si que no lo niego ni lo confirmo mas bien todo lo contrario.....
bueno ya hablando en serio.... es un poco de ambas cosas... es verdad que la tierra tiene sus ciclos... pero tambien es muy cierto que el hombre ha contribuido en gran medida al calentamiento actual.... un 30% de los gases de invernadero no son muy poca cosa que digamos +_+ .... en lugar de entrar en controversias... se deberian hacer algo para prepararse para el gran problema que se viene encima y tratar de comprenderlo... arrojar mas gases aun no es la idea mas brillante que digamos ni la forma de solucionarlo ..digo no? xD ... y como dicen mas arriba.... no solo son los gase... Leer más -
#18isaser domingo, 02 de noviembre de 2008, 15:46
El calentamiento global es un proceso natural y no hay como decir que no. Pero ojo, que el problema es que el ser humano ha aumentado terriblemente el proceso tanto en rapidez como en cantidad. Creo que deberías investigar un poco y verás que hemos pasado ya por dos etapas gigantes de calentamiento global, pero jamás al acelerado paso que estamos ahora y nunca de los nunca con tal diparada temperatura.
Mucho ojo.... Nosotros hemos aumentado en una explosiva cantidad de habitantes en el planeta. Asi mismo el consumismo (y tengan cuidado al decir que son consumidores concientes) ha llegado a extremos casi absurdos (por ejemplo, mucha gente prefiere comprar un alimento en un envas... Leer más -
#19DeepRed82 lunes, 03 de noviembre de 2008, 00:57
Esos datos coinciden con la prediccion de que los deshielos provocarian la liberacion de metano de las cientos de bolsas oceanicas que hay atrapadas en el hielo del mar, en realidad estamos delante de una consecuencia mas de la subida de temperaturas del planeta. Muchos querran usarlo para achacar el problema a la madre naturaleza pero vuelve a ser una cosecuencia nuestra, el problema como se ha dicho, es que estos mismos gases acentuan mas aun el efecto invernadero lo que demuestra que nuestro planeta es mucho mas sensible a cualquier variacion de temperatura.
Nuevamente todo esto lo sabemos todos -
#20cIrcl0 lunes, 03 de noviembre de 2008, 04:48
En ningún momento esto desmiente que el efecto invernadero sea producido por el hombre. Lo único que dice es que estamos prácticamente (si no lo hemos pasado ya) en el punto de no retorno.
El metano se acumula en los fondos marinos, al aumentar la temperatura global (por culpa del calentamiento global) baja la densidad del mar, por lo que la presión sobre el fondo disminuye y permite que el metano suba a la superficie.
Este es un fenómeno que se considera como uno de los efectos secundarios más peligrosos del calentamiento global y que una vez empieze, se convierte en un círculo vicioso, porque cuanto más metano escape, más efecto invernadero.
Por eso que el metano en vez des... Leer más -
#21
-
Cargando...
-
nuevo comentario
Nombre Campo obligatorio
Email Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.
Campo obligatorio
-
