sábado, 21 de noviembre de 2009
Ayúdanos a crecer, haz NeoTeo tu página de inicio RegistrarseIniciar sesión

Mozilla y Opera contra Windows 7

Por: Tomás García  @  lunes, 11 de mayo de 2009  Nota vista 7729 veces

Microsoft últimamente está pasando mucho tiempo en los titulares. A veces es por cosas positivas, como el lanzamiento de una nueva versión de su bonito sistema operativo y otras veces, es por demandas que le están haciendo por algún lado. Hace unos meses mencionábamos que empresas grandes como Mozilla, Opera y Google estaban diciendo que la empresa utilizaba su posición para promover su navegador. Ahora estas acusaciones siguen debido a que el Windows Update cambia el navegador predeterminado automáticamente a IE8.

¿te interesa?
32 -1
33 votos
Mozilla y un nuevo round con Microsoft.

Hace unos meses decíamos que Opera y Google se quejaban de que Microsoft le imponía su navegador a los usuarios de Windows. Decían que la empresa de Redmond utilizaba su posición en el mercado para promover Internet Explorer sobre Opera y otros navegadores. Ahora sucedió algo similar con el RC1 de Windows 7, cuyo análisis puedes leer aquí.  Mozilla y Opera (las potencias se han unido) levantaron sus voces porque la actualización de Windows 7 hace que Internet Explorer 8 se use como el navegador predeterminado, sin importar cuál estaba antes. Este pedido se suma al antes mencionado, ya que tanto Mozilla como Opera se quejaron con la Unión Europea por no permitir que los usuarios elijan su propio navegador al utilizar Windows.

La primera anormalidad se notó con la actualización de Windows 7. Si el usuario actualiza de una versión anterior al Release Candidate 1, Internet Explorer 8 aparece como el navegador predeterminado. Pero, según dijo Mitchell Baker, presidente de Mozilla, “utilizar el canal de Windows Update para actualizar Interner Explorer en cualquier manera que le quite autoridad a la elección del usuario es un claro ejemplo de cómo Microsoft utiliza su posición como monopolio para dañar productos de la competencia.

Las tres potencias discuten por sus derechos en el mercado.

Esto puede parecer poco, ya que cualquiera de nosotros podría arreglar este problema fácilmente. Pero tal como dijo Hakon Wium Lie, representante de Opera, hace unos meses, su preocupación corre por aquellos usuarios que no saben que hay otras elecciones además de Internet Explorer y esta constante insistencia de Microsoft para utilizar su navegador, no ayuda para nada.

Luego del escándalo, Microsoft salió a defender su postura y Eric Hebensetreit, programador principal de la empresa dijo: "los usuarios tienen completo control sobre la configuración y experiencia de IE8. Por ejemplo, si no es el navegador predeterminado, la opción para cambiarlo aparece en una asistencia que corre la primera vez que se abre la aplicación." Claro que como Hakon Wium Lie se encargó de remarcar, al utilizar la instalación express, el navegador predeterminado cambia automáticamente y la mayoría de los usuarios utilizan esa opción, en vez de la personalizada.

Esta es una discusión que sigue desde 2007, cuando Opera dijo por primera vez que “Internet Explorar dañaba a la web”, luego Mozilla y Google se unieron al caso para apoyar la decisión. No se sabe qué efecto podrá tener sobre Microsoft, pero si encuentran culpable a la compañía de Remdond, es probable que los obliguen a pagar una multa y permitir a los usuarios elegir su propio navegador. Opera por otro lado, prefiere que el sistema de actualización mismo ofrezca otras alternativas a su navegador.  Nosotros estamos con Opera y nos gustaría poder descargar Firefox, Opera o Chrome desde el sitio oficial de Microsoft… solo por la ironía del asunto.



Redes sociales:
DiggDigg | MenéameMenéame | Deliciousdel.icio.us | FresquiFresqui | Mr.WongMister Wong | WikioWikio
Categorías:
Artículo Siguiente
Elegir el mejor de los "Rapidshare"
Artículo Anterior
Hackers secuestran el dominio Google Marruecos
CopyRight
Prohibida su copia total con o sin fines comerciales. Copias parciales deben citar la fuente.

 

URL Trackback para esta noticia:
Votos: 0 de 6
brianmk
brianmk
brianmk
11/05/2009
5:14:13
#1   estoy con opera, tengo muchos amigos que todavia estan usando la basura de IE solo por que no saben que existen alternativas.
     Responder 
Votos: 1 de 1
YoMero
YoMero
YoMero
11/05/2009
5:34:29
#2   Pues como dijeron en otro blog, finalmente windows es software de microsoft al igual que IE, es normal que vengan juntos, y eso de que se instale por defecto como predeterminado pues sí parece juego sucio, aunque si ya tenías otro navegador antes, pues eres lo suficientemente hábil como para regresar a él, y si no, quedas igual.
     Responder 
Votos: 1 de 1
alejandro_oyervides
alejandro_oyervides
alejandro_oyervides
11/05/2009
6:05:58
#3   yo no estoy de acuerdo que haga eso, pero igual... muchos de mis amigos creen que el internet es el Iconito azul con una E que dice Internet.....


     Responder 
Votos: 2 de 2
Jose
Jose
Jose
11/05/2009
6:17:39
#4   pero que yo lo veo bien, es normal, si windows tiene tu propio navegador es logico que venga preterminado. pero vamos que con cambiarlo y preterminar otro es suficiente. yo uso opera. no olvidemos que microsoft es una empresa y como tal es logico que haga esas cosas.
     Responder 
Votos: -3 de 5
ecoronel
ecoronel
ecoronel
11/05/2009
16:26:53
#1   Sí, es lógico que Microsoft actue de esta menera, no es lógico que por ejemplo usted pague por el software a, y venga Microsoft con su versión b y lo ponga como predeterminado... o sí???? Qué pasaría si tuvieras instalado una aplicación del carísimo Adobe y viene M$ y te impone que tenes que usar su versión y no otra... ??? (Es un poco fuerte la palabra imponer, pero en escencia es eso.)
     Responder 
Votos: 5 de 5
Comander
Comander
Comander
11/05/2009
7:02:03
#5   De que se quejan, acaso no apretaron el botón mágico "Aceptar" donde aceptaron que Microsoft les alquile la casa y decida por ustedes, les diga no esto no, mejor así, noooo te dije q así.
     Responder 
Votos: 0 de 0
FJS
FJS
FJS
11/05/2009
20:04:01
#1   +1 jajajaja cuanta razón tenes
     Responder 
Votos: 3 de 5
PatatoKill
PatatoKill
PatatoKill
11/05/2009
10:51:53
#7   Veo una estupidez este tipo de denuncias. Son una manera que tienen las empresas frustradas de conseguir algo de dinero. Windows es de Microsoft al igual que Internet Explorer. Ya verías como si reparten Windows sin Internet Explorer aun se quejaban más por no tener Internet en un ordenador. ¬¬
Me parece insultante todas estas denuncias. No estoy a favor de Internet Explorer, yo uso FireFox, pero que denuncien a una empresa que ha creado un sistema operativo más fácil para personas menos entendidas, me parece una estupidez.
Vale que esté Linux, Unix, Leopard... Peo hasta hace poco muchos no eran ni la mitad de fáciles de instalar. Y qué cuesta instalar un navegador distinto!? Si todos esos usuarios que no entienden se bajan miles de programas basura y los instalan sin consciencia... a caso es diferente una instalación de FireFox u Ópera!? Yo creo que no. Si no son lo suficientemente listos, pues ya aprenderán. Además, esas personas tienen siempre algún conocido que le sugiere(recomienda) otro sistema de navegación por internet.

En resumen... que le den por c..... a todas esas denuncias.

Arriba FireFox!!! xD
     Responder 
Votos: -4 de 4
ecoronel
ecoronel
ecoronel
11/05/2009
16:32:04
#1   Siempre hay uno que no entiende las noticias...
La cuestión no es que mierda ésa de Windows venga sin navegador, las cuestiones eran, que no se podía "dedinstalar", y la nueva es que el WUp te lo vuelve a activar y a poner como predeterminado...
Ah, y una cosa, los Mac OS siempre fueron mas fáciles de usar e instalar que Win... Me parece que te equivocaste feo ahí...
     Responder 
Votos: 1 de 1
Hot_Patootie
Hot_Patootie
Hot_Patootie
11/05/2009
16:55:55
#1   Algo me dice que eres un Fanboy de Mac. Yo en estos días probé la versión 9 de MacOS y me pareció horriblemente No Intuitiva (No sé que tan diferente sea ahora). La instalación si fue sencilla, pero el Finder me pareció un tanto... Tonto... Y también poco intuitivo (Usualmente diría que es por haber usado Windows primero, pero cuando salté a GNU/Linux me amoldé a él casi que al instante).

Con respecto al artículo: Coincido en el hecho de que demandar por incluir IE es un tanto exagerado, es decir, si yo hago un producto lo normal es que quiera "venderlo". Lo que si no me parece correcto es que instales, digamos, Mozilla, y después de actualizar te aparezca la clásica 'e' azul en el escritorio. Se supone que una actualización "Actualice" tu software, y que solo instale nuevo Software si se requiere para ejecutar una nueva versión de X aplicación.

u.u Pero bueno, uno no puede esperar que todo el mundo sea como uno y siempre elija las instalaciones personalizadas.

No me imagino el día que GNU/Linux tenga mas mercado y MS lo demande por no darle a los usuarios la alternativa de instalar IE y ponga a Mozilla Firefox en posición de Monopolista XD.
       
Votos: -1 de 3
ecoronel
ecoronel
ecoronel
11/05/2009
17:19:01
#2   En respuesta Hot_Patootie: No, no soy fan de Mac, es más lo detesto xD Pero si tengo que confesar que soy un fanático de Linux!!!!

Igaul veo que muchos siguen confundidos con este tema. No se demanda a M$ por incluir a IE, se lo acusa por no dajar desintalarlo, y ahora porque la actualización te jode la configuración del navegador predeterminado.
       
Votos: 1 de 3
dr_lee
dr_lee
dr_lee
11/05/2009
15:57:05
#8   Yo lo veo lógico que el sistema operativo venga con su suite de software para todo integrada. si nos ponemos asi que quiten también el wmp y dejen instalar vlc o winamp u otro el visor de imagenes que den la alternativa también y te ofrezcan picasa u otro eso seria un caos aparte de muchas personas por desconocimiento yo creo q es mas por comodidad todo el mundo sabe que windows tiene un catalogo inmenso de programas y que puede elegir otro soft para realizar tareas de reproducción grabacion etc .
no defiendo a microsofot de echo yo uso generalmente alternativas firefox, mpc, y otros
lo que pasa es que cada uno tira pa lo suyo si opera google o firefox pudiesen yo creo que inpondrian su soft también.
lo que si se cuela mucho microsoft es con el precio de sus so la version mas basica deberia costar unos 60 o 70 € y la mas gorda no mas de 250 que no somos ricos narices
asi quizas menguaria la pirateria del so.
en definitiva que cada uno tira pa lo suyo . un salodo a todos los lectores de neoteo y sus colaboradores me gusta mucho este blog.... bye
     Responder 
Votos: -3 de 3
ecoronel
ecoronel
ecoronel
11/05/2009
17:06:00
#1   La versión básica 70€ ???? jajaja Si Windows fuesen un SO como debería ser, debería costar entre 400€ a 500€ la versión mas básica, pero la gente éso no le vé, no puede ver el alcanze de SO, y no los culpo, la mayoría ignora lo que hay detrás de una bonita interfaz gráfica.
     Responder 
Votos: 3 de 5
Dr_Loo
Dr_Loo
Dr_Loo
11/05/2009
16:47:56
#9   Viva Firefox.
     Responder 
Votos: 0 de 2
DrK_EneMy
DrK_EneMy
DrK_EneMy
11/05/2009
17:44:02
#10   orales me leyeron la mente al poner esta noticia!!!!!

ya que tengo windows 7 RC y justo tengo instalado mozilla y opera!!!

yo prefiero opera (nose como que lo siento mas rapido)

y no como la basura de explorer toda lenta y castrante

bueno me largo

Aguante Opera!!!!! (espero la vercion 10!!)
     Responder 
Votos: 1 de 1
Miguel
Miguel
Miguel
11/05/2009
18:11:49
#11   Yo estoy usando Windows 7 RC 7100 (el mejor SO hasta ahora de Microsoft) con las actualizaciones automáticas activas.
Pero mi explorador predeterminado es FF (FireFox) y no tengo problemas y nunca se me cambio as IE8.
Imagino que como esta versión de SO es muy buena W7-7100-64bits, van a buscar cualquier cosa para desvalorizarla.
Ya veremos a los FanBoy de Linux tratando de encontrar la quinta pata al gato. ;-)
     Responder 
Votos: 0 de 4
erdevilpsp
erdevilpsp
erdevilpsp
11/05/2009
18:33:40
#12   Es muy cierto lo que dice miguel, ya estara por verse que trataran de hacer los lunixeros por tratar de desbancar al nuevo Windows se7en, que para mi aparte de XP este es el mejor sistema operativo que eh visto y ya lo estoy difundiendo a mis conocidos para que pasen de la basura de linux a seven y que creen, jajaja ya estan dejando linux. ahora por lo de IE, eh probado todos los navegadores como opera, mozilla, google chrome y otros que son tambien gratuitos, y no hay nada como IE, es facil de usar no hay que estar a cada rato instalando que parches, plug ins como en mozilla, y tiene mejor vista y mas desempeño bien por Microsoft al apoyar IE.
     Responder 
Votos: 1 de 3
Invitado
Invitado
Invitado
11/05/2009
19:44:36
#1   IE mejor que Opera y Firefox? O.o... completamente sin plabras...
     Responder 
Votos: -1 de 1
Invitado
Invitado
Invitado
11/05/2009
19:51:42
#13   Todo bien con las suites con las que viene Windows... me sigue pareciendo competencia desleal.

Para qué puede querer Microsoft que la gente use su navegador y no otro?, si al fin y al cabo NO te lo cobran (viene incluido con el paquete), pues para poder luego enchufarte cualquier porquería que quieran con los updates. Me parece completamente.

Alguien dijo por ahí, que hagan lo mismo para los media player, para el visor de imágenes etc, pues me parece perfecto, es más, si me permitiensen escojer mi Windows con qué programas y me hagan precio (o sea: sin media player, sin ie, y que esto SEA más barato) me encantaría absolutamente. Lo que digo no es nada nuevo, lo hacen para el Office, y el antivirus, compráselo a otro, que saben bien que su sistema está tan buggeado, que la única manera de no tener virus sería programarlo bien, por eso, si alguien se quiere tomar el trabajo hercúleo de hacerle un antivirus, que sea otro.

La verdad, me encantaría ver eso de comprar el sistema por chirolas sin nada de software basura de M$, para instalarle Firefox, VLC, 7Zip, Thunderbird, Gimp, y KDE (por qué no) con kopete, amarok, gwenview, okular, etc

Saludos!
     Responder 
Votos: 0 de 0
FJS
FJS
FJS
11/05/2009
19:54:47
#14   Yo soy un fiel usuario de Firefox pero todo esto me parece simplemente estúpido... si Microsoft quiere poner a su navegador como predeterminado que lo haga ¿a caso es ilegal hacerlo? no lo creo... Si no les gusta Windows no lo usen, pero no quieran decirle cómo tiene que ser porque no tienen ni voz ni voto en ese asunto.
     Responder 
Votos: 1 de 1
Derkeshtai
Derkeshtai
Derkeshtai
11/05/2009
20:05:55
#15   Pos que tiene? Es como si el WSUS no incluyera SQL Express, o si Ubuntu no incluyera Linux o mas drásticamente, windows no incluyera IE. Son su núcleo, sin él no funciona y muchas otras aplicaciones no funcan si no esta instalado (qué? mensajes de "se necesita IE 8 o superior para funcionar" " Se necesita Kernel/Linux 2.0.1.1 para funcionar" no suenan?) Por eso su alta penetración en el mercado.

Sinceramente, quitandose las banderas y todo eso, porque me tendría que instalar Firefox, Opera, Lynx, Safari o Conqueror? Porque si fueran los grandes productos, no necesitarian recurrir a "denuncias" por monopolio.

Afortunadamente cada vez veo más chompus con FireFox instalado y la mía no es la excepción. pero porque chingados tienen que tragar tanta memoria ._.
     Responder 
Votos: -3 de 5
user
user
user
11/05/2009
21:02:42
#16   IE = Basura
Firefox = Complementos
Opera = Estabilidad
     Responder 
Votos: 0 de 0
Oblid
Oblid
Oblid
11/05/2009
21:45:03
#17   #11 y #12 Jeje, ya hay un analisis de la revista PCWorld (creo que no es linuxera) que dice que Windows 7 no es mucho mas rapido que Windows Vista:

Speed Test: Windows 7 May Not Be Much Faster Than Vista - PC World
http://www.pcworld.com/article/164485/speed_test_windows_7_may_not_be_much_faster_than_vista.html

Calro que Windows 7 es RC y Windows Vista es SP2, por ahí dicen que habría que comparar las versiones RC de cada Windows, yo estoy conforme con Windows 7 RC x64 y podría usar perfectamente Ubuntu (y estar conforme con el) pero por el momento me quedo con Windows 7 x64 (por juegos)
     Responder 
Votos: -2 de 2
Pedro
Pedro
Pedro
12/05/2009
2:00:49
#18   estas son las cosas que les preocupan a los paises del primer mundo, mientras el planeta se viene abajo!
     Responder 
Votos: -1 de 1
alex
alex
alex
12/05/2009
3:00:33
#19   Ya salio el deprimido. Esta es una noticia sobre tecnologia al igual que la paguina. Ya sabemos que el mundo se esta cayendo en pedazos hermano, ya sabemos que a todos nos va a cargar la verga un dia de estos. Por el amor a tu dios opina algo sobre el tema y dejate de andar de sufrido

Y el internet esta orita casi en cualquier parte del mundo asi que es una noticia para todos Pedrito :)

Viva FireFox

saludos desde ee.uu
     Responder 
Votos: 0 de 0
Windows 7
Windows 7
Windows 7
12/05/2009
4:37:39
#20   Si tuviera que elegir entre navegadores web, elijo Internet Explorer 8, Google Chrome o Safari; son los mejores 3 que hay.

Se me hace tan estúpidas esas demandas, es lógico que si Microsoft te vende Windows, éste venga con su propio navegador web, Internet Explorer. Si alguien no lo quiere, simplemente que instale otro y si no puede desinstalar Internet Explorer, simplemente que lo ignore y punto, no le hará daño alguno.
     Responder 
Votos: 0 de 0
logic
logic
logic
12/05/2009
5:21:27
#1   Pues que decir? aun no entienden la noticia??? la demanda no esta dada porque w7 traiga el navegador, seria absurdo donde demandaran por eso...
Esta demanda la hacen porque al usar el Update se cambia la configuracion del navegador web que el usuario determino previamente, con plastilina:
"Yo instale opera y lo tengo como navegador predeterminado porque tengo la libertad de hacerlo, luego actualice el windows7 con un parche que no es nada del otro mundo, y oh sorpresa, ahora mi navegador web predeterminado es el Internet Explorer !!!! "
Esa es la causa de la demanda, que traten de imponerle al usuario el uso de un navegador que por X o Y motivos no quiere !!! aunque claro, no cuesta nada volver a cambiar la configuracion....pero que mas da? si han demandado a Dios por causar desastres naturales...¿por que no demandar a microsoft por cambiar una configuracion que no todos los usuarios de una pc saben reestablecer??...
A mi en lo personal me doleria pagarle a un experto en sistemas para que me configure oracle y que por culpa de una actualizacion de windows se desconfigure tan carisimo gestor de bases de datos y deba volver a pagarle al experto !!!
     Responder 
Votos: 0 de 0
sbelmont
sbelmont
sbelmont
12/05/2009
7:21:32
#21   Yo hace un tiempo que soy usuario de opera y he visto que va mejorando en cada versión, tambien he probado el IE8 y aunque cargue mas rapido las paginas y bla bla ésta ultima version la noto muy incompatible con bastantes paginas que suelo visitar (aún usando la vista de compatibilidad) y mientras eso no se solucione al 100% no lo volveré a utilizar.
     Responder 
 
 
Datos  Login Registrarse
Usuario
   
Email
Website
 
Nuevo comentario:


Tags HTML permitidos: br
 

Síguenos en TwitterAgréganos a tu RSS

 

 

Autores