Recientemente Ariel dedicó algunos párrafos al avance de la tecnología de imagen 4K, en donde también mencionó algunos de sus excesos, y los desafíos que presenta. Aumentar la resolución puede parecer algo tentador, pero hay otros factores a tener en cuenta, especialmente en lo que se refiere a la distribución de contenido. Aún así, en la cadena japonesa NHK ya están trabajando en lo que podría ser el sucesor del 4K. Se trata de un sensor de imagen CMOS capaz de capturar unos escalofriantes 7,680 por 4,320 píxeles a 120 cuadros por segundo. Eso es, en números exactos, dieciséis paneles 1080p en una formación de 4 por 4.
-
-
En estos momentos, hablar de resolución 4K en vídeo es ciertamente una exageración. No sólo lleva al límite al hardware y al software, sino también a los medios de distribución para un contenido extremadamente limitado. En mi casa poseo una conexión de tres megabits por segundo. ¿Cuántos están dispuestos a esperar un streaming de más de doscientos megabytes por un par de minutos de vídeo? Hay muchas cosas que deben evolucionar antes de que el 4K sea considerado práctico para el usuario final. Sin embargo, 4K no es un límite, ni mucho menos. Con el desarrollo suficiente, esa resolución puede ser superada en gran medida. En los Laboratorios de Ciencia e Investigación de Tecnología NHK se está desarrollando el formato bautizado “Super Hi-Vision”, al mismo tiempo conocido como Ultra High Definition Television, o simplemente 8K. Este Super Hi-Vision es “cuatro veces 4K”, por lo que su resolución se eleva a 7,680 por 4,320 píxeles (técnicamente 7K, pero el 8K ha sido adoptado de forma un poco más general).
Su tamaño es de 12.1 por 21.5 milímetros
Fuente: The VergeLa novedad llega a través de un sensor de imagen CMOS que puede capturar esa enorme resolución a unos nada despreciables 120 cuadros por segundo, el doble de lo que se podía obtener hasta el momento en UHDTV. Imaginamos que los 120 cuadros por segundo están relacionados con la aplicación de 3D en un futuro cercano, pero la naturaleza experimental de la tecnología demandó la aplicación de un conversor analógico-digital, y un nuevo circuito adicional para recoger la señal del sensor. A pesar de trabajar bajo unos parámetros tan complejos (alta cantidad de píxeles y alta velocidad), el nuevo sensor de NHK consume menos energía que los diseños anteriores, cerca de 2.5 vatios de acuerdo a la información oficial.
La presentación del sensor se realizó durante la International Solid-State Circuits Conference, que concluyó en el día de ayer. Ahora, ¿podemos pensar en una aplicación viable para semejante sensor? A nivel hogareño es dudoso, pero estoy seguro de que el mundo del cine encontrará un uso para esta tecnología. Después de todo, no la está desarrollando ningún aficionado, lo que también hace pensar en una “futura televisión” operando a esa resolución. Los tiempos estimados para una adopción general de la tecnología 4K hablan de dos años en el más optimista de los casos, y final de la década en el más pesimista. En ese caso, el 8K demoraría mucho más, pero que las herramientas se anticipen a sus usuarios no es tan extraño. -
¿Y tú, qué opinas?
-
#1anonimo viernes, 24 de febrero de 2012, 13:30
"Los tiempos estimados para una adopción general de la tecnología 4K hablan de dos años en el más optimista de los casos, y final de la década en el más pesimista"
En el resto del mundo lo desconozco, pero en España con la que está cayendo de crisis hasta en la sopa, dudo el cambio masivo hasta comienzos de la próxima decada, excepto por los típicos 4 frikis de turno y los adinerados. -
#2Pandacutus viernes, 24 de febrero de 2012, 19:00
Pues no es de sorprender, que los "impulsores" del 4k, y el 8k, sean japoneses, la nacion MAS CONSUMISTA del planeta.
En America latina, nisiquiera se ha dado el apagon analogico, y se ha retrasado hatsa 2021, en USA, tiene menos de un lustro que se dio, y ya pretenden instaurar nuevos standares, en menos de una decada, y desde una prespectiva conservadora es simplemente inauditro, es decir, ¿CUANTO TIEMPO DE VIDA LE ESTAN DANDO A LOS NUEVOS TELEVISORES?, en particular, hay uno en casi de mis padres, con mas de 30 años de antiguedad, y aun tiene imagen muy clara viva, como investigacion, me parece un tema magnifico, pero como desarrollo y standar instaurado, me parece una MENUDA ... Leer más -
#3thyranus sábado, 25 de febrero de 2012, 17:45
#2 No sé por qué te pusieron tantos puntos negativos! Estoy totalmente de acuerdo con vos! En mi casa todavía conservamos 2 TV's TRC, uno de hace 30 años y otro de 20 aprox. y ni siquiera planeamos cambiarlos porque aún funcionan perfectamente, y además las señales de TV por cable que hay en mi país (Argentina) aún son en su mayoría analógicas, por lo que comprar un TV LCD o LED es un gasto más que una inversión, puesto que los canales se ven horribles. Ahora con el 4K y el 8K, me parece ridículo que quieran aumentar TAN desmesuradamente la resolución de video. Realmente es excesivo
-
#4carlos domingo, 26 de febrero de 2012, 18:41
"En mi casa poseo una conexión de tres megabits por segundo." eso dice el escritor de esta nota.
ja... en Venezuela la conexión es de 120 kilobits por segundo,y eso recidencialmente es velocidad turbo. aunque no hay que negar que una imagen de mayor resolución (vídeo o foto)es mas agradable de observar. -
#5gtc lunes, 27 de febrero de 2012, 12:15
#1 Una de dos; o no sabes mucho, o sabes demasiado. En cualquier caso este no es el lugar para alimentar la propaganda del ajuste repitiendo el discurso que tanto gusta a la banca. Pero ya que empezaste, y por si fuese lo primero, permíteme explicarme…
¿Habrás escuchado decir que la economía es cíclica?,¿Porqué crees que existen las crisis y a quien te piensas que sirven? Es bien simple, la élite económica -después de haberse llenado los bolsillos inflando el valor de sus posesiones en tiempos de "vacas gordas"- deben hundir los precios para comprar otras nuevas lo mas barato posible. Así continua el ciclo de acumulación de riqueza y poder -vía políticas conservadoras reacciona... Leer más -
#6anonimo lunes, 27 de febrero de 2012, 21:19
#5 Voy a responder con menos palabras ya que este no es un diario económico y se encuentra fuera de lugar. Con independencia de lo que comentas de los ricos, etc., el problema de España no tanto la deuda pública, sino la del sector privado, tanto las empresas como sobre todo los particulares están endeudados hasta las cejas... por la época del crédito fácil y las hipotecas. Muchos créditos están a vencimiento de 8 años ó 10, pero en el comienzo de la crisis (en los que aún se podía refinanciar) los créditos pagados a 8 años llevando 3 ó 4 se volvieron a financiar. De modo que quedan exactamente un máximo de 6 años de crisis. No será una solución total debido a que las hipotecas están a más ... Leer más
-
#7dziubaty23 jueves, 16 de agosto de 2012, 15:01
#1 Cuando salio el formato 720p y 1080p, era caro, pero gracias al codec x264 que los creo el programador del xvid, las peliculas en hd las conseguis en cualquier parte de la red, ya que el blu ray era muy caro. Ahora todo el mundo sube peliculas el blu ray con exctamente la misma calidad y ocupa mucho menos que el formato de blu ray. 1080p 10gb tenes una pelicula exactamente igual y 720p 6gb tambien. Asi que el blu ray esta al alcance de todos. Lo mismo va a pasar con el 4k y 8k. No te preocupes que lo va tener todo el mundo sin tener que comprar el reproductor.
-
Cargando...
-
nuevo comentario
Nombre Campo obligatorio
Email Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.
Campo obligatorio
-
