El análisis de restos fósiles de unos dinosaurios herbívoros, con cola y cuello largos, conocidos como saurópodos, hallados en la zona de los actuales Pirineos, refuerza la hipótesis de que la extinción de los dinosaurios fue un proceso rápido y no gradual, debido al gran desajuste medioambiental originado impacto de un meteorito en la Tierra. Estos saurópodos, que vivieron al final del Periodo Cretácico en Europa, mantuvieron su diversidad hasta que se extinguieron hace unos 65 millones de años. El análisis de la evolución de sus fémures muestra un declive en su diversidad hacia el final del Cretácico, justo antes de su extinción.
-
-
Si bien casi toda la comunidad científica cree que la extinción de los dinosaurios tuvo lugar luego de que un meteorito de buen tamaño impactase contra nuestro planeta, la mayor parte de las pruebas que existen sobre este evento provienen del registro fósil de dinosaurios que vivieron en lo que hoy es el oeste de Norteamérica. Esa colección, abundante y bien conocida, prueba que al menos en esa región del mundo la extinción de estos -generalmente- grandes animales fue brusca y compatible con el impacto de un gran objeto extraterrestre. Sin embargo, lo que ocurrió en el resto del planeta no estaba, hasta ahora, demasiado claro. Pero un estudio reciente, realizado por un equipo de científicos pertenecientes al Instituto Catalán de Paleontología Miquel Crusafont, a la Universidad Autónoma de Barcelona, al Musée des Dinosaures (Francia), al Museu de la Conca Dellà, al Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia (Italia) y al Muséum National d’Histoire Naturelle d’Aix-en-Provence (Francia), sobre los restos fósiles de saurópodos hallados en la zona conocida ahora como Pirineos, corrobora la hipótesis de la extinción provocada por los desajustes medioambientales producidos por el impacto de un meteorito hace unos 65 millones de años. Los saurópodos fueron una clase de dinosaurios herbívoros que poseían un largo cuello, extensa cola y que caminaban sobre sus cuatro patas. Vivieron en el Periodo Cretácico en varias regiones del planeta, entre otras en Europa, donde mantuvieron su diversidad hasta el momento de su extinción.
Visto en Science Direct
La extinción fue brusca, compatible con el impacto de un meteorito.
Este trabajo, liderado por los investigadores del grupo Aragosaurus de Zaragoza, se ha centrado en el estudio detallado de los huesos de fémur hallados en algunos yacimientos de los Pirineos, al sur y sureste de Francia. Esa región, a fines del Cretácico, formaba parte de una isla denominada Isla Ibero-Armoricana y es uno de los pocos lugares del mundo en el que se ha hallado un registro fósil que coincide con el fin de esa era, hace 65 millones de años. El estudio ha proporcionad datos sobre el número de taxones de saurópodos que vivieron en esa región los 6,5 millones de años previos a su extinción. El análisis de esos restos ha determinado la existencia de una gran diversidad en los últimos diez millones de años del Cretácico (Campaniense y Maastrichtiense), que se mantuvo hasta la extinción final, que fue brusca y compatible con los efectos que tendría el impacto de un meteorito. Si los dinosaurios se hubiesen extinguido paulatinamente, su diversidad hubiese ido disminuyendo a lo largo del tiempo. Este trabajo realizado en Europa demuestra lo contrario: la desaparición de los saurópodos se produjo hace 65 millones de años, de forma abrupta, reforzando la “hipótesis del meteorito” como causa de la extinción de los dinosaurios.
-
¿Y tú, qué opinas?
-
#1
-
#2
-
#3
-
#4alex21222324 miércoles, 15 de agosto de 2012, 16:31
#1 Carl Baugh deberia irse con su Dios a freir patatas.
-
#5ac miércoles, 15 de agosto de 2012, 20:00
#1 De wikipedia:
"Nacido en Kenedy, Texas, Baugh se graduo en 1955 en la secundaria de Abilene, Texas (...) Baugh es presidente y alumno de la Pacific International University, sin reconocimiento académico oficial y que muchos acusan de ser otorgar títulos con estudios académicos subestandard o inexistentes. (...) Baugh clama varios grados academicos, incluidos tres "doctorados", todos ellos de universidades no acreditadas, incluida la PIU de la cual es presidente."
En otras palabras, un falso doctor que nunca se ha molestado en formar parte del proceso científico cree que la tierra tiene 6000 años de edad y echa pestes sobre algo que ni siquiera comprende. Mas noticias a ... Leer más -
#6
-
#7
-
#8Carl miércoles, 15 de agosto de 2012, 22:59
#7 qué habláis zopenco?!!! El demonio se ha apoderado de vos?
-
#9CrudaVerdad miércoles, 15 de agosto de 2012, 23:24
#1 te lo voy a decir sin politico-correctismo: el creacionismo es la más absoluta ridiculez, afirmada por personas que no pudieron superar el impactante trauma cuando le dijeron que Papa Noel es un personaje ficticio y se refugian en cuentos de hadas para dar significado a sus miseras, intranscendentes y patéticas existencias. La ciencia ha respondido muchas preguntas, quedan muchas otras por responder, pero la religión en todos estos milenios no ha servido absolutamente para nada en el progreso de la sociedad, salvo mantener a parásitos (sacerdotes, pastores) que usando el cuento fantasioso de una vida después de la muerte, estafan y roban impunemente a la masa ignorante.
-
#10
-
#11Samuel jueves, 16 de agosto de 2012, 14:29
#8 Frecuentemente la frase "Bueno, es sólo una teoría", es utilizada para descalificar teorías controvertidas como la teoría de la evolución, pero esto se debe largamente a una confusión entre las palabras teoría e hipótesis. En ciencia, a un conjunto de descripciones de conocimiento se le llama teoría solamente cuando tiene una base empírica firme, esto es, cuando:
Es consistente con la teoría preexistente en la medida en que ésta haya sido verificada experimentalmente, aunque frecuentemente mostrará que la teoría preexistente es falsa en un sentido estricto.
Es sostenida por muchas líneas de evidencia en vez de una sola fundación, asegurando de esta manera que probablemente, si ... Leer más -
#12
-
#13BestmanPi viernes, 17 de agosto de 2012, 20:48
Yo no sé si descendemos del mono. Es cierto que viendo ciertos comportamientos en nuestra especie es para pensar que descendemos bien del mono, del burro o del cerdo. Como en su día dijo el genial humorista Miguel Gila, yo no sé si el hombre desciende del mono, pero lo que si sé es que el mono desciende del árbol, porque lo he visto bajar.
-
#14
-
#15Hoy es miércoles, 22 de agosto de 2012, 18:08
#14 Tenias que seguir con tu spam. "HIJO DE SU PUTA MADRE".
-
Cargando...
-
nuevo comentario
Nombre Campo obligatorio
Email Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.
Campo obligatorio
-
