Ya es costumbre ver de parte de la gente de Opera lanzamientos de versiones beta y builds intermedios en camino de la próxima versión mayor, pero en esta ocasión ha sido publicada una versión pre-alfa, algo definitivamente inusual. Sin embargo, hay una muy buena razón para que este adelanto de Opera 10.5 haya salido a la red, y es su flamante motor JavaScript conocido como Carakan. Uno de los puntos más débiles de Opera hasta el momento era su rendimiento frente a código JavaScript, y pruebas especializadas como SunSpider. Ahora, con Carakan dentro de la ecuación, Opera planea cambiar este escenario de forma drástica, e intentar ubicarse entre los navegadores más rápidos del mercado. Hemos descargado una copia, y los resultados han sido impresionantes.
-
-
Ya han pasado más de tres meses desde nuestro análisis de la versión 10 de Opera. Con muchos agregados y funciones paralelas, esta versión de Opera se ha destacado por ser una de las más completas hasta la fecha. Aún así, no estaba libre de detalles que podían ser mejorados. Uno de ellos era su rendimiento JavaScript. Mientras que la competencia ya había roto la barrera de los mil milisegundos en la prueba SunSpider, Opera 10 registraba más de cuatro mil. Con el aumento de popularidad entre las aplicaciones en línea y un creciente uso de código JavaScript, cualquier navegador que no pueda lograr un buen rendimiento se encuentra en desventaja frente a los demás, y Opera 10 no es la excepción. Como era de esperarse, los desarrolladores de Opera se han percatado de esta situación, y han trabajado intensamente para darle forma a lo que será el próximo motor JavaScript de Opera, llamado Carakan.
La advertencia es más que clara: No es una versión para uso diario
Una cantidad significativa de usuarios solicitaron la posibilidad de tener una primera impresión sobre qué tan bien funciona Carakan, y así es como ha sido publicada esta versión pre-alfa de Opera 10.5. De más está decirlo, esta versión del navegador no es recomendada para un uso cotidiano, ya que podría "volar por los aires" en cualquier momento. Este build sólo es recomendado para que los usuarios desean apreciar el funcionamiento de Carakan bajo diferentes tipos de pruebas. Descargamos una copia del build, y sin tocar absolutamente nada en su configuración, nos dirigimos hacia el sitio de la prueba SunSpider, en donde navegadores como Chrome y Safari han demostrado ser verdaderos reyes de la velocidad. ¿Quieren saber cómo le va a Carakan? Observen de cerca la imagen.
Opera se puso serio, no hay dudas
Descarga Opera 10.5 pre-alfa: Haz clic aquíEl rendimiento de Carakan, a falta de otra palabra, es extraordinario. Los 4400 milisegundos que se vieron en la versión 10 serán rápidamente cosa del pasado si el motor puede mantener estos resultados. Con una medición de 330 milisegundos, Opera 10.5 se mete de lleno en la pelea contra Chrome y Safari. Cuando creíamos que WebKit ya no podría ser desafiado por ningún otro motor, aparece Carakan siendo varias veces más rápido que su antecesor. Originalmente se había mencionado que Carakan sería 2.5 veces más rápido que el motor Futhark disponible en la versión 10.10, pero los números revelan un rendimiento muy por encima de ese valor. Esperamos ver mucho más de este motor en builds futuros. Si la gente de Opera busca la forma de quitarle a Chrome su reputación como el navegador más rápido, definitivamente se encuentra en el camino correcto para hacerlo.
-
¿Y tú, qué opinas?
-
#1
-
#2lauta miércoles, 23 de diciembre de 2009, 10:40
no inchen los huevos hombre..
creo q me estan tomando el pelo de escroto..... asco a nada eh!
firefox anda ecxelente, creo q es el punto cumbre de la evolucion en la velocidad internetistica, ni hablar de la seguridad!...
PIENSEN DOS VECES X FAVOR:
1- la primera vez q piensan c van a dar cuenta q tengo razon en lo q digo
2-la segunda vez q piensen c van a dar cuenta d lo estùpido q es pensar dos veces algo q solo es necesario pensarlo una vez -
#3ac miércoles, 23 de diciembre de 2009, 10:44
Como referencia, cuanto saca Chrome en Sunspider en el mismo hardware utilizado para probar Opera? En mi 920 Opera es un 20% mas rapido que Chrome en Sunspider, un 12% mas rapido en PeaceKeeper (La diferencia es mayor, pero PeaceKeeper no cuenta el resultado de los gráficos avanzados en la puntuación final) y casi el doble de rápido en Dromaeo, siendo mas de ocho veces mas rápido procesando expresiones regulares.
En estos momentos donde único Chrome supera a opera es en la manipulación de elementos DOM, que es incluso mas lenta que en Opera 10.10, por lo que debe mejorar antes de la versión final.
Todo eso sin contar que Vega, el motor de gráficos vectoriales con acel... Leer más -
#4ac miércoles, 23 de diciembre de 2009, 10:48
#2Opera históricamente siempre fue el navegador mas rápido. solamente en esta ultima iteracion de los motores de javascript se quedo algo rezagado por tener el mas viejo, pero nunca fue lento de ninguna manera. Y respecto a seguridad... ok, mejor no hablemos de quien históricamente siempre ha tenido menos problemas o de quien los resuelve mas rápido :p
-
#5
-
#6
-
#7shinjikde miércoles, 23 de diciembre de 2009, 19:52
Opera siempre ha sido rápido, y me parece q debieron poner las demás características de esta pre-alpha como la navegación privada por pestaña o la integración con las jump lists de windows 7.
Pueden ver los resultados de tests de velocidad con los demás navegadores del momento aqui:
http://www.betanews.com/article/The-once-and-future-king-Test-build-of-Opera-crushes-Chrome-on-Windows-7/1261519843 -
#8
-
#9ruperto miércoles, 23 de diciembre de 2009, 20:49
#2asumiría, dado los reiterativos comentarios de "lauta" en esta pagina, que evidentemente se trata del lector mas mentalmente nulo que ah tenido.
-
#10
-
#11Julian miércoles, 23 de diciembre de 2009, 22:14
#8mmmm
pero son decimales o numeros de version como por ejemplo mozilla 3.5.6???
10.10.0 es mayor a 10.5.0.
Creo que depende de la notacion del que lo programa.
-
#12
-
#13
-
#14Juanpa jueves, 24 de diciembre de 2009, 01:14
lo estuve probando y si mejora bastante en velocidad ademas de que maneja mejor los recuersos del sistema al abrir varias pestañas con videos, la interfaz mejor y al fin pusieron la barra de direcciones como la de firefox y chrome
en cuanto a estabilidad todavia es bastante inestable, se me cerro unas 3 veces en 2 horas asi que se los recomiendo solo para probar(es una versión Pre-Alpha todavia, asi que falta mucho) -
#15leodan jueves, 24 de diciembre de 2009, 02:26
Pues es cierto, siempre que sale una version nueva de algun navegador trato de hacer mis pruevas en las paginas que generalmente suelo visitar dentro de estas se encuentra neoteo que es muy "pesada" y es la que mas tarda en cargar de todas las pagina de uso cotidiano (en IE me da tiempo de ir al baño, ir a la tienda y hacerme una palomitas) y pues lo probe con Opera 10.5 y es muy rapido unos 5 segundos mas rapido con chrome en cargarla algo que me agrado, por lo pronto seguire con chrome ya que Opera se encuentra en Pre-Alpha y pues me sucedieron cosas como a Juanpa, en fin, se ve prometedor ojala que sobre salga esta vez pues la historia lo tiene como uno de los mejores navegadores del mu... Leer más
-
#16
-
#17
-
#18hectormacias jueves, 24 de diciembre de 2009, 06:56
Un año ya de usar opera y no paran de sorprenderme, en cambio minefield y chromium, como medio año actualizandolos y solo para obtener exactamente el mismo navegador con los mismos problemas, hace un año tenia opera 9.6 y ahora tengo opera 10.5 y me faltan dedos para contar la cantidad de diferencias. Ningun otro navegador me ha sorprendido tanto en tan poco tiempo.
-
#19juancruzw jueves, 24 de diciembre de 2009, 07:06
A mi hace poco que me entró la curiosidad de probar opera, y ya lo puse como predeterminado en vez de firefox, en realidad es mucho más veloz y consume menos recursos, al menos en las maquinas de museo que tengo que usar, muy recomendado aunque sus widgets dejan muchisimo que desear en comparación a los complementos de firefox.
-
#20
-
Cargando...
-
nuevo comentario
Nombre Campo obligatorio
Email Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.
Campo obligatorio
-
