Oracle denuncia a Google por usar Java

Kir Ortiz . Vista 6942 veces

Mire usted por dónde, la gran creadora de ideas libres se ha encontrado de bruces con la demanda de Oracle por infracción de patentes en el uso de Java en su sistema operativo Android. Esta variante de Linux admite aplicaciones que se diseñan mediante SDK, y el lenguaje de programación Java, cosa que parece no ha gustado mucho a la compañía dueña de la tecnología. Los tribunales serán los que decidan quién tiene razón en este entuerto que, por ahora, no está nada claro.


  • La todopoderosa Oracle se hizo con Java el año pasado como parte del paquete que adquirió cuando compro la mítica Sun Microsystem. Por ese motivo, la compañía es dueña y señora de la propiedad intelectual que conforma todo lo relacionado con este lenguaje de programación. Han presentado una demanda en la Corte de San Francisco por una supuesta violación de al menos 7 patentes y derechos de autor contra Google, pues argumentan que el gigante informático habría incumplido "a sabiendas, directamente y en repetidas ocasiones" la propiedad intelectual relacionada con el Java de Oracle durante el proceso de desarrollo de Android.

    Google seguramente tendrá que pagar mucho dinero por llegar a un acuerdo con Oracle Google seguramente tendrá que pagar mucho dinero por llegar a un acuerdo con Oracle

    Según Larry Ellison, presidente ejecutivo de Oracle,  la demanda se basa "en informaciones y el convencimiento de que Google distribuyó intencionada, activa y voluntariamente Android con las consecuentes aplicaciones, dispositivos, plataformas y servicios con conocimiento de que serían comprados o utilizados por los consumidores en el distrito norte de California".  Oracle asegura que Google ha copiado código perteneciente a Sun en el Android OS, cuestión que no sería de extrañar pues recordemos que Eric Schmidt fue hace años el principal ingeniero que desarrolló Java en la empresa Sun.

    Oracle hizo mal negocio comprando Sun y ahora quiere sacar dinero a base de demandas Oracle hizo mal negocio comprando Sun y ahora quiere sacar dinero a base de demandas

    La portavoz de Oracle, Karen Tillman, ha manifestado que la demanda "busca remedios apropiados",  que nos parece lo mismo que decir que quieren dinero en cantidades ingentes para rentabilizar Java, un desarrollo al que Sun nunca supo sacar rendimiento económico. De otro modo difícilmente podrá compensar lo que tantos millones de dólares costó adquirir cuando compraron a la técnicamente brillante pero poco rentable Sun Microsystem. Google no se ha pronunciado porque están revisando la demanda y por ahora no tienen nada que decir. De todas maneras, está claro que se trata de una cuestión de dinero y no de competencia.

    Fuente:  CNET

¿Y tú, qué opinas?

  • #1 <a href="../../foro/member.php?u=26057" target="_self">rominax_y_194</a>
    rominax_y_194 viernes, 13 de agosto de 2010, 21:26

    Tal vez puedan ganar la demanda contra google pero la imagen que están dando al atacarlos de esa manera no es nada buena.Para muchos google representa más un icono de libertad que una empresa, asi pues oracle se mete en un buen follón.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 9 de 15
  • #2 <a href="../../foro/member.php?u=19778" target="_self">Marinouru29</a>
    Marinouru29 viernes, 13 de agosto de 2010, 21:51

    Lo que todos temíamos, a Oracle no le interesa el software libre. Como dice el compañero qnk, Oracle ganará mucho dinero pero una horrible imagen, ya con esto me dan ganas de dejar de programar en Java. Creo que empezaré a trabajar con C y python, que tristeza esto de Oracle

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 5 de 13
  • #3 <a href="../../foro/member.php?u=28679" target="_self">ANTONIO_OM</a>
    ANTONIO_OM viernes, 13 de agosto de 2010, 22:06

    Será que los de Oracle están desesperados porque no han podido encontrar la forma de sacarle provecho a la gran inversión que hicieron al comprar Sun.

    Gracias a esta nota Oracle ha escalado un par de lugares en mi lista de empresas no gratas.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 7 de 7
  • #4 <a href="../../foro/member.php?u=24606" target="_self">polojr</a>
    polojr viernes, 13 de agosto de 2010, 22:53

    Oracle, le tenia miedo al sql de sun, java que ademas de consumir algo de recursos del sistema, es un lenguaje de programacion altamente difundido en internet y otros, era de esperarse que tratara de sacar dinero, y no se lo saca a Microsoft, talvez porque le tiene miedo.
    ORACLE = Otra RAta Con Lastima Economica

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 2 de 4
  • #5 next
    next viernes, 13 de agosto de 2010, 23:19

    Pense que java era de codigo abierto, y que oracle al haber comprado a sun lo seguiria manteniendo asi, pero esta jugada de oracle deja mucho en que pensar, ahora dice que se han violando las leyes de patentes y derechos de autor.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 0
  • #6 <a href="../../foro/member.php?u=25741" target="_self">Ripper669</a>
    Ripper669 viernes, 13 de agosto de 2010, 23:58

    que risa los que cree que oracle le interesa de alguna manera el software libre!!! me dio mucha lastima la compra de sun, y ahora esto hace que recuerdo aquel suceso con tristesa :(

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 2 de 6
  • #7 cronosferatu
    cronosferatu sábado, 14 de agosto de 2010, 00:33

    Que hdps! estos de oracle!!!

    Si el juez ama la libertad, google gana... Vamos google!

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -4 de 8
  • #8 <a href="../../foro/member.php?u=8361" target="_self">mcuauhtemocbel</a>
    mcuauhtemocbel sábado, 14 de agosto de 2010, 01:18

    Lamentable

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 2
  • #9 MOYcano
    MOYcano sábado, 14 de agosto de 2010, 01:19

    #3Y si me apuras, Jifho, hasta se me antoja pensar que esta demanda pudo ser lo que les hizo apetitosa la compra (o sea, que la plantearon desde antes) porque ciertamente los proyectos de Sun Microsystems desbordaban calidad y profesionalismo... pero posiblemente no les remuneraban tanto; digo, sólo así me explico que hayan accedido a una venta tan poco apantallante (7.400MDD).

    Aunque, aplicando la navaja de Ockham, es más sencillo creer que en aquel entonces vieron la posibilidad de tragarse a la competencia, y ahora la forma de hacerse de algo de publicidad y algún dinerillo extra.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 1 de 1
  • #10 KodigoFuente
    KodigoFuente sábado, 14 de agosto de 2010, 01:32

    #1y lo peor de todo es que al parecer
    ¡ Open solaris a muerto !
    :,-(
    ke hdp los de oracle ,
    muchachos a hora a usar software libre o de la competencia nada de oracle difundid el evangelio ;-)

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 8
  • #13 elmexicanote
    elmexicanote sábado, 14 de agosto de 2010, 02:54

    nada personal, son solo negocios.

    esperemos haber en que termina esto

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 3 de 5
  • #14 overkomp
    overkomp sábado, 14 de agosto de 2010, 03:14

    Oracle, como bien se explica defiende lo suyo, pese a quien le pese, no tiene porque regalarlo a nadie, y menos a google, porque nadie regala nada ni google con su supuesto software libre (supuesto porque ellos viven de los productos o propagandas que hacen de empresas o articulos y nosostros al ver esas propagandas los consumimos, y entonces ahi es donde cierra la rueda, nosotros al final terminamos pagando lo que supuestamente es gratis, y en realidad es que le pagamos los sponsor a google).
    Pero veo que aca mucho bla bla bla, y al final todos con su windows y java en sus hogares.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 1 de 15
  • #15 final dot
    final dot sábado, 14 de agosto de 2010, 05:57

    Ha ha!

    Ahí están los "fantasticos de la web". ¿Qué pasó Gogle a caso Adobe flash y tu gears no es suficiente?.Google sos un fiasco tomando prestadas cosas GNU y creciendo como Microsoft$. Ahora tenés el caradurismo de usar java de Oracle!. Recuerdo tambíen que el Ajax que usas en tu buscador tiene objeto hecho por Microsoft$, además de usar Adobe Flash que de por si no es libre. ¿De que libertad hablan?
    Eric Schmidt usa Flash, GOOGLE que la siga chupando!

    Bravo al fin una denuncia contra Google, ya estaba aburrido de las denuncias a Micro$ y Apple$. A todos estos hay que darles por igual.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -4 de 12
  • #16 final dot
    final dot sábado, 14 de agosto de 2010, 06:02

    #14Over veo que conoces bíen como se mueve GOOGLE$

    Vos lo decis muy bíen usa productos de todos lados y no inventan nada nuevo, y nos comemos sus propagandas.
    Adobe no es LIBRE. Youtube NO es LIBRE. Gears No es libre.
    Si yo agarro el codigo de algún producto de Google y le pongo mi nombre, seguro que me como una denuncia más grande que una casa.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 6
  • #17 final dot
    final dot sábado, 14 de agosto de 2010, 06:08

    #7Hey salamin! ¿De que libertad hablas? Todas estas empresas solo quieren dinero y mas dinero y dominar a los usuarios, ya sea con patentes o posición dominante es lo mismo. Fijate como esta actuando Google y deja decir tonterias.

    Google para nada ama la libertad!.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 3 de 9
  • #18 sanfloren
    sanfloren sábado, 14 de agosto de 2010, 06:20

    Quieren ser socios en el emprendimiento y el mercado parece chico para esta empresa (gasta mucho). La medida de falta de creatividad resulta en esto. Solo me marca que a Oracle le queda poco tiempo de vida, ya que cayo en manos de gente que compra y vende y poco le importa lo demas, salvo las ganancias.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -1 de 1
  • #19 sanfloren
    sanfloren sábado, 14 de agosto de 2010, 06:28

    #15¿Cuantos años tenes en el medio? Viste acaso como Oracle dejo su creatividad, e inversion y paso a estas cosas? me parece que esta disputa tenes que dejarsela a los que empezaron en el 78 y no a los novatos que hablan por hablar

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -4 de 6
  • #20 tuno
    tuno sábado, 14 de agosto de 2010, 10:22

    ¿Por que en el mundo del software cobran más los abogados que los programadores?

    Las guerras de patentes son litigios en los que los dos pierden, con el único objetivo es que el otro pierda más.

    Un especialista es el colérico Jobs, patenta cualquier programa y lo mete en el congelador con la esperanza que en el futuro algún programador hará algo parecido y así echarle la soga al cuello.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 1 de 1
  • #21 <a href="../../foro/member.php?u=20468" target="_self">radamanto3</a>
    radamanto3 sábado, 14 de agosto de 2010, 10:33

    Si fuera millonario, iria comprando python, android al no poder usar java, pensaria en usar python, y bam, jp10 dueño de python, y me haria más millonario, ya que google me pagaria para poder usar python.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -1 de 1
  • #22 Sorancio
    Sorancio sábado, 14 de agosto de 2010, 12:41

    Google eligió Java más por marketing que por tecnología. No hace falta ser un experimentado en informática para saber que Java es una de las peores plataformas actuales en cuanto a rendimiento. Y el uso de Java fue, básicamente, por la portabilidad que ofrece, nada más. Si obligas a usar un SDK eso se pierde, ergo Java queda como un lenguaje inútil.

    ¿No tienen Go? Además hay muchas plataformas de alto nivel libres: Python, Common Lisp, Perl, C++ y un largo etcétera. Ahora pagan su mala elección.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 1 de 5
  • « «« Anterior12Siguiente »» »
    Cargando...Cargando...

  • nuevo comentario
    Nombre

    Campo obligatorio

    Email

    Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.

    Campo obligatorio

 
Ir arriba