La vida sedentaria de los últimos diez años, el auge paulatino del teletrabajo y la virtualización de costumbres que antes requerían del esfuerzo físico (pagar impuestos, visitar amigos, dirigirse al cine) comienza a generar una creciente comunidad de frikis culones, barrigones y cabezones. Sin embargo, la sociedad no distingue la inteligencia de esta fauna y los señala como gordos imbéciles en bermudas. El autor de este artículo (un gordo imbécil en bermudas) se queja de esta tendencia.
-
-
En una vieja enciclopedia Salvat, editada en 1970, y que yo leía cuando era un niño, salía una ilustración de cómo sería el hombre del futuro. El dibujo era el de un señor con la cabeza enorme, el cuerpo enjuto y el culo gigante. El epígrafe decía:
“El ser humano del siglo XXI usará máquinas inteligentes que desarrollarán su cerebro y por ende disminuirá su movilidad, acrecentando las asentaderas y la dimensión del estómago”.
Como yo ya era por entonces (y sin necesidad de maquinaria inteligente) un gordito cabezón de culo gordo, ansiaba que el futuro llegara pronto para poder mezclarme mejor entre otros cuerpos similares al mío, sin llamar tanto la atención ni resultar raro entre los camaradas del aula y el barrio.
Pero no sólo anhelaba el camuflaje, sino que además apostaba por la inminente reputación de los cuerpos deformes.
Yo pensaba del siguiente modo, a los doce años:
—“Si en el futuro el hombre inteligente tendrá el culo gordo y la cabeza como un melón, mi composición genética actual (vergonzosa en este siglo analógico) se convertirá en un síntoma de prestigio intelectual en el siglo venidero”.
Estaba equivocado.
Ahora sigo siendo un gordo culón, utilizo maquinaria inteligente, he echado una panza maravillosa, pero todo el mundo —al verme— sospecha que soy un friki. Nadie intuye que mi silueta es hija de la modernidad, ni de mi trabajo sedentario, ni mucho menos causa de una inteligencia digital.
El mote despectivo que soportábamos los gordos en el siglo XX (al menos en Argentina) era la palabra pancuca, un acrónimo formado por las palabras panza, culo y cabeza.
El adjetivo friki pareciera ser, sospecho, la modernización natural —y global— del antiguo vocablo pancuca, una adaptación lingüística que no perdió, sino que asentó, su connotación humillante.
Si bien la definición técnica de friki (original de la voz inglesa freak: extravagante, estrafalario) hace referencia a una persona obsesionada por un tema específico, o por un hobbie, lo cierto es que la sociedad entiende por friki a un gordo imbécil que ya está grande para usar bermudas.
No hay matices; sólo eso es lo que percibe un ojo humano tradicional, un informativo de la tele, un suegro, una señora funcionaria, un peluquero jubilado.
A nadie parece importarle la razón intelectual de esa panza, ni de ese culo desmesurado. No interesa si la grasa es hija de una obsesión por la astronomía, o una manía por acceder a la vacuna de una enfermedad incurable.
Si un masculino de entre 20 y 40 años pasa una buena parte de su tiempo frente a un monitor, y además tiene culo y panza, lo que está haciendo frente a la maquinaria inteligente tiene que ver con Pamela Anderson, y no con otras cuestiones más loables. Ésa es la postura secreta de la sociedad.
Si el masculino culón —también llamado friki— logra vivir de sus obsesiones sedentarias (estar frente a un monitor unas ocho horas al día) la sociedad pensará que ha tenido mucha suerte; nunca talento o constancia o habilidad: sólo suerte. Y si no logra vivir de ello, la sociedad asumirá que ha hecho algún dinero, pero que se lo ha gastado todo en alargadores de pene y en casinos virtuales.
Al mismo ritmo que aumentan estos prejuicios sociales, crecen también las barrigas y los culos de la juventud obsesiva digital. Cada vez más, las profesiones creativas o complejas (es decir, las divertidas y mejor remuneradas) imantan al hombre a la silla giratoria, al ordenador y al sedentarismo.
Esta semana apareció una estadística muy gráfica, durante un simposio de programadores de Linux, en Estados Unidos de América. Los organizadores hicieron un relevamiento de las camisetas que vendieron en el simposio de 1999, y contrastaron las cifras con las camisetas vendidas en 2008. La diferencia en las tallas es abismal:
En sólo nueve años, la comunidad linuxera engordó como una piara de cerdos encerrados con bellotas en una charca. La noticia fue levantada por alguna prensa y se convirtió en centro de burlas y parloteos.
Pero si se hiciera la idéntica prueba de las camisetas con otras comunidades menos modernas ocurriría lo mismo. También han engordado —en la última década— los escritores, los presentadores de televisión y los arquitectos. Es decir, todos aquellos a los que la tecnología les simplificó la vida y les permitió salir menos de casa, no ir nunca más a la estafeta de correos, ni a hacer un depósito en banco, ni caminar hasta el cine, ni correr detrás de una oferta turística.
La pobre gente flaca que, en plena expansión tecnológica, debe acudir todavía a una oficina alejada, caminar, subirse a dos trenes, soportar a un jefe y cobrar una miseria, mantiene aún un cierto prestigio estético. ¿Pero hasta cuándo?
Los presagios de la vieja enciclopedia Salvat, que yo leía de niño, no se han cumplido. No ha llegado todavía la época en que el flaco sea visto como un pringado, y su delgadez lánguida como síntoma indiscutible de falta de talento y de mañas.
Y ya es hora de que esto ocurra.
-
¿Y tú, qué opinas?
-
#1Neuromante viernes, 12 de septiembre de 2008, 13:49
Pues sinceramente espero que no. Al contrario de lo que decía tu enciclopedia (creo que tengo una similar por ahí de mis abuelos, ¿recuerdas en que entrada estaba?) nuestros cerebros no se han desarrollado más (y viendo a las nuevas generaciones, uno pensaría que disminuyendo), pero si nos estamos volviendo más y más sedentarios. Y eso no es bueno, ni está bien.
-
#2No creo viernes, 12 de septiembre de 2008, 14:16
No creo que el terner esa morfología se vuelva un síntoma de status. A finales del XXIX y principios del XX, era síntoma de estatus solicial elevado la piel blanca y sin broncear, en contraposición a la plebe, que debido al trabajo que debían realizar al aire libre no tenían la posibilidad de no tomar el sol y estaban bronceados.
Contrariamente a esta moda ahora está en auge lo contrario, probablemente por el aumento de trabajo en oficinas y fábricas, aunque debido a los daños de tomar el sol ya parece que empieza a ocurrir lo contrario y aparecen corrientes en contra (Nicole Kidman, por ejemplo, no se broncea).
Creo que si el trabajo de la mayoría de la gente hace que... Leer más -
#3herchi viernes, 12 de septiembre de 2008, 14:21
Yo creo que estar gordo está estéticamente mal visto porque no es sano. Una persona delgada sí tiene un aspecto saludable y por eso gusta estéticamente. Es una cuestión de instintos, no de avances tecnológicos o de culturas, pienso yo.
-
#4luis viernes, 12 de septiembre de 2008, 14:55
MMM... Sinceramente hablando como un tipo que tiene unos kilitos de mas, espero que no sea asi puesto que en todo el mundo esto esta siendo un problema social, no es necesario tener un prototipo de persona para ser lo que uno desea ser, ademas si uno es lo suficiente mente inteligente y con fuerza de voluntad(cosas que no tengo), uno haria deporte..oooo algo de eso..
-
#5Alberto viernes, 12 de septiembre de 2008, 15:45
Estar demasiado delgado tampoco es bueno. Pero a mi también me fastidia que la gente piense que soy un friki solo por pesar un poco mas de lo normal (que lo peso y además soy un friki pero ellos no lo saben XD).
En el instituto estaba mas bien delgado (era igual de friki pero hacía deporte) y la gente no pensaba nada de mi en cuanto a lo friki se refiere, es la sociedad en la que nos toca vivir, que se le va a hacer. Mejor ser un friki gordito y listo que ser gordito y tonto como veo que esta pasando con las generaciones que vienen detrás XDD. -
#6Dante viernes, 12 de septiembre de 2008, 18:08
Hombre, pues no creo que haya que pasar al extremo contrario tampoco (Como una mujer que me dijo una vez que ser feminista es ser igualitarista, ya que impera el machismo). Este tipo de cosas no funcionan de esta manera.
Si que es verdad que el frikismo todavía no se conoce lo suficiente en la sociedad actual para saber que SÓLO implica una obsesión por algo que, como tú mismo indicas, suele desembocar en una especialización, por supuesto muy sana para el intelecto. También es cierto que la obesidad sigue significando un problema en las relaciones sociales, y es una pena, pero los delgados no son tampoco "el enemigo" (ni la solución es que pasen a ser considerados como raquíticos... Leer más -
#7hector viernes, 12 de septiembre de 2008, 19:26
Pues yo soy más geek que friki, y estoy muy en desacuerdo contigo, el tener kilos demás no es sinonimo de inteligencia, nisiquiera de que seas friki, es sinonimo de una salud deplorable, es sinonimo de que encuentras cosas más importantes (nuestra amada tecnologia) que tu salud, y eso ya es muy malo.
Lo que yo espero no es que un día nos vean como mejores seres humanos por ser inteligentes, sino que nos vean como seres humanos inteligentes y ya.
Así es que en ves de desear que un día ser gordito sea lo inn, mejor ponte a hacer ejercicio, yo hago 30 minutos de bicicleta todos los días.
Saludos -
#8flasherdancer viernes, 12 de septiembre de 2008, 19:33
me senti completamente identificado
yo me estoy dejando la panza para ser aceptado en la comunidad informatica xD -
#9luigi sábado, 13 de septiembre de 2008, 09:02
yo particularmente soy partícipe de que no solo el intelecto y habilidad mental son las cosas que unicamente uno como ser humano debe cultivar . tambien hay que cultivar el fisico y amedida que lo cuidemos mas saludables seremos . yo soy una persona que en la generalidad paso unas 4 o 5 horas del dia frente a un laptop leyendo , culturizandome y algunas otras actividades ciberneticas y sin embargo me encuentro bastante lejos de la obesidad tengo 22 años mido 1.70m y peso 62 kg de complexion atletica... lo que realmente quiero decir que si tensamos mucho la cuerda se rompe y si la soltamos se irá. hay que hallar el punto medio . ten una familia siembra un arbol escribe un l... Leer más
-
#10Karys sábado, 13 de septiembre de 2008, 19:54
En desacuerdo con la frase "friki". Soy una ingeniera, bueno, estudiante e ingenieria, asi que la mayoria de mis actividades se desarrollan frente a un monitor o buscando en wikipedia (ejem). Y aun asi no he desarrollado ese cuerpecito tan simpatico, con un culo enorme y una panza que lo deja atras, no, claro que no, cuenta de ello es lo mucho que me gusta ejercitarme en mis tiempos libres... pero eso evita que me llamen FRIKI, claro que no!!! Lo cual quiza se deba a mis gustos informaticos, culturales y leerme Neoteo B). Y bueno, en cuanto al desarrollo de la inteligencia y demas, promuevo el desarollo de todas las inteligencias, vaya, inteligencia mental, fisica y emocional, por que... q... Leer más
-
#11
-
#12
-
#13Ga-Go domingo, 14 de septiembre de 2008, 04:38
Bueno yo no tengo nada en contra los gorditos, pero aun asi el ser humano es un animal tambien y como tal tiene a acentar mas sus gustos en cuerpos esbeltos y bien exhibidos, ya que por nuestra naturaleza eso refleja buena salud.
Pero en el sentido que lo planteas, no debes decir que ya es hora que la obesidad demuestre que es señal de intelecto, porque solos demuestras que estas muy reprimido (sin ofender claro), solo es mi opinion, yo tengo muchos amigos pasaditos de pesos y aunque yo soy flaco, generalmente yo soy mas "friki" que ellos, aunque todo depende en donde te desenvuelvas, porque todos somos iguales
P.D: Me la paso pegado frente al monitor, pero aun asi... Leer más -
#14homezx domingo, 14 de septiembre de 2008, 19:56
No opino igual, el sedentarismo lleva muchas veces a la obesidad y otras no. Tambien importa cuidar tu salud sin que por ello te falte talento. Yo soy delgado y estudio Licenciatura en Mateamatica Aplicada y voy bastante bien, ademas trabajo para pagarme los estudios como electricista y enseño Tae Kwon Do gratis. Asi que ni me faltan ideales ni cerebro.
-
#15
-
#16Invitado jueves, 18 de septiembre de 2008, 03:38
Creo que La presencia de una panza y kilos extras que te impidan realizar tareas fisicas simples solo pueden ser sinonimo de un desequilibrio en tu vida, no es que seas más inteligente ni mucho menos victima de una tendencia social, creo que va más bien relacionado con una falta de voluntad y búsqueda de equilibrio en tu vida
-
#17Socrates448 lunes, 13 de octubre de 2008, 21:18
Yo creo,Hernán,que no debemos olvidar el famoso aforismo"mente sana en cuerpo sano".Nuestro cuerpo es el vehículo con el cual nuestra inteligencia se moviliza para que seamos,captemos,disfrutemos,vivamos,interactuemos.Si funciona mal,de qué nos servirá nuestro intelecto,por grande que sea(por haber leido mucho a neoteo)?Debe haber una conciliación entre ambos,de eso nó hay ninguna duda.Saludos para todos.
-
#18karina lunes, 22 de diciembre de 2008, 20:01
He de reconocer que al contrario de lo que pareceria, el escenario futurible de idiocracia esta mas cerca de la realidad que el de un ser humano evolucionado. Yo por ejemplo hace unos años memorizaba lo que necesitaba, recordaba decenas de telefonos y ahora, debido a las agendas electronicas, marcaciones automaticas y demas casi no recuerdo ni el de mi novia...
Para mi que o nos rediseñan geneticamente para adaptarnos al nuevo panorama o no hay nada que hacer... -
#19karina lunes, 22 de diciembre de 2008, 20:07
Por otra parte veo que pocos han reconocido la satira del autor en la que no vanagloria el estar gordo en si, sino como a pesar de los exitos sociales y de que es la inteligencia la que mueve el mundo, se sigue valorando al igual que siempre el aspecto fisico antes que otros mas valorables. Que si que muchos diran que no es asi, que el fisico importa, pero sinceramente, de que te sirve una tia que este buena (fisico) si no sebe chuparla (intelecto!!!)?
-
#20
-
Cargando...
-
nuevo comentario
Nombre Campo obligatorio
Email Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.
Campo obligatorio
-
