Si algún día pretendemos vivir en Marte, necesitamos sí o sí alterar profundamente la composición de su atmósfera. Mientras que en la Tierra el cambio climático provocado por los gases de efecto invernadero amenazan con proporcionarnos -en pocas décadas- un verdadero infierno terrenal, los científicos ponen a punto compuestos hasta 10.000 veces más efectivos que el CO2, que podrían utilizarse para “descongelar” el vecino planeta.
-
-
Cuando nuestros hijos decidan poblar Marte tendrán tres alternativas: o se resignan a vivir debajo de una cúpula que los proteja del frío polar que atenaza todo el planeta; modifican genéticamente sus cuerpos para soportar el frío y la baja presión atmosférica, o provocan un cambio climático a escala global que haga del planeta rojo un lugar tan cómodo -en términos humanos- como la propia Tierra. Nuestra tecnología parece estar más cerca de la tercera solución. En efecto, los científicos creen que no sería demasiado complicado utilizar alguna clase de gas de efecto invernadero para calentar la fría superficie de Marte, y hacer que el planeta sea habitable para los humanos.
Si queremos vivir en Marte, necesitamos calentarlo.
Marte es un lugar muy frío. Frío de verdad. Su temperatura media anual es de -55º Celsius, una temperatura similar a la que existe en los polos terrestres. Si realmente queremos establecer colonias permanentes allí, necesitamos calentar todo el planeta. No solo para poder vivir más cómodos, sino para que nuestras plantas y animales puedan desarrollarse sin problemas. En las condiciones actuales, solo un puñado de microorganismos terrestres podría prosperar en el planeta rojo.
Los científicos ya trabajan en la búsqueda de alternativas viables para solucionar el problema. Una de las alternativas más simples y baratas es encender la mecha de una bomba ecológica que logre enviar todo el dióxido de carbono (CO2) disponible -aunque congelado- en el planeta hacia la atmósfera, dónde puede contribuir a mantenerlo caliente. Para que el CO2 comience a evaporarse necesita de un disparador, que bien podría ser la inyección de gases especialmente diseñados para atrapar el calor solar y mantenerlo dentro de la atmósfera. En síntesis, lo mismo que hace tan peligroso el CO2 en la Tierra, pero miles de veces más efectivo.
Algunos especialistas en la atmósfera marciana creen que aunque lográsemos evaporar todo el dióxido de carbono disponible en el planeta rojo, las temperaturas medias de Marte aún seguirían siendo demasiado bajas para sentirnos cómodos. Por eso están abocados al estudio de gases cuyo poder de acumulación de calor en la atmósfera sea mucho mayor al CO2. Margarita Marinova, del Massachusetts Institute of Technology (MIT), propone utilizar perfluorocarbonos (PFCs) creados artificialmente para iniciar el proceso de evaporación del CO2 marciano.
Sonda Viking, en Marte.
Marinova conoce muy bien el tema. Desde hace años estudia los efectos que tienen los PFCs en el calentamiento global de un planeta. Trabaja en colaboración con Chris McKay, miembro del Instituto de Astrobiología de la NASA, quien asegura que los perfluorocarbonos “solo tienen ventajas al ser aplicados en Marte”. En primer lugar, son sumamente eficientes: una pequeña cantidad de PFC proporciona un gran efecto invernadero. Además, estos compuestos tienen una vida útil muy larga, algo absolutamente no deseado en la Tierra pero que es un factor muy positivo para Marte. Y, lo que es mejor, no tienen ningún efecto negativo en los organismos vivos.
A diferencia de otros químicos, como los clorofluorocarbonos (CFCs), los PFCs no son nocivos para la capa de ozono. El ozono atmosférico existente en la Tierra nos proporciona un excelente escudo protector contra la radiación ultravioleta (UV). En Marte, donde la cantidad de ozono es mucho menor, no podemos utilizar ninguna sustancia que tenga el potencial de dañarla. “Cuando comencemos a calentar Marte,” explica Marinova, “querremos cubrir todo el espectro de la radiación infrarroja termal. Una vez que el CO2 local sea liberado se encargará de la mayor parte de la tarea, y los PFCs se necesitarán solamente como refuerzo”.Visto en Space
100 fábricas de perfluorocarbonos cambiarían el planeta.
De acuerdo con los cálculos del equipo de Marinova, el plazo necesario para calentar Marte depende solamente de qué tan rápido podamos generar e inyectar gases en su atmósfera. “Si se instalasen 100 fábricas de perfluorocarbonos, cada una dotada de su propia fuente de energía nuclear, y funcionasen durante 100 años, se aumentaría la temperatura de Marte en unos seis a ocho grados.” Eso significa que elevar la temperatura media de Marte (-55º) hasta alcanzar 0º nos demandaría unos ocho siglos. En realidad, el tiempo puede ser significativamente menor, porque Marinova no incluye el CO2 liberado en sus cálculos.
Los actuales planes de la NASA para la exploración Marte, que abarcan un período de dos décadas, no incluyen ni siquiera una misión humana pionera en el planeta rojo. Podemos suponer que en ese plazo encontremos la forma de lograr un calentamiento de la atmósfera marciana mucho más eficiente de lo que es posible utilizando las técnicas disponibles en la actualidad. Mientras tanto, nuestro mejor plan parece ser el elaborado por Marinova. -
¿Y tú, qué opinas?
-
#1
-
#2joham martes, 26 de mayo de 2009, 16:39
tienes toda la razon, como no somos capaces de mantener nuestro propio planeta, pero si tenemos esa capacidad colonozadora para poder destruir lo que no es nuestro, porque si supuestamente la tecnologia esta de punta, no aprovechamos para mejorar la situacion de la tierra, ah verdad!! se me olvidaba, es que algunos solo les importa sus propios intereses, y no se preocupan po un boienestar comun...
-
#3
-
#4
-
#5
-
#6georgepoz martes, 26 de mayo de 2009, 17:52
No me parece que somos parasitos :S me parece una gran idea, aun me cuesta trabajo ver como personas piensan de esa manera y con todo respeto, desde los principios de la historia hemos descubierto, colonizado y luego civilizado el clasico ejemplo es el de America antes los viajes duraban meses en barco, luego en barcos mas rapidos y ahora en horas estamos en cualq punto de la tierra, supongo q asi va a ser con Marte y sinceramente deseo que eso sea asi..! Un Saludo Neoteo!!
-
#7
-
#8elhombredescalzo martes, 26 de mayo de 2009, 21:16
me parece que no habéis pillado algo... el planeta tierra es finito
(que pasara cuando la población no quepa?reduciremos nuestro numero mediante guerras?o controlaremos cuanta descendencia tenemos?abortos y demas.)
y se lo comerá el sol mas tarde o mas temprano,que hay de malo en moverse de planeta en planeta? es cierto que cambiamos el paisaje y cada sitio que pisamos...(es necesario para viajar de planeta en planeta,ya que piensa que para ir a la luna utilizamos masa de la tierra) y no pienso que lo cambiaríamos a mal...sino lo hacemos nosotros,lo harán otros seres vivos(extraterrestres)si es que existen,nosotros podemos extender la vida mas allá de este planeta,ya ... Leer más -
#9
-
#10yomar-10 martes, 26 de mayo de 2009, 23:12
Pero la presión todavia seria muy distinta a la de la tierra y los vientos solares muy fuertes como para sostener la vida terrestre o los compuestos para su existencia(agua), hay que recordar que Marte no tiene una magnetosfera como nosotros, pero bueno mejor que nada.
P.D:A los misantropos que siguen diciendo que la especie humana es un parasito y la odian tanto, les recuerdo que también pertenecen a ella, así que si quieren empezar a solucionar el problema que trae nuestra especie, aporten algo positivo, en lugar de odiarla.
El problema es la sociedad, no la especie humana en si.
-
#11georgepoz martes, 26 de mayo de 2009, 23:14
Claro claro... por favor no me malentiendan... Hay que hacer todo lo posible para salvar este planeta que a ciencia cierta es el unico que tenemos, mi punto de vista es que no me concidero parasito ni nada por el estilo somos una especie que busca sobrevivir como todas y tenemos la fortuna o desdicha de tener conciencia de lo que hacemos eso equivale a que nuestras acciones sean mas contundentes!! a largo plazo sera viajar a Marte ( todo en teoria ) pss que asi sea
Saludos!!! -
#12
-
#13Lowie martes, 26 de mayo de 2009, 23:21
#12imaginense que en China son ''amarillos, con ojos achinados y de baja estatura'' y estan a solo kilometros, imaginense lo diferente que serán otros humanos al evolucionar lentamente en otros planetas, galaxias etc.
-
#14MarcoBonelli martes, 26 de mayo de 2009, 23:54
Pienso que antes de llegar a un punto en el cual la evolución divida a la raza humana (cuidadín con esas ideas que ya las usaron para hacer mucho mal…), se alcanzará el siguiente estado que algunos llaman “Robosapiens”. En algún momento se conseguirá transferir la consciencia de un ser humano vivo a un robot y a partir de ahí la evolución será algo completamente nuevo. Y a partir de ahí el único límite sería la imaginación de cada uno, porqué ser un robot tipo Bender cuando uno podría ser una nave espacial autoconsciente, o un minirobot que flota en un vaso de agua.
También es posible que simplemente adoptemos a los robots como nuestros descendientes y los criemos como si fuesen hijos ... Leer más -
#15lak martes, 26 de mayo de 2009, 23:57
Ya estaba al tanto de varias tecnologías y teorías similares y todas oscilan entre los 5siglos y el milenio enterito para terraformar Marte... No se... ¿no se os hace largo?
-
#16marilu miércoles, 27 de mayo de 2009, 01:19
Me parece impresionante, y me encanta la idea, lastima que tardara tanto tiempo probablemente no alcancemos a verlo, pero quien sabe esperemos que la tecnología aplicada a la salud avance de forma extraordinaria en este siglo y tal vez no pasen muchas generaciones antes de verlo como una realidad. Creo que para el momento en que Marte sea habitable, nuestro tecnologia avanzara tanto en cuanto a energias renovables que la idea que algunos sobre la idea de movernos como paráitos por planetas sera infundada.
-
#17pisandovoy miércoles, 27 de mayo de 2009, 01:52
#1Y qué problema hay con agotar los recursos de planeta en planeta? Acaso temes que hagamos algún "daño" a Marte? Cuando lo agotemos vamos a por otro y punto. Qué problema hay?
-
#18ChUkIsLuKiS miércoles, 27 de mayo de 2009, 03:12
#17Que eres otro tercer mundista, que no tiene sentimientos y te vale que le pase al planeta y al mundo
-
#19brianmk miércoles, 27 de mayo de 2009, 03:52
#1Si piensas eso, ayuda al planeta parasito matate . jajaja
No se puede ser emo el ser parasitos se puede mejorar.
Bueno me parece muy interesante ya quiero ver como se expande la humanidad por la galaxia, pero no creo q yo viva tanto tiempo para verlo. -
#20Rhoin miércoles, 27 de mayo de 2009, 11:16
Yo coincido con mucho de lo que decís. Es cierto que maltratamos el planeta pero no hay que ser tan ilusos. La población crece y tarde o temprano no vamos a caber en el planeta ni el planeta va a ser capaz de mantener a nuestra población. Para no maltratar el planeta tendriamos que controlar la natalidad. Osea, a todos esos que decis que somos unos parásitos (que lo somos) que os prohiban tener hijos para que aumente la población y no matemos el planeta, o fuera coches para no contaminar, etc...
Podemos cuidar más el planeta, pero independientemente de lo que hagamos, vamos a llegar a un punto donde la población va a ser tan grande que o no vamos a tener suficiente espacio en la... Leer más -
Cargando...
-
nuevo comentario
Nombre Campo obligatorio
Email Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.
Campo obligatorio
-
