Hace tiempo que descubrir un planeta fuera del Sistema Solar ha dejado de ser noticia. Pero un científico polaco ha dado en el blanco al descubrir un gigantesco planeta orbitando una estrella que, a su vez, orbita otras dos. El planeta, ligeramente más grande que Júpiter, ha causado revuelo entre los astrónomos porque, de acuerdo con la teoría estándar sobre la formación de planetas, no debería estar allí.
-
-
El primer planeta extrasolar descubierto por los astrofísicos fue el Pegasi 51, un cuerpo gaseoso que gira en torno a su estrella a una distancia 20 veces menor que la Tierra del Sol, y tiene una masa comparable a la de Júpiter. El hallazgo fue realizado en 1995 por Michel Mayor y Didier Queloz, del Observatorio de Ginebra. Actualmente, con más de 200 exoplanetas prolijamente catalogados, cualquier nuevo hallazgo debe tener alguna característica fuera de serie para que su descubrimiento entusiasme a los astrónomos.
Maciej Konacki, un científico polaco de la División de Ciencias Geológicas y Planetarias del Instituto de Tecnología de California (CALTECH), ha analizado los datos proporcionados por el poderoso telescopio que se encuentra en la montaña Mauna Kea (Hawaii), para deducir la existencia de un planeta gigante rodeado por tres soles. El nuevo candidato es poco mayor que Júpiter y se encuentra a unos 149 años luz de la Tierra.
Pero su hallazgo ha hecho temblar algunas teorías previas sobre el origen de los planetas a las que adherían la mayoría de los astrónomos. Según Konacki, el nuevo planeta orbita alrededor de una estrella y ésta, a su vez, gira alrededor de otras dos que conforman un sistema binario. Semejante grupo de cuerpos celestes es una verdadera rareza. Este sistema de tres soles ha sido catalogado como HD188753. Si bien los astrónomos saben que aproximadamente el 60% de las estrellas forman parte de un sistema binario, encontrar tres soles girando juntos es mucho menos frecuente. Y hasta hoy, HD188753 es el único sistema triple de estrellas en el que se encontró un planeta.Visto en Space
Por ahora, ni Konacki ni sus colegas tienen respuesta a este misterio.
El planeta en cuestión está ubicado en la constelación de Cygnus, a unos 149 años luz de la Tierra. El planeta gigante describe una complicada curva definida por la acción gravitatoria de las tres estrellas, y el mismo Konacki asegura que su existencia “desafía las teorías de cómo se han formado los planetas”. Desde hace décadas, los astrofísicos han supuesto que los planetas gigantes se forman a partir de un disco de gas y materia condensada que orbita alrededor de una estrella joven, a una distancia no menor a tres unidades astronómicas (tres veces la distancia entre el Sol y la Tierra). Una vez que la materia y gas forman el planeta, este se aproxima a la estrella.
Pero este proceso, que se supone sirvió para que Júpiter se encuentre girando alrededor del Sol, no tiene chances de desarrollarse en un sistema triple como el HD188753. En efecto, las dos estrellas que giran alrededor de la estrella central se encuentran a una distancia del planeta bastante menor de la que -teóricamente- deberían estar. Esta excesiva proximidad resultaría fatal para el proceso de formación del gigantesco planeta. Además, el calor que irradian no habría permitido que los gases y materia se enfríen y condensen dando lugar a un cuerpo celeste. Por ahora, ni Konacki ni sus colegas tienen respuesta a este misterio. Lo único seguro es que el planeta existe, y que las teorías usuales no son válidas para explicar su presencia en HD188753.
La masa de este planeta gigante es unas 1,14 veces la de Júpiter, equivalente a unas 360 veces la de la Tierra. Demora aproximadamente 84 horas en dar una vuelta alrededor de su estrella principal, que es de color amarillo y muy similar a nuestro Sol. Konacki -evidentemente un fan de “La Guerra de las Galaxias”- bautizó al misterioso planeta como "Tatooine", el planeta de Luke Skywalker. Que la fuerza lo acompañe. -
¿Y tú, qué opinas?
-
#1
-
#2lauritha viernes, 10 de julio de 2009, 15:53
M... siempre es bueno moverle el piso a las teorías galácticas xD
Otra cosa: me sorprende que no hayan sacado una nota sobre el cumpleaños de Nikola Tesla. -
#5Capitan Obvio viernes, 10 de julio de 2009, 18:08
Pues ahi va mi teoria, ejem... este planeta pertenece a otro sistema el cual fue absorbido por el actual sistema binario, la razon de su cercania es que ha sido desplazado a una orbita de colicion con alguno de los soles, tiempo estimado de impacto algunos cuantos millones de años.
-
#6
-
#7
-
#8fede007 viernes, 10 de julio de 2009, 18:30
Wuau, muy impresionante este allazgo, esto solo nos da una probadita de todo lo que nos falta por descubrir y todas las teorias que faltan por desbancar
p.d.: el planeta no sera Namek, ya saven el planeta origen de Piccolo -
#9
-
#10ffef viernes, 10 de julio de 2009, 18:39
#5Ejem, pero quién se creerá que es. Ve a los astrónomos a decírles que ya has hecho su trabajo
-
#11
-
#12Carlos viernes, 10 de julio de 2009, 19:07
#11¿O más bien algo asi?
http://img17.imageshack.us/img17/362/ejemplo2m.png -
#13Carlos viernes, 10 de julio de 2009, 19:11
#11¿O así? hehe
http://img22.imageshack.us/img22/9149/ejemplo2l.png
Es que como no especifican bien en la nota, se puede entender de varias maneras. -
#14marshall_260 viernes, 10 de julio de 2009, 19:18
#13Hola!
Se parece a tu segundo intento. El planeta gira alrededor de una estrella, y todo el grupo gira alrededor de otras dos que conforman un sistema binario (*)
Seria algo mas o menos asi:
http://media.skyandtelescope.com/images/TripleStar_orbit_M.jpg
(*) Es algo confuso, pero es lo mismo decir que "A" gira alrederor de "B" que decir que "B" gira alrededor de "A". Solo es cuestion de cambiar el punto de referencia.
Muy buenos tus dibujos!!!! Gracias por compartirlos.
-
#15Carlos viernes, 10 de julio de 2009, 19:39
#13Me confundió un poco eso de que: es lo mismo decir que "A" gira alrederor de "B" que decir que "B" gira alrededor de "A".
Ya que se estaria diciendo que el sol gira alrededor de la tierra, o que la tierra gira alrededor de la luna, o de los satelites hehe. -
#16
-
#17
-
#18juancruz90 viernes, 10 de julio de 2009, 21:00
Eso de "A gira alrededor de B" o "B gira alrededror de A" solo sirve para N=2, y solo se usa en le teoria para resolver problemas físicos, en la realidad, en general, se puede saber quien gira a quien. Es cuestion de mirarlo o de "ver" quien tiene aceleracion angular. Incluso en Física sería diferentes los sistemas, Recordar la diferecncia entre sistema inercial y no inercial (teniendo en cuenta que uno esta totalmente fijo, sino miramos el de menor aceleracion y lo tomo como fijo, entonces en otro es el que gira)
-
#19
-
#20
-
#21
-
#22Drasky Vanderhoff viernes, 10 de julio de 2009, 21:47
Digo yo , cuando se van a dejar de hinchar con eso de que desafia cualquier teoria natural de la fisica sobre su creacion ?. Acaso nadie piensa de que se pudo producir una guerra espacial , choques entre galaxias y gracias a la todo poderosa entropia quedo asi ?
Piensenlo como una partida de pool.. de repente cuando los 2 jugadores no estan viendo la mesa viene alguien y luego mueve una de las bolas. Luego los 2 jugadores , como unos reverendos idiotas , se sienta a dilusidar durante dias como fue que con los movimientos que hicieron esa bola quedo en ese lugar , llegan a la conclusion de que es imposible y por ultimo termina estudiando teoria de la fisica cuantica para ver si es... Leer más -
Cargando...
-
nuevo comentario
Nombre Campo obligatorio
Email Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.
Campo obligatorio
-
