Cynthia Kenyon, bioquímica en la Universidad de California, descubrió un gen regulador (llamado daf-2) que parece controlar una combinación de genes que tiene influencia sobre el envejecimiento. Si bien las pruebas se llevaron a cabo en unos gusanos pequeños llamados Caenorhabditis, la organización genética de estos organismos es similar en moscas, ratones y posiblemente en humanos. Lo verdaderamente llamativo del descubrimiento de Kenyon, es que la supresión del gen daf-2 en los Caenorhabditis consiguió aumentar la esperanza de vida de estos gusanos en seis veces su longevidad normal. Como si esto fuera poco, los gusanos demostraron tener un envejecimiento lento, manteniendo la juventud durante la mayor parte de su extendida vida. Si pudiera lograrse el mismo efecto al suprimir dicho gen en los humanos, podríamos llegar a tener una esperanza de vida de unos 400 años al máximo de nuestra vitalidad por más tiempo del que podemos soñar.
Más allá del control genético, Kenyon también comprobó la influencia de la dieta ingerida en la conservación celular, concluyendo que el azúcar inicia una secuencia genética que aumenta la cantidad de insulina producida por un organismo generando una mayor demanda de azúcar. Esto incrementa el daño en las células del cuerpo, aumentando la velocidad de la degradación que contribuye al envejecimiento. En contraposición, el vino tinto y el té verde mostraron ser de gran ayuda para reparar las células que favorecen una mayor esperanza de vida. Y si pensamos en reparación, Kenyon afirma que “En principio, si entiendes los mecanismos de mantener las cosas reparadas, podría mantenerlas funcionando indefinidamente”. Tomando esto en cuenta es inevitable plantearse la posibilidad de alcanzar la inmortalidad, algo que la bioquímica no descarta. Desde su punto de vista, equilibrando las fuerzas de destrucción y de prevención (modificando los genes para que el nivel de “mantenimiento” sea más alto que el de destrucción) podría ser posible alcanzar la inmortalidad, al menos en principio.
Tales conceptos hacen que las sugerencias de la ciencia y la evolución respecto de un avance hacia la asimilación de razas y súper humanos se vean cada vez más cercanas. Por lo pronto, 400 años en pleno vigor y juventud no dejan de ser una alternativa más que admirable. Aunque no a todos nos tiente la idea de perdurar, una solución como ésta podría traer nuevas curas a diferentes enfermedades relacionadas al envejecimiento y destrucción celular.
que asco, imaginaos lo que podria desencadenar que esto se consiguiese. la baja mortandad implicaría una alta natalidad, y el mundo acabaría superpoblado, o harían falta leyes para regular la natalidad. las diferencias entre sociedades se incrementarían, la gente pudiente podría acceder a esto y los más pobres no, por tanto los ricos siempre serían ricos y los pobres esclavos de siempre los mismos tiranos. lo bueno es que supongo que el planeta acabará con nosotros antes de que esto ocurra :D
A)tendriamos mucho mas tiempo para desarrollarnos en todo tipo de actividades. En los viajes espaciales ya no seria impedimento el tiempo y de ahi a colonizar la galaxia a lo Issac Assimov. B)Habria superpoblacion en la tierra, la comida escasearia y no terminariamos comiendo entre nosotros muy parecido a la pelicula francesa "Delicatensen".
Creo que la superpoblacion no seria un problema, es mas! seria una ventaja. Imaginen que elijo vivir esos 400 años, al aceptar el contrato no podre tener hijos, sere yo solo en 400 años (lo malo es no tener hijos, no alargar las generaciones de mi). Pero, no sacrificarias(?) los hijos por por vivir mas? yo si, asi que si alguien sabe, me ofresco para no generar mas humanos es la tierra, ofresco no poblar la tierra con.. si tengo 3 hijos y cada uno tiene 3 hijos... son unos... muchos! asi que mejor uno (yo) :)
Como todas los nuevos avances será carísimo, sólo prodrá aceder a este avance los inmensamente ricos y los poderosos. Conclusión: Ellos vivirán más tiempo y mantendrán su status quo por cientos de años. Imaginaos a Hitler o a cualquier otro sátrapa ¡viviendo 400 años!¡Que divertido! ¿verdad?
Bueno realmente apoyo esta decision de vivir mas tiempo, pero lo que no saben las personas de aqui es que este experimentos se debe de probar en personas para saber si realmente no hay ningun efecto negativo en los humanos aunque me imagino que ya lo han de estar haciendo,ahora la poblacion crecida es lo de menos ya que como seres humanos debemos de hacer todo lo posible para que nuestra raza perdure mucho tiempo, ademas no creo en ninguna religion, ni secta por lo que apoyo facilmente la vida fuera del planeta, ademas de que nosotros podiamos colonizar otros planetas no le tengo miedo a lo desconocido ni a las mutaciones pero creo es lo mejor hasta hoy que han sacado, Ahora: POEMAS o sea ... Leer más
esos pendejos q mencionas: gobiernos todos estupidos y nefastos e ignorantes si se pudiera cambiar todo al estudio y produccion de alimentos y tecnologia no estariamos como hoy si se aprovara ese experimento son los primeros en mantener el mundo asi como va por 400 a~os y ni pienses q tu tendras el dinero o el poder de poder adquirirlo se escucha bien ..pero en el mundo que vivimos la tecnologia solo se usa para sacar ventaja sobre otros o imponer superioridad,economia etc .. asi q no creo que a la humanidad le de beneficios mas bien beneficiaria a una clase social alta,militares,fbi cientificos etc .. no hay nada mejor que un gobernador/persona muera para que otro pueda pone... Leer más
seria una gran maravilla llegar ha lograr el descubrimiento de la srta.cynthia kenyon,bioquimica de la universidad california.el gen de la destruccion celular del hombre ,asi lograria regenera la vida del hombre seria un garn desarrollo para el homo sapis , yo estaria muy interesado soy el dr fritz, tambien tengo varios descubrimientos espero noticias enviar ha mi correo... frizume@hotmail.com espero respuesta
Interesante, mito verdadero, lamentablemente solo se dan a descubrir muy pocas cosas , de lo que realmente se llevan descubierto, la pregunta seria porque, entre mas tarden , mas sera la tardansa para la adaptavilidad a la vida cotidiana. Y no es que los ricos y que viven mas , en este momento todos podemos hacer y cambiar nuestro destino , solo que solo unos cuantos no solo lo pensamos.
#14Los lectores aqui son oro... no me paro de reir con algunos comentarios.
En fin, ¿Porque no?, no hay nada que nos impida lograr una tasa de longevidad alta. Trae muchas consecuencias, no tiene uso para la humanidad como especie, y menos para la Tierra como Biósfera.
Cargando...
| Nombre |
Campo obligatorio |
|
|
Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com. Campo obligatorio |
