La guerra de navegadores está definitivamente en progreso. Desde que el huracán Chrome azotó la red, cada noticia relacionada con algún navegador es detallada minuciosamente por los medios en Internet. Y aunque de parte de sus creadores no tuvo mucha publicidad, la salida de la beta 1 de Opera 9.6 no fue tan sigilosa como se hubiera esperado. Nosotros la descargamos, y la probamos.
-
-
Por más virtudes y defectos que pueda tener, todos debemos reconocer que Google Chrome se volvió una especie de navegador bisagra. Su monstruosa velocidad sin lugar a dudas elevó la barra de calidad. Quien le haya tomado cariño a Chrome, pondrá como condición número uno para utilizar (o regresar) a otro navegador, que posea la misma velocidad. Todo desarrollador disponible en cada una de las empresas está buscando maneras para ajustar y optimizar los motores JavaScript de los navegadores. Ya vimos lo que Chrome hace con su V8, y SpiderMonkey (con su mejora TraceMonkey) promete ser fabuloso en Firefox 3.1. Veamos qué logra esta beta de Opera (descárgala desde aquí).
La primera pantalla de instalación de Opera 9.6
El reporte de cambios de Opera (conocido en inglés como changelog) menciona la adición de algunas funciones como Opera Link, vinculando toda la información del usuario entre historiales, barras personales, notas, marcadores, y el sistema Speed Dial. Además, ahora existe la posibilidad de hacer una prueba con un feed antes de suscribirse, y el nuevo modo de banda ancha reducida para Opera Mail. También se corrigieron problemas de sesiones corruptas tras un cuelgue. El changelog no menciona ninguna mejora en cuanto a velocidad o rendimiento, por lo que no deberíamos esperar resultados extraordinarios. La instalación de la beta se llevo a cabo sin problemas, y detectó a la perfección la versión anterior, conservando la configuración y la apariencia.
Hasta el momento, Opera se mantiene imbatible en la prueba Acid3, siempre y cuando nos mantengamos en el contexto de versiones finales. Hay reportes de muy buena fuente en que las versiones beta de algunos navegadores (más específicamente, Firefox y Safari) estarían logrando un puntaje mayor al de Opera. Por lo tanto, es inevitable que ejecutemos esta prueba sobre la beta 1:
El puntaje es exactamente el mismo que en la versión 9.52. Sería muy extraño colocar la optimización de estándares por encima de la estabilidad o la corrección de bugs, por lo que no nos sorprende la repetición del resultado. Todo lo contrario, es un alivio saber que las nuevas modificaciones no han afectado este aspecto del navegador, al menos por ahora. Hay reportes de un resultado de 85 para esta beta, pero lamentablemente no hemos podido reproducirlo, tras varias reinstalaciones, borrados de perfiles y optimizaciones posteriores.
-
¿Y tú, qué opinas?
-
#1ffllaavviiaa jueves, 11 de septiembre de 2008, 16:46
pues a probarlo... una pregunta, puedo descargar de megaupload o rapidshared de opera a orrbit o flashget???... gracias, saludos a todos... exelente pagina (una de mis 9 de inicio) XD
-
#2CHRISTIAN-SUAREZ jueves, 11 de septiembre de 2008, 21:10
#1La compatibilidad con administradores de descarga externos no depende de Opera, sino de los mismos administradores. Orbit dice tener compatibilidad con Opera, pero deberás hacer algunos ajustes antes, De momento no tenemos reportes de problemas con Flashget. Ahora, Rapidshare y Megaupload sólo permiten una conexión en sus versiones gratis. Si intentas usar un administrador de descarga con las versiones gratis de estos servicios, asegúrate de crear "sólo" una conexión por descarga. La alternativa es, obviamente, pasarse al servicio Premium, en donde levantan la restricción de conexiones. Gracias por tu comentario. :)
-
Cargando...
-
nuevo comentario
Nombre Campo obligatorio
Email Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.
Campo obligatorio
-





