La distro de Linux más famosa de estos últimos tiempos ha alcanzado la versión 8.10 el 30 de octubre pasado. Respetando a rajatabla el intervalo de seis meses que suele haber entre versiones mayores de Ubuntu, Intrepid Ibex (el nombre de esta nueva versión) incorpora algunas cosas nuevas, a pesar de que a simple vista sea muy parecido a Hardy Heron. Veamos qué se trae entre manos.
-
-
Ambrosía para geeks
Quienes estuvieran esperando alguna mejora radical o algún cambio significativo en Intrepid Ibex puede que terminen decepcionados, más aún si tenemos en cuenta que no se trata de una versión LTS y su soporte se terminará oficialmente en abril de 2010, un año antes que Hardy Heron para escritorios. Entonces, ¿qué puede hacer que un usuario baje de forma desesperada esta nueva versión de Ubuntu para reemplazar a la 8.04? Tal vez sean suficientes algunas correcciones y mejoras generales que pueden ser consideradas superficiales por algunos, pero que están ahí por una buena razón.Tanto su forma de instalarse como su velocidad al hacerlo se han mantenido constantes. Para el usuario novato, la instalación por defecto será algo muy sencillo de realizar, apenas ingresando datos como la ubicación para el huso horario o la configuración de teclado. En cuanto al resto, Ubuntu se encarga de detalles más complejos como particiones de disco, aunque el usuario experimentado podrá hacer su voluntad si así lo quiere. El total de tiempo que demandó la instalación estuvo flotando alrededor de los veinte minutos, sin ningún sobresalto.
El escritorio de Ubuntu tiene un nuevo fondo de pantalla, que se parece a una pared a medio terminar o a una mancha de café gigantesca. Hay un nuevo tema disponible, llamado DarkRoom, una variación más oscura del skin por defecto que utiliza Ubuntu, ideal para aquellos que prefieren una apariencia sobria y poco llamativa. No es mucho, pero si quieres cambiar la forma en que Ubuntu se ve, tal vez debas darle una probada.
En nuestra instalación Ubuntu pidió actualizar 61 paquetes
Lo que tal vez más le interese al usuario avanzado es que Ubuntu incorpora nuevas versiones de varios de sus componentes. Sin ir más lejos, el kernel ha pasado a la versión 2.6.27 y X.org utiliza la versión 7.4, mientras que GNOME aparece en su versión 2.24. En cuanto al resto de los programas, también ha habido actualizaciones. Quien instale Intrepid Ibex podrá contar con GIMP en su versión 2.6, Pidgin en su versión 2.5, y el fundamental Mozilla Firefox, utilizando su última versión 3.0.3. La gran decepción de este paquete viene de la mano de OpenOffice, que aún utiliza la versión 2.4.1. Esta decisión es cuestionable como mínimo, esperábamos ver la versión 3 ya integrada en Intrepid Ibex. Una cosa a tener en cuenta: Si instalas Ubuntu 8.10 en estos días, el total de actualizaciones de paquetes estará en un valor cercano a los 60.
-
¿Y tú, qué opinas?
-
#1luchovl2 martes, 11 de noviembre de 2008, 13:21
Nunca he puesto en duda la seriedad y fiabilidad de este producto.
Considero que es la mejor opcion como SO pero tiene un gran problema que no terminan de resolver desde hace bastantes versiones:
** No se puede instalar correctamente ninguna grafica ATI. **
Yo pensaba que esto mejoraria con nuevas versiones, pero ya veo que no. Se va agravando el problema ya que aunque con dificultades, en versiones anteriores se podia instalar el 3D con alguna limitacion... ahora ni eso.
Si le añadimos que en opciones CAD siempre ha sido muy limitado... pues eso, que me tengo que j***r y seguir con la basura del Xp si quiero hacer algo serio.
Un saludo. -
#2fofito martes, 11 de noviembre de 2008, 13:48
#1** No se puede instalar correctamente ninguna grafica ATI. **
Eso es MENTIRA.. yo lo tengo funcionando con una de ellas. ¡ALE!
A ver si antes de escribir sabemos de lo que hablamos. -
#3
-
#4
-
#5Pacco martes, 11 de noviembre de 2008, 15:16
Es extraño, que no puedas cargar los drivers de tu tarjeta ATI, yo tengo una X1200 integrada a la tarjeta madre, y sin embargo cuando meti el CD me cargo efectos gráficos, despues de eso cargue los drivers priva tu tarjeta ATi, dos que descarga Ubuntu y listo (los de la página de ATI me dicen que el sistema no esta soportado), todo fuciona perfectamente; si tienes problemas postea aquí y te podremos ayudar, respecto a Nvidia, tengo entendido que este era un problema que tenían la Beta y el RC pero la final debe de funcionar sin problemas, deja lo veo con un amigo que tiene Nvidia y comento.
-
#6Dios_Vengativo martes, 11 de noviembre de 2008, 15:33
#5Llevo usando Ubuntu desde hace varias versiones.
Soy usuario de ATI desde hace bastante tiempo porque son las que mejor resultado me han dado.
Actualmente, tengo la X1300 AGP y si, la version 8.10 carga. Es funcional, pero ni Beryl, ni 3D, saltos en la reproduccion de video... y eso usando los controladores propietarios de ATI.
Con esto quiero decir que instalarse los drivers se instalan, pero NO CORRECTAMENTE. -
#7
-
#8invitado martes, 11 de noviembre de 2008, 17:48
Yo lo uso con una dell inspiron 1501, esta tiene una tarjeta ATI y me funciona de maravilla con los drivers libres, los drivers propietarios requieren algo de configuración en xorg.conf, pero pueden bajarse el paquete envy el cual instala casi cualquier tarjeta gráfica nvidia o ATI, y las configura correctamente para su funcion, muy recomendable.
Otra de las mejores es la versión de Gimp, ya que incorpora la nueva versión 2.6, la cual mejoro bastante la interfaz gráfica, que ahora me deja muy satisfecho, igualmente inkscape ya no tiene problemas con el tamaño de la ventana, cosa que en versiones anteriores se veía mucho( alguien debió de haberlo probado ).
Muy buen sis... Leer más -
#9isacat1987 martes, 11 de noviembre de 2008, 17:53
Yo he instalado Ubuntu en más de 100 ordenadores de todo tipo desde la versión 6.10 y no da ningún error, ni masivo ni nada. Se te ha notado mucho el FUD.
Para el que no lo haya probado, Ubuntu se instala en 15 minutos donde Windows tarda más de 1h, detecta todo el hardware, instala todos los controladores, incluidos muchos que Windows ni reconoce y eso incluye tarjetas ATI y nVidia.
Este fin de semana he hecho una instalación dual XP ubuntu, el XP fue incapaz de instalar una simple Sound Blaster Live 5.1, tuve que descargar el driver. Tampoco reconocía la tarjeta nvidia, un modelo antiguo, al final, más de 1h para instalar XP y otra hora buscando drivers y cargando ac... Leer más -
#10brianmk martes, 11 de noviembre de 2008, 17:58
no son muchas las ati no tienen aceleracion 3d(todas funcionan y es culpa de ati por no hacer drivers), las nvidia nose si habra alguna que no funcione pero todas las que he probado funciona exelentemente. Juego todos mis juegos sin problemas con la nvidia aunque no puede usar mi ati que es mas potente.
-
#11
-
#12
-
#13
-
#14
-
#15
-
#16fredy luis miércoles, 12 de noviembre de 2008, 05:33
YO PARA NO ANDAR BATALLANDO POR ESO USO UNA MAC, MAS FACIL, SIN TANTOS PROBLEMAS I BUENOS EFECTOS EN SU SISTEMA OPERATIVO
SALE CUIDENCE GENTE
SALUDOS DESDE E.U. :)
OBAMA WINS!!! JEJEJE
CHAO -
#17isaccito miércoles, 12 de noviembre de 2008, 07:11
Con respecto a la parte que dice "El escritorio de Ubuntu tiene un nuevo fondo de pantalla, que se parece a una pared a medio terminar o a una mancha de café gigantesca."
El fondo de pantalla es un Íbice de perfil =\
http://www.naturalezaycaza.com/images/animales/370.jpg
-
#18isaccito miércoles, 12 de noviembre de 2008, 07:15
con respecto al resto me parecio un poco incompleto el articulo....digo como critica constructiva. suerte.
-
#19Facurichar viernes, 14 de noviembre de 2008, 20:30
#1Si tienes toda la razón, por ej a mi, instalar mi maldita GeForce MX 440 tuve que hacerlo miles de veces hasta que nose como coño pude hacerlo y quedo, y es mas, creo que máximo anda al 80% no le saca todo el provecho... Por ej, instalar los driver con el automix, imposible, no anda mas el sistema, bajando los driver de la pagina y instalarlo con la consola tampoco anda se vuelve a colgar. La única forma que pude es habilitando el dispositivo y luego que haga la descarga necesaria, y recien ahí pude hacerla anda.
-
#20Facurichar viernes, 14 de noviembre de 2008, 20:55
Creo que eres otros de esos que le dan fama al Sistema (Como estan los Fan de Windows estan los Fan de Linux, que lo único que saben decir es que su sistema es mejor que el otro, pero ninguno de ellos SABEN RECONOCER LOS ERRORES, LAS DIFERENCIAS, LAS VENTAJAS Y LAS DESVENTAJAS DE CADA OS), pero no estas en todo lo correcto. Por ej a mi, instalar el Ubuntu 8.04 en mi máquina tarda casi 1 HS, y me decís que lo instala en 15 minutos? Y se que me máquina no es tan rápida, por ej, en la máquina de mi amigo que tiene un AMD X3 Phenom, 2Gb de memo a 800 Mhz, Disco WD, XFX 9500 GT, etc lo mas rápido que lo hace es en 25 minutos, menos no... Y después de instalarlo tiene que configurar la placa de v... Leer más
-
Cargando...
-
nuevo comentario
Nombre Campo obligatorio
Email Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.
Campo obligatorio
-



