Procesador 3D: 2 dimensiones no alcanzan

. Vista 9270 veces
Procesador 3D: 2 dimensiones no alcanzan

Hace tiempo se habla de procesadores 3D, este nuevo paradigma de diseño ofrece una nueva manera de continuar mejorando el  poder de cómputo de los ordenadores. Hasta ahora, sólo se habían hecho sándwiches de procesadores. Por eso, celebramos esta novedad: el primer procesador “realmente 3D” está funcionando. La diferencia de potencia y rendimiento, según su creador, es muy importante.


  • Los nuevos procesadores serían cubos en lugar de cuadrados Los nuevos procesadores serían cubos en lugar de cuadrados

    El chip habría sido desarrollado en la Universidad de Rochester, reconocida universidad privada estadounidense que le otorgaría su nombre. El chip Rochester correría a 1.4 GHZ, que no es poco considerando que ciertos elementos de la arquitectura básica de cualquier procesador han sido rediseñados casi de cero.

    La novedad es que Rochester no es sólo un procesador sobre otro, que es lo que se hacía hasta el momento. El nuevo diseño permite realmente aprovechar la tercera dimensión. El profesor Eby Friedman lo explica con una analogía muy buena: “para resolver los problemas de tránsito y distribución, apilar autopistas no es la solución, se deben encontrar otras soluciones más eficientes”. Para lograrlo, ciertas cosas como la conexión, transmisión de energía y datos debieron ser rediseñados tomando en cuenta la tercera dimensión.

    Uno de los "sándwiches" de procesadores de Honda Uno de los "sándwiches" de procesadores de Honda

    Por ejemplo, al soporte del procesador se le deben practicar millones de agujeros para permitir la enorme cantidad de conexiones verticales necesarias para que el sistema sea eficiente. A todo esto se le suma que ciertas partes del chip pueden funcionar de diferentes maneras para diferentes tareas, y todo tiene que sincronizarse a la perfección. A esa escala, incluso enviar señales de una parte a otra del procesador requiere de una destreza muy grande para el diseño.

    A este punto nos quedan algunos interrogantes, por ejemplo: ¿Cómo será la disipación de calor en un chip tan “alto”? ¿En realidad el rendimiento es tan superior? En Neoteo esperamos que esta tecnología avance ya que nos parece la opción más sensata en muchos sentidos. Imagina que, con un cambio radical como este, se aumentaría la velocidad a la que mejoran los microprocesadores terminaríamos con la manía de poner un montón de núcleos juntos, y rogar que no explote.

    Fuente:  Design-Reuse

¿Y tú, qué opinas?

  • #1 brianmk
    brianmk martes, 16 de septiembre de 2008, 21:03

    muy biuena noticia, esta es la mejor pagina de tecnologia que conozco =D

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 0
  • #2 <a href="../../foro/member.php?u=13805" target="_self">ibitur</a>
    ibitur miércoles, 17 de septiembre de 2008, 01:48

    #1Lo mismo digo, también es la única que conozco

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 0
  • #3 <a href="../../foro/member.php?u=12181" target="_self">gainax00</a>
    gainax00 miércoles, 17 de septiembre de 2008, 04:16

    Realmente impresionante, pero me es dificilisimo imaginarme una tecnologia de microprocesadores 3D, ver para creer... Ojala sea la nueva ola de la tecnologia

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 0
  • #4 <a href="../../foro/member.php?u=13780" target="_self">Ana</a>
    Ana jueves, 18 de septiembre de 2008, 05:41

    Todo el articulo es muy bueno.

    Pero no cuadra la foto de un Borg Cube (http://www.ex-astris-scientia.org/scans/borg1.htm) en el artículo.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 1 de 1
  • #5 <a href="../../foro/member.php?u=14088" target="_self">isaccito</a>
    isaccito martes, 30 de septiembre de 2008, 09:57

    nooooooo esta idea la tengo hace varios años, tengo un monton de ideas pero alguien las hace antes que yo :|
    si tuviera dinero y terminara la facultad sería millonario, el problema es que para hacer mas dinero necesito dinero .. =\
    si quieren agregarme: jonidimo@hotmail.com

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 1 de 1
  • Cargando...Cargando...

  • nuevo comentario
    Nombre

    Campo obligatorio

    Email

    Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.

    Campo obligatorio

 
Ir arriba