Una vez más en la trinchera, queridos amigos. Dejando de lado al pobre William, todos sabemos que ya hemos estado aquí. Con dos sistemas operativos por venir en los próximos tres meses, pronto tendremos una nueva versión de la batalla de las plataformas, y gracias a la prensa, la propaganda, los errores y los aciertos, tal vez la veamos más afilada que nunca. Pero la gran pregunta es: ¿Qué importa? Sí, suena extraño pero hay gente allí afuera que no le importa en lo más mínimo lo que hagan la manzana, el pingüino y la ventana pintada de forma psicodélica. Mientras los gigantes corporativos se sacan los ojos para tentar a los fabricantes de instalar sus sistemas operativos en las netbooks, nettops, notebooks y ordenadores de escritorio que intentan vender, hay una enorme cantidad de usuarios que con sus Pentium III de diez años de edad tienen al mundo a sus pies, y se ríen de los gigantes. ¿Están acaso locos, o en verdad se trata de que la ignorancia es una dicha?
-
-
¿Cómo poder explicarlo de otra manera entonces? Aquellos que nos leen están al tanto de los movimientos relacionados con sistemas operativos, y saben que el seguir dichos movimientos se vuelve un poco adictivo, especialmente cuando se menciona un sistema operativo que los lectores utilizan. El sistema operativo es una pieza central en el mundo de la informática. Nadie lo niega. Ni siquiera los ordenadores pueden negarlo, ya que sin un sistema son simples cajas tontas solicitando uno (¡el que sea!) para poder funcionar. Y es a lo que nos enfrentamos cada día, todos los días, para trabajar, jugar, reír y llorar si se quiere. A mí me importa. A muchos de nosotros nos importa. Pero a muchos otros, no.
Todo depende de cómo se considere al ordenador. Para algunos es indispensable, fundamental, paralelo exacto al oxígeno que se necesita para respirar. Algunas personas logran encender el ordenador por las mañanas antes de despertarse ellas mismas. Vamos, ¿cuántos de los que están leyendo esto en una portátil la dejan a un lado de la cama cuando se van a dormir? Y ni me detendré a hablar de tener el ordenador de escritorio en la habitación, eso es algo casi "de facto" en algunos hogares. Pero nadie, absolutamente nadie, puede juzgar a alguien así. Porque sabemos qué es lo que van a encontrar al encender el ordenador al día siguiente. Sabemos qué es lo que los atrae y qué es lo que los decepciona. Diversión, distracción, conocimiento, comunicación, trabajo, oportunidades, proyectos... ¿qué estoy diciendo? Todo un condenado planeta de cuarenta mil kilómetros de circunferencia metido en una caja que como muy grande puede tener cuarenta centímetros de lado.
Para muchos, Windows 98 sigue siendo tan útil como cualquier otro sistema
Y para otros, un utilitario. Un electrodoméstico si se quiere. Algo que está a la misma altura del horno de microondas. En resumen: Una cosa que simplemente tiene que funcionar y ya. Nada de controladores, ni antivirus, ni compilar un kernel, ni limpiar el Registro, nada. Hace varios años atrás mi papá me pedía que lo dejara correr algunas vueltas al "World Circuit", juego en el cual pasó varias horas. En reiteradas ocasiones le ofrecí volver a jugar el mismo juego, pero no hubo caso: "Se volvió muy complicado, no me gusta". Tenemos más poder de procesamiento, más capacidad, entornos gráficos excelentes y muy fáciles de usar, ¿y me dice que se volvió "muy complicado"? Sí, tiene razón. Hubo una época en la que era un simple placer escribir "SET BLASTER=A220 I5 D1 H5 T6" para hacer funcionar una tarjeta de sonido. Ahora, el hecho de sacar un controlador del interior de un archivo zip es algo detestable.
Algunos se han alejado de los ordenadores, por más absurdo y loco que suene. Otros siguen utilizándolos con una implacable dosis de indiferencia. Para nosotros serían simples máquinas de escribir digitales que todavía tienen instalada la primera edición de Windows 98, pero para ellos siguen siendo cajas confiables que hacen lo que se supone que deben hacer, y que no deben ser alteradas de ninguna forma. Hoy fui a la casa de una amiga y hace tres años que estoy tratando de convencerla de que debe borrar el disco duro de su portátil porque su instalación de Windows XP se está cayendo a pedazos. Siempre recibo la misma respuesta: "Funciona tal y como está, no le hagas nada". ¿Cómo convencer a alguien así? ¿Cómo le digo a un destornillador que comience a sacar clavos?
Y a esta clase de gente, la próxima guerra de sistemas le va a pasar caminando por al lado. Encenderán sus ordenadores de diez años de antigüedad con sistemas operativos de más de media década que de alguna forma pueden conectarse a la red y verán en sus vetustos navegadores cómo se presenta una actualización tras otra, con la frase "están todos locos" flotando en sus cabezas. Ante esta clase de mentalidad, la importancia de un sistema operativo cae a cero. Y por más que querramos arrancarnos cada pelo de la cabeza por ver y/o conocer a gente así, nos tenemos que preguntar: ¿Y qué tal si tienen razón? ¿Qué tal si los sistemas operativos no valen tanto como nosotros creemos? Algunos ya se lo han preguntado, y las primeras respuestas son perturbadoras en cierto modo. La computación en nube podría convertir al ordenador hogareño en una simple terminal, prácticamente sin nada instalado de forma local, salvo una pantalla, un teclado y un ratón. Otro concepto es el "Instant Boot" que están implementado algunos fabricantes de tarjetas madre. Hoy actualicé el BIOS en mi ordenador y me encontré con soporte para esta función, previa instalación de una distro especial de Linux de 350 MB en una partición de mi disco. Navegador, aplicaciones web, reproductor multimedia, conexión a Internet. Y nada más. ¿Qué les queda a los pobres sistemas operativos nativos entonces?
Con aplicaciones y sistemas en línea, el valor de los sistemas operativos locales decrece
Probablemente lo más importante: La elección del usuario. Todo sistema operativo cae en su peor momento cuando deja de haber elección de por medio. Microsoft ganó su posición dominante en el mercado de los sistemas operativos, pero también abusó de ella y lo único que obtuvimos fueron clones de Windows 95 durante casi seis años. Ahora paga las consecuencias: Vista les explotó en las manos a pesar de los avances que se han hecho en ese sistema, el "temido" open source está más fuerte que nunca y Apple, aquella curiosa empresa que vendía ordenadores con nombres de mujeres por diez mil dólares y que estaba prácticamente quebrada, se convirtió en primera minoría gracias a carcasas de aluminio y teléfonos que no tienen teclas.
De esta forma, la elección parece menos complicada: Aquellos acostumbrados a jugar con el ADN de un sistema operativo no dejarán a Linux. A los que Windows les pareció demasiado complicado y están dispuestos a pagar para abandonar el universo Microsoft, una vez que pisen territorio Mac será muy difícil que lo abandonen. Y el resto, que al fin y al cabo sigue siendo la gran mayoría del mercado, permanecerá con Windows porque, bueno, conocer a un sistema operativo durante más de diez años tiene sus ventajas. Aún así, esta trinidad existente ha fallado en algo que, si no han podido lograrlo los tres juntos, jamás podrán hacerlo por separado, y es hacer cambiar de opinión al que no le importa. Me gustaría saber de forma exacta, en verdad exacta, cuántos ordenadores con más de cinco años están conectados a Internet en este momento. Para los usuarios sería un dato revelador. Para gente como Microsoft y Apple sería como vivir una película de Freddy Krueger en carne propia.
Las costumbres de los usuarios y los ordenadores viejos resistirán a todo, incluso sistemas operativos nuevos
Una vez más en la trinchera, queridos amigos. Tanto Windows 7 como Snow Leopard vendrán a nosotros, y es probable que nos dejen girando como una peonza. Se actualizará el software y se comprará hardware en caso de ser necesario. Y habrá muchos, más de los que nosotros imaginamos, que no harán ni una cosa ni la otra. No importa lo que Redmond o Cupertino intenten hacer para forzar sus movimientos. Lo único que he visto que usualmente hace que una persona así cambie de ordenador, es que su sistema vuele por los aires, literalmente. Y cuando se enteran de que su viejo ordenador no puede repararse y que deben invertir todo lo que no invirtieron en hardware durante la última década de una sola vez, su indiferencia se hace más sólida que nunca. ¿Qué importa el sistema operativo? Lo que importa es que esa cosa funcione y no vuelva a romperse...
-
¿Y tú, qué opinas?
-
#1
-
#2saracho91 martes, 07 de julio de 2009, 11:00
wow a mi me a pasado conocer gente asi de cerrada que no le simporta que sea mientras aga lo que ellos quieren hablando de nuevos SO yo sigo tan aferrado como al principio me quedare con mi windows xp y cuendo sea necesasio me mudare a ubuntu mientras no U_U
-
#3
-
#4Justomedina3021 martes, 07 de julio de 2009, 12:02
Realmente excelente, debería de haber una unificación de las aplicaciones que sean compatible absolutamente con cualquier SO en venta. Porque le valdría la pena a Microsoft vender sus aplicaciones en vez de nosotros estar instalando el Wine en Linux para tenerlas.. no creeis? enfin, a ver cuando salga Windows 7 (que me parece bastante estable) qué es lo que sucede... Y no hay que ver de lejos al Sistema Operativo MacOS, que si no fuera tan caro, sería el que le hiciera frente a Windows, pero bueno, obviamente es mi manera de pensar..
-
#5yeah martes, 07 de julio de 2009, 12:03
El sistema operativo es como cualquier otra parte del computador. Digamos el monitor. Sin monitor no podemos hacer nada tampoco, pero no estamos todo el día abriendolo y cambiandole circuitos y sus componentes no se están deteriorando a la velocidad que se deteriora el S.O.. El S.O. por si solo no es una herramienta productiva (a menos que trabajes para mocosoft o canonical o seas un hacker o que se yo), quiero decir, a un computador con solo S.O. le hace falta los programas, de contabilidad si eres contador, de ingenieria si eres ingeniero, de manejo grafico si eres diseñador, lo que quiero decir es que el S.O. es solo tan importante como lo es el monitor o el teclado o cualquier otra par... Leer más
-
#6sbelmont martes, 07 de julio de 2009, 13:07
Yo aún utilizo un servidor IBM intellistation "dualcore" (trae 2 P3 500mhz slot 1) y recientemente le he instalado XPsp3 y funciona muy bien para navegar en internet y otras cosillas, tambien tengo varias computadoras como: IBM 486 con HD SCSI, otras con socket 7, 370, 478, 775, slot 1, slot A (athlon 700mhz), entre otras. Pienso que no siempre lo mas nuevo es "mejor", depende de cada persona en sus gustos y necesidades.
-
#7zedka12 martes, 07 de julio de 2009, 13:27
Bueno el valor se lo da cada usuario dependiendo del fin de su uso, deberias acotar que la gente se siente segura usando Windows a sabiendas que tienen virus, y comprar antivirus, asi con felices, hasta creo que hay algo de morbo en eso, saber o en unos casos no saber, que tu equipo se puede llenar de virus.
Desde hace un par de años uso Linux (Ubuntu/Debian/ Gentoo), y el cambio la fascinacion es increible, practicamente hago lo que me de la gana ahi sin comprar, solo es cuestion de buscar, por ejemplo herramientas como Umbrello para modelado de diagramas, Qcad para aplicaciones CAD, QT4 que imperativvamente destruye a VBasic, entre otras, pero yo soy conciente que MS Office en su ver... Leer más -
#8
-
#9gat_ martes, 07 de julio de 2009, 13:49
=) ando navegando desde una viejaaaa muy viejaaa pc.... desde el 2003 o 2002 la poseo! ... mmmm entiendo lo de no actualizar el sistema operativo, a mi me pasa, pero en mi caso es por dinero! XD, aunque muchas personas, en si no les paree muy importante, claro esta para que susa sus pc, ya sea para avegar y vr 2 o 3 paginas, o chat un rato con los amigos, cosas que no necesitan un sistema operativo muy avanzado, y por seguridad? .. e visto personas con antivirus de hace mas 8 años sin actualizar, pero tienen un antivirus y estan seguros .. :S, para mi un SO ya es importante!! muy importante!!! que qeu es la PC misma! con lo que interactuamos siempre!!!! ..
-
#10SEC martes, 07 de julio de 2009, 14:09
En mi laburo usamos 5 maquinas (una 386, una 486, dos Pentium 3 y una Pentium 2 que la usamos de servidor). En las terminales usamos DOS 5.0 y el servidor es una Novel 4.11 que la dejamos en la Pentium 2 mas por costumbre que por otra cosa. Es un sistema que se usa solo para facturacion y cuenta corriente y no se necesita mas nada, ademas no quiero instalar Windows y llegar un dia y ver que por tal o cual cosa no arranca. En cambio para navegar por internet o en mi casa que juego con la maquina si tengo instalado el Windows, pero el XP que es el que me funciona y ya esta.
-
#11hector martes, 07 de julio de 2009, 14:32
Definitivamente hay personas que no cambian su pentium I con su windows 98 por nada del mundo y aunque a uno le parece descabellado por la aficion y adiccion que crean estas benditas maquinas y estos programas que parecen sacados del mas alla le toca a uno muchas veces decir: Si usted tiene razon su maquina parece ser mas fina y su windows 98 es mucho mas pero mucho mas estable que mi windows XXX
Que pena que a veces los siegos seamos los adictos y no los que le han sacado el maximo provecho a algo que hace lo que simplemente deberia hacer y ya -
#12
-
#13Victor_Js martes, 07 de julio de 2009, 15:25
Lo que dice el artículo va a pasar aun más en el futuro con el Windows 7 instalado, pues el sistema operativo va a tener un grado de perfeccionamiento que simplemente para un uso corriente no va a ser necesario más. Lo que vendrá después de W7 se va a encontrar con el atasco de muchos usuarios que dicen ¿para qué? Esa sensación empiezo a tenerla a la hora de emigrar de mi XP a W7, y ya no digamos cuando se vuelva a cambiar al W8...
-
#14scorpion martes, 07 de julio de 2009, 15:32
Yo encontre una forma de hacer pasar a gente que no le importa, de xp a linux.
Lo que hago siempre es instalarle los dos, con el argumento de que el "otro" conviene que lo tengan por si las dudas.
Cuando XP falle, (lo que casi con seguridad sucedera en la compu de alguien que no tiene al dia su antivirus ni desfragmenta su disco ni le hace un checkeo de errores regular ni le pasa el limpiador de registro ni pasa el spybot periodicamente etc etc), y windows no le arranque mas, en ese momento, abren linux y sencillamente lo usan!! (claro que aqui juega que distro sea y que tan bien configurado este). Les aseguro que si es un Ubuntu, Kubuntu, Fedora, o un PClinuxOS, mas d... Leer más -
#15Soul martes, 07 de julio de 2009, 15:37
Tienes toda la razón hector, si una persona trabaja bien a su manera de ver con su sistema operativo, se siente comoda con el y no rekiere actualizarse a uno mas nuevo porke no necesita de las herramientas ke este ofrece (o no posee las exigencias de hardware ke rekiere muchas veces) para ke cambiarse? Lo mismo pasa con el hardware, si trabajas bien con el ke tienes para ke actualizarlo si las aplicaciones ke usas corren fluidas con el? pienso ke este articulo está un poco parcializado desde el estilo de vida del autor.
Seguro desde el punto de vista de muchas personas la mayoría de nosotros somos unos locos porke dejamos ke decaiga nuestra condición fisica enormemente por esta... Leer más -
#16equiman martes, 07 de julio de 2009, 15:42
En el trabajo hace poco cambairon el aordenador... pero tuve el mismo desde el 2002 e iba de pelos... ahora con als ateras que me encomendaron necesitaba mas velocidad y RAM asi que me asignaron nueva maquina.
Pero en casa tuve el mismo ordenado desde el 94 hasta el 2003 Un Acer Pentium Pro (y un lindo modem de 14 Bps... toda una reliquia que tengo guardada, pero que ahce poco probe a conectarla y prende como si nada)... y mi "nuevo" PC que es un AMD Athlon 3000 64+, un procesador que salio en el 2003 y que aun sigue dando palo... y sigo sin verle la necesidad de cambiarlo, contrario a lo que piensa Moco$oft sacando cosas con el Vista... ya llevo al menos 2 años y medio en GNU/Li... Leer más -
#17DraskyVanderhoff martes, 07 de julio de 2009, 16:54
Conosco millones de imbeciles asi -.- , y aclaro que digo imbeciles por que con esa gente viene el kit de " Ni se me ocurre limpiar mi maquina llena de mugre fosilisada ( tanto mugre software como hardware ;) ) por que ni en pedo le meto mano."
Son gente con total ausencia de curiosidad o interes en el tema , que ni se gastan en aprender las acciones mas basicas para que el sistema les dure por muchos años andando exactamente igual todos los dias.
Por mi esta mas que bien si no queres cambiar nunca tu maquina y/o tu So , pero que no hagas lo respectivo para mantenerlo demuestra que no mereces tener una computadora!!! ( si en esto me pongo fanatico , esa gente no merece tener... Leer más -
#18soto martes, 07 de julio de 2009, 17:09
a mi las opiniones de los usuarios de linux me dan asco,siempre lo mismo,creen que la gente no usa linux por ignorancia o porque esta acostumbrada a windows,pues no,la gente no usa linux,sencillamente,porque es un s.o horrible,de los mas tosco,rustico y ordinario,para usar esa cosa me quedo con windows 98/esa es la unica razon de que linux casi desaparezca porque con el 0,90% de usuarios en 18 a;os,es una decadencia,a quien le puede asustar ese porcentaje-
-
#19imported_lucianor martes, 07 de julio de 2009, 17:43
Yo conozco gente que todavia usa Windows 3.11 (para trabajo en grupo) ¿se acuerdan?
Creo que la batalla entre los sistemas operativos de las 3 grandes empresas (Microsoft, Linux y Apple) no hace mas que beneficiarnos a nosotros, los usuarios, y eso esta bien, de ahora en mas veremos S.O cada vez mas eficaces y confortables. La competencia es buena, hasta ahora Microsoft cuando miraba por el espejo retrovisor no veia a nadie cerca, hoy la cosa es distinta, y si se duerme en los laureles quizas el reflejo en el espejo retrovisor nos mostrará una "ventana pintada de forma psicodélica" :) auque no creo que eso pase (por ahora, solo por ahora) -
#20wero0o_lady martes, 07 de julio de 2009, 18:10
Pues yo por desgracia tengo que usar una makina con 256mb PC133 y un procesador Athlon a 1.2Ghz con un HD de 8 Gb de capacidad todo por vender mi compu para comprar un Nokia N96 jeje pero para un uso de oficina, para trabajos escolares y para ver porno esta perfecta jeje. pero ya en serio....
Para una oficina de gobierno les basta con que escriba e imprima...a y que tenga el Solitario, seria un gasto inutil conseguirles maquinas potentes con un SO que no entenderian, solo les basta con que en el escritorio este el acceso directo a un procesador de Texto, al juego de cartas mas famoso entre las secretarias Y LISTO!!!!.... eso en el caso de oficinas ya sean de gobierno o de casi cu... Leer más -
Cargando...
-
nuevo comentario
Nombre Campo obligatorio
Email Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.
Campo obligatorio
-
