La Web ha hablado, y lo ha hecho de la mejor forma que sabe hacerlo: Con fuerza, y masivamente. Usando expresiones claras, vídeos, datos y educación. También lo ha hecho con imágenes en negro, textos bloqueados, apagones y otras tantas referencias a la censura. La Web ha hablado, y gritó a cada rincón del mundo digital que ni SOPA ni PIPA tienen lugar en ella. Y el mundo real está escuchando. El apagón auto-convocado ha sido apenas el primer paso.
-
-
Se habla de “la primera huelga en la Web”. De la nueva versión del eterno choque entre el poder de unos pocos privilegiados y la fuerza de las masas. La Web ha reducido distancias, superado barreras, dado una voz a quienes no la tenían. Ha cambiado, ha evolucionado. Tiene cosas malas, eso nadie lo niega, pero tampoco se puede negar que es parte fundamental de logros formidables. Y ahora la Web se ha levantado, porque su propia esencia está en peligro. Elementos que defienden viejos métodos, y que responden a los intereses económicos de gigantes glotones que no quieren ceder ni un centímetro de su terreno, buscan criminalizar a la Web si no pueden controlarla. Sus armas en esta ocasión son las leyes conocidas como SOPA y PIPA, pero por alguna razón siempre ignoran lo más importante: La Web sabe devolver el golpe.
Los sitios Web que se han adherido a la protesta contra las leyes SOPA y PIPA ciertamente no han sido pocos, y sería algo muy complejo llegar a una cifra exacta. Quién adoptó en promedio una postura más agresiva durante la protesta fue Wikipedia, al bloquear temporalmente el acceso a la versión en inglés y convencional del sitio. Otros portales de renombre como Reddit y Wired optaron por textos explicando el significado de las leyes (y rechazándolas completamente), o censurando gran parte del contenido presente en sus portadas. Lo más importante para destacar es la diversidad de los sitios que se han sumado a la protesta, desde The Huffington Post (ahora bajo el ala de America On-Line) hasta el portal The Oatmeal, quien también recurrió al apagón, pero con el extra de un archivo GIF animado que no deberían perderse.
Sin embargo, también hubo variedad en las formas de protesta. The Pirate Bay realizó una formidable declaración que deberías leer de principio a fin. WordPress recibe a los usuarios con una página en negro, un vídeo explicando el daño potencial de estas leyes, y la invitación para ciudadanos estadounidenses a que se comuniquen con el Congreso (aquellos fuera de los Estados Unidos pueden comunicarse al Departamento de Estado) expresando su rechazo. Google recurrió a un doodle censurado y agregó un enlace informando sobre los peligros de la ley, pero no se adhirió al apagón para no interrumpir su servicio de búsqueda. Tanto Facebook como Twitter también se mantuvieron activos sin limitar sus servicios para mantener intacta la capacidad de expresión a los usuarios. En el caso de Facebook, el mismo Mark Zuckerberg expresó su rechazo a las leyes en su perfil personal e invitó a los usuarios a decirle a sus congresistas que deben ser “pro-Internet”, generando casi medio millón de “Me Gusta” con su mensaje. Wikipedia también recordó a sus usuarios que el contenido de la enciclopedia aún estaba en línea, que podía ser accedido por diferentes métodos, y que estaban en su derecho de hacerlo aún con la protesta en marcha.
Y de esta forma, las mismas herramientas de expresión que están disponibles para aquellos que luchan por una Web libre e irrestricta, también lo están para los halcones que defienden a estas cuestionadas leyes. A la cabeza, nada menos que Rupert Murdoch, australiano convertido en estadounidense, magnate de los medios, y probablemente uno de los sujetos que intentaría cobrarte por el aire que respiras mientras miras algo que él considere de su propiedad. Murdoch es, literalmente, una de las figuras más odiadas de la Web, y hace lo imposible para confirmarlo. Recientemente atacó de forma abierta y directa a la administración Obama por haber anunciado que vetarían a las leyes, y volvió a descargar munición contra Google, a quien continúa considerando “el gran pirata” de la Web. La MPAA (esas siglas otra vez) expresó a través de su CEO y presidente Chris Dodd (quien por esas casualidades también fue senador por el estado de Connecticut hasta enero de 2011) que el apagón es “peligroso e irresponsable”, argumentando un “abuso de poder”, algo que sin duda alguna la MPAA ha estado haciendo durante los últimos años. La protesta organizada ha sido un golpe muy duro para estos elementos que insisten en recurrir a trucos baratos como el patriotismo para justificar su postura. Han demostrado que no tienen ninguna capacidad de reacción o adaptación frente a una respuesta tan masiva y global. Tienen ante sus ojos a algo que no pueden controlar, ven a este impresionante movimiento de portales y usuarios como una rebelión, y están aterrorizados por ello.
Una vez más, la MPAA demuestra su total falta de aptitud para trabajar con la Web a través de una patética declaración de su CEO. Tan grande es su locura que tal vez nos demanden por colocar su logo aquí, ¿quién sabe?
Ahora, los congresistas están escuchando a los votantes. Al momento de escribir estas líneas, el “día del apagón” ha terminado oficialmente, y ya se ha confirmado que al menos una docena de senadores han retirado su apoyo inicial a estas leyes. Algunos han sido tajantes en su rechazo, mientras que otros buscan una reestructuración más profunda y elaborada de las leyes, prueba suficiente de que SOPA y PIPA son, ciertamente, un trabajo a las apuradas por parte de gente que ignora por completo cómo funciona la Web en realidad. 2012 es año electoral en Estados Unidos, y cuando sus rostros estén en los afiches, lo último que quieren estos políticos es que los votantes los recuerden como artífices de una ley que viola la libertad de expresión. De más está decirlo, la libertad de expresión es parte de la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos.
Las pirañas de Hollywood han iniciado un boicot contra la administración Obama retirando su apoyo económico, luego de las expresiones provenientes de la Casa Blanca contra SOPA y PIPA
La situación de las leyes aún no ha sido definida por completo. Luego de que la Casa Blanca anunciara su posición, el congresista Lamar Smith declaró el 17 de enero que sería sometida a proceso de debate (e incluyendo posibles modificaciones) durante el mes de febrero. Por el lado de PIPA, el senador Harry Reid (demócrata por Nevada y presidente de la Comisión de Juego de ese estado) programó un voto para su legislación el próximo 24 de enero, otro día que será muy importante para la Web. PIPA es, en esencia, una creación del senador Patrick Leahy (demócrata, Vermont), y una versión modificada de la fallida ley COICA que este mismo senador propuso en 2010. Tras el rechazo de COICA, pasaron menos de ocho meses hasta que se escuchó por primera vez de PIPA, lo que nos recuerda que estos viejos halcones (Smith tiene 64 años, Leahy 71) han intentado aprobar estas leyes durante un buen tiempo, con diferentes nombres. Tanto SOPA como PIPA están lejos de desaparecer, y en caso de que lo hagan, lo más probable es que vuelvan a la carga con un nombre diferente y algunas modificaciones. Uno de los aspectos más resistidos de PIPA es el filtrado DNS, pero el mismo Leahy anunció el 12 de enero pasado que “está dispuesto” a quitar este aspecto de la ley para ganar apoyo, mientras que Smith expresó algo similar por el lado de SOPA.
El senador Leahy a la izquierda, y el congresista Smith a la derecha, responsables de PIPA y SOPA respectivamente
Es un “momento bisagra” para Internet. Sabíamos que eventualmente llegaría, y aquí estamos. Es una ecuación intentando balancearse a sí misma. Cada vez que aparecen garras codiciosas intentando aplicar mecanismos de control que pueden destruir su neutralidad, se invoca la furia de cada uno de los eslabones de la cadena, desde los grandes portales hasta el más remoto de los usuarios. Y el objetivo final fue, es y será el acceso libre a la Web. Este objetivo está por encima de todo, e insisto al decir de TODO: De las leyes, las posturas, las opiniones, los “pro” y los “anti”, tomen la forma que tomen. El día que lo olvidemos, esto se hará realidad.
-
¿Y tú, qué opinas?
-
#1
-
#2Pato Ezequiel jueves, 19 de enero de 2012, 09:34
Y el objetivo final fue, es y será el acceso libre a la Web. Este objetivo está por encima de todo, e insisto al decir de TODO: De las leyes, las posturas, las opiniones, los “pro” y los “anti”, tomen la forma que tomen. El día que lo olvidemos, esto se hará realidad.
Te reivindicaste Lisandro, excelente simplemente. -
#3Teodoro Hochfärber jueves, 19 de enero de 2012, 09:37
Me encanto el articulo! una perfecta forma para terminar y redondear esta jornada de Exprecion!! "El día que lo olvidemos, esto se hará realidad." parece sacado de una de esas películas épicas, da justo en el punto!!
Internet permite la libre transmisión de ideas y hasta ahora es una de las mejores armas que se tiene contra la ciertas injusticias!! nos permite acceder a conocimientos que antes demoraríamos días en encontrar a veces!! imaginen antes de google o antes de wikipedia. si querías saber como funcionaba un motor diésel o un cohete, tenias que comprar un libro especializado en el tema. con la llegada de la Web, la mayoría de las dudas pueden ser resueltas en segundos,... Leer más -
#4
-
#5
-
#6
-
#7
-
#8
-
#9
-
#10vidalruta jueves, 19 de enero de 2012, 16:30
Esta movilidad solo nos muestra que el capitalismo es rescatable: grandes corporaciones movilizan a grandes masas para su provecho, que a la par, los usuarios salen beneficiados!
una respuesta gigante del ganar-ganar: solo el internet lo hace posible. Amo esta parte revolucionaria de mi época. -
#11
-
#12
-
#13
-
#14
-
#15
furiano jueves, 19 de enero de 2012, 22:06que horror x si no lo sabían acaban de cerrar a MEGAUPLOAD...al parecer fue el FBI...Y eso que sopa aun no se ha aprobado..
-
#16Abraham Marin jueves, 19 de enero de 2012, 22:50
hey se recolectan firmas para hacer algo al respecto!
http://www.avaaz.org/es/save_the_internet/?cGJwucb
SIGAN EL LINK! Y APOYEN!
Hoy podría ser el día en que logramos defender un Internet libre.
El Congreso norteamericano estaba decidido a pasar una ley que hubiera permitido a EE.UU. censurar cualquier página web del mundo
-
#17
-
#18
-
#19
-
#20elias jueves, 19 de enero de 2012, 23:59
Hoy entre a internet quice entrar a algunas paginas me di con la sopresa que no puedo acceder (facebook, wikipedia, y otras.. tenia en mente lo de sopa, de la intolerancia el abuso, y la reaccion ante este abuso, pero siento una tristeza ante la decandencia del hombre como por la ambicion y el poder como se quiere restringir el libre conocimiento y la libre voluntad de la gente para poner ese conocimiento al alcance de la mano diganle a un solo cibernauta si estan a favor de estos hijos.de p...?, son personas indignas que en el fondo solo hara fortalecer la union de la gente normal de la gente que solo desde un rincon de su casa trabajo donde este dira que NO AL ABUSO A LA INTOLERANCIA Y SI... Leer más
-
Cargando...
-
nuevo comentario
Nombre Campo obligatorio
Email Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.
Campo obligatorio
-






