Además de los obstáculos impuestos por las contraindicaciones éticas y morales de grupos religiosos, la clonación genética tiene como obstáculo el paso del tiempo y el estado de preservación del material del ser vivo que se quiera "volver a la vida". Sin embargo, a veces las condiciones se presentan favorables y se dan sucesos como la resucitación de una planta de la Era del Hielo luego de sembrar una semilla contenida dentro de un fruto enterrado por una ardilla y congelado en Siberia hace más de 30.000 años. El próximo paso, un mamífero.
-
-
La pregunta por la muerte ha estado en contacto con la experiencia de vida humana desde que la humanidad misma tiene memoria de sí. ¿Qué es la muerte? ¿Cómo es? ¿Qué hay después? ¿Hay algo? ¿Se puede volver de la muerte? ¿Existe la resurrección? Esta pregunta sobre “lo último” y en particular esa última pregunta, ha alimentado tomos y tomos de historias, testimonios y ficciones sobre la resurrección de los hombres y animales, así como de la mayoría de los seres vivos. La resurrección de seres vivos es posible, aunque en casos acotados y de formas muy específicas y reunidas unas propiedades determinadas bastante fortuitas. De esto hemos tenido pruebas cuando, por ejemplo, se resucitó un tipo de planta de palmera de 2000 años de antigüedad. Este lapso entre extinción y resucitación ha sido superado gracias a una investigación de científicos rusos, que utilizando los restos de un fruto con 30.000 años de antigüedad, han logrado resucitar a una planta de la Edad del Hielo.
El fruto de la semilla que se devolvió a la vida luego de 30.000 años
Se trata de la Silene Stenophylla, un tipo de planta que actualmente se pueden encontrar, con algunas diferencias evolutivas, en diferentes áreas de la tundra siberiana. Según el trabajo que está publicado en la revista Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) lo que los rusos lograron fue plantar, hacer crecer y dar frutos a una planta con más de 30.000 años de edad. El estudio surgió desde el departamento de criogenética cuando sus miembros encontraron restos congelados de unos frutos aparentemente enterrados por ardillas en los cuales residían semillas de la planta en cuestión. Luego de los tratamientos de aclimatación y restablecimiento de los tejidos naturales, sembraron la semilla de 30.000 años de antigüedad y al cabo de unos meses tenían a un bello ejemplar de Silene Stenophylla, con las características evolutivas que le correspondían por su herencia genética.
Mamuts. Queremos ver mamuts en Siberia!
Fuente: telegraphConcluido y celebrado con galardones este éxito este estudio que enseña que el tejido puede conservarse y hasta reutilizarse luego de decenas de miles de años, el objetivo del grupo se hace cada vez más sólido al profundizar la búsqueda de tejidos de animales congelados en la misma zona siberiana del hallazgo de la semilla. Es que el lugar en sí mismo es como la heladera de un embalsamador de animales, pero a 38 metros de profundidad. Allí dentro se encuentran muchos animales de la era del Holoceno y Pleistoceno, como bisontes, ciervos, mamuts, rinocerontes lanudos y ardillas de varias especies extintas. La resurrección a través de la clonación genética podría ser una realidad si se encontrasen tejidos sanos de estos animales congelados y de este depende el estado de preservación en e que se encuentren. Porque el hielo es el hielo, pero 30.000 años son 30.000 años.
-
¿Y tú, qué opinas?
-
#1
-
#2
-
#3don pera martes, 21 de febrero de 2012, 19:54
Otra forma de aprender de la evolucion es con las virus o vacterias que se reproducen muy rapido, pero mi forma favorita es con las orquideas puedes ver hasta como se aclimatan y cambian su forma en un lapso de 4 generaciones. Pero pienzalo que si las moscas pensaran dirian que nosotros no cambiamos, por que su lapso de vida no da para ver la evolucion, para eso existen los registros (no hay que ser una mosca que no puede entender el cambio de su entorno)
-
#4
-
#5
guillotebeos martes, 21 de febrero de 2012, 20:13#2 #3 #4 no alimenten al troll, gracias.
Interesante la "resusitación" de la semilla, pero el tema de clonar a un animal debe ser mucho más dificil debido a que el ADN debería estar intacto, de ahí que todavía no se logró. -
#6
-
#7
-
#8
-
#9Toño miércoles, 22 de febrero de 2012, 01:16
#1 es que me temo que esto creer o no en la evolución no es cuestión de Fé es más bien ciencia. Es como si yo no creyera que tu existes, estaría equivocado ¿no?
-
#10
jorgedalesp miércoles, 22 de febrero de 2012, 01:43¡Que hermosa planta! yo quiero una! Un fin de semana me hare una escapada a Rusia con una pala y cavare en el permafrost haber si encuentro una para mi jardín XD. Broma aparte, es muy bella, realmente me gustaria una maceta con un ejemplar.
-
#11Gameand miércoles, 22 de febrero de 2012, 01:47
#1 Bueno el escéptico es escéptico hasta con la evolución, en teoría hasta las pruebas pueden ser cuestionadas.
-
#12Fiperpedia miércoles, 22 de febrero de 2012, 02:56
es muy buena idea resucitar especies de plantas y animales que jamas debieron haber dejado de existir. Solo me gustaria conocer las caracteristicas de esa planta porque deben ser muy diferentes las condiciones en las se cultivo anteriormente a las actuales.Ahora el siguiente paso seria la clonacion de dinosaurios.
-
#13
-
#14kaotik13bcn@hotmail.com miércoles, 22 de febrero de 2012, 11:06
Me parece estupendo que sigan con el tema de la clonación genética experimental. Está claro que nos permite ver cosas estupendas que en otra época serían impensables (como en éste caso, la planta del artículo), aunque como todo, tiene sus pros y sus contras. De todos modos me sumo a los que les gustaria ver mamuts en los zoológicos dentro de unos años, eso sí, si el cambio climático no hace mella antes sobre la naturaleza y nos priva de ello, cosa que no me extrañaría vista la situación actual.
-
#15
-
#16
-
#17joveloz91 miércoles, 22 de febrero de 2012, 16:50
ES IRÓNICO QUE EL HOMBRE SE ESFUERCE POR RECUPERAR ESPECIES EXTINTAS Y HAGA POCO POR PRESERVAR LAS QUE HOY ESTÁN EN PELIGRO DE EXTINCIÓN POR SU PROPIA MANO.
-
#18
-
#19
-
#20Jake miércoles, 22 de febrero de 2012, 21:30
#2 No es extraño, se supone que tenemos libertad de conciencia, solo hago uso de ella.
#3 y #4 Acuérdense que los que creemos en Dios nos basamos en la fe. Pues "sin fe es imposible agradar a Dios". Tú te basas en lo que puedes ver, oír, tocar o razonar. En aspectos espirituales me baso en la fe.
#5 Fui a Wikipedia, linda definición de Troll http://es.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Internet%29, Pero no, no era mi afán crear controversia ni reacciones predecibles. La frase que me pareció buena contenía algo que va contra mis creencias, así que de igual manera es válida ya que el tema en cuestión se presta a ello.
#9 Bueno, entonces quizás te haga falta más inve... Leer más -
Cargando...
-
nuevo comentario
Nombre Campo obligatorio
Email Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.
Campo obligatorio
-
