sábado, 21 de noviembre de 2009
Ayúdanos a crecer, haz NeoTeo tu página de inicio RegistrarseIniciar sesión

Revive el temor al LHC

Por: Kir Ortiz  @  miércoles, 28 de enero de 2009  Nota vista 7013 veces

Hace poco, a tenor del arranque del legendario LHC, surgían voces advirtiendo del peligro de una catástrofe sideral a causa de la creación de posibles agujeros negros por parte del colisionador de partículas. Aquello quedó desestimado por los propios científicos pero han vuelto a examinarlo y los resultados han puesto los pelos de punta a más de uno. Fecha próxima del fin del mundo: en cuanto arreglen el LHC.

¿te interesa?
70 -4
74 votos

El culebrón en que se está viendo envuelto el achacoso colisionador de hadrones ya tiene visos de convertirse en histórico. Primero se dice que no pasa nada. Luego algunos se tiran de los pelos porque creen que pasará de todo. Incluso denuncian ante el juez para que se paralice el experimento. Luego el juez dice que no pasa nada. Más tarde la mayoría garantiza que no hay problema. Y ahora estos últimos renacen de sus cenizas cual Ave Fénix del mal augurio y afirman que han reexaminado los cálculos y resulta que sí, que podríamos estar en en peligro. Y este es el problema. Que el físico de la Universidad de Bolonia, Roberto Casadio, era uno de los científicos que estaban convencidos de que el LHC no poseía ningún potencial de amenaza y que todo estaba bajo control. En 2002 publicó un estudio que apoyaba la inocuidad del LHC. Según aquel trabajo, los eventuales agujeros negros debían decaer instantáneamente antes de crecer en tamaño, lo que haría imposible que representasen una amenaza. Y en ese punto se han basado los razonamientos dirigidos a minimizar los efectos de un posible colapso del acelerador.

¿Conseguirá el LHC hacerle una limpieza a fondo al planeta? (falta le hace)

Pero ahora Casadio y su colega Sergio Fabi Harms y Benjamin, de la Universidad de Alabama, han publicado en arXiv.org su nuevo estudio donde reelaboran el análisis de los datos encontrando que los tiempos de vaporización de un posible agujero negro no serían tan cortos como se pensaba. En vez de desaparecer en milisegundos, las cifras arrojan unos tiempos de permanencia de bastante más de un segundo. Incluso podríamos estar hablando de 100 segundos. Estos resultados se muestran bastante intranquilizadores, aunque Casadio declara que a pesar de todo no le parece posible la creación de agujeros negros de tamaño catastrófico.

Lo inquietante del asunto radica en que se puede producir una especie de fase crítica donde, dependiendo del tiempo que consiga sobrevivir, el agujero negro luchará por evitar entrar en decadencia, engullendo materia a toda velocidad para crecer al toda velocidad y evitar su desaparición. Además, no sabemos qué pasaría si se generan varios agujeros negros y se potencian unos a otros teniendo en cuenta los nuevos tiempos de permanencia que arrojan estas investigaciones. No, si verás tú el baile de agujeros más simpático que vamos a tener en el verano, cuando arreglen el LHC. Eso sí que va a ser una lluvia de estrellas y no lo que cae cuando aparecen las lágrimas de San Lorenzo.



Artículo Siguiente
Torvalds habló sobre Windows 7
Artículo Anterior
El coche eléctrico más rápido del planeta
CopyRight
Prohibida su copia total con o sin fines comerciales. Copias parciales deben citar la fuente.

 

URL Trackback para esta noticia:
Votos: 2 de 10
Adrian
Adrian
Adrian
28/01/2009
4:10:22
#1   pues si explota, que explote europa nomás por joder con eso.
     Responder 
Votos: 1 de 1
KuroKaze
KuroKaze
KuroKaze
28/01/2009
5:35:08
#2   eso quiere dedir que para el 2012 posiblemente tenemos nueva fecha del fin de mundo, bueno ya vere como disfruatere estos tres año en caso de que sea cierto ( claro esto es acojonante en cierto modo) pero a la final espero que tenga el mismo resultado del final apocaliptico que se pensaba que pudo haber el 01-01-2000 (todavia etamos aqui asi que no se cumplio veremos que pasa con este)

y adesmas despues que afirmo que no iva a pasar nada ahora cree que existen posibilidades, aqui tenemos un refran "chivo que se devuelve se esnuca"(creo que era chivo o es burro???)
     Responder 
Votos: 1 de 1
DK_CRIS
DK_CRIS
DK_CRIS
28/01/2009
6:47:37
#3   Bueno com dijo el amigo KuroKaze a disfrutar 3 años mas d vida jaja xD si cada vez q digan el mundo se termina vamos a disfrutar ... ENTONCES VIVAMOS D JODA!!!
PD: Jaja No creo q explote en todo caso q sea absorvido amigo adrian xD
     Responder 
Votos: -2 de 2
Martinsoft
Martinsoft
Martinsoft
28/01/2009
8:17:42
#4   lhc ufff si nos succiona ni lo vamos a sentir, es mas nisiquiera nos daremos cuenta.
cojere todo lo que tenga que cojer y durante las pruebas de lhc tambien cojere jajajajaja ¬¬

kir kir kir kir kir kir kir kir kir kir kir kir kir kir kir kir kir kir kir kir kir kir kir kir kir max max max max max max mierda
     Responder 
Votos: 1 de 1
javi
javi
javi
28/01/2009
10:16:32
#5   según los incas y mayas,o una de esas tribus,el mundo se acababa en el 2012...veremos si se cumple la profecía
     Responder 
Votos: 1 de 1
Linux Furtivo
Linux Furtivo
Linux Furtivo
28/01/2009
22:00:30
#1   K incas ni que madres SON LO MAYAS WEEE....
     Responder 
Votos: 0 de 0
nene
nene
nene
30/01/2009
3:36:59
#2   tribus????no sabes nada de historia.....ademas de que fueron los mayas quien o escribieron,no es profecia de fin del mundo si no de CAMBIO............
y por ultimo, YA NO JODAN CON eL LHC,mejor no lo prendan ....tengooooo mieeeeedoooo
     Responder 
Votos: 5 de 5
DeeJayT
DeeJayT
DeeJayT
28/01/2009
11:15:48
#6   La verdad, entre enterarme que nos vamos morir deshidratados porque nos vamos a quedar sin agua o que nos vamos a freir por algún efecto invernadero o nos vamos a morir intoxicados porque talan el amazonas ..... prefiero morir por causa de un agujero negro ... al menos muero por la ciencia.

Por mi, que le den pa'delante con el LHC.
     Responder 
Votos: 0 de 0
Cthulku
Cthulku
Cthulku
28/01/2009
12:38:21
#7   Lo que no comprendo en torno a que si se genera un agujero negro es su tamaño, el cual en realidad no es tan importante, puede ser del porte de una particula de polvo y con ese diminuto tamaño, engullir a toda una galaxia y para que decir un sistema solr, y sobre el tiempo, a mi parecer no es relevante, ya que al interior de estos (agujeros) no creo que importe el tiempo ya que hasta la luz es consumida y tomando como refernecia a esta, debe ser bastante rapida..... son solo conjeturas, sin embargo si sucede ni siquirea creo que nos daremos cuenta.
     Responder 
Votos: 1 de 1
Cthulku
Cthulku
Cthulku
28/01/2009
12:39:17
#8   buen articulo, siempre neoteo en la avanzada
     Responder 
Votos: 0 de 0
julz
julz
julz
28/01/2009
12:55:16
#9   jaj bueno cuando agujeras un papel no pasa nada ...

pero ...

si hay demaciada materia de un lado del papel, esa materia corre por descompresion, espero que esto no pase con nuestro universo.

mi teoria es entonces que si agujeramos nuestro universo en 3D, talves exista materia en la 4a dimension o superiores, entonces, si de un lado de la hoja (entiendase nuestro universo) hay demaciada materia y del otro lado no hay nada, entonces se creara un tobogan que nos llevara al caño jaj

Julz
     Responder 
Votos: 0 de 0
Max Ferzzola
Max Ferzzola
Max Ferzzola
28/01/2009
14:38:52
#10   Eso si lo logran hacer andar...
     Responder 
Votos: 0 de 0
mikasa
mikasa
mikasa
28/01/2009
15:04:39
#11   Dudo que el LHC pueda crear un agujero negro... como mucho se creará antimateria y la verdad no creo que esta destruya nada aparte de su partícula antagonista.
     Responder 
Votos: 0 de 0
cocolo
cocolo
cocolo
20/09/2009
18:41:11
#1   Ya existe la maquina que crea antimateria.. el LHC es todo un asunto distinto
     Responder 
Votos: 2 de 2
Pepe Veraz
Pepe Veraz
Pepe Veraz
28/01/2009
15:37:41
#12   Maldicion, lo sabia, tendre que convencer a mi amiga de tener sexo todos los dias durante estos ultimos años.
     Responder 
Votos: 1 de 1
pablo155
pablo155
pablo155
28/01/2009
16:39:44
#13   que empieze a tragar donde estan la franja de gaza a esos h de p+ mata gente
     Responder 
Votos: 0 de 0
cristian
cristian
cristian
28/01/2009
17:01:21
#14   en la pagina oficial del cern dicen que en junio del corriente año 2009 en LHC estará nuevamente enfriado al casi cero absoluto y realizando pruebas de potencia. En cuando a la falla sigan este link y vean las imágenes que meten miedo:
http://press.web.cern.ch/press/PressReleases/Releases2008/Images/PR17.08a_full.jpg
     Responder 
Votos: 0 de 0
Gabodeheza
Gabodeheza
Gabodeheza
28/01/2009
17:05:54
#15   UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUjuuuuuuuu de una vez que explote todo y yaaaa!!!!!!!
     Responder 
Votos: 0 de 0
Kir Ortiz
Kir Ortiz
Kir Ortiz
28/01/2009
17:14:48
#17   Estoy con Max. Algo me dice que no les va a resultar tan sencillo hacer que funcione...

¿Apostamos a que no consiguen hacerlo funcionar correctamente en el año 2009?

     Responder 
Votos: 0 de 0
Alush
Alush
Alush
28/01/2009
19:12:12
#1   Yo apuesto 20 hadrones XD jajajaja. Pero sí, es seguro que se les va a complicar muchisimo levantar otra vez el interes.

Quizas lo tengan listo para el 2012 como bien dicen arriba. y terminamos todos como maripositas abrazandonos en otra dimensión :/
     Responder 
Votos: 0 de 0
Kir Ortiz
Kir Ortiz
Kir Ortiz
28/01/2009
22:09:23
#1   Acepto la apuesta y ademas, subo otros 30 hadrones mas :-))

El que gane, invita al otro a un zumo de electrones.
       
Votos: 1 de 1
hwangk
hwangk
hwangk
29/01/2009
4:55:58
#2   yo apuesto 3 “bolsónes de Higgs” a que si camina este año
       
Votos: 0 de 0
din
din
din
29/01/2009
8:49:21
#3   seguro si encuentran los bosones de Higgs, pero no se crean agujeros negros, porque no son como los describe Hawking, para mi son esféricos no torbellinos, porque para ser un torbellino necesitan estar influenciados por un plano gravitacional mas potente... además ese tipo de reacción siempre necesita una masa critica... seguramente no va a pasar nada malo, de la misma manera que hicieron las primeras pruebas atomicas, porque Tesla ya les habia dicho a los gobiernos en sus planos todo lo que tenian que hacer, etc, la historia es larga....
       
Votos: 0 de 0
matridder
matridder
matridder
28/01/2009
17:24:18
#18   o sea el agujero negro tendria el instinto sobrevivir y se tragraria todo la materia rapidamente?? uu eso seria terrible para nosotros pero para el hoyo no.
     Responder 
Votos: 0 de 2
Roger
Roger
Roger
28/01/2009
20:10:36
#20   Doctores yo pienzo que debemos apoyar a toda investigación, sería hermoso ver esos famosos agujeros haber si producto de los agujeros se parte en dos la tierra entonces quedaríamos en un lado los buenos y en otro lado los malos y los burros jajaja.
     Responder 
Votos: 0 de 0
tatra
tatra
tatra
28/01/2009
20:47:04
#21   quiero verlo quiero verlo, el fin del mundo ya, somos afortunados de tener esa oportunidad!
     Responder 
Votos: 0 de 0
Binder
Binder
Binder
28/01/2009
22:10:19
#22   noooo mmaaaaameeeennnn..!!

Yo creo que es mas posible que Obama se de un pase loco y destruya al mundo con una de esas bombas ocultas que tienen los gringos...xDDD....
     Responder 
 
 
Datos  Login Registrarse
Usuario
   
Email
Website
 
Nuevo comentario:


Tags HTML permitidos: br
 

Síguenos en TwitterAgréganos a tu RSS

 

 

Autores