Richard Branson quiere colonizar Marte

Lisandro Pardo . Vista 6885 veces

Sir Richard Branson, responsable por la fabulosa Virgin Galactic que habilitará el acceso al espacio para la población civil, ha revelado que tiene planes aún más grandes. Explorar y explotar el campo del turismo espacial debería generar los fondos necesarios para hacer muchas otras cosas a una fracción de su costo actual, pero también agregó que está “determinado” a ver una población en Marte dentro de su tiempo. ¿Será posible?


  • La industria aeroespacial ha visto algunos cambios muy importantes desde el incremento en la participación del sector privado. Son cada vez más los que creen que el espacio debe estar al alcance de todos, y aunque el costo se mantiene como la barrera más compleja a superar, ya hemos visto desarrollos muy interesantes que planean desafiarla. Uno de ellos es el Virgin Galactic, una de las tantas creaciones de Sir Richard Branson, mente y rostro principal del poderoso Grupo Virgin. El precio del boleto para viajar al espacio es de 200 mil dólares, una suma que ciertamente está fuera del alcance de la mayoría, pero en una reciente entrevista a CBS, Branson mencionó como ejemplo a los primeros vuelos transatlánticos, que estaban al alcance de un puñado de personas, y que eventualmente se lograron precios relativamente accesibles.



    La idea básica es que el turismo espacial genere en los próximos veinte años, los fondos necesarios para realizar otras tareas a una fracción de su costo, como por ejemplo colocar satélites en órbita, algo que estamos necesitando y mucho. Pero Branson sorprendió a todos los presentes cuando dijo que estaba “determinado” a ver en su tiempo una población en Marte, algo que considera “absolutamente realista”. Incluso se dio el gusto de hablar sobre “domos gigantes” en la superficie del planeta rojo, como complejos habitacionales. Hasta aquí puede parecer un sueño loco, pero no debemos olvidar que se trata de la misma persona que está muy cerca de llevar personas comunes al espacio, y a un precio muy por debajo del promedio de 20 millones de dólares reportados en viajes anteriores.

    Teniendo en cuenta su experiencia en la industria de la aviación, los periodistas aprovecharon la oportunidad para pedirle a Branson su opinión sobre el estado de las aerolíneas estadounidenses. Y aunque sus palabras en ese aspecto también fueron muy importantes (en esencia, todas deben mejorar el factor de “calidad”, y las fusiones “no son necesarias”), el hecho de que quiera ver gente en Marte se roba toda la atención. La NASA necesitó unos 2.500 millones de dólares para enviar a Curiosity. ¿Será posible que en 20 o 30 años el avance tecnológico y el costo general alcancen el punto ideal para llevar personas a Marte? Al igual que Branson, espero poder verlo.

    Fuente:  CBS

¿Y tú, qué opinas?

  • #1 Guido Rolon
    Guido Rolon viernes, 21 de septiembre de 2012, 13:37

    Marte, alla vamos !

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 8 de 12
  • #2 Jon
    Jon viernes, 21 de septiembre de 2012, 14:26

    Llevame contigo! Cargo tus maletas.

    Ya en serio. Si Branson lo dice, es posible. En la tecnica es posible, incluso en la tecnologia, aunque sin cumplir con todos los requerimientos de seguridad necesarios. Pero en la voluntad es donde falta algo de empuje, y tambien falta efectivo.

    Que se monte su elevador espacial y que abarate los costos por lo menos un poco. Ademas puede rentarlo y sacar el efectivo que necesita para conquistar el planeta rojo.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 10 de 12
  • #3 Aztul
    Aztul viernes, 21 de septiembre de 2012, 18:09

    que dejen de jugar a la guerra para invertir en estas cosas

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 15 de 17
  • #4 Edgardo Ardo
    Edgardo Ardo viernes, 21 de septiembre de 2012, 22:17

    Este Branson de Virgin Galactic se me hace un excelente jugador de truco. Siempre está por hacer el viaje espacial al año siguiente (y así todos los años). Siempre futuriza todos sus proyectos. Hace años que está por mandar una nave al espacio exterior sin necesitar los cohetes gigantes como los que usó la Nasa. Y seguimos esperando. Mientras me imagino que sumará colaboradores para su causa...
    Si alguien pone un hombre en marte, esos van a ser los americanos, mas especificamente la Nasa.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 6 de 12
  • #5 Kevin
    Kevin viernes, 21 de septiembre de 2012, 23:31

    ^
    América no sólo se limita a los Estados Unidos. Usemos el término "estadounidenses", por favor.

    Y también, no seamos demasiado escépticos. Démosle el beneficio de la duda a este hombre. Tal vez nos sorprenda logrando lo imposible, o tal vez no. Igual, no es que nuestras criticas hagan diferencia.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 12 de 14
  • #6 el_jefe
    el_jefe sábado, 22 de septiembre de 2012, 04:37

    que gente tan triste... porque no se dedica a colonizar africa?

    america del norte? america central? america del sur?

    realmente estoy empezando a creer que los españoles con su estigma africano nos desconsideran a los centro-sur americanos

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -10 de 12
  • #7 Samuel
    Samuel sábado, 22 de septiembre de 2012, 06:55

    Y ver que se acabe la pobreza con los recursos que destartalan como niños dentro de su tiempo. ¿Será posible?

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -3 de 7
  • #8 Mosky2k
    Mosky2k sábado, 22 de septiembre de 2012, 14:55

    Lo que me parece a mi modesta opinión, es que este "Multimillonetis", se aburra con el dinera que genera el grupo VIRGINS y se dedique hacernos creer todo el tiempo que el lo va a conseguir. Es verdad que ha logrado cosas importantes a base de poner kilos de dolares en la mesa, pero no deja de ser un Multimillonario aburrido que se dedica a buscar nuevos campos donde sacar dinero.
    Si invirtieramos todo ese dinero que el malgasta en muchas cosas, en garantizar un porvenir de los jovenes que no tienen acceso ni siquiera a material escolar (que lo hay), que no saben donde esta Marte, entonces me quitaría el sombrero. Pero mientrar no es para mí más que un rico que le gusta "Fantasear con ...
    Leer más

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -3 de 9
  • #9 Ken Masters
    Ken Masters sábado, 22 de septiembre de 2012, 19:23

    Es cierto justamente este señor un integrante de un grupo que ha atrasado a la humanidad desde la existencia del sistema capitalista y habla de viajes a marte cuando cambiando la distribución de las riquezas se podría erradicar el hambre.
    Fondos para viajar a marte no se necesitan solo basata con invertir el dinero de los rescates bancarios y el dinero gastado en compra de armamento y listo santo remedio.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -4 de 6
  • #10 Mexicano
    Mexicano domingo, 23 de septiembre de 2012, 00:26

    #5 tampoco el termino estadounidenses es del todo correcto, ya que el nombre oficial de México es "Estados Unidos Mexicanos",por lo tanto, somos estadounidenses. yo les llamo simplemente "gringos
    "

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 6
  • #11 Jon
    Jon domingo, 23 de septiembre de 2012, 01:55

    Si, si. Todos los capitalistas son el diablo, vamos a dar todo nuestro dinero a los niños de África.
    Esa clase de comentarios y pensamientos son tan retrogradas, como lo es el capitalismo salvaje que se practica en occidente. Es cierto que los dueños del dinero tienen agarrados de los testiculos a muchos, pero por otro lado, el millonario que dedica su tiempo a desarrollar algo, en lugar de gastarlo en viajar por velero en el caribe, debe tratarse con mas respeto.
    Despues de todo, Branson, desde su perspectiva, ayuda al desarrollo humano. Un dia salir al espacio sera una necesidad, casi una obligacion, y muchos estaran agradeciendo que un capitalista haya invertido sus esfuerzos ...
    Leer más

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 9 de 11
  • #12 Subdesarrollado-Tercermundista
    Subdesarrollado-Tercermundista domingo, 23 de septiembre de 2012, 10:32

    #11
    Yo que tú no me gastaría mucho, para que molestarse en contestarle a gente que comenta semejante estupideces y luego pertenecen a un pueblo (el hispano) que lo mejor que hizo alguna vez es patear una pelota (que tampoco sé muy bien a cuantos niños africanos alimento), pero que luego tratan de entrar a un país mejor corriendo por la frontera como ratas inmundas, para muchas veces terminar siendo cazados. Pero claro, tiene lógica, el estado de los países en directamente proporcional a la capacidad de los ciudadanos que lo habitan, mas claro imposible.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 8
  • #13 el_jefe
    el_jefe domingo, 23 de septiembre de 2012, 23:15

    #11 Jon es muy triste tener que leer comentarios como el tuyo. El mundo debe ser multiplural pero siempre equitativo. El capitalismo es otra cosa muchacho, no tiene nada que ver con que un millonario invierta, comercio no es capitalismo. Capitalismo es el colapso económico que está viviendo Europa, incluida España.

    El asunto con este caballero es que va a invertir una suma enorme en el turismo de martes, si lo logra, va a beneficiar a muy pocos, en lugar de invertirlo en "este mundo" y crear un mejor equilibrio, y no me refiero en donar todo su dinero a África pero si puede crear el mejor turismo del mundo en allí y es rentable para sus bolsillos y es una acción social que crea u...
    Leer más

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -5 de 7
  • #14 Jon
    Jon lunes, 24 de septiembre de 2012, 08:09

    #13

    Lo mas triste es mas bien leer comentarios como el tuyo. No estoy deacuerdo a los sistemas capitalistas salvajes que canivalizan occidente. Soy de alma de izquierda, pero entiendo que el desarrollo humano es tan prolifero y multifactorial, que creer que se tienen que cubrir todas las necesidades de cada humano para avanzar es ingenuo.
    Si ese fuera el caso, estariamos saliendo de la edad antigua apenas. Y nuestro mayor invento seria la rueda.

    No es facil aceptarlo, pero los grandes avances humanos que han beneficiado a muchos (medicina, comunicaciones, etc) se han dado gracias al egoismo de unos pocos, y sin duda, muchos de esos pocos, eran gente detestable. N...
    Leer más

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 4 de 4
  • #15 el_jefe
    el_jefe martes, 25 de septiembre de 2012, 03:23

    "No hay comentario tonto, si no tonto que comenta" Albert Einstein

    ¿Que tiene que ver "grandes avances humanos que han beneficiado a muchos (medicina, comunicaciones, etc)" con "TURISMO EN MARTES"? De esto no voy a hablar más porque acabas de decir una tontería, asúmela.

    ¿Que tiene que ver equidad con "las necesidades de cada humano"? las necesidades las asume cada quien individualmente, no el estado (el que no trabaja no come) y la equidad es que cada quien tenga las mismas posibilidades.

    Estoy totalmente seguro que si tuviésemos equidad, la humanidad estaría mucho mas avanzada. Los grandes avances humanos se dan por Eras Generacionales (actualmente post-mo...
    Leer más

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -3 de 3
  • #16 Jon
    Jon martes, 25 de septiembre de 2012, 14:44

    #15

    Vete a insultar a otro lado troll. Aqui hablamos de ciencia, no de comunismo.

    Como si llegar a Marte solo fuera cuestion de turismo, que cerrado eres hombre. Seguramente eres un niño nada mas. No te preocupes, la juventud es la unica enfermedad que se cura con el tiempo. Cuando crezcas veraz que el mundo no gira segun tus ideales. Gira y punto, te adaptas, haces lo mejor que puedes, y si es posible, te mueres con dignidad.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 2 de 2
  • #17 el_jefe
    el_jefe martes, 25 de septiembre de 2012, 20:11

    eso es lo mejor que puedes argumentar, ok entonces me rindo, tu mediocridad no tiene remedio. LOL

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -2 de 2
  • #18 Jon
    Jon martes, 25 de septiembre de 2012, 23:58

    #17

    Argumentar? Lo unico que quieres es tener la razon. No existe fuerza en el unvierso que pueda contra necios de tu categoria.
    En fin. Sir Branson podria llegar a Marte independientemente de que estes o no en contra de ello. Yo le veo el beneficio a futuro en la exploracion espacial, me importa un rabano si el ingles se hincha en dinero en el proceso.

    Es tan dificil entender eso?

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 2 de 2
  • #19 Angel
    Angel miércoles, 26 de septiembre de 2012, 00:12

    Ese jefe y jon. Gente dejen de pelear. Por un tema asi no vale la pena. No es una pagina para andar insultandose y denigrandose, parecen señoras de lavadero. Ademas jefe, que ganas de andar provocando, nadie te insulto en primer lugar, que pelado. Y tu jon, que ganas de andar respondiendo, que inmadurez la tuya. Haber si ya se estan en santa paz.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 0
  • #20 el_jefe
    el_jefe miércoles, 26 de septiembre de 2012, 20:50

    awwww... me salio regaño :( pero tienes razón Angel,no debemos pelear ni ofendernos...

    Discúlpame Jon, no te voy a pedir nunca más un argumento inteligente. xD

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -1 de 1
  • « «« Anterior12Siguiente »» »
    Cargando...Cargando...

  • nuevo comentario
    Nombre

    Campo obligatorio

    Email

    Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.

    Campo obligatorio

 
Ir arriba