Shishmaref, la aldea víctima del cambio climático

Ariel Palazzesi . Vista 7073 veces

Situada en una pequeña isla en el mar de Chukchi, al norte del Estrecho de Bering, la aldea Shishmaref ha perdido tanto terreno en los últimos años que se ha convertido en el caso de estudio más famoso de las consecuencias del cambio climático. Sus no más de 600 habitantes han visto cómo el agua ha cubierto gran parte de sus playas y la manera en que -literalmente- ha comenzado a tragarse sus casas y los almacenes cercanos a la costa. Deben mudarse a unos 22 kilómetros del lugar, pero están teniendo dificultades para conseguir financiamiento. ¿Lograrán salvar la aldea de los embates del mar helado?


  • Cuando leemos sobre las consecuencias del cambio climático generalmente pensamos en que se trata de un problema que podría afectarnos dentro de muchos años. Pero la realidad es muy distinta. Existen, distribuidas por todo el planeta, una gran cantidad de poblaciones para las que el problema es inmediato. De hecho, algunas islas ya han sido superadas por el nivel del mar, y otras están a punto de sufrir el mismo destino. Uno de los pueblos más representativos de este fenómeno posiblemente sea  Shishmaref, una pequeña aldea que cuenta con unos 600 habitantes -los inupiat- que se encuentra en una pequeña isla en el mar de Chukchi, al norte del Estrecho de Bering, en el territorio de Alaska. Los inupiat contemplan cada mañana cómo el mar va tragándose las casas del pueblo en el que se asentaron hace casi 4.000 años.

    La escuela de Shishmaref, al borde del desastre. La escuela de Shishmaref, al borde del desastre.

    En Alaska, el cambio climático es evidente. La temperatura de la región ha aumentado entre 2 y 3,5 grados centígrados desde 1974. Esto provoca que el hielo del Océano Ártico disminuya en extensión y grosor, a la vez que los incendios descontrolados son cada vez más frecuentes. La capa de tierra congelada -el permafrost- es cada vez más delgada. Estos fenómenos medioambientales, provocados por el calentamiento global,  están provocando una crisis humanitaria entre las varias comunidades indígenas de Alaska, que han habitado la zona durante milenios. Algunas de ellas, como Shishmaref, Kivalina, Shaktoolik y Newton, deberían ser reubicadas inmediatamente, pero no son las únicas.  Según los científicos, al menos otros 184 pueblos tienen el mismo problema que Shishmaref. Y eso sólo en Alaska. Las poblaciones costeras del Ártico sufren las consecuencias de la desaparición del hielo oceánico y el crecimiento del nivel del mar, fenómenos que están provocando que las mareas sean mayores y erosionen las tierras sobre las que están situadas.
     

    Shishmaref podría quedar sumergida en los próximos 15 años. Shishmaref podría quedar sumergida en los próximos 15 años.

    Los estudios medioambientales indican que  Shishmaref podría quedar sumergida en los próximos 15 años. Los glaciares e icebergs que rodeaban la isla, y que de alguna manera servían para amortiguar los efectos de las tormentas más fuertes, se han derretido debido al calentamiento global. Deborah Williams, de Soluciones de Conservación de Alaska dice que “antes solía traer a la gente a este sitio para ver el glaciar; ahora los traigo aquí para no ver el glaciar”. Para evitar que sean tragados por el mar, los pobladores deben mudar su aldea a tierra firme, a un lugar conocido como Tin Creek, recorriendo un trayecto de unos 22 kilómetros. Las casas de madera, un tipo de construcción muy común en Alaska pueden cargarse en remolques especiales y transportarse hasta la nueva ubicación. Por supuesto, todo esto cuesta dinero. El pueblo ha recibido unos 5 millones de dólares para iniciar la mudanza, pero se calcula que necesitan aproximadamente 180 millones para completar el traslado. Los inupiat dudan que la administración vaya a concederles el total de dinero que necesitan, algo indispensable para poder costear no solo el traslado de sus casas, sino también el de la escuela y la central eléctrica.

    Shishmaref, una pequeña aldea que cuenta con unos 600 habitantes. Shishmaref, una pequeña aldea que cuenta con unos 600 habitantes.

     "Quedarse aquí significa poner en riesgo nuestras vidas, y al final, hemos decidido que es más importante seguir con vida que mantener nuestra cultura y nuestro estilo de vida", explica Tony Weyiouanna, un viejo habitante de Shishmaref.  A la hora de tomar la decisión de mudarse, solo 20 pobladores votaron en contra. El director Jan Louter ha filmado un documental sobre este problema,  titulado “The last days of Shishmaref” (“Los últimos días de  Shishmaref”) que no deberías dejar de ver. La solución al drama de los inupiat y todos los habitantes de pueblos costeros que están siendo invadidos por las aguas debe ser de fondo. La reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero, por ejemplo, no pueden postergarse más. Si no, algún día todos seremos inupiat. ¿Qué opinas?

    Sitio oficial de la  relocación de Shishmaref

¿Y tú, qué opinas?

  • #1 Neuromante
    Neuromante miércoles, 20 de enero de 2010, 14:16

    El día que un estudio científico creíble diga que el "cambio climático" está provocado por el hombre y no es parte de un proceso natural del planeta (o al menos que el hombre lo está acelerando) quizá me crea que dejando de emitir gases consigamos algo.
    Mientras tanto seguiré evitando comprar las bombillas de bajo consumo que son más caras y parece que no consumen menos...

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -20 de 44
  • #2 DjG
    DjG miércoles, 20 de enero de 2010, 14:50

    #1Estoy de acuerdo con tigo, hay muchos estudios y datos que estan un poco confusos. No hay nada claro aun.

    Pero una cosa esta clara, nosotros estamos alterando la naturaleza, destruyendo ecosistemas ... especies de animales estan a punto de desaparecer por nuestra culpa. Yo personalmente intento respetar a medida de lo posible el medio ambiente

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -12 de 30
  • #3 ggn
    ggn miércoles, 20 de enero de 2010, 15:42

    muy interesante, en www.geagreennews.com hoy se habla del barco eléctrico realizado por una empresa japonesa

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 7 de 7
  • #4 <a href="../../foro/member.php?u=16213" target="_self">juliano</a>
    juliano miércoles, 20 de enero de 2010, 15:45

    No importa lo que diga la gente o lo que sea cierto o no, lo que importa son sus creencias, sus valores y su respeto, hay que respetar a la naturaleza porq es la que nos dio vida y la que nos alimenta, solo asi podremos vivir en paz con ella y aceptar todos los cambios que esta imponga.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 24 de 24
  • #5 <a href="../../foro/member.php?u=23220" target="_self">pacorome</a>
    pacorome miércoles, 20 de enero de 2010, 15:52

    El calentamiento global es una advertencia desmedida en proporciones, ya que el CO2 siempre ha estado presente en la atmosfera de una u otra manera...una anecdota..quien no la quiera leer contiue abajo.. cuando era niño recien dando mis primeros pasos en windows 95,Mi tio tenia un almacen de compus fue el primero en mi ciudad, pasa q algunos empleados eran ratas se robaban piezas,partes y hasta ordenadores enteros,No existia inventario, mi tio se daba cuenta pero no sabia quien era, y hacia lo siguiente: se paraba en el almacen y gritaba se han perdido 6 computadoras no se quien fue pero todos la pagan...cuando enverdad solo eran 2 o 3 compus, a todos los empleados les descontaban, y nunca ... Leer más

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -8 de 24
  • #6 <a href="../../foro/member.php?u=24223" target="_self">PAULO</a>
    PAULO miércoles, 20 de enero de 2010, 16:41

    mi humilde punto de vista:
    el hecho de si el calentamiento global es o no obra humana o natural, no nos justifica el negarnos a tener unos hábitos mas "verdes" en cuanto todo este embrollo, ya que, la población actual (incluyéndome yo) estamos en un consumismo extremo.
    el no tirar basura en la calle, utilizar artefactos eléctricos ahorradores, son solo un granito de arena en la sociedad.
    solo hagámoslo por aquellos que vienen detrás de nosotros al mundo.... nuestros hijos..
    saludos y nuevamente. Gracias por la Nota!

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 20 de 20
  • #7 <a href="../../foro/member.php?u=23220" target="_self">pacorome</a>
    pacorome miércoles, 20 de enero de 2010, 16:54

    El Calentamiento global no existe, ni hay evidencia concreta, Sin embargo esto no justifica q arrojemos desechos,corrompamos tierras, mares y selvas canbiemos ecosistemas de animales inocentes,yo raciono todo lo que uso y nunca arrojo basura ni desperdicio, por simple convicion para q en un futuro si es que estamos aki o en otro planeta,dejar una tierra fecunda optima para la vida.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 1 de 27
  • #8 Pe
    Pe miércoles, 20 de enero de 2010, 17:23

    Parece que esta de moda decir que todo anda bien y que lo que ocurre en la naturaleza no es culpa de nadie.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 15 de 23
  • #9 <a href="../../foro/member.php?u=1176" target="_self">Javier Vega</a>
    Javier Vega miércoles, 20 de enero de 2010, 19:25

    Si según vos el cambio climático no es culpa del hombre, como explicás que en 36 años ese lugar en alaska se esta hundiendo, lugar que 4000 años estuvo allí sin cambios... que naturaaaal que es... justificativo absurdo el de no querer asumir la responsabilidad... y lo de las lamparas de bajo consumo podes testearlo, una lámpara de bajo consumo de 23 watts ilumina mejor que un bombillo de 100 watts... y dura más, testealo con un una pinza amperométrica tan facil como eso si no "crees". No se que clase de pruebas es lo que buscan algunos... nunca fueron a plutón y muchos no lo vieron (con un supertelescópio) pero saben que esta ahí... los científicos ven el calentamiento global mediante estud... Leer más

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 21 de 35
  • #10 <a href="../../foro/member.php?u=20468" target="_self">radamanto3</a>
    radamanto3 miércoles, 20 de enero de 2010, 19:47

    #7Quizas en mas de una ocasion he escrito que el calentamiento global renombrado a cambio climatico es mentira, pero comparto la opinion de muchos de ustedes, de que no justifica el maltrato a nuestro planeta, vegatacion y animales.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 2 de 14
  • #11 <a href="../../foro/member.php?u=23212" target="_self">pacochote</a>
    pacochote miércoles, 20 de enero de 2010, 20:41

    Me imagino que la politica de la avetruz que les gusta a aplicar a los negacionista les hace sentir bien, pero les tengo malas noticias, todos nosotros vamos a pagar los desastres de la contaminación descontrolada, no tendremo la ventaja de nuestros antecesores de pasarle la arruga a la siguiente generación; hechos como que usamos mas del 130% del planeta, mas alla de su capacidad de regeneración es un hecho, fijense lo que le ha pasado a haiti, en donde queda menos del 1% de arboles ya que los mismos fueron arrasados como carburantes y principalmente para sembrar caña de azucar, desde el aire se nota cual parte de la isla es haiti y cual es republica dominicana, sigan así que todos veremos... Leer más

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 3 de 23
  • #12 <a href="../../foro/member.php?u=24486" target="_self">loreynbernal</a>
    loreynbernal miércoles, 20 de enero de 2010, 21:09

    #1sobre las lamparas de bajo conusmo ya estudios serios y es cierto que ahorran energia. lo mas importantes son frias. informarse no cuesta mucho.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 15 de 19
  • #13 pedro70
    pedro70 miércoles, 20 de enero de 2010, 22:43

    Además de cambiar las bombillas por Lámparas compactas fluorescentes (CFL), pueden plantar un árbol que absorbe CO2 y libera Oxígeno que necesitamos para respirar.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 13 de 13
  • #14 <a href="../../foro/member.php?u=17818" target="_self">Francisco_G</a>
    Francisco_G miércoles, 20 de enero de 2010, 23:45

    #9En ningún sitio pone que estuvo 4000 años sin cambios, algo totalmente irreal.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -12 de 28
  • #15 <a href="../../foro/member.php?u=17818" target="_self">Francisco_G</a>
    Francisco_G miércoles, 20 de enero de 2010, 23:47

    #7El calentamiento global si existe, otra cosa es que este provocado por el hombre.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -7 de 15
  • #16 <a href="../../foro/member.php?u=17818" target="_self">Francisco_G</a>
    Francisco_G miércoles, 20 de enero de 2010, 23:48

    #11El apocalipisis ocurrió en el Pérmico cuando un meteorito dejó un crater de 500 kilometros. Y la Tierra no murió...

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -17 de 19
  • #17 <a href="../../foro/member.php?u=17818" target="_self">Francisco_G</a>
    Francisco_G miércoles, 20 de enero de 2010, 23:50

    #8En otras épocas no tan lejanas, 200-300 años había icebergs en el Mediterraneo. ¿era culpa de alguien? Y durante la Edad Media se cultivaban viñedos en Inglaterra, es más durante el Imperio Romano el vino inglés era muy reconocido.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -12 de 34
  • #18 Neuromante
    Neuromante jueves, 21 de enero de 2010, 00:04

    Sobre lo del tema del calentamiento global, existe casi tanta cantidad de estudios a favor de que está siendo favorecido por el hombre, como en contra. El hecho de que el tema de ser "verde" esté de moda porque se le ha dado más publicidad porque a algunos les interesa -económicamente hablando- no debería alejarnos de ver las cosas de la manera más objetiva posible; que a fin de cuentas, de ciencia estamos hablando, y obcecarse con un punto de vista y no dejar espacio a una duda más bien razonable (estamos hablando de procesos cuyas iteraciones dan varias vueltas al tiempo que lleva el ser humano en la Tierra) es más propio de fanatismos que del "espíritu científico" que deberíamos mantener... Leer más

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -15 de 23
  • #19 Pedro
    Pedro jueves, 21 de enero de 2010, 03:17

    #1Como digo esta de moda hacer el estupido y decir que todo va bien, y que el cambio climatico no tiene nada que ver con los billones de automoviles que hay por ahi, las millones de fabricas que existen y demas. Si existiera inteligencia y sentido comun, creo que nadie podria afirmar tamaña insensatez. Ojo el que hablo de las bombillas ya es un animal total!!!...

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 12 de 24
  • #20 Pendejos
    Pendejos jueves, 21 de enero de 2010, 03:25

    Paula y amantedenegros al parecer les gusta llevar la sin razon a niveles de filosofia. Bueno las opiniones de cada persona se respetan, pero hay que ser muy necio para decir que el hombre no es uno de los principales causantes de la contaminacion de la tierra, a menos que no exista inteligencia y algo de sentido comun y no estemos pensando en la existencia de fabricas, automoviles, tala de arboles, deforestacion, contaminacion de entornos, y todo en cifras tiradas por millones gracias a la industrializacion. Si alguien es tan necio para decir que eso no afecta a todo el entorno en grandes proporciones, pues ha de ser DIOS!!!, mas aun cuando todo aquel que tenga algo de inteligencia sabe qu... Leer más

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 15 de 17
  • « «« Anterior123Siguiente »» »
    Cargando...Cargando...

  • nuevo comentario
    Nombre

    Campo obligatorio

    Email

    Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.

    Campo obligatorio

 
Ir arriba