Sobre la construcción de refugios nucleares

Ariel Palazzesi . Vista 14231 veces
Sobre la construcción de refugios nucleares

Durante la Guerra Fría la humanidad vivió con una espada de Damócles atómica pendiendo sobre su cabeza. El temor a sufrir ataques nucleares obsesionaba a los gobiernos y la población en general, sobre todo a la de los países implicados en el conflicto. Muchas familias creían que su país sería atacado con bombas atómicas y decidieron construir en sus casas un refugio en el que ponerse a salvo hasta que bajasen los niveles de radiactividad en el exterior. Cerca de 200.000 familias incorporaron a sus casas un cuarto seguro y sólido, blindado con gruesos muros de hormigón, en el que se almacenaban agua, alimentos, muebles y todo tipo de enseres necesarios para mantener con vida a sus ocupantes como mínimo durante dos semanas.


  • Las bombas atómicas que Estados Unidos detonó sobre Nagasaki e Hiroshima cambiaron la percepción que la humanidad tenía de la guerra. Si bien una guerra convencional era vista como algo atroz, sobre todo para la población civil que debe soportar verdaderas lluvias de bombas sobre sus casas, una guerra nuclear era algo completamente diferente. Ya no bastaba con tener suerte y esquivar una carga de TNT que caía del cielo, sino que luego de una terrible explosión nuclear quedaban restos de radiactividad que hacían del aire, el agua y los alimentos una trampa mortal. A mediados del siglo pasado, el gobierno de los Estados Unidos -y podemos suponer que el de la ex-URSS también- construyó, más o menos en secreto, una serie de grandes refugios nucleares. El Presidente Kennedy desarrolló un programa para construir estas edificaciones, que estaban destinadas principalmente a proteger a los altos funcionarios del gobierno y permitir que las cúpulas militares siguiesen funcionando aún en medio de una guerra nuclear. Algunos de estos edificios solían marcarse con un cartel amarillo y negro que los identificaba, pero muchos permanecieron en secreto para evitar una avalancha de ciudadanos buscando refugio cuando las cosas se pusiesen feas.

    Muchas familias decidieron construir estos refugios en sus casas. Muchas familias decidieron construir estos refugios en sus casas.

    Esencialmente, estos refugios eran sitios prácticamente blindados, a menudo subterráneos, con gruesas paredes destinadas a evitar que la radiactividad “friera” a sus ocupantes. Se construyeron en algunas ciudades y también bajo algunas montañas. Atiborrados de provisiones, estos sitios constituían un lugar relativamente seguro en el que esperar unos días o semanas hasta que lo peor del asunto hubiese pasado. Algunos de ellos, los mejor construidos, incluso puede que saliesen bien librados de un impacto nuclear en las inmediaciones. Obviamente, no había que ser un genio para darse cuenta de que ese puñado de sitios no bastaba ni siquiera para poner a salvo el 1% de la población del país. El ciudadano corriente, cuyo empleo, cargo político o militar no lo convertía en “indispensable”, quedaba librado a su suerte. Fue entonces en que muchas familias, generalmente aquellas que tenía un mejor poder adquisitivo y el grado de paranoia adecuado, decidieron construir pequeñas versiones de estos refugios en sus casas.

    El miedo a un ataque nuclear hizo construir muchos refugios nucleares subterráneos. El miedo a un ataque nuclear hizo construir muchos refugios nucleares subterráneos.

    Un historiador de la Universidad de California, Nicholas Cull, dice que “la década de los años 50 fue una época de prosperidad sin precedentes en los Estados Unidos, pero también de una ansiedad sin igual. El miedo a un ataque nuclear hizo construir a muchos norteamericanos sus propios refugios nucleares subterráneos, acopiaron alimentos, agua, medicinas y ropa. Muchos de ellos fueron construidos y mantenidos en secreto. Algunos historiadores aseguran que el número de refugios domiciliarios llegó a superar los 200 mil.” Nunca hubo un programa federal de ayuda o algo parecido que sirviese de apoyo para la construcción de estos refugios. Sin embargo, varios gobiernos estatales y locales promovieron comités de protección civil que impulsaron su creación. Como ocurre a menudo, la demanda de información por parte de los interesados en construirse su propio sitio seguro en casa hizo que algunas empresas o particulares buscasen la forma de hacerse con algún dinero extra gracias al pánico de la población civil.

    Bonito sitio -entre otras cosas, no hay baño- para vivir durante dos o tres semanas. Bonito sitio -entre otras cosas, no hay baño- para vivir durante dos o tres semanas.

    En 1962, por ejemplo, se hizo muy popular un pequeño libro llamado “Fallout Shelter Handbook”, escrito por Chuck West. La portada muestra una imagen de la “típica familia norteamericana" -todos blancos, bonitos y risueños- viviendo cómodamente en su refugio luego de ocurrido un atraque nuclear. Mientras que la madre ataviada con vestido y delantal prepara la cena, el padre disfruta de la lectura de una revista fumando en pipa. No solo la imagen “políticamente correcta” de la familia es una absoluta ilusión. Resulta bastante difícil imaginar que luego de que tu ciudad fuese bombardeada por el enemigo y el 90% de tus vecinos, familiares y amigos se han convertido en vapor, alguien tuviese la presencia de animo suficiente como para ponerse un delantal al cocinar o leer una revista plácidamente sentado en un sillón.  Algunas de las imágenes que hay en sus paginas resultan hasta cómicas. Por ejemplo, se puede ver como una señora hace ejercicio en una bicicleta fija mientras mismo tiempo genera electricidad para el refugio.

    Refugio subterraneo, o "como enterrarte como una rata por tus propios medios." Refugio subterraneo, o "como enterrarte como una rata por tus propios medios."

    Los refugios “hogareños” eran en realidad bastante simples, y había -resumiendo bastante- dos modelos básicos. El primero de ellos era un cuarto más del hogar. Tal como se describe en las páginas del “ Fallout Shelter Handbook”, bastaba con construir cuatro paredes de hormigón reforzado dentro de tu vivienda, meter en él un montón de agua, comida, medicamentos, muebles y -si el presupuesto alcanzaba- un generador eléctrico que te permitiese utilizar una radio para escuchar las noticias. El sitio debía ser lo suficientemente grande como para que la familia pudiese estar cómoda en el durante semanas. Sin embargo, por lo que puede verse en los dibujos, posiblemente en caso de tener que encerrarse en lugares tan reducidos como esos, se hubiesen matado unos a otros al segundo día víctimas del pánico y la claustrofobia.

    El segundo modelo era subterráneo. Si tenías espacio en el patio, podías intentar enterrarte como una rata por tus propios medios. A veces, un trozo de caño de chapa metálica servía como cuerpo principal del refugio. Rodeando el tubo con hormigón y poniendo la cantidad suficiente de tierra encima, era posible que salieses bien parado de una detonación nuclear que ocurriese, por ejemplo, a 100 kilómetros de tu casa. Si el impacto se producía relativamente cerca, el refugio se convertiría en una bonita y cilíndrica tumba. Los más previsores pensaban en el suministro de aire limpio (instalando filtros) y en la eliminación de los desechos generados por la familia cada día. Es extraño, pero casi ninguno de los dibujos mostrados en estos folletos se hace referencia al cuarto de baño. Lógicamente, y salvo que todos los refugiados estuviesen increíblemente estreñidos, los desechos se hubiesen convertido en un lindo problema para resolver.

    Duck and Cover: incluso los muebles eran una buena protección contra una bomba nuclear. Duck and Cover: incluso los muebles eran una buena protección contra una bomba nuclear.

    Obviamente, el libro constituía una pieza más de una gran maquinaria destinada a minimizar los riesgos de una guerra nuclear. La idea era evitar el pánico, y dejar flotando la idea que si tomabas determinadas precauciones, nada pasaría. Un buen ejemplo de esto es la frase que todo norteamericano que vivió en ésa época debía conocer: “Duck and Cover” (Agacharse y Cubrirse). Como se ve en la imagen, el gobierno distribuía folletos en los que se explicaba cómo incluso los muebles eran una buena protección contra una bomba nuclear. La niña que se esconde debajo del pupitre, en caso de que se hubiese producido el ataque, se hubiese convertido en vapor independientemente de lo fuerte que fuese el mueble. Y con los refugios, al menos con la mayoría de ellos, hubiese pasado algo similar. A pesar de la confianza que inspiraban estos lugares, lo cierto es que la explosión nuclear con seguridad hubiese sepultado a sus habitantes bajo toneladas de escombros, o sellado sus salidas de forma que posiblemente no hubiesen podido volver a salir al exterior.

    Actividades para hoy: ejercitarse y generar electricidad para el refugio. Actividades para hoy: ejercitarse y generar electricidad para el refugio.

    Hoy en día la amenaza nuclear parece haber disminuido lo suficiente como para que casi nadie se ponga como loco a cavar para construir un refugio antiatómico. Afortunadamente, la mayoría de los refugios se han “reciclado” y convertido en cavas, bodegas, o hasta en cuartos de juego. En muchos casos, los moradores actuales que compraron las casas a sus antiguos dueños ignoran por qué fueron construidos tan extraños cuartos, siempre sin ventanas y con muros de  concreto. No son más que una especie de “dinosaurios de hormigón”, extinguidos al final de la Guerra Fría.

¿Y tú, qué opinas?

  • #1 <a href="../../foro/member.php?u=23549" target="_self">camilo002</a>
    camilo002 sábado, 05 de diciembre de 2009, 14:34

    Esta interesante la noticia, pero repites mucho que se convertirían en vapor si una bomba nuclear llega a caer.

    Conoces que realmente sucederia hablando científicamente ?
    Es decir, en ese momento se genera calor o la energia es tan fuerte que separaría todos los átomos de nuestro cuerpo como si estuvieran dentro de un agujero negro ?

    Saludos y sigan escribiendo estos datos curiosos!

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -10 de 10
  • #2 <a href="../../foro/member.php?u=16108" target="_self">techjuanmetal</a>
    techjuanmetal sábado, 05 de diciembre de 2009, 15:46

    #1""pero repites mucho que se convertirían en vapor si una bomba nuclear llega a caer.""

    ILM criticas de vuelta a los escritores y t voi a buscar a tu casa y te re cago a trompadas xq yo te conozco

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 14 de 18
  • #3 <a href="../../foro/member.php?u=21007" target="_self">mixa</a>
    mixa sábado, 05 de diciembre de 2009, 15:56

    #1Mientras mas cerca este una persona de la zona 0, mas posibilidades de morir calcinado tiene. La onda expansiva tambien hace estragos, arrasando estructuras como papel. Y si no es suficiente, la radiacion y la lluvia radioactiva te carcome en cuestion de horas. Y como consecuencia directa de todo esto tenes el agregado que las estructuras se colapsen, exploten, se inunden, etc. Se puede apreciar un simulador aqui: http://www.carloslabs.com/node/20

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 4 de 4
  • #4 <a href="../../foro/member.php?u=23482" target="_self">alejandra_1515</a>
    alejandra_1515 sábado, 05 de diciembre de 2009, 17:35

    #2¡Te apoyo! xDDD

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 6 de 6
  • #5 <a href="../../foro/member.php?u=21095" target="_self">rene21</a>
    rene21 sábado, 05 de diciembre de 2009, 18:18

    #2jojoooo

    sos de los mios vos

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 4 de 4
  • #6 Sheikiah
    Sheikiah sábado, 05 de diciembre de 2009, 19:21

    "Lógicamente,y salvo que todos los refugiados estuviesen increíblemente constipados, los desechos se hubiesen convertido en un lindo problema para resolver."
    El francés te traicionó, en español estar constipado es una problema de garganta y que poco influye en los desechos. Creo que la palabra que buscas es estreñido, que es el significado del 'constipé' francés, e implica un problema intestinal que deriva en la baja frecuencia de las ganas de soltar lastre (cagar, vaya).

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 3 de 3
  • #7 <a href="../../foro/member.php?u=17444" target="_self">LADDYY</a>
    LADDYY sábado, 05 de diciembre de 2009, 19:55

    #6Yo creo que mas bien se refiere a un problema de olores, imagina como debe oler estar encerrado tu y tu familia en un cuartucho donde no hay servicio durante un par de semanas. Seguramente saldrias de allí al segundo día por tu propio pie aunque te matase la radiación exterior XD.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 1 de 3
  • #8 comrade k
    comrade k sábado, 05 de diciembre de 2009, 20:11

    Mejor que construtan refugios como en fallout 3, esos si que son refugios.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 1 de 1
  • #9 comrade k
    comrade k sábado, 05 de diciembre de 2009, 20:20

    Si asi fue en los estados unidos, como habra sido en rusia??

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -1 de 1
  • #10 virusn3t
    virusn3t domingo, 06 de diciembre de 2009, 01:58

    Bueno... la temperatura aumenta minimo sus buenos 500,000Cº suficiente para vaporizarte (tus atomos pueden vagar libres depues de eso), si eso no te mata tienes la onda expansiva tiene sus efectos (imagina tus organos vitales rebotando alegremente entre tus huesos mientras tu sangre armoniza saliendose de sus canales tambien conocidos como venas), si sobrevives a eso ahora imagina miles de esquirlas volando a cientos de km/hr volando en un todas direcciones dispuestos a atravezarte para una muerte lenta, si no moriste con ello imagina todas las estructuras alrededor tuyo colapzando encima de ti mientras el suelo "literalmente" se mueve, si no mueres con ello (joder, puta suerte te cargas) t... Leer más

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 5 de 7
  • #11 aztekwarrior
    aztekwarrior domingo, 06 de diciembre de 2009, 02:20

    #8exacto en eso estaba pensando justamente...

    ahora no se si como refugio funcionarian esas ideas, pero yo si me imagino una casa subterranea con todos los servicios, y vivir comodamente bajo la tierra, en compañia de mi pareja, con conexion de internet decente, y disfrutando de buena comida...

    tengo que empezar a cavar pronto...

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 2 de 2
  • #12 <a href="../../foro/member.php?u=17679" target="_self">lauritha</a>
    lauritha domingo, 06 de diciembre de 2009, 05:48

    "Duck and Cover" jajaj este post me hace pensar mucho en el Fallout...

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 1 de 1
  • #13 jodaquim
    jodaquim domingo, 06 de diciembre de 2009, 20:11

    jajaja creo que si llega a ocurrir un ataque nuclear no tendrías tiempo de refugiarte.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 1 de 1
  • #14 <a href="../../foro/member.php?u=23220" target="_self">pacorome</a>
    pacorome lunes, 07 de diciembre de 2009, 15:43

    Esos tiempos de Fallout, las largas caminatas por el yermo su aire pesado el rocio radioactivo,criaturas mutadas buscando tu carne, obeliscos y monumentos decadentes y personajes que a veces en un mundo tan corrompido donde todo era supervivencia pura se recataba un poco de bondad y empatia.....duck and cover.....Los refugios son geniales ya seas un paranoico apocaliptico, o alguien que quiere relajarse de los astios q aveces nos de la vida, siempre es buena idea un refugio mental y fisico, donde no dejes entrar nada q te corrompa.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 1 de 1
  • #15 Rock
    Rock lunes, 07 de diciembre de 2009, 23:37

    No entiendo ese "tonito" de risa y gracieta riéndote de como era la vida en aquellos tiempos y las soluciones que se proponían. Me parece más ridículo que el de las viñetas. Yo soy europeo y sobre mi ciudad, como docenas más, estaba amenazada directamente por misiles nucleares de la URSS. El mayor peligro que hay hoy en día en el mundo se llama PAKISTÁN, un país inestable con armamento nuclear, ¿en serio crees que el peligro nuclear no existe?.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 0
  • #16 salvador
    salvador martes, 08 de diciembre de 2009, 13:14

    para que queremos refugios atomicos si la tierra ha puesto en marcha su sistema de defensa contra el virus humano.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 1 de 1
  • #17 sr sensato
    sr sensato sábado, 23 de enero de 2010, 19:11

    #3Hay que entender a las personas de los años '50. En esa època se pensaba que una bomba nuclear era solo una bomba mas grande. Ademas, no se trata de estupidez, sòlo de esperanza de que la bomba no te caiga justo encima. No olvidemos que incluso el ejercito eeuu mandaba a sus tropas a pasar minutos despues de caida la bomba por el sitio de la explosion. Aun se sabìa poco de la radioactividad. Menos mal que despuès de todo la tan criticada humanidad ha sido sensata... hasta ahora... mas o menos...

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 0
  • #18 Luis Martínez Cherro
    Luis Martínez Cherro sábado, 30 de julio de 2011, 19:04

    la desaparición del ser humano sobre el planeta Tierra es el fin lógico de este ser. ¿El mal sobre el bien? Es posible. Y demostraría que la idea de Dios no fué más que una idea equivocada.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 0
  • #19 Luis Martínez Cherro
    Luis Martínez Cherro sábado, 30 de julio de 2011, 19:06

    demostrado que idea de Dios gran equívoco.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 0
  • Cargando...Cargando...

  • nuevo comentario
    Nombre

    Campo obligatorio

    Email

    Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.

    Campo obligatorio

 
Ir arriba