2012 fue un año bastante agitado para Sony. Sus apariciones en los medios estuvieron asociadas más a sus problemas financieros que a sus productos y servicios. Sin embargo, se esperan muchas cosas de Sony durante 2013, comenzando por la PlayStation 4. Mientras tanto, CES 2013 se convirtió en el lugar ideal para la presentación del primer televisor OLED 4K, que al mismo tiempo es el más grande, con un tamaño de 56 pulgadas. Si te has preguntado cómo será el futuro de las pantallas planas, tal vez debas seguir de cerca a esta maravilla de extrema resolución.
-
-
Existen muchas dificultades a la hora de implementar tecnología OLED, y la más importante continúa siendo el costo de fabricación. Claro que eso no detiene a los gigantes del mercado, y prácticamente todos ellos están desarrollando diferentes métodos para bajar los precios. Pero antes de eso, la tecnología debe ser demostrada, aunque sea a través de un prototipo con el cual sólo podemos soñar. El CES 2013 se está desarrollando con toda normalidad, y Sony está compartiendo sus avances en tecnología OLED allí, pero también confirma que está apostando casi todo lo que tiene al 4K, algo más que evidente durante su keynote, con nuevos televisores y un servicio de distribución de filmes 4K en los Estados Unidos.
El prototipo de Sony combina OLED con 4K de forma asombrosa
Aunque fue presentado en forma efectiva durante el keynote (existieron algunos detalles técnicos), en el piso de la convención Sony instaló el primer televisor OLED 4K. Al parecer eso no era suficiente, por lo que también lo hizo el más grande de su tipo, con 56 pulgadas de tamaño. En cuanto a especificaciones se refiere, lo cierto es que Sony no ha compartido tanta información. Al ser 4K, la resolución del televisor asciende a unos escalofriantes 3.840 por 2.160 píxeles, o “cuatro paneles 1080p”. En su fabricación se han utilizado los mejores TFTs semiconductores de óxido, en combinación con una tecnología propietaria llamada “Super Top Emission”. El resto de los datos técnicos han brillado por su ausencia, pero todos concuerdan en que no hay fotografía que le haga justicia a la calidad de imagen que entrega este televisor.
La idea de colocar un precio a este prototipo da escalofríos...
Anuncio oficial: Haz clic aquíNo hay fecha estimada de lanzamiento, ni tampoco un precio oficial, y en lo personal espero que Sony se tome su tiempo para anunciarlo. ¿Por qué? En 2008, Sony lanzó al XEL-1, el primer televisor OLED. La pantalla era de apenas once pulgadas, pero su precio no bajaba de los 2.500 dólares. El XBR-84X900, un televisor 4K de 84 pulgadas que mencionamos en agosto de 2012, tiene un precio oficial de 25 mil dólares, mientras que el valor de los pocos televisores OLED disponibles oscila entre los ocho y los doce mil dólares. Combinar OLED con 4K podrá ser algo perturbadoramente caro, pero Sony demostró que puede hacerse.
-
¿Y tú, qué opinas?
-
#1BestmanPi martes, 08 de enero de 2013, 09:58
La resolución es algo relacionado con la distancia de observación. Quien quiera experimentar en su casa como se vería una resolución 4K a 1 metro de distancia, puede experimentarlo observando un televisor Full HD a 2 metros de distancia.
Resoluciones mayores, lo que permiten es la misma calidad a distancias más cortas o lo que es lo mismo, mayor ángulo de visión. -
#2
-
#3
-
#4wilker martes, 08 de enero de 2013, 17:05
#2 Para que gigabytes si es un televisor no una computadora bobo jajijaja
-
#5
-
#6
-
#7Fede martes, 08 de enero de 2013, 17:25
#4 pobre persona que insulta sin saber... sin saber que el tamaño de una pelicula se define en la resolucion y en otras cualidades que tiene la pelicula... creo que en tu comentario el bobo es otro...
-
#8anoni martes, 08 de enero de 2013, 17:46
#1 Estás mal chavo porque hay una distorsión en la lejanía en nuestra vista, si fuera cierto lo que dices podriamos ver con claridad cualquier cosa a distancias muy grandes.
-
#9BestmanPi martes, 08 de enero de 2013, 17:58
Contestando a #4... Que fácil llamar bobo a otro cuando lo que ocurre es que no has entendido lo que el otro ha querido decir. Lógicamnete se refiere a que al tener mucha más resolución, una pelicula necesita mmucho más espacio de almacenamiento. Ten en cuenta que son 4 veces más información que la contenida en una pelicula de Full HD.
Contestando a #8... En nuestra vista no hay una distorsión en la lejanía, lo que hay es una característica que se llama poder separador y que tienen todos los instrumentos de óptica y que en el caso de nuestros ojos, guarda relación con el tamaño de las células de la retina y el diámetro de la pupila y es lo que hace que los televisores tengan su ... Leer más -
#10fredd.seb8@gmail.com martes, 08 de enero de 2013, 22:27
eyy jaja aparecio Wilker #4 el personaje mas odiado de todo NeoTeo
-
#11
-
#12Pepe martes, 08 de enero de 2013, 23:23
#1 BestmanPi, creo que hay que diferenciar la resolucion de las pulgadas. Si quieres experimentar 4k debes comprar algo con 4k y listo, no hay otra vuelta. Hoy dia la resolucion full hd la encuantras en los televisores de casi cualquier pulgada y hasta en los telefonos inteligentes. la diferencia es que un telefono inteligente con full hd tiene mas densidad de pixeles por pulgada que una tv full hd cualquiera. Es, como ejemplo, lo mismo que un ipad comun y un ipad con retina... mismo tamaño, doble resolucion, igual distancia de observacion. Que es lo que varia? La densidad, y con eso la calidad y realismo de una imagen en la que ya no distingues los pixeles individuales, a no ser que seas u... Leer más
-
#13Ciko martes, 08 de enero de 2013, 23:33
Siguiendo el comentario de #1 Es como ver la pantalla de una calculadora a 10 metros
-
#14Ciko martes, 08 de enero de 2013, 23:50
Totalmente de acuerdo con #12 Pepe, son diferente una pantalla de la otra si no que estupidos los productores de pantallas al hacer mejor tecnología y mas nosotros al comprarla.
Lo que uno busca es ver hasta el minimo detalle de las imagenes en donde esperamos ver hasta los poros en la piel o hasta el polvo que vuela por el aire como se veria realmente y una pantalla 4k nos acerca mas a eso a menos de que quieras seguir viendo puras imagees formadas por pixeles y alejarte para no notarlos e imaginarte todos esos detalles que te estas perdiendo.
Saludos!! -
#15BestmanPi miércoles, 09 de enero de 2013, 00:13
#12 Por supuesto que estamos de acuerdo en que una imagen a 4K tiene más detalle que una full HD. Faltaría más. Lo que quiero dar a entender que no solo es la resolución de los televisores, sino la distancia a la que vamos a utilizarlos, porque tambien estamos limitados por nuestros ojos. De nada sirve un televisor muy grande con unos pixeles muy "gordos" y tampoco sirve de nada un televisor con unos pixeles tan pequeños que nos entregue una información extra que no vamos a apreciar. Para que te hagas una idea, el poder separador de un ojo humano normal es de 1 minuto de arco o dicho en cristiano, de la sesentaava parte de un grado. Todo lo que forme un ángulo menor recaera en la misma cécu... Leer más
-
#16rolando miércoles, 09 de enero de 2013, 22:03
#4 despues de leer todos los comentarios sigue sin entender que es 4k,bd,gb jajajaja
-
#17Oselection viernes, 11 de enero de 2013, 09:50
Es increíble ver como avanza la tecnología en el sector de los televisores. Esto hace incremente el precio de los televisores de última generación. Por suerte, siempre podemos encontrar buenas ofertas de televisores , para poder comprar las últimas novedades.
-
#18ronald viernes, 10 de mayo de 2013, 18:25
me hiciste pensar en eso sin duda sera grande el espacio XD pero creo que valdrá la pena y bueno por soni #2
-
Cargando...
-
nuevo comentario
Nombre Campo obligatorio
Email Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.
Campo obligatorio
-
