Stallman: "Debemos legalizar el intercambio de archivos"

Lisandro Pardo . Vista 6965 veces

Richard Stallman es un hombre que no necesita presentación dentro del mundo del código abierto. Para los que no se encuentran al tanto de su reputación, Stallman fundó el GNU Project en el año 1983, y siempre ha sido un defensor a rajatabla del software libre y sin restricciones. Para algunos, un verdadero avatar del código abierto, para otros un hombre un poco paranoico que necesita una afeitada, pero eso no cambia el hecho de que cuando habla, Stallman tiene cosas muy interesantes para decir. En esta ocasión publicó en su sitio oficial un excelente artículo sobre cómo poner fin a esta guerra ridícula que varias corporaciones han iniciado contra algo que ya es natural en Internet: Compartir archivos.


  • Para aquellos que deseen saber cómo era una página web hace algunos años, el visitar el sitio personal de Richard Stallman puede darles una idea. Hacía mucho tiempo que no veía una página web completamente libre de Flash, y que carga casi de forma instantánea, dando un ejemplo de minimalismo. Más allá del contenido altamente político del sitio (ni siquiera Harry Potter se salvó), no podemos negar que Stallman siempre se ha mantenido firme a la hora de defender no solamente el software libre, sino también los derechos de los usuarios en la red y fuera de ella. Así es cómo en este documentos publicado en su sitio describe cómo las grandes corporaciones están utilizando términos como "piratería" y "propiedad intelectual" para desfigurar un concepto originalmente puro como el del "copyright" hasta convertirlo en obsoleto, con el único objetivo de atacar y castigar a cualquier usuario que comparta archivos en la red de redes.

    Para Stallman, se debe legalizar el intercambio de archivos Para Stallman, se debe legalizar el intercambio de archivos

    Stallman comienza dando una clase de historia sobre el copyright, y cómo era aplicado sólo entre empresas al principio, sin afectar de forma alguna al usuario/cliente/consumidor. Ahora, todos los que dicen ser afectados por la "piratería" utilizan las leyes de copyright para defender sus propios intereses, además de interrumpir el cooperativismo entre los usuarios y tildarlos de "ladrones" cuando comparten archivos. En el artículo también menciona las absurdas multas que la ley estadounidense ha aplicado contra algunos individuos por compartir canciones por Internet, multas que han superado los varios miles de dólares por tema.

    Tampoco se quedó callado frente a tópicos como la insistencia por parte de las autoridades de aplicar leyes que violarían todo derecho a la privacidad de los usuarios de Internet. Incluso menciona un caso en México en el que los más jóvenes son invitados a reportar a sus padres cuando realizen alguna clase de copia o intercambio de archivos. Stallman propone eliminar todos estos comportamientos absurdos y abusos sin sentido por parte de las corporaciones y las discográficas de un solo movimiento: Legalizando el intercambio de archivos. Además de aportar varias sugerencias, también menciona los casos constantes de abuso por parte de las discográficas hacia sus artistas, además de recordar los ejemplos de Radiohead y Nine Inch Nails al no depender de ellas. Puede que no sientas lo mismo que Stallman en alguno de los puntos del artículo, pero si estás de acuerdo en que esta locura de perseguir a los usuarios que comparten archivos debe parar, definitivamente debes darle una leída.

    Artículo original:  Haz clic aquí

¿Y tú, qué opinas?

  • #1 novalettres
    novalettres lunes, 24 de agosto de 2009, 22:56

    tiene mucha razon, para mi lo mejor es compartir entre tu comunidad y el mundo, esto a habierto mi cabeza hacia otros rumbos, como por ejemplo a linux, y muchos estilos musicales que ni siquiera conocia, saludos a neoteo de paso

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 2 de 2
  • #2 ChUkIsLuKiS
    ChUkIsLuKiS lunes, 24 de agosto de 2009, 23:00

    buen articulo y tiene razon ese señor, pero no me habia dado cuenta que legalizaron esa ley absurda en mexico no lo sabia........

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 0
  • #3 andresoxi
    andresoxi lunes, 24 de agosto de 2009, 23:05

    ese tipo es un verdadero intelectual progresista de la comunidad, se le debe apoyar en todo lo que promueve, porque no es egoísta, ni deja que los que lo son abusen contra el usuario. Si tiene una hermana que no se parezca a el y tiene el cabello de otra forma me casaría con ella jajaja

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -1 de 7
  • #4 <a href="../../foro/member.php?u=9068" target="_self">edgar</a>
    edgar lunes, 24 de agosto de 2009, 23:41

    Por eso siempre uso este lema, "LAS OBRAS DE CONOCIMIENTO DEBEN SER LIBRES, NO HAY ESCUSAS PARA QUE NO SEAN ASI" (Richard Stallman).

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 4 de 4
  • #5 Stallman
    Stallman martes, 25 de agosto de 2009, 00:26

    Codigo libre impuesto imperativamente, NO ES LIBERTAD.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -5 de 9
  • #6 <a href="../../foro/member.php?u=21568" target="_self">fausto bosquez</a>
    fausto bosquez martes, 25 de agosto de 2009, 00:29

    Completamente de acuerdo.
    Actualizar las leyes arcaicas con las que seguimos viviendo...
    Por otra parte igual conseguiremos la música que deseamos. xD

    Pd: Ultra Minimal la version Web de Richard.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 0
  • #7 <a href="../../foro/member.php?u=11306" target="_self">fertiz69</a>
    fertiz69 martes, 25 de agosto de 2009, 00:31

    El intercambio de archivos sin ánimo de lucro ya es legal, por lo menos en España, otra cosa es que las discográficas nos quieran hacer creer otra cosa.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 2 de 2
  • #8 <a href="../../foro/member.php?u=15982" target="_self">juancruzw</a>
    juancruzw martes, 25 de agosto de 2009, 00:49

    Si ya me acordé suelen pasar esos anuncios en los cines antes de que empiece la película, intentan decirle a los niños que si su papá bajó una canción de internet es como si hubiera robado el disco de una tienda, o algunos en los que se burlan del niño que tiene "copias no originales" de peliculas, a mi no me afecta pero si es algo exagerada esa publicidad

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 1 de 1
  • #9 <a href="../../foro/member.php?u=16843" target="_self">kianji</a>
    kianji martes, 25 de agosto de 2009, 01:15

    #7Exacto!!!
    No es q sea legal, si no que no hay delito, mientras que no haya "ánimo de lucro"

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 1 de 1
  • #10 DarkEm
    DarkEm martes, 25 de agosto de 2009, 01:16

    Vamos, vamos todos a quemar esas putas disqueras ò _-

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 3 de 5
  • #11 <a href="../../foro/member.php?u=17444" target="_self">LADDYY</a>
    LADDYY martes, 25 de agosto de 2009, 01:17

    #5Perseguir a los usuarios por compartir es REPRESIÓN. Nadie te impone el código libre, no confundas...

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 4 de 4
  • #12 <a href="../../foro/member.php?u=17223" target="_self">krrish32</a>
    krrish32 martes, 25 de agosto de 2009, 01:32

    Tuve la suerte de asistir a una conferencia de Richard Stallman el domingo, es muy interesante como adopta el concepto de libertad para lo que él es experto, que es en desarrollar software y uno puede ver que los fines que persigue terminan siendo mas amplios que solo el desarrollo del software libre, va mas allá peleando por derechos universales de las personas como ser el derecho al conocimiento.

    En la conferencia dijo: “a mi la gente me suele preguntar que opino de la piratería y yo les respondo que atacar barcos esta mal, y cuando me preguntan sobre la piratería informática o de música les respondo que esta mal atacar a otros barcos con computadoras y tocando mala música”
    Leer más

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 3 de 9
  • #13 Stallman
    Stallman martes, 25 de agosto de 2009, 01:33

    #11Por principio; no comparto el abuso de ningún lado. El "código libre" de stallman es impositiva del mismo modo como las leyes actuales quieren proteger a unas cuantas compañias; injustamente. Pero la ley natural se encargará de poner en equilibrio a ambos.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -5 de 5
  • #14 <a href="../../foro/member.php?u=21075" target="_self">moisesatue</a>
    moisesatue martes, 25 de agosto de 2009, 02:20

    Ese stallman es un verdadero comunista, pero comparto la idea de compartir archivos.
    !!VIVA EL P2P¡¡

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 1 de 3
  • #15 <a href="../../foro/member.php?u=17223" target="_self">krrish32</a>
    krrish32 martes, 25 de agosto de 2009, 02:53

    #14En realidad no lo es XD
    Eso también lo aclaro los otros días, su filosofía tiene parte de todo capitalismo, comunismo, socialismo, anarquía.
    Por ejemplo el software libre le da a el usuario el derecho a la propiedad privada ya que vos sos dueño del software y básicamente podes haces lo que quieras con el.
    En cambio Microsoft posee la propiedad del software que te vende y a vos te da la licencia de uso.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 4 de 8
  • #16 <a href="../../foro/member.php?u=13994" target="_self">leodan</a>
    leodan martes, 25 de agosto de 2009, 03:08

    #1Mi querido compañero, ami igual me pasó dime tu, ¿cuando ibas a escuchar en México un Jean Michel Jarre o un vangelis? NUNCA, la Internet habré muchas mentes.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 4
  • #17 <a href="../../foro/member.php?u=13994" target="_self">leodan</a>
    leodan martes, 25 de agosto de 2009, 03:14

    #2Ni siquiera yo, pero leí que es nomas una treta del gobierno para verse ante los demás países como ""preocupado por la piratería"", ni siquiera le interesa al gobierno (no le genera ganancias) y dime tu aunque le diga a mis padres que he quemado un disco ja!! ni siquiera se preocupan solo te dicen ha!! que bien hijo, de paso ¿me puedes quemar un disco de josé josé?

    :$

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 1 de 1
  • #18 <a href="../../foro/member.php?u=13994" target="_self">leodan</a>
    leodan martes, 25 de agosto de 2009, 03:56

    Es el jesus cristo de la informática y libertador de la Internet y estoy de acuerdo con el ya que fomenta la liberta de la información. Leyendo en un libro sobre el Copyright (mi madre es licenciada en leyes) decía que en informática para sancionar a una persona tenia que reproducir la obra (libro, música, imagen, etc..) en medio físico grabándolo en un cd u otro medio (descartando los reproductores) y que la sanción era el pago del producto u obra sin ningún otro cargo OSEA QUE DESCARGAR NO ES ILEGAL, LO ILEGAL ERA REPRODUCIRLO (GRABARLO) SIN PERMISO, pero esto se ha desvirtuado y ahora el que descarga mediante el p2p u otro medio es considerado delincuente, ladrón, ratero, anti progresist... Leer más

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 2 de 6
  • #19 ChUkIsLuKiS
    ChUkIsLuKiS martes, 25 de agosto de 2009, 05:00

    #17jajajajaja tienes razon a mi tambien me a pasado que un familiar me pide que le grabe sus canciones de antaño xD, me lo recordastes y me dio mucha risa jajajaj xD

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 1 de 1
  • #20 ChUkIsLuKiS
    ChUkIsLuKiS martes, 25 de agosto de 2009, 05:08

    #18Tienes razon tiene pinta de un santo

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -2 de 2
  • « «« Anterior12Siguiente »» »
    Cargando...Cargando...

  • nuevo comentario
    Nombre

    Campo obligatorio

    Email

    Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.

    Campo obligatorio

 
Ir arriba