domingo, 08 de noviembre de 2009
Ayúdanos a crecer, haz NeoTeo tu página de inicio RegistrarseIniciar sesión

The Petaminx: Cubo Rubik en esteroides

Por: Ariel Palazzesi  @  viernes, 06 de marzo de 2009  Nota vista 4369 veces

No hace mucho se descubrió el “Algoritmo de Dios” para el cubo de Rubik, lo que hizo que muchos dejasen de lado ese excelente rompecabezas tridimensional. Sin embargo, el ingenio de algunos fanáticos no tiene límites: uno de ellos ha construido una versión con 12 caras y 4 “discos” por lado. Con ustedes, The Petaminx.

¿te interesa?
25 -2
27 votos

En plena fiebre del Cubo de Rubik aparecieron modelos que utilizaban figuras (frutas, animales, etc.) en lugar de colores. Algunos fueron un poco más allá y diseñaron versiones esféricas del rompecabezas. Otros agregaron “discos” y construyeron cubos de 4x4x4 o de 5x5x5. Cada grado extra añade una gran complejidad a la hora de resolverlo. Tampoco debe ser nada fácil inventar el mecanismo interno de cubo de esos. Sea como fuese, Rubik siempre se trató de un rompecabezas de seis caras.

Petaminx: 12 caras y 4 “discos” por lado.

Petaminx, el rompecabezas que hoy nos ocupa, logra que a su lado el cubo de Rubik parezca un juego de niños. En primer lugar el inventor decidió ponerle un poco más de “malicia” y aumento el número de caras. Ya no son solo seis: deberás emparejar doce caras si quieres resolver el rompecabezas. Pero como aún así le parecía poca cosa, fue un paso más allá al dotarlo de cuatro “discos” en cada cara.

Cada grado extra añade una gran complejidad a la hora de resolverlo.

Los 54 cuadritos (9 en cada una de las seis caras) del cubo de Rubik parecen una broma al comprarlas con las 1452 del Petaminx: tiene 121 “cuadritos”  (de alguna forma tenemos que llamarlos) en cada una de las doce caras.

Se necesita una linda cantidad de piezas para montar el juego.

Se elaboró un molde de cada una de las piezas internas del rompecabezas y luego se “vaciaron” en resina las definitivas. La complejidad del mecanismo es impresionante, y parece mentira que se trate de un objeto elaborado en forma “artesanal”.

La complejidad del mecanismo es impresionante.

Solo el trabajo de recortar y pegar, a mano, cada uno de los 1452 calcos le tomó al autor unas seis horas. No es mal trabajo como terapia contra el stress.

Todas las piezas en su lugar.

El resultado final es impecable. No solo el aspecto es muy profesional, sino que funciona perfectamente. Es loable el trabajo realizado, tanto en el diseño como en la fabricación.

Hubo que recortar y pegar, a mano, 1452 calcos.

Por último, te dejamos un video para que aprecies el Petaminx en todo su esplendor. ¿Cuánto tiempo pasará para que un ordenador descubra el Algoritmo de Dios del Pentaminx?



Artículo Siguiente
YouPlayorWePay: Seguros para World of Warcraft
Artículo Anterior
Dos agujeros negros en curso de colisión
CopyRight
Prohibida su copia total con o sin fines comerciales. Copias parciales deben citar la fuente.

 

URL Trackback para esta noticia:
  • The Petaminx: Cubo Rubik en esteroides
    Publicado: VuelosyHotelesGratis.com,  09/03/2009 0:49:22
    "No hace mucho se descubrió el “Algoritmo de Dios” para el cubo de Rubik, lo que hizo que muchos dejasen de lado ese excelente rompecabezas tridimensional. Sin embargo, el ingenio de algunos fanáticos no tiene límites: uno de ellos ha construido una versión con 12 caras y 4 “discos” por lado. Con ustedes, The Petaminx"
  • Trabajos por internet
    Publicado: Trabajos por internet,  12/03/2009 17:50:26
    "Muy acertado lo dicho. El caso es que trabajar desde casa tiene sus ventajas e inconvenientes, pero lo que nadie puede negar es que tú eliges todo. Desde la gestión de tu tiempo, hasta qué proyectos te interesan llevar a cabo. Eres tu propio jefe y eso no tiene precio."
Votos: -1 de 1
Esoj
Esoj
Esoj
06/03/2009
20:39:00
#1   Donde consigo uno esta buenisimo =D
     Responder 
Votos: 0 de 0
chacho
chacho
chacho
06/03/2009
21:43:42
#2   Jaja cosa mas grande...y complicada
     Responder 
Votos: 0 de 0
CristalCube
CristalCube
CristalCube
06/03/2009
23:50:10
#3   WOwowowowowowo!!! yo lo quiero!!!!


Saludos NeoTeo. Esteban³.
     Responder 
Votos: 0 de 0
Arion
Arion
Arion
07/03/2009
2:12:15
#4   Muy bueno este complejo juguete. Ahora a ver quien es el valiente que puede deshacer todas las piezas y ponerse de nuevo a rehacerlo. Jeje.
     Responder 
Votos: 0 de 0
JuXnCxRlOs
JuXnCxRlOs
JuXnCxRlOs
07/03/2009
2:45:57
#5   Pues estaré revisando Ebay por la subasta del pentaminx sino pasa de los 30 dolores lo compro sino, me consigo un emulador
     Responder 
Votos: 0 de 0
matropiero
matropiero
matropiero
07/03/2009
2:51:10
#6   veo dificil que funcione, ya es dificil hacer girar algunos Rubik de baja calidad, ese esta echo a mano
     Responder 
Votos: 0 de 0
alex
alex
alex
07/03/2009
5:20:38
#7   ke flojera....jajaja
ai cosas mas importantes ke hacer ke armar esa cosa...como CONKISTAR EL MUNDOOO!! mujhajaja

saludos desde ee.uu
     Responder 
Votos: 0 de 0
josesusa
josesusa
josesusa
07/03/2009
19:29:07
#8   juemadre que duro resolver eso, si para resolver el cubo se tuvo que inventar el algoritmo de Dios, para este ???? que es mas grande que Dios?
     Responder 
Votos: 1 de 1
animalityyy
animalityyy
animalityyy
07/03/2009
19:46:42
#1   El algoritmo de Chuck Norris
.....
lo siento tenia que decirlo hace mucho que no veia un chiste de el
     Responder 
Votos: 0 de 0
stratoster
stratoster
stratoster
09/03/2009
3:30:41
#1   jajajajaa si tienes razon hace un buen tiempo que no veo uno de los chiste de esos xD...
y cambiando de tema, ese petaminx esta buenisimo... quiero uno para ver que tanto dolor de cabeza me puede probocar
       
Votos: 1 de 1
juanrules
juanrules
juanrules
08/03/2009
4:22:56
#9   jejeje o tal vez el "algoritmo de google"
     Responder 
Votos: 0 de 0
diego simoyo
diego simoyo
diego simoyo
11/03/2009
15:23:14
#10   yo puedo contar solo 101 "cuadritos" por cara
creo que el error esta en tratar de dividir el numero de piezas por el N de caras, aunque no, no puede ser. no se donde esta el error. pero veo 100 móviles y 1 fijo por cara.
     Responder 
Votos: 0 de 0
mandril
mandril
mandril
12/03/2009
22:22:10
#1   Es correcto hay 101 pieas por cara debe ser un error de tipeo.
     Responder 
Votos: 0 de 0
mandril
mandril
mandril
12/03/2009
22:24:14
#11   Jajajaja pieas otro error de tipeo, quise decir piezas.
     Responder 
Votos: 0 de 0
Zeonvision
Zeonvision
Zeonvision
14/03/2009
20:50:57
#12   las piezas en total contarán con las del interior
     Responder 
Votos: 0 de 0
Elite Digital Review
Elite Digital Review
Elite Digital Review
24/07/2009
16:54:29
#13   yo puedo contar solo 101 "cuadritos" por cara
creo que el error esta en tratar de dividir el numero de piezas por el N de caras, aunque no, no puede ser. no se donde esta el error. pero veo 100 móviles y 1 fijo por cara.
     Responder 
 
 
Datos  Login Registrarse
Usuario
   
Email
Website
 
Nuevo comentario:


Tags HTML permitidos: br
 

Síguenos en TwitterAgréganos a tu RSS

 

 

Autores