Un documento sobre bioética, dado a conocer por el Vaticano en las últimas horas, condena la fertilización asistida, la clonación humana, los bebes de diseño, la “píldora del día después” y la experimentación con células madre. El escrito se refiere extensamente a todos los “males” de la biotecnología, calificándolos de inmorales.
-
-
Quizás no debería sorprender demasiado. Al fin y al cabo, la institución más famosa del Vaticano no se destaca por la velocidad puesta de manifiesto a la hora de aceptar los adelantos tecnológicos o científicos. Si les tomó algunos siglos comprender que la Tierra no era el centro del universo ni mucho menos, es de esperarse que algo tan “oscuro” como la genética o algunos aspectos de la biotecnología los asuste un poquito y se pongan a la defensiva. En un mundo en el que cada vez menos gente le teme a los dragones, demonios o malos espíritus, bien se puede echar mano al lado oscuro de la manipulación genética.
El documento en cuestión se llama "Dignitas Personae" (algo así como “la dignidad de la persona”), y fue emitido por la Congregación para la Doctrina de la Fe. Se trata, en realidad, de una actualización importante al escrito "Donum vitae" (El don de la vida) que hace veintiún años publicase el Papa Juan Pablo II. En el "El don de la vida" ya se hacía mención al respeto que merece la vida humana desde sus inicios y la “dignidad de la reproducción”.
Desde el punto de vista de la tecnología en general (y de la biotecnología en particular), dos décadas son prácticamente una eternidad. Los nuevos avances, que prometen hasta la regeneración de ojos o extremidades a partir de la manipulación de las células madre, o la posibilidad técnica de crear embriones humanos viables, han hecho necesaria esta actualización por parte del Vaticano. “El embrión humano tiene desde el principio la dignidad que es propia a la persona. Es moralmente ilícito sacrificar vida humana para una meta terapéutica", puede leerse. El Vaticano se opone férreamente a la clonación terapéutica, ya que según su punto de vista “convierte a seres humanos en estado embrional en simples medios” para lograr un fin. Ni hablar del escozor que causa, puertas adentro del pequeño pais, la posibilidad de crear vida artificial.Visto en Reuters
Benedicto vio Junior y no le gustó
Puestos a escribir el documento, los letrados del Vaticano han decidido no dejar nada afuera. De esa manera, en “Dignitas Personae “ se condena la clonación humana, la fecundación asistida, la congelación de embriones y de óvulos, la eliminación voluntaria de embriones, la píldora del día siguiente y el uso de células madre embrionarias para la investigación. El encargado de mostrar al mundo el escrito ha sido el jesuita español Luis Francisco Ladaria Ferrer, de 64 años.
En un pasaje puede leerse que la mayor parte de los métodos de fertilización asistida “son excluidos” de las prácticas o conductas aceptadas por los cristianos, por ser consideradas como un “substituto del acto conyugal, que es claramente contrario a la procreación responsable”. Otro tipo de prácticas, como el sexo con robots o la compra de ejemplares de Aiko (por unidad o por docena) no se mencionan, pero creemos que deberían (por las dudas) ser evitadas.
En el fondo, la Iglesia intenta mantener dentro de parámetros bien conocidos y aceptados la institución del matrimonio y de la familia. De hecho, siempre ha resaltado valores como el amor. Sin embargo, algunas ayudas de la ciencia a la hora de asistir a aquellas parejas que tienen problemas para concebir un hijo o el uso de los recursos que pueden brindarnos la biotecnología o la genética deberían ser sopesadas mejor antes de ser descartados de plano. Más hoy día, donde cada vez menos personas se rigen según los mandatos de la iglesia católica, una institución caduca, cuestionada y en franca extinción.
-
¿Y tú, qué opinas?
-
#1
-
#2jorgeescobar11 lunes, 15 de diciembre de 2008, 20:09
Si por la Iglesia fuera seguiriamos sumergidos en la Edad Media, Incultos y faltos de conocimiento total, gracias a Dios se le relegó a solo los asuntos eclesiasticos y ya no se le permite intervenir en la vida politica y tecnologica, si no se imaginan... Que horror.... Por eso Zapatero a tus Zapatos y Nacidicto vete a fastidiar a alguien más y deja a la tecnologia avanzar...
-
#3Glofus lunes, 15 de diciembre de 2008, 20:32
No tienen otra cosa que hacer los pobres.
Están hay jodiendo en el desarrollo de la ciencia, quieren que vivamos como en la Edad Media, en ese periodo esta muy bien pagado orar. -
#4yops lunes, 15 de diciembre de 2008, 20:43
al que le pica q se rasque viejo... al que no le convenza ser catolico que se haga ateo o busque otra religion y listo, no entiendo por que tanta alaraca
-
#5
-
#6
-
#7shaggi97 lunes, 15 de diciembre de 2008, 21:01
#4por que justamente eso deberian de hacer las iglesias con que sus feligreses sigan sus leyes es mas que suficiente sin embargo sus actos nos afecta a todos por ejemplo la legalizacion del aborto en la cd de mexico es algo discutido votado y ganado por el pueblo sin embargo la iglesia sige poniendo gorro e incluso se da facultades para meterse en la politica yo solo digo lo del cesar al cesar lo de dios a dios y cada quien aga lo que crea mejor aunque si existe cierta etica en ello si no vamos a terminar desmembrando seres humanos como en la segunda guerra con los disque cientificos alemanes y japoneses
-
#8Tatopolus lunes, 15 de diciembre de 2008, 21:05
Pobres son graciosos ya, seguramente dentro de 400 años van a pedir disculpas por lo que hacen ahora.
Benedicto debe pensar "aaaah lindos tiempos aquellos, cuando se podia matar a una mujer por bruja o a un cientifico que no les caiga bien ( o sea una pequeña amenaza a su poder
:P ), lindoss y viejos tiempos"
jaa ,Saludos!!! -
#9yops lunes, 15 de diciembre de 2008, 21:25
#4la culpa es nuestra por votar a gobernantes que quieren quedar bien con todos y asi sumar mas votos. La Iglesia puede decir pero hacer, hoy por hoy, ya no puede hacer mas que exortar a sus fieles a hacer tal o cual cosa. Ademas uno de sus deberes es denunciar todo lo que le parezca incorrecto mas alla de que tenga o no tenga la razon. De ahi en mas que este mensaje se use como bandera politica es otra cosa.
-
#10RAWR lunes, 15 de diciembre de 2008, 21:26
#7Exacto es como si el gobierno de Alemania gobernara el de Argentina.
-
#11
-
#12
-
#13jerryco lunes, 15 de diciembre de 2008, 22:15
Yo no estoy de acuerdo con la condena a la fertilizacion asistida, pero estoy TOTALMENTE de acuerdo con el tema de las celulas madres y lo de metodos abortivos.
Porque aca el tema es simple, descuartizar celularmente un embrion para mejorar el nivel de vida de otros seria como ir a los barrios pobres y desmembrar indigentes para conseguir piernas, iris, corazones, higados, riñones, etc para quienes tienen la posibilidad de pagarlos.
Un embrion es UN HUMANO. Decir que no lo es, es una barrabasada tan criminal como cuando en la antiguedad se decia que los negros no eran humanos!!!
Y ni que hablar con lo de la pildora del dia despues y el aborto, matar un hijo para no pasa... Leer más -
#14
-
#15Tatopolus lunes, 15 de diciembre de 2008, 22:55
Jee, que vision tan estrecha nunca consideraste los aborto en caso de violaciones. Acaso alguna vez te metiste en una villa miseria y miraste a una negra de 25 años con 15 hijos mas o menos que despues quien sabe como van a vivir. No es mejor suministrarle una pastilla del dia despues y listo, en vez de condenar a un ser humano a algo semejante solamente porque a vos se te ocurre que ese embrion va a sufrir o que se yo que pensas.
Y si no te gusta te invito que vengas a buscarlos y los cries porque hablar al pedo atras de una Pc cuando no te falta nada lo hace cualquiera.
Y ni entrar en lo de las celulas madres, seguro no tenes la mas minima idea de lo que decis y solamente... Leer más -
#16
-
#17
-
#18sergiio lunes, 15 de diciembre de 2008, 23:26
la iglesia debe llamar la atencion de alguna forma, parece que se les acaba el oro y el marmol del vaticano. ellos prefieren niños con hambre a usar un preservativo, la clonacion es buena, siempre y cuando se use para bien. Tocando el tema del aborto, me niegocompletamente a legalizar el aborto, si leen la biografia de algunos de los mas grandes cientificos, ellos tuvieron una vida dificil y tal vez fueron hijos no deseados.
En México el aborto esta permitido despues de tener una cierta cantidad de hijos, lo que quieren hacer en México es permitir el aborto en cualquier circunstancia, eso esta mal, imaginense que lo hubieran hecho con Franklin o Einstein, no se que hubiera sido d... Leer más -
#19cefajardo lunes, 15 de diciembre de 2008, 23:26
#15RSRSRS no quiero entrar en pleitos con nadie pues yo tampoco estoy de acuerdo con el aborto, y de esa negra q tiene 15 hijos pues la pobre es tan pobre q no puede pagar un aborto ni tampoco comprar pastillas por eso tiene los numerosos hijos, se comprobo q las que mas abortan y toman ese tipo de pastillas son las chicas de la alta suciedad por la vida que llevan y pues para no quedar mal con nadie, ese es el caso men.
-
#20shaggi97 lunes, 15 de diciembre de 2008, 23:34
#15vengan a la cd de mexico son gratis en el seguro :) y mas vale un aborto cuando aun se es un montos de celulas sin forma ni razgos a un delincuente cuando cumpla los 16
-
Cargando...
-
nuevo comentario
Nombre Campo obligatorio
Email Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.
Campo obligatorio
-



