-
-
La ciencia continuamente nos devela secretos sobre el universo, y también sobre nuestra posición en él. Y frecuentemente, lo que descubrimos es humillante: no somos el centro del universo, descendemos de una especie de mono peludo, y estamos hechos de simple carbono.
Nos movemos mediante impulsos neurofisiológicos y estamos sujetos a una serie de influencias biológicas, psicológicas-sociológicas que aún no terminamos de comprender completamente. De la misma manera que una comunidad de pólipos coralinos que generación tras generación van construyendo la estructura calcárea que les sirve de hogar, la civilización humana va edificando una infraestructura tecnológica que le sirve de soporte. Nuestro propio habitat es el fruto de nuestra tecnología.
Pero esta tecnología es también, en algún sentido, humillante. La tecnología más avanzada que disponemos en la actualidad es extremadamente limitada y primitiva si la comparamos con la que tendrán nuestros descendientes. Si extrapolamos hacia el futuro, podemos ver que el desarrollo exponencial de la tecnología hará de los humanos algo muy distinto.
En el campo de la simulación, por ejemplo, basta con comparar un simulador de vuelo utilizado por los pilotos de líneas aéreas de hace 20 años con la última versión del “juego” Flight Simulator de Microsoft para tener una idea de lo que estamos hablando: en pocos años, el progreso y realismo conseguido es asombroso.
Es lícito suponer que las civilizaciones futuras tendrán suficiente energía, potencia de cálculo en sus ordenadores y herramientas de programación suficientes para desarrollar software que simule fielmente un cerebro humano. De hecho, en la actualidad, IBM lo ha logrado con el cerebro de una rata. Estas mentes simuladas llegarían a ser conscientes y a tener las mismas clases de experiencias que tenemos.
Pensemos ahora en un simulador con un ambiente virtual muy realista, donde habitan un grupo de estos cerebros (también simulados). El poder de cálculo del ordenador que sea capaz de realizar esta hazaña debería ser inmenso, pero solo es cuestión de tiempo parar lograr construir una máquina así. Algunos futurólogos aseguran que dispondremos de ella en 50 años, pero aunque demoremos 10 millones de años no habría diferencia en el resultado. Pensemos que la computadora que se encargó de guiar el módulo lunar que llevó los primeros hombres a la Luna, tenía el mismo poder de cálculo que una Commodore 64, mientras que la que usas para leer este artículo es miles de veces más potente y barata, y solo han transcurrido 40 años.
Una vez que hemos asumido que fabricar dicho ordenador es posible, en un plazo de tiempo finito, puede demostrarse que algunas de las tres premisas siguientes es verdad:
1) La mayoría de las civilizaciones con un estado de desarrollo tecnológico similar al nuestro se han extinguido.
2) El porcentaje de civilizaciones tecnológicamente maduras que se han interesado por la creación de simuladores como los mencionados es casi cero.
3) Es muy posible que estés viviendo dentro de una simulación.
¿Cómo llegamos a esta conclusión? Supongamos que la primera premisa es falsa. Eso significa que hay muchas civilizaciones con nuestro nivel tecnológico. Supongamos también que la segunda premisa es falsa. Eso implica que muchas civilizaciones están construyendo simulaciones de seres vivos, por lo que la tercera tiene grandes probabilidades de ser cierta. Hay una probabilidad enorme de que tu y yo estemos dentro de un gigantesco, incomprensible (para nuestra tecnología) y poderosísimo simulador de vida. Lógica pura y dura.
Si asumimos que (1) y (2) son falsos simultáneamente, lo cual es casi con seguridad verdad, (3) tiene que ser cierta.
Seguramente dirás que no tenemos mucha información científica para asegurar la falsedad de (1) y (2), pero sí podemos especular. Podría existir cierta tecnología, altamente peligrosa, que cada civilización suficientemente avanzada que la descubre termina destruida (esperemos que éste no sea el caso). También puede darse el caso de que entre todas las civilizaciones suficientemente avanzadas casi ningunas este interesada en las simulaciones de mentes. Pero ambas premisas, de ser ciertas, constituirían un constreñimiento en la evolución futura de la vida inteligente.
La tercera posibilidad es la más intrigante, filosóficamente hablando. Si (3) es correcta, es casi seguro que estás viviendo en una simulación de ordenador que fue creada por una civilización avanzada. ¿Qué clase de implicaciones prácticas tendría esto? ¿Cómo cambiaria la forma en que vivimos la vida?
En realidad, no la cambia demasiado. No es necesario volverse loco ni nada por el estilo. Aunque existiésemos sólo en un simulador, la mejor manera de predecir qué sucedería después en nuestra simulación es utilizar los métodos ordinarios: extrapolación de las últimas tendencias, método científico, sentido común, etcétera. Es decir, seguir tu vida más o menos de la misma forma que hasta hoy.
La hipótesis de la simulación, sin embargo, puede tener algunos efectos sutiles en el comportamiento diario. Si crees que el simulador ha sido creado por un fundamentalista religioso, por ejemplo, puedes conjeturar que él (o ella) ha programado el software de manera tal que los seres sean recompensados o castigados según criterios morales cristianos. La vida después de la muerte, por supuesto, sería una posibilidad verdadera para una criatura simulada, ya que fácilmente podría ser “transferido” a otro simulador después de su muerte.
Posiblemente, si el creador del simulador no quisiese que lo descubriésemos, nunca lo haríamos. Pero si eligiese revelarse, podrían hacerlo de formas espectaculares. ¿Te imaginas algo más impresionante que una “pantalla azul de la muerte” desplegándose delante (o arriba) de tus ojos, informándote que el software de tu universo se reiniciará en pocos segundos?La nota de Nick Bostrom, en inglés. -
¿Y tú, qué opinas?
-
#1
-
#2Christian viernes, 06 de julio de 2007, 02:55
Es una boludez... estuvo buena la pelicula matrix pero tampoco es para tomarla en serio jejeje. existen muchos factores por las cuales es imposible que vivamos dentro de una matrix, y esos factores son puramente cientificos y no parte de una simple especulación,, en Popular Mechanics salio un articulo muy interesante que justamente dice Razonez por las que NO estas viviendo en una matrix no recuerdo el numero de la revista pero cuando recuerde les digo jeje. Saludos
-
#3viernes, 06 de julio de 2007, 14:42
Ni una boludez ni fumao. Hace ya un tiempo vi un documental científico de la BBC, de esos que se ven aquí en España a la hora de la siesta, con los que la gente se duerme y que sólo ve algún insomne como yo y algún que otro Fiscal despistado, que hablaba algo de eso de la realidad virtual y apuntaba en ese sentido. Citaban a importantes científicos y matemáticos de este tiempo como a Einstein y a Godel y comparaban la curvatura del espacio tiempo con una pizza a medio comer. También hay libros que hablan de conceptos físicos que a la mayoría de los mortales se nos escapan como la materia oscura o la anti-gravedad y de partículas subatómicas, algunos aún por descubrir pero cuya existencia se... Leer más
-
#4
-
#5
-
#6
-
#7imported_benjamin lunes, 24 de septiembre de 2007, 03:40
personalmente me apasiona un concepto de mundo virtual paralelo si bien es cierto no tenemos fundamentos para decir que estamos viviendo en matrix lo que si podemos suponer es que podemos crear una. Trabajo en una compañia que desarrolla mundos virtuales 3d y interfaces de usuario mas humanas y he visto cosas impresionantes, pero y si nos preguntaramos ques es real? diria que solo son estimulos cerebrales que nos hacen creer que algo es real, hoy en dia podemos engañar nuestros 5 sentidos y hacernos creer que un mundo virtual es el real lo ven es como si tuvieramos la capacidad de crear sueños a nuestro antojo asi decidiendo cuando despertar y decicidiendo que creer, Tal vez no estamos b... Leer más
-
#8vicsexyboy jueves, 06 de marzo de 2008, 10:36
¡Qué interesante lo de la pantalla azul que mencionas! Una vez iba caminando, y se apareció un círculo púrpura a mi derecha, a la altura de mis rodillas, con un diámetro de medio metro, con una duración de menos de 2 segundos ¿Será ello comparable con la advertencia del diseñador de la matrix de que se reiniciará mi universo? Quisiera saber si me podrías decir con qué fenómeno está ello relacionado. Sobre matrix, esto nace de ideas de filósofos muy antiguos. Citaban por ejemplo: "detrás del árbol, existe la idea que tenemos del árbol". Lo que indicaba que el árbol era una cosa distinta de lo que nosotros creíamos. Einstein dijo que la realidad es una ilusión persistente. Ello no signific... Leer más
-
#9Greg Roy lunes, 24 de marzo de 2008, 17:42
Bueno, la capacidad de desarrollar una simulación de tan impresionantes características, implica necesariamente que sus creadores deben ser, como poco, muy inteligentes. Sin embargo, me da a mi en la nariz que no lo son tanto, dado que han sido capaces de diseñar a un gilipoyas como mi jefe. Un saludo.
-
#10
-
#12Miguel jueves, 11 de septiembre de 2008, 21:30
Hay razones para creerlo y razones para dudarlo, sin embargo de lo que estoy seguro es que quien no da lugar a ese tipo de "dudas", especulaciones o posibilidades, jamás crecerá como persona, ya sea virtual o real, ya que quien no duda no se interesa y quien no se interesa no aprende.
-
#13
-
#14
-
#15lucas jueves, 06 de noviembre de 2008, 01:27
#13sos un puto chupa concha la concha de tu hermanas o hemanos
-
#16khaliko martes, 06 de enero de 2009, 05:34
De echo, si pensamos en los comentarios de mas arriba como por ejemplo, el que dice que si esto fuera la matrix los que la controlan ya hubieran borrado estoy mensajes, porque no querrian que nos despertemos, y despues dice "jajaja", creo que el solo da la respuesta. Quizas no haria falta borrar nada, ya que ninguno de nosotros esta dispuesto a comprometerse con estos pensamientos. La mayoria piensa que es mejor no pensar en estas cuestiones ya que las ven estupidas o que no tienen sentido, optando por pensar en quizas otras estupideces mas vanas y a mi parecer con menos sentido. Lo que digo es que parece que la gente no vive su vida sino que la vida los vive a ellos, fruto de gente que no ... Leer más
-
#17sdfg miércoles, 11 de marzo de 2009, 16:40
si somos todos una simulación, pues bueno. Pero menuda libertad tenemos, de pensar y actuar. Pero el rollo Matrix, madre mía. Toda una vida supuestamente consciente, pero inconscientes de ella, sin levantar, hasta el más mínimo detalle.
Esto implica no solo un software y un hardware potente y que dure y no falle ni un segundo, si no una civilización distinta a la nuestra que haya podido desarrollarlo.
Pensar que todas estas ideas son creadas por conceptos de nuestro mundo, que nosotros hemos creado... y el Hombre hizo a Dios y Semejanza de los humanos.
En la no respuesta a qué somos, es donde juega la magia, la ccff, la religión, la filosofía y demás ideas. Estamos creados pa... Leer más -
#18
-
#19
-
#20andy lunes, 24 de agosto de 2009, 15:29
joder...y yo que me creía raro...he pensado mucho en ciencia filosofia y religión y tengo certeza de que las ideas ateas son estupidas y reutables, las orientales de las que derivan estas majaderias son locuras de ficcion, y la imagiacion del hombre...sencillamente poderosa. Pero...el diseño inteligente es de Dios. Dejaos de chaladuras que ademas no sirven...dejad de aburriros, haceros pajas que solo Cristo tiene razón y punto...si es que, con tal de no creer en la fé de Dios los hay que creen en pelis de ciencia ficcion.
-
#21
-
Cargando...
-
nuevo comentario
Nombre Campo obligatorio
Email Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.
Campo obligatorio
-



