Cada vez que vuela por nuestras mentes la idea de que los discos duros están faltos de innovación, los fabricantes salen al cruce con nuevas unidades y capacidades que nos dejan con la boca abierta. Aunque los SSD sean el deseo de muchos usuarios de ordenador, este nuevo disco duro lanzado por Western Digital demanda atención. Físicamente no tiene nada de extraño, y su interfaz SATA es igual a la de otros discos, pero su capacidad barre con todo lo que tiene delante: Es el primer disco duro para sistemas de escritorio con tres terabytes de espacio.
-
-
Tres terabytes es un número que en verdad asusta. Algunos de los que estamos en NeoTeo hemos visto los primeros pasos del disco duro como dispositivo de almacenamiento, y comparar las capacidades de entonces con lo que ofrece a esta mole provoca escalofríos. En números redondos (que a los fabricantes de discos les gusta usar mucho) son unas sesenta películas Blu-ray de 50 GB cada una. A partir de esa referencia, se necesita una calculadora para imaginar qué clase de información podemos guardar allí. Hace unos meses habíamos hablado sobre la intención de Seagate de lanzar un disco duro de tres terabytes. El disco no iba a estar destinado inicialmente a sistemas de escritorio, pero esa meta específica de los tres terabytes sería alcanzada de una forma u otra. Cuando quedan poco más de dos meses para finalizar el año 2010, los tres terabytes ya están entre nosotros, pero la diferencia es que fue Western Digital y no Seagate quien lo logró.
Finalmente lo lograron (Fuente: Western Digital)
Fuente: GizmodoEl disco es un Western Digital Caviar edición "Green" con cuatro platos de 750 GB cada uno, cuyo número de modelo es WD30EZRSDTL. Utiliza la misma interfaz SATA que conocemos de forma general, aunque este nuevo nivel de capacidad nos presenta una limitación muy importante existente en los ordenadores, que es su incapacidad para detectar unidades mayores a 2.19 TB utilizando un BIOS convencional. Para reducir al mínimo cualquier problema de compatibilidad, Western Digital entregará con estos discos duros una controladora con interfaz PCI Express, asegurando así que el sistema operativo detecte a la perfección al nuevo disco. Sin embargo, estas unidades no pueden ser instaladas como discos de "booteo", a menos que se utilice la tecnología EFI y un sistema operativo de 64 bits. Tanto Windows Vista como Windows 7 son compatibles con discos de este tamaño, pero la existencia de un BIOS convencional en el ordenador hace que la controladora sea necesaria. Por otro lado, los sistemas de Apple no la requieren, ya que utilizan EFI desde hace tiempo. De más está decirlo, Windows XP es incompatible con este disco.
Los detalles de hardware nos hacen recordar un poco a las viejas Multi-IDE de interfaz ISA, pero Western Digital se ha anticipado lo mejor posible a este inconveniente, y todo con un precio más que atractivo. La unidad de tres terabytes ha sido lanzada con un precio de 240 dólares, mientras que aquellos que se conformen con 2.5 TB pueden obtenerlo a 189 dólares. Al mismo tiempo, la existencia de estos discos hará que los precios de unidades de menor capacidad sigan cayendo todavía más, complicando un poco las cosas para los SSD que intentan de todas formas alcanzar el mismo umbral de costo que los discos duros. -
¿Y tú, qué opinas?
-
#1nattatron miércoles, 20 de octubre de 2010, 09:41
lamentablemente no todo es miel sobre hojuelas, si el algoritmo de formato de disco duro hecho por microsoft (elegido por ser el sistemas mas comun) no le permite formatear al 100% la capacidad del disco, es decir si tienes un disco duro de 80 Gigas y lo formateas, al final tienes 75 gigas, y los otros 5 donde quedan ¿? y si no vean el tamaño de su disco duro en propiedades del sistema y la cantidad fisica que tiene la etiqueta del Disco duro. y entre mas sea el volumen del disco duro mas gigas se pierden ya en la formateada. ahpra con linux la cosa cambia porque si te formatea un disco de 80gigas te da 80 gigas efectivos. con este disco duro ya formateado no me quiero pensar la capacidad e... Leer más
-
#2
-
#3yaroslav miércoles, 20 de octubre de 2010, 11:16
Para Nattatron y Serafasto, no soy pro Microsoft, no soy pro Linux, pero deben informarse mejor antes de estar criticando a Microsoft en el caso que tu planteas.
Simplemente has esta división 80.000.000.000 bytes entre 1.073.741.824 bytes que obtendrás? aproximadamente 75GB el problema es que los fabricantes usan el sistema Decimal donde para ellos un GB es 1.000.000.000 bytes lo cual es incorrecto ya que 1 GB es 1.073.741.824 bytes que es lo que Windows muestra.
Aparte si es por criticar a alguna empresa, sabias que ese disco duro de "80GB" es un disco que lo mas probable es que sea de "160GB" o por lo menos el doble de su capacidad? a menos que modifiques su Firmware... Leer más -
#4CHRISTIAN-SUAREZ miércoles, 20 de octubre de 2010, 11:17
La diferencia en el espacio disponible que mencionas proviene de la interpretación de la capacidad de un disco. Los sistemas de archivos de Windows trabajan con potencias de 2, totalizando los "1024" que vemos en todas partes. Lamentablemente, los fabricantes de discos duros lanzan sus productos utilizando el sistema decimal. Por lo tanto, los 935 gigabytes que observas en el disco de 1 TB son perfectamente normales. En resumen, los fabricantes reportan el espacio en sistema decimal, pero los ordenadores no usan el decimal, sino el binario. Lo correcto es usar 1024 y no 1000. Y sí, la diferencia estimada para un disco de 3 TB con base 1000 es de 278.03 gigabytes convertidos a base 1024.
Leer más -
#5CHRISTIAN-SUAREZ miércoles, 20 de octubre de 2010, 11:18
#3Bueno, Mike me ha ganado de mano. Buen trabajo. :)
-
#6
-
#7
-
#8Jonás miércoles, 20 de octubre de 2010, 11:37
Ya hablando de discos de estas capacidades (ligas mayores) conviene mejor comprar dos discos de estos, uno para usarlo de espejo porque no veas el infarto que te va dar si se te descompone el disco teniendolo casi lleno o a la mitad, igual duele, más si es pornografía porque se te van tus chicas guapas.
-
#9Declaro la guerra a USA miércoles, 20 de octubre de 2010, 13:18
#1Para mayor detalle pincha aquí http://es.wikipedia.org/wiki/Prefijo_Binario
-
#10Locos miércoles, 20 de octubre de 2010, 15:16
#3Ojo con eso:
1.073.741.824 bytes = GiB = Gibibyte
1.000.000.000 bytes = GB = Gigabyte -
#11Chocante miércoles, 20 de octubre de 2010, 18:35
#8Vaya! Jonás... Tu mascota te ha vomitado en la orilla del porno.
-
#12nattatron miércoles, 20 de octubre de 2010, 19:39
OK pero para alguien con apenas nociones en informatica y sobre todo de lo que se informa, he llevado soporte varias computadoras y la gente muchas veces si se saca de onda por eso y es que ellos no son ni infoormaticos pero al menos si saben diferenciar la capacidad que compran de su disco duro y las que les reconoce en su sistema. los fabricantes me dicen aqui en los comentarios de arriba manejan el sistema decimal, pero yo leo la etiqueta del disco duro, es mas tengo el disco duro a la mano y marca asi en su etiqueta:
1 terabyte= 1024 gigabytes es un seagate y no le veo nada de mensajes de"la capacidad puede ser la inferior a la marcada"
osea la culpa es del fabrica... Leer más -
#13
-
#14
-
#15
-
#16LeGO jueves, 21 de octubre de 2010, 01:42
#2No gracias, empezando que lo que dice el de arriba esta tirado de los pelos, Mike lo explica de manera magistral APRENDAN antes!!!..
-
#17hp jueves, 21 de octubre de 2010, 01:44
#4nattatron pafffff en toda la boca, ya mejor callate linux boy que estas quedando como un completo ignorante!!!.
-
#18
-
#19wd_user jueves, 21 de octubre de 2010, 06:59
Yo sólo uso discos Western Digital, para mi son los mejores. De hecho tengo uno de 2 TB y uno de 1 TB. Si, muchos dirán: ¿Pero y para qué tanto espacio? lo que pasa es que me gusta guardar películas en formato .avi (No, nada de porno) Películas e imágenes ISO de películas DVD, Imágenes de juegos y obviamente mis preciados MP3 :D. Yo personalmente los recomiendo, eso si, hay 3 versiones: Los verdes, los azules y los negros (Black), que para jugadores y usuarios profesionales del diseño gráfico y arquitectura, son los mejores...
-
#20
-
Cargando...
-
nuevo comentario
Nombre Campo obligatorio
Email Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.
Campo obligatorio
-
