Esto sí que es un buen regalo de Reyes. Nuestra querida Wikipedia acaba de alcanzar la meta propuesta de obtener los 6 millones de dólares que necesita para sobrevivir a sus costes para la temporada 2008/2009. Todo a base de donaciones altruistas de visitantes anónimos e instituciones benefactoras. Realmente hoy es un día grande para todos los que creemos en un Internet libre e independiente.
-
-
Lo conseguimos. Entre todos hemos logrado que la más representativa de las entidades del conocimiento de la era de la información, se mantenga 12 meses más. Y es que a pesar de que Wikimedia, propiedad de la enciclopedia en línea Wikipedia, es una fundación sin fines de lucro, necesita dinero para poder financiar la operación del servicio. Los ingresos provienen principalmente de donaciones realizadas por usuarios corrientes y otros benefactores. No tiene publicidad, no vende nada ni genera ningún tipo de facturación que no sean dichas donaciones. Desde fines de Octubre de 2008, el sitio de Wikipedia ha presentado un anuncio donde se indicaba que Wikimedia necesitaba 6 millones de dólares para financiar los gastos presupuestados para el año fiscal 2008/2009, que para el caso de Wikimedia comenzó el primero de Julio del año pasado. En la cabecera de la Web aparecía un contador que indicaba casi en tiempo real el dinero que se ingresaba en la fundación. Justo antes de Navidad de 2008, la colecta habría alcanzado los 3,8 millones de dólares. Cantidad ya bastante respetable pero insuficiente para mantener en marcha el costoso soporte informático de Wikipedia.
Este es el mensaje que aparecía en Wikipedia y que removió conciencias
Sin embargo, una verdadera avalancha de donaciones, iniciada en los días previos de Navidad, hizo que la colecta alcanzara la suma deseada, e incluso le excediera. La causa de semejante éxito es atribuida en parte a un exhorto personal realizado por Jimmy Wales, fundador de Wikipedia, publicado junto antes de Navidad en una serie de idiomas, incluido el español. En su exhorto, Wales explica que Wikipedia se diferencia de los demás sitios TOP 50 de Internet al tener una plantilla de sólo 23 personas. Aparte de ello, el servicio tiene 150 000 redactores voluntarios, que durante los últimos ocho años han contribuido con más de 11 millones de artículos en 265 idiomas. El carismático Wales apeló a al corazón de la gente animándoles a que participaran con su donación a una de las más emblemáticas empresas del ser humano. Un lugar sin ánimo de lucro, diseñado específicamente por y para nosotros, la gente común y corriente. Sin otra intención que la de ser almacén del conocimiento humano y servir a los usuarios que dispongan de una línea de Internet. Y Wales ha logrado el milagro de conseguir los 6 millones de dólares, gracias a su ascendente personal y a su carisma. Ha puesto a disposición del público un documento donde se muestra todo el recorrido del dinero y cómo piensa invertirlo. Siempre para mejora y disfrute de la gente.
Este engendro cuesta casi un millón de dólares. Con 6 ya teníamos financiada Wikipedia
Web: Wikipedia¿Por qué este servicio no lo asumen los países del mundo y subvencionan los miserables 6 millones de dólares que cuesta? Para un grupo de países numeroso no supone nada aportar una cantidad de dinero que sume ese montante. Tengan en cuenta que cualquier país desarrollado gasta ese dinero en cualquier tontería publicitaria o en carísimas cenas de alto postín de sus mandatarios. Un misil Tomahawk cuesta alrededor de 750.000 dólares. Y de éstos se han vendido cientos por todo el mundo. Por no mencionar tanques, camiones, cohetes, barcos, torpedos y demás sistemas militares. Con que cada país del mundo occidental dejara de comprar ¡uno sólo! de esos misiles tendrían para sostener Wikipedia muchísimos años y hasta mejorar sus servicios. Sinceramente, creo que 6 millones de dólares anuales para una liga de países es un coste fácilmente asumible(una limosna) que darían seguridad a un proyecto que prácticamente es un servicio público que los estados deberían subvencionar antes de que perezca por falta de oxígeno. Porque este año han conseguido recaudar el dinero necesario pero ¿y el año que viene? ¿Y los siguientes?
-
¿Y tú, qué opinas?
-
#1
-
#2
-
#3Lben lunes, 05 de enero de 2009, 20:00
Grande Wikipedia!! Wales deberia hablar con los mandatarios para que lo apoyaran, tal como hace Richard Stallman viaja y viaja pero va hablando con los funcionarios y presidentes de los paises que puede...
Los gobiernos deberian darse cuenta que a futuro será una reliquia muy preciada WIKIPEDIA -
#4armnddopree lunes, 05 de enero de 2009, 20:40
el año próximo todos donaremos lo poco o mucho que podamos, wikipedia no perecerá...
-
#5
-
#6
-
#7
-
#8fredy luis martes, 06 de enero de 2009, 04:03
ia volviiiiiiiiiiiiiiiii gente neoteista :D
felices fiestas me puse un pedon jajajaja osea bn borracho ebrio i sus deribados.
wikipedia es la onda,
ke bueno ke la tenemos pormenos por un año mas.
sale saludos desde ee.uu -
#9
-
#10
-
#11juanchox martes, 06 de enero de 2009, 07:54
Y aun as mis maestros de prepa no nos dejan hacer trabajos con informacion sacada de ahi....
al parecer estan celosos de que ya no tengamos que pasar exhaustivos dias analizando informacion de cientos de libros cuando con un poco de sentido comun se puede sacar informacion veridica de internet -_-''
pero aun asi
Viva Jimmy Wales!
Y si, ese dinero se podria destinar para indigentes "Alguien", pero no TODO el dinero del mundo que se recolecte se va a destinar a ellos, sabes? Esto es algo educativo y cultural, no se trata de una pagina de casinos ni nada por el estilo como para que hagas ese comentario. -
#12
-
#13
-
#14KHRIZTOFF martes, 06 de enero de 2009, 16:12
Viva Wikipedia!!! Es uno de los mejores sitios de conocimiento libre que existe...
Feliz año a todos :) -
#15djjoelreichert martes, 06 de enero de 2009, 16:17
larga vida para la wiki... me alegra mucho que podamos dispones de este servicio libre..!!!!
felizidades para todos..!!!!! -
#16Deckard martes, 06 de enero de 2009, 19:34
Desde luego son buenas noticias. Wikipedia ha hecho mucho por la difusión del conocimiento libre y ha relegado a otras enciclopedias privativas. Se le puede achacar que no todos sus artículos cumplen los criterios científicos necesarios, que la redacción de algunos contenidos en ocasiones chabacana, poco pulcra o inconsistente, o incluso que algunos de sus artículos no están lo suficientemente actualizados. Pero Wikipedia somos tod@s, y, sin duda, uno de sus mayores méritos es que cualquiera puede hacer una aportación y que abarca prácticamente cualquier tema.
Y, no lo olvidemos, compartir el conocimiento es tan importante como dar de comer a los pobres o educar a los desposeídos o hac... Leer más -
#17leodan martes, 06 de enero de 2009, 21:02
Al fin si tengo una buena excusa para gastar dinero y en ves de comprar chucherias lo donare a wikipedia (por que la información es lo mejor que hay en la vida) y lo mas primordial del ser humano.
En cuanto al comentario de lben no estroy de acuerdo, pues si Jimmy Wales hablara con los mandatarios politicos y presidentes no funcionaria (los politicos siempre quieren algo a cambio de sus favores) y no queremos ver a wikipedia llena de publicidad politica y otreas cosas gastar dinero a favor de la libre información y conocimiento es algo que no tiene comparación (ni con indigentes) exelente wiki y neoteo. -
#18Igor miércoles, 07 de enero de 2009, 15:16
¿Y no sería mejor donar ese dinero a médicos sin fronteras? Además quién me asegura que ese dinero se administra correctamente. Al final mucho rollo de wiki, de comunidad, de free, de voluntarios y resulta que necesita una burrada de dinero al año, eso si, luego a demonizar a Microsoft. ¿Pagar por la información? que le den a la Wikipedia.
-
#19Elecaso miércoles, 07 de enero de 2009, 17:30
hay que ser ********* 6 millones para un gran empresa no es nada practicamente, la cantidad de informacion que hay almacenada necesita de un sitio (con informacion redundante para posibles fallos y alteraciones en el contenido), necesita servidores para que todos podamos disponer de ella, no me parece un coste exagerado
de todas formas no creo que la wikipedia desaparezca, la compraria antes google o cualquier otro, que 6 millones se sacan poniendo algo de publicidad, con esa cantidad de visitas... (google sacaria una pasta seguro)
PD: espero que todos los "santos" esteis escribiendo desde un ordenador semispectrum situado en africa, donde ayudeis a alguna poblacion te... Leer más -
#20Igor jueves, 08 de enero de 2009, 10:25
#196 millones de dolares para una empresa no son nada, pero para miles de hambrientos del tercer mundo es mucho. Ya que vais de rollito solidario pues podríais donarlo a una mejor causa.
-
Cargando...
-
nuevo comentario
Nombre Campo obligatorio
Email Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.
Campo obligatorio
-
