Windows 7: Mentiras, verdades, y rumores

Mientras que Microsoft no para de mencionar las millones de copias vendidas de Windows Vista, aquellos que han padecido desgracias con ese sistema operativo están mirando hacia delante, y cada vez hay más ruido relacionado con la próxima gran versión de Windows. Veamos qué sale en claro de todo esto.

El primer Milestone de Windows 7, versión 6519

Dieciséis meses, un service pack, y trillones de insultos después, Windows Vista intenta tan fervientemente como antes demostrar que es el futuro en cuanto a sistemas operativos. Pero más allá de que Microsoft declare haber vendido más de cien millones de copias de ese sistema operativo (que cabe destacar, la gran mayoría de ellas está incorporada en nuevos ordenadores, y no fue comprada individualmente), ya es demasiado tarde para convencer a algunos. La salida del Service Pack 3 le dio a Windows XP una fresca bocanada de aire, y es un hecho que lo tendremos entre nosotros por un tiempo mucho más largo del que pretendía Microsoft.

¿En dónde queda el usuario? Hay que comenzar diciendo que no todos los usuarios son iguales. Algunos se han llevado muy bien con Windows Vista y le han dado la bienvenida, mientras que otros lo han rechazado a tal punto, que la palabra downgrade ya no suena a lenguaje extraterrestre, y la mayoría sabe qué significa. Otros directamente han migrado a Linux, y algunos han pegado el salto hacia plataformas Mac. Pero también está el tipo de usuario que no quiere nada de eso. Quiere a Windows, quiere que funcione, y que funcione bien. De momento se queda con el conocido XP, pero mira hacia delante con ansias para intentar divisar lo que está por venir. A eso, por ahora, se lo conoce como Windows 7.

Windows ha cambiado nombres y logos con anterioridad. Este era el logo de Longhorn.

Windows 7 es la próxima versión mayor de esta serie de sistemas operativos, la cual tendrá como objetivo reemplazar al actual Windows Vista. La información sobre el mismo es tan preliminar, que ni siquiera tiene un nombre confirmado. Originalmente, el nombre código de esta versión de Windows fue Vienna, pero luego fue renombrado (si bien temporalmente) a Windows 7. Recuerden que esto ya ha pasado antes, en el caso de Windows Vista, su nombre código era Longhorn, y para XP, era Whistler.

Una verdad es que, cada vez que algún medio periodístico se ha acercado a algún representante de Microsoft y le ha preguntado sobre Windows 7, es como si sufriera un repentino ataque de amnesia. En vez de vaticinar o mencionar alguna función destacable de este sistema operativo, se limitan a mencionar los logros obtenidos con Windows Vista. Hasta el mismo Bill Gates ha sido un poco críptico al respecto, pero fue él quién más respuestas ha dado a la hora de hablar del próximo Windows. Información salida de la propia boca de Gates indica que Windows 7 sería mucho más amigable a la hora de transferir los datos de un usuario de un ordenador a otro, e incluso con la posibilidad de tener dos ordenadores perfectamente sincronizados el uno con el otro. También hizo mención a algo que nos interesa principalmente, y es la performance. En el Windows Digital Lifestyle Consortium hecho en Tokio, las palabras de Gates fueron tomadas literalmente al decir que Windows 7 buscaría consumir menos energía y menos memoria al mismo tiempo que sería más eficiente. Suena demasiado bien, teniendo en cuenta que apenas hay un Milestone de Windows 7, y sus betas estarían surgiendo en la segunda mitad de 2009, en el mejor de los casos.

Aún así, hay algunas cosas que indican una aproximación diferente en Windows 7. Lee la siguiente página para conocer una de ellas.

Leave your vote

0 puntos
Upvote Downvote

Total votes: 0

Upvotes: 0

Upvotes percentage: 0.000000%

Downvotes: 0

Downvotes percentage: 0.000000%

  • Beto

    Muy buen artículo. Esperemos que tengan un poco mas de puntería que con Vista. Personalmente, seguire unos cuantos meses mas con XP antes de cambiar a su sucesor.
    De ser cierto todo esto, es muy positivo que Microsoft no se niegue a reconocer ventajas de Linux para mejorar su SO. Es mas…hasta podrian hacerlo gratuito 🙂

    Saludos.

    • Lisandro Pardo

      Gracias por tu comentario, Beto. Microsoft ya ha reconocido en el pasado el trabajo de alguien más, y lo ha incorporado en sus propios productos, sin ir más lejos, el Internet Explorer 7 tomó el sistema de pestañas directamente del Mozilla Firefox. Ahora, en cuanto a hacerlo gratuito, eso se ve un poco más difícil. De hecho hay un dato muy vago (el cual no fue colocado en el artículo por falta de fuentes de confianza) el cual menciona que se estaría evaluando un "sistema de suscripción" para los sistemas operativos, lo que en teoría sería muchísimo más redituable para Microsoft. En vez de intentar vender un sistema operativo de unos cuantos cientos de euros de una sola vez, preferiría "alquilarlo" por unos pocos euros al mes, lo que garantizaría una extraordinaria entrada de dinero, y "posibles" tasas reducidas de piratería. Remarco "posibles" porque, como bien sabemos, toda protección anti-copia creada por Microsoft ha sido derrotada miserablemente.

      • Ptero-4

        Lo de sistema de suscripción yo lo tengo confirmado que ya lo están diseñando, de hecho el sistema de activación de XP y el WGA fueron prototipos para probar y pulir partes del nuevo sistema de suscripción. Y no sólo eso, tengo confirmado que van a lanzar un nuevo SO completamente rediseñado (no estará basado en windows), diseñado para venir integrado en la ROM de los sistemas "informaticos" de la nueva plataforma que ellos mismos lanzarán al mercado. Esto les permitirá forzar a todos a enfrentarse con dos opciones. O le pagas mensualmente, y aceptas la perdida de privacia, censura y monitoreo constante y licencias draconianas (no habrá forma de piratear porque el "SO" está grabado en ROM, y lo único que hará será botear y conectar al servidor de M$. Los programas y archivos estarán en los servidores de M$ lo que significa que no podrán piratearlos y los sistemas no tendrán discos rigidos ni unidades opticas lo que significa que no hay forma de usar un SO alternativo ni aplicaciones localmente almacenadas.) o simplemente abandonar la informatica del todo. Además harán ilegal la fabricación, posesión y uso de equipos informaticos el tipo "PC" (es decir PC´s, Mac´s, sistemas Sun, etc).

      • hydeless

        no e spor nada pero por el año 99 habia un browser que se llamaba anthon manton algo por ahi y que ya tenia ese sistema de las pestañas… asi ke en realidad mozilla adapto ese formato y posteriormente microsoft . eso

      • TU MAMA EN BOLAS

        CHUPAME UN MELON Y LA MITAD DEL OTRO PELOTUDO. SIN VIDA.

    • unperrocontodo

      Si, muy buen artículo, esperemos que el nuevo Windows supere las espectativas actuales y deje a un lado los bugs y problemitas típicos en versiones beta. Yo personalmente usé Vista en versión beta y lo deseché de inmediato, me pareció lo más espantoso que la informática pudo inventar, pero luego que salió la versión comercial, le di otra oportunidad, luego del primer SP1, dije que Vista sería mi Sistema Operativo por defecto, pero en estos momentos me encuentro probando el beta de Windows 7 (RC1 en español de 32 bits) descargado desde la página de Microsoft, y me ha ido muy bien salvo algunos detalles técnicos como palabras sin traducir, el botón de apagado se escondió una vez y la asistencia remota no me funciona. Repito, es una versión beta y hasta el momento se le ve un buen futuro a este nuevo Sistema Operativo.

  • Sproid

    por mi experiencia con Windows Vista puedo decir que tiene muchas cosas parecidisimas o copiadas del mundo Linux. Mi expectativa de Windows 7 es que sera un copiete(copia casi exacta) de Linux. No espero nada original las cosas negativas que trae el software cerrado.

    • PEDMA

      5 DEDOS TENEMOS EN LAS MANOS Y NINGUNO SE PARECE.Y SI SE PARECIERAN HARIAN DIFERENTES FUNCIONES COMO TAMBIEN SERIA UNA LOCURA TENER UNA MANO,CON ESTO QUIERO DECIR QUE PODRA SER PARECIDO,PERO LO CIERTO ES QUE MEJORARA SIGNIFICANTEMENTE PARA QUE NOSOTROS TENGAMOS UN MEJOR ACCESO A LA INFORMACION.NO DEVEMOS COMPARAR SISTEMAS PORQUE LA VERDAD ES QUE A LINUX LE FALTA UN INSTALADOR PARA DEJAR LAS VENTANITAS DE COMANDO Y A MACOS LE FALTA BAJAR EL COSTO DE SUS PROGRAMAS Y SUS ORDENADORES,POR TANTO WINDOWS SEA PARECIDO O NO SIEMPRE VENDERÁ MAS….

    • gekko

      Una copia de Linux? Veo que no sos de informarte mucho, IBM el gigante azul invirtio 1.000 millones en desarrollos para Linux hace unos dias pero con la condición de que dejaran de copiarle cosas a Windows, osea todo al revez de lo que estas diciendo, y recorda que windows 7 final el rtm no va a ser para nada parecido a vista sera algo descomunal, se acurdan de windows xp? cuando salio la beta del el famoso codename longhorn lucia como un xp modificado, despues cuando salio al mercado salio bajo el nombre de Windows vista y lucia totalmente distinto al XP Y al Longhorn.
      Aparte seamos sinceros, a gente que disfrutamos la vida a full y pleno no nos gusta estar renegando con un sistema linux que a veces tenes que sondear toda la put… internet para conseguir un driver o editar lineas de codigo. Ser un PC Windows es doble click siguiente sguiente y listooooo! AParte que tenemos toda la compatibilidad con los mejores juegos y demas. No nos envidien por favor chikos, si tenes linux y queres jugar al fifa tenes q emular a windows dentro de linux, osea siempre van a ser esclavos de Windows hasta en linux queridoooo! Chau.

  • Anónimo

    #2 M$ Windows le falta mucho para ser una copia tan "exacta" de Linux. Pero mucho, mucho.

    Por contra, creo que Minwin puede ser una idea muy atractiva para los usuarios. Un sistema basado en repositorios con los módulos del núcleo y el resto de paquetes de software ofrecidos por M$ podría mejorar el sistema en gran medida.

    Yo utilizo GNU/Linux basado en Debian, y Synaptic (o apt-get 🙂 es genial. No sé a qué espera Windows para ofrecer algo similar.

    Además, las compañías de software podrían tener sus propios repositorios de software.

    Ahora el problema sería el cobro. En el caso de M$ lo tendría fácil porque simplemente tendría un usuario y una contraseña validada por una cuota mensual o anual.

    Sin embargo, las otras compañías, aunque podrían copiar el sistema, sería un tanto engorroso tener que introducir una contraseña validada para cada repositorio externo. Así que se usaría un llavero (keyring) con una única contraseña común que se encargue de proporcionar al programa las contraseñas apropiadas para servidor. Todo eso debería ser fácilmente gestionable.

    El problema es que terminaría con los negocios tradicionales y requeriría el uso de internet. Por supuesto, existirían discos con los paquetes para instalaciones sin red, pero muchos negocios perderían una gran parte de sus ingresos. Aunque ahí habría que aplicar eso de "renovarse o morir".

    • corcobada

      El hecho de que windows sea mayoria frente a linux es la sencillez de su manejo puramente intiutivo y muy practico para gente con poca idea de informática, pero el día que se parezca a linux, que lo veo harto dificil, será el boom de la informática ya que será igual de efectivo que linux y mucho más sencillo e intuitivo de manejar.
      Mientras tanto me quedo con linux y windows en segundo lugar como sistema operativo en mi pc. Da igual la versión que saquen seguirá siendo igual de mala y eso sin contar la gran cantidad de virus para windows que existe. Creo sinceramente que es un sistema operativo cargado de mala intención para el usuario. Sin internet va de puta madre pero conectado a la red es otra cosa.

      • Ivan

        Solo para comentarte que ya hay un linux muy bueno fácil y amigable es Ubuntu.
        Lo que creo es que muchos usuarios por miedo a los drivers o que no puedan recuperar su SO se quedan con el SO que trae de fabrica su equipo y por que casi todas las aplicaciones (juegos) se programan para Windows. Pero en mi caso me quedo con ubuntu y Windows 7.
        Y con respecto al Windows 7 auque es beta esta más estable que el vista

  • ramago

    Hoy me he encontrado con la sorpresa de que mi Office es ilegal (me venia incluido al comprar el ordenador).

    Quien me puede facilitar la clave para actualizarlo?

    Gracias

    • wtf

      Cómpratelo original o bájatelo por torrent.

    • PEDMA

      LAS LICENCIAS DE UN 50% DE LOS SOFTWARES QUE VIENEN CON EL ORDENADOR SON POR 6 MESES Y AVECES MENOS,YO CUANDO COMPRO UN ORDENADOR LIMPIO TODO Y ME INSTALO LOS PROGRAMAS QUE TENGO,ALGUNOS COMPRADOS Y OTROS BAJADOS EN RAPIDSHARE.

  • ramago

    Hoy me he encontrado con la sorpresa de que mi Office es ilegal (me venia incluido al comprar el ordenador).

    Quien me puede ayudar para salvar este obstaculo?

    Gracias

    • Ricky rey

      Ahhhhhhh creo que debes sacar una licencia para tu office yo tuve el mismo problema!!!!!!!!!
      azlo en el inter mismo

    • MarceloG

      Bajate el OpenOffice gratuito, estable, mejor y con mas funciones que MSOffice… recomendado!

  • ZildCrab

    No es la performance lo malo de Vista..
    Es que hay 40000 dispositivos que no tienen drivers compatibles 100% con vista y andan como el cu**.

    A mi vista me anda joya, pero la verdad que tengo muchisimos problemas con los drivers, por eso volvi a xp.

  • LiedCow

    Arriba Windows 7
    WOOOOOOOOOOOO
    Pienso que windows vista es un monstruo consume RAM
    pero se arrelga facilismo con VLite y a mi me funciona al 110%
    pruebenlo!!!

  • Scorpion

    Una vez que domine Linux capaz nunca mas toque un Windows, y puede que el nuevo windows acabe de copiar todo lo bueno que tiene linux y logren un buen sistema operativo, pero me va a seguir molestando porque seguro seguro van a seguir con sus ultra restrictivas licencias que no hacen mas que ahogar injustamente a la competencia. Esta bien que vendan, esta bien que impidan redistribuir y copiar y todo eso, pero… ¿Puede ser posible que si un fabricante de PCs desea vender una PC con Windows original no pueda incluir NINGUN SOFTWARE que compita con lo que ellos incluyen con el Windows? Esto es, no pueden vender su maquina con Firefox preinstalado porque compite con IE, o con winamp porque quieren que el usuario use si o si el Windows Media Player… ¿Les parece justo o siquiera ético? Tampoco puede vender su compu con el Windows, sea original o no, si ya ha expirado su soporte. Osea, los fabricantes ya no pueden vender computadoras con Windows XP, tiene que ser con vista, y despues salen a predicar que muchos usuarios "se cambiaron a Vista". Este tipo de cosas a mi por lo menos me argelan mucho, o que siempre usen formatos de archivos super cerrados, etc… osea esta bien querer ganar pero tampoco es para jugar tan sucio…

    • Ptero-4

      No te sorprendas man, recuerda que se trata de M$. El equivalente empresarial al cartel de crimen organizado, sólo que legalizado y autorizado para hurtar, matar y hacer toda clase de atropellos contra el consumidor.

  • seramble

    windows 7? por favor que sea menos chupador de memoria y sea mas eficiente en la compatibilidad de programas antiguos

  • rodriml95

    mmmm….creo que fe uno de los mejores articulos que he leido eh?y no es por alagar,pero entrando en el tema yo tengo el windows xp service pack 3 profesional, creo que es muy comodo y tiene lo que necesito, espero poder conseguir cuando salga al mercado oviamente el windows 7,he usado un centenar de sistemas operativos y creo que a los de microsoft se le acabaron las ideas e implementan diseños parecidos a los de linux,Mac,downgrade,etc.pero bueno microsoft tiene el liderazgo en el mercado y es imposible no tener algun programa de dicha empresa,en fin yo me quedo con mi xp por que vista me desepciono altamente y espero con gran expectativa el siguiente lanzamiento de microsoft, sea lo que fuere no,jejeje….VIVA PARAGUAY!!!!!

  • Hector

    A lo que sé, yo tengo preinstalada una copia original de xp service pack 2 professional y es prity prity pero quisiera sentir el aire vista porque no me gusta criticar tanto a pobre SO…
    pero eso ya cambio ya senti el llamado ”aire vista original” y no le encuentro nada malo, la cosa esque (son las cosas que pueden pasar):
    1. Una persona tiene Vista; y le resulta bueno el SO pero luego se compra una ”Apple” o se cambia a Linux OS y, bueno, son cosas re-buenas pero derrepente empieza a pensar:
    Vista no tenía esto… ni aquello, (por ejemplo la camara que distorsiona imagenes de Mac) y ahi empieza la molestadera y dice que Vista es una porqueria, y bla bla bla bla bla.
    2. Una persona tiene Vista pero tiene un amigo que le pone malas influencias y (digamos que) le empieza hablar sobre Mac y dice: Wow! Vista es malo comparado con eso! y se cambia y luego olvida la experiencia con Vista.
    3. Una persona tiene Vista, pero por la gran cantidad de personas que no pueden ver lo que es realmente Vista, que ponen horribles insultos, se une al ”partido protestante” y empieza a decir cosas malas o se deja llevar por los comentarios y (digamos que) se cambia a Linux y bueno…
    *Solo las personas inteligentes y que son atentas, una vez que se cambian empiezan a recordar que Vista o XP (dependiendo del punto de partida) era mejor y que te dejaba hacer esto, y esto, y este cu*iao SO (ya sea LINUX o MAC) no te deja…
    En fin, la conclusion: No dejes que te engañen… Se tu mismo, si no te gusta por algo simple como: la carga lenta, respeto tu opinión y si te gusta, no hagas nada, ellos deben respetar tu opinión como dije hace unas palabras.

    • El hanh

      Aver, a ver…. Cuanto te dieron para defender a windows??? y en especial a VISTA??? ademas uno se deja llevar a cosas buenas como lo es linux y mac… no es nada malo… ademas eso en que afecta a uno…. MEJORA SU VIDA CUANDO CAMBIA!!! y aver…. que no te deja hacer linux o mac que el windows si??? espero una buena respuesta…. y al que engañan es a ti por decirte que windows es lo maximo…

      Pero para que estemos de acuerdo… esperemos a windows 7 y mientras todos felices en sus Linux/Mac/Windows/etc….

      • fileo

        Yo por ejemplo, y no por defender ni a uno ni a otro, me instale Ubuntu, no se que versión era, pero el simple hecho de ver una peli que esta en divx, no me funcionaba, solo se escuchaba el audio. Busque los codecs de video, probe otros reproductores, y no consegui ver nunca una peli. En otro intento que hice si pude ver pelis, pero de vez en cuando se quedaba colgao el ubuntu…
        De todas formas, de windows puedo contar tambien miles y miles. No estoy de parte de ninguno… quizás un poco mas de mac… pero odio ODIO que el touch pad no puedas hacer clic como en cualquier PC… tienes q darle al boton del raton!!!!! Por mucho multitouch q sea…

    • TuPadre

      Hector deberia darte vegüenza lo que escribes.

      ¿Alguno vez has escuchado algo como "Si no sabes del tema mejor callate"?

      "*Solo las personas inteligentes y que son atentas, una vez que se cambian empiezan a recordar que Vista o XP (dependiendo del punto de partida) era mejor y que te dejaba hacer esto, y esto, y este cu*iao SO (ya sea LINUX o MAC) no te deja…"

      Supongo que lo dices porque has de extrañar tus "antivirus", antiespias, limpiadores de registro, parches y todas esas porquerias que el win2 necesita para hacerles creer a los ignorantes de que corre bien.

      ¿Crees que win2 es bueno?

      A ver que me dices de este error que no pueden reparar y que tambien tendra el win7:

      http://www.revistainfotigre.com.ar/2008/08/08/descubren-fallo-que-podria-poner-a-windows-vista-de-rodillas/

      http://www.revistainfotigre.com.ar/2008/08/09/detalles-sobre-el-fallo-reciente-en-windows-vista/

      Es por cosas como esta que los virus para win2 nunca se van a terminar.

    • Ptero-4

      Hey Hector, que clase de hierba te pusiste a oler man. De verdad me seriviría una poca.

    • projectr4

      Yo no queria a participar en esta tonta discucion de cual SO es mejor (Que en verdad que son estupidas y sin sentido alguno), pero el comentario de este compañero es el mas inteligente que han hecho en esta eterna discucion de nunca acabar, en resumidas cuentas dijo: "Usa el SO que te plazca y el que se acomode a tus necesidades, y no sigas como borregito a lo que los demas te digan", si lo que quieres es facilidad y comodidad usa Windows, si quieres seguridad y libertad usa Linux, si quieres potencia y belleza usa MAC, ¿acaso alguien te lo va a prohibir?; pero eso si ten TU propia opinion de las cosas y no te guies por lo que otro te dice que es asi (Nada ni nadie tiene la verdad absoluta), ten criterio y decide por ti mismo; "prueba, comprueba y luego elije", defiende tus gustos pero respetando el de los demas, ¿acaso no se puede dar una critica constructiva sobre un SO sin usar groseria y respetando la opinion y descicion del otro, es tan dificil eso?, por Dios gente, esto es mera perspectiva y desicion, y como tales tambien son relativas, todo SO tiene algo bueno y algo malo, y como todo sistema, sea virtual o real, este debe cambiar y estos cambios llevan sus cosas buenas y malas, las buenas se quedan las malas se eliminan o cambian, es todo.

      Solo busca lo que para ti es necesario e importante, aunque la opinion de los otros es de gran importancia, al final eres tu el que decide con que SO quedarte, y si deseas cambiarlo o no.

  • joss80

    Que puedo hacer en windows, que no puedo hacer en linux ? Pues yo te lo digo: Me resulta curioso que la gente se ponga a defender linux o a criticar a windows, diciendo que la gente utiliza windows por que es mas facil y absequible ya que las suses o ubuntus necesitan trabajar en consola y es mas dificil instalar una aplicacion. Yo creo que hay otra razon de mucho mas peso por la cual la gente utiliza windows. Existe Autocad para linux? Existe 3dStudio para linux? Existe Protools para linux? Existe crysis o call of duy 4 para linux? Hay esta la respuesta por la que la gente dice no a linux. No es por que sea dificil.

  • djkano

    Mucho criticar a Vista pero… el que tanto lo critica no lo ha usado de verdad durante un mes seguido para el día a día, sólo lo ha arrancado ha probado 4 cosas un poco perdido y no lo ha investigado a fondo.

    VALE, necesita muchos recursos, pero han pasado 7 años desde XP y éste necesitaba 512 megas de ram, porque ahora necesites 1,5 gigas o 2 no quiere decir que sea malo. Podría ser más eficiente, pero NO INSTALES ULTIMATE o una versión con los servicios desactivados. Primero Ultimate une las características del Home Premium (como el Windows Media Center) con los servicios empresariales de la Bussiness (que para el usuario comun no hace falta y le consume más memoria). No desactives servicios, sobretodo el Aero si tienes tarjeta gráfica decente, puesto que la tarjeta gráfica ayuda en el proceso y el pc te va más rápido. Muchos servicios se dice por Internet que los desactives que no sirven para nada, TODO lo contrario, Vista es muy bueno monitorizando qué programas usas a menudo para precargarlos en memoria y que se inicien más rápido, tambien es muy bueno el ADMINISTRADOR DE RENDIMIENTO, que te explica qué es lo que está haciendo lento el ordenador (un programa, un driver, etc.), la compatibilidad de hardware y software AHORA es buenísima (lo mismo pasó al principio con el XP) y él solo busca o te dice la web del fabricante si no encuentra los drivers (a no ser que instales un Vista LITE de esos que circulan por ahí, que de verdad, son peor que un XP de tantas cosas que han quitado que no puedes ni instalar los drivers de una impresora corriente). Detecta cuando un programa se ha instalado mal (entre otros muchos fallos) y el asistente de problemas y soluciones es genial para saber QUÉ pasa y PORQUÉ y cual puede ser la solución.

    Y luego la edicion de tags en grupo de mp3, la gestion inteligente de fotos al estilo de iPhoto pero mejorado, la estabilidad, la búsqueda INSTANTÁNEA (incluso entre conversaciones de messenger, emails, documentos, historial web) desde el menú inicio superando en mucho a Mac OS X, la detección de problemas con el hardware o software, la seguridad aunque seas administrador, la administración en ediciones bussiness…

    Y es Linux quien le falta MUCHO para llegar a ser cómo Windows, los que llevan tiempo encerrados con Linux no han PROFUNDIZADO en cuanto ha avanzado Windows (WMI, PowerShell, directivas avanzadas en red).

    CONCLUSIÓN:
    – en Linux te enfocas más en cómo realizar una tarea que en la tarea. La productividad es la menor por el tiempo que inviertes para realizar algo que es simple en otros sistemas. Y ya no hablo de administrar una red corporativa de cientos de pcs…
    – en Windows realizas tareas complejas sin tener que perder demasiado tiempo con lo básico. Tienes flexibilidad y productividad. Es un balance entre Linux y Mac.
    – en Mac OS te enfocas directamente en lo que has de hacer, pero en un entorno más limitado. Productividad 100%

  • camachisimo

    Ya tienen el logo de Windows 7
    [url]http://ingeniagrafica.com/primazos/blog/?p=663[/url]

  • sanosuke

    Seria bueno que leyeran este articulo, y jusgaran ustedes mismos si se repetira la historia con Windows 7.

    Microsoft y el vaporware
    http://www.taringa.net/posts/offtopic/1032596/Microsoft-y-el-vaporware.html

  • Bax

    Mientras tanto que anuncien su windows 7 y todo eso
    me vale un grano de arena lo que digan windows es windows, y eso no se lo quita mas que ellos mismos.

    Seis meses tienen las maquinas para estar llenas de infecciones y lentas, obligan a la gente a formatearlas.

    La gente ha dejado de confiar en Windows ¿Porque creer en algo nuevo? Es la misma gata revolcada.

    • Ptero-4

      Amen bro. Ellos que sigan con su misma basofia de SO. Yo me manejo con mi Ubuntu Ultimare y mi FreeBSD en doble arranque.

  • Dinho

    Leí por ahí en la Wikipedia que windows 7 se centrará en el redimiento del equipo, quieren hacerlo que arranque en menos de 15 segundos, pero no dicen con que procesador y cuanto de RAM, van a quitar el movie maker, windows mail, modificaran la barra de los gadgets, entre otras cosas, hay quien habla mal de windows vista y tienen razon en parte, y creo que es por la incompatibilidad con webcams, impresoras bla bla bla y más cuando acababa de salir windows vista, tiene cosas buenas y malas, ya sabemos que consume como 3 veces más que xp de procesador y ram, si lo instalas y tienes 512de ram y no tienes tarjeta de video obviamente te va a andar de la patada, por aki arriba alguien mencionaba que se llenan de virus y hay que formatear, yo recomiendo usar un buen antivirus (kaspersky el mejor para mi y la version 8 por supuesto) y no sufrirán eso.
    Nunca he usado linux ni mac, solo he escuchado que es un poco laborioso la instalacion de programas, que hay pocos programas diseñados para su plataforma entre otras cosas.
    Muchos critican que microsoft es monopolio que la publicidad que es caro que es lento, mi opinion es neutral, tiene sus ventajas y desventajas como linux y mac supongo. Si acostumbran usar software libre se respeta, es gusto de cada quién, pero no sigan al grupo, o algun revoltoso que se quiere revelar contra microsoft, cuando ni siquiera ha comprado un windows original.
    Para poder dar una opinion de windows vista tienen que explorarlo, tienen que usarlo, pero usarlo de tenerlo unos meses en su computadora, yo cuando recién lo utilicé dije ke diantres es esto, pero con el tiempo se acostumbra, uso xp y vista los 2 son buenos solo que XP es más eficiente y estable eso está claro, ya que para que una maquina corra vista a la velocidad de xp necesitas 4gb de ram, una tarjeta de video decente y un procesador doble nucleo a 2.0 por lo menos.
    Segun lo que lei windows 7 ejecutará las tareas en un entorno virtual antes de pasarlas al sistema y todo software que tenga comportamiento raro (virus) será eliminado enseguida, esto me parece lo más llamativo que tendrá, sería una invulnerabilidad contra virus, espero que sea cierto.
    He usado windows 98, xp y vista. Para mí windows es software libre, ya que nunca he pagado por ellos, jejeje

    • MartilloG

      Que bien que lo dices… me podrías dar tu dirección, es que tengo un par de amiguitos que quisieran hablar un poquito contigo sobre lo de que nunca has pagado nada por Windows

      XD :p

  • jhkjh

    Linux no puede nunca imponerse a Windows o Mac. Es demasiado malo aunque sea gratis. El sistema operativo en sí es sin duda mejor, pero el 99% de los usuarios de ordenadores no es experto en informática y el planteamiento de tener que aprender código, de los ridículos repositorios, de su enorme dificultad general que requiere muchísimo tiempo de aprendizaje, la incompatibilidad de código entre distribuciones que hace todo lo que aprendiste en Ubuntu no te sirva en Kubuntu o Mandriva y, sobre todo, los pésimos y escasos programas que hay en Linux no lo hace competitivo por gratis que sea.

    Es un sistema demencial para aficionados a la informática más que una realidad competitiva en el mundo actual. Y quien esto dice desearía usar sólo Linux en vez de estar escribiendo esto desde Windows XP. Pero no me compensa por muchas razones.

    • MartilloG

      Por favor… siquiera sabes de que estas hablando? eres el clásico usuario que nunca ha usado Linux y si lo usaste solo fue 30 min. pues no se parecía a tu Win XP, ademas tu solo quieres tu sistema para ver películas y escuchar MP3´s (y en ocasiones para meterte a blogs y escupir tonterías), te conozco, te gustaría tener tu coche BMW que se agregue solo el aceite que le falte y que se infle de las llantas sin mover un dedo(pero sin pagar por ello)… yo soy usuario de Microsoft (desde la 3.11) y LINUX (lo siento nunca he usado MAC) y nada de lo que dices de Linux es cierto… algún día descargarte alguna versión e intenta hacerlo funcionar y ensuciate las manos un poco y no solo critiques sin conocer, tampoco te pido que seas mecanico.

      No estoy ni de un lado ni del otro, utiliza el programa de tu preferencia y no caigas en des calificaciones hacia los demás. cuando hayas encontrado tu lado ¡Felicidades! quiere decir que ya sabes que hay a cada lado y que sabes elegir; pero posiblemente ninguno de los lados te sea suficiente…

      He dicho!!!

    • TuPadre

      MI sobrino apenas tiene 6 años y sabe utilizar linux.

      Solo un retrasado mental o alguien que no sepa leer diria que linux le es complicado de aprender.

      Ademas de que supongo que no sabes de que la "incompatibilidad" -como tu le llamas- entre sus distribuciones es lo que lo hace casi invulnerable a los virus ya que un sistema no contagiaria a los demas, contrario a lo que sucede en win2 que al ser la misma porqueria, todas sus versiones se contagian

  • RAG

    bueno eh leido varios articulos de windows 7 en este foro y este es el unico que me gusto jajaja, opino que el windows 7 esta comenzando bien, al menos la pre beta que varios tenemos no presenta muchos problemas ademas de presentar una vuena velocidad (bastante buena diria yo), y trae ya por defecto las configuraciones del windows vista ultimate, que ah diferencia del 7, si te comia los recursos.
    Algo que tambien me parecio bastante bien fue el mantener compatibilidad con varias marcas de software ademas que ahora si detecta los drivers que no me detectaba el vista, espero que el 7 si cumpla lo que viene prometiendo, asi tal vez si deseche mi XP, aunque creo que aun falta para eso jajaja (y mas con la visualizacion que le configure y eso de volarme caracteristicas de otros OS hacen que me quede mejor jaja). yo no soy muy fanatico de linux, debian, slackware, etc, pero tengo que admitir que el complemento Compiz fusion hace que se vea bastante bien. si me preguntan yo tengo instalado en mi maquina XP, 7 y Una distribucion de slackware, tenia ubuntu tambien pero no me gusto tanto.

  • Dibbum

    Teneis razon en todo lo que decis, yo e teido la idea de ablir un blog no oficial de Windows 7, hablare de cosas tipo de estas algunas descargas y más.. http://descargaswindows7.blogspot.com/

  • kelly

    El nuevo Windows 7, promete muchisimas nuevas prestaciones y mejoras con respecto a su antecesor, pero lo mejor es la mejora en el consumo de energia http://pepegrillo.com/2008/11/28/windows-7-mejorara-el-consumo-de-energia/

  • Juan

    Yo soy Técnico Informático y el mayor problema que me encuentro con Vista (aparte de lo voraz que es con los recursos de sistema) es que, aún a pesar del tiempo que ha pasado desde su apariciíb, apenas hay controladores (drivers) para la mayoria de dispositivos, al contrario que sucedia hasta ahora, que el nuevo sistema operativo venia con casi todos los drivers conocidos hasta el momento de su desarrollo y/o aparición. No sabeis la cantidad de Vistas que he tenido que tirar abajo (pues venian preisntalados en los equipos) para poner XP y que el cliente pudiera utilizar sus impresoras, scaners, etc. etc.
    Además vista da muchos problemas para conectarlo en red (si solo configurar el internet puede dar muchisimo la tabarra como se ponga tonto). Y lo de los downgrades.. y una leche.. En teoria existen.. pero en la practica los fabricantes no ponen más que pegas.. y casi nunca he conseguido que lo hagan.
    En definitiva: Es muy vistoso, está bien para casa y con un ordenador muy potente, pero nada recomendable para una empresa por lento, muy pesado con tanta seguridad, la falta de drivers, los problemas en red, etc. etc.
    Esperemos que para Windows 7 no se inspiren en él pues si no será otro fiasco.
    Por cierto, os confirmo lo que comentaba un compañero… se habrán vendido millones de Vistas, pero en preinstalados en equipos. Yo no he vendido ni uno solo suelto, sin embargo se siguen vendiendo XP.. e incluso las marcas han perdido ventas por ir sus equipos con vista y a favor de marcas como Dell que si que da la opción de XP preinstalados o clónicos con XP OEM.

  • Magnus

    Esperemos que Windows 7 supere en todo a su antecesor, e incluso a XP…

  • ski

    mmm…….
    vaia que como defienden a microsoft y a linux…
    esperemos el windows 7 haber ke trae de nuevo
    me gusta expermientar con sistemas operativos y ver como van
    pero para mi, en lo personal si no kiero batallar ve voi con windows
    pero sin duda si kiero rapidez y hacer ke mi sistema sea lo mas personalizado me voi con linux.
    tengo en mi maquina instalado windows xp pero solo porke mis hermanitos estan chicos
    xD
    he usado linux un monton de veces
    me va genial y lo tengo como kiero..
    pero en fin..
    todo tiene sus ventajas y sus desventajas
    ademas..
    puedes instalar cosas de microsoft en linux..solo tienes que saber que hacer claro esta
    correr windows dentro de linux….
    hacer que tu linux parezca windows…
    en fin….
    un moton de cosas
    pero me seria dificil decir este "es mejor"….
    pero algo si se…si kieres tener tu maquina al maximo usa linux y un poco tu cabeza
    i si no kieres batallar i hacer lo ke todos y tener lo ke todos pues kedate con windows
    en fin… da igual

  • kroll

    windows 7 no reproduce MP3 creo que es la misma de windows vista????????

  • OMFG

    Bueno habra que ver que se traen entre manos.

    Realmente lo que ha hechado para atras a la gente es lo de siempre (es muy dificil, no me entero, ha cambiado mucho, esto ya no esta aqui) y un largo etc.

    Lo penoso del caso esque la gente cree que Windows 7 va a ser la panacea del vista, y (entre risas) se llevaran un chasco. El que tenia un PC super viejo, o medianamente viejo, aun dirá (mira si va hasta rapido!) pero el que se a comprado su portatil nuevo de gama decente (como es mi caso) ni lo notara, tengo un vista ultimate cargado hasta las cejas de gadgets y mierdas varias, y realmente me va perfecto. Pero claro, yo me dedico a esto, y se usarlo, pero la gente (el 90% de la poblacion que usa ordenadores) no tienen ni idea de vista ni windows 7 ni lo que venga, por la sencilla razon que no es ni un Windows 2000 ni un XP, es algo muy diferente.

    Hasta que la gente no se acostumbre POR HUEVOS como todo lo q se ha hecho con microsoft, no se van a dejar de quejar y llorikear un downgrade (algo super estupido en un portatil de 600 euros que es lo q va de moda con componentes "basura" super inestables con XP) a XP, por la sencilla razon repito, que no saben usar el Vista.

    El otro dia un cliente como miles vienen, que el vista no me gusta ponme un XP. Mi sorpresa fue tal cuando cambie toda la interfaz del vista para asemejarla al maximo a un XP y mi sorpresa fue de ordago.. el señor estaba contento con su vista!, y no solo a este se lo he hecho, asi que e llegado a la misma conclusion que llegue con el cambio 98 a 2000.. hasta que no te acostumbres.. lloraras.

    Eske el 2000 no se ke eske el 2000 nose kuantos.. y weno con el NT…. eso ya era la fiesta.

    Otra cosa, siempre que entro en estos sites, siempre entra el tipico gracioso que LINUX LINUX LINUX. Por favor, esta bien una referencia a dicho SO por parecidos, pero eso de LINUX es dios WINDOWS es mierda… por favor… acaso aun no saben porque windows es el SO mas "famoso" (a parte de las BSOD xD)? Diganle al tipico paleta de obra con su XP que se pase a linux, o al tipico señor mayor de 50 años con su negocio que se pase a Linux… os vais a dar tantas ostias que no vais a saber donde teneis las manos.. por favor.. si la gente ya esta llorado con el Vista que es mu dificil cuando es lo mas simple del mundo.. esperais que se metan AHORA con un linux??? seguir soñando.. linux es pa frikis como los supongo aki presentes, no para el dia a dia de gente q se dedika a OTRAS COSAS que no son la informatica, y esta claro que el objetivo del mercado son ESA gente.. y realmente no son subnormales ni amebas informaticas.. simplemente usan la informatica como medio o herramienta para hacer su trabajo, lejos de ahi no la kieren ni ver. Asi que dejad de repudiar y repudiar que solo denotais un poco de debilidad mental, o mejor dixo.. marginacion? xDDDD

    En fin esperemos a ver que depara el Windows 7, y por favor, no me salga ningun caballero defensor de linux, que directamente pasare de comment.

    Salu2

    • Ptero-4

      Tú sabes porque el windoze es el SO más famoso (además de las inestabilidades, problemas de seguridad, e incompatibilidades varias)?
      Pues es simple. Es famoso porque la M$ controla los medios de noticias y estadistas y los usa para engañar una y otra vez a la gente haciendo creer que windoze es lo mejor y el único SO en el mundo. Además M$ tiene a los manufactureros de PC´s cojidos de los testiculos, atados y amordazados con todas esas leyes draconianas y trucos dinero-legales que tanto saben manejar (sobornos, chantajes, extorsiones, etc. Son multibillonarios, egolatras y faltos de ética y moralidad después de todo). Y por último usan trucos como los de los narcos. Regalan sistemas windoze y copias de windoze/office/exchange/encarta a las comunidades y escuelas tercermundistas para "enganchar" a los niños desde muy pequeños (justo como hacn los narcos con sus drogas) y cuando estos crecen ya dependientes de los productos M$, la M$ viene a recoger el precio con todo e intereses (de ahí su éxito y la razón de compararlos con los narcotraficantes).

      • gekko

        Sos un pelotudaso terrible, y tu linux es compatible con todo? jajaja maldito ners hace poquito salio ubuntu 9.04 yo lo tengo en menos de un mes tiene 95 mb de descarga de actualizaciones para corregir todos los bugs y problemas que tengo en el sistema, en un año se termina descargando mas actualizaciones para linux que para Sistemas Windows cuyo Vista tienen unos 400 y picos de mb cada service pack que son 2. Asi que no digas boludeces, los dos sistemas tienen sus defectos, pero me quedo con windows porque no "necesito" entre comillas emularlo para jugar a mi crysis. Loles,

    • gekko

      Concuerdo 100 % contigo hermano yo soy tecnico de pc y a todos los clientes les instalo Vista, el que dice que no le anda es porque el animal de seguro le metio un Vista Ultimate a un Sempron con 512 de ram cuando tendria que haber usado un starter o bussines con los recursos aplicados al minimo, ninguno hasta ahora se me ha quejado y lo peor de todo para mi jejeje es que ya no hacen el service con tanta frecuencia, con el windows xp siempre tenian problemas con virus y otros rollos, ahora con vista tienen un sistema mucho mas estable, yo lo uso desde que salio al mercado tengo una licencia original, jamas tuve problemas con nada me anda todo de lujo y al toque, asi que me parece que la gente es mañosa y caprichosa, y a los de linux que no sean tan pavos saben cuando linux podria superar a windows? cuando hagan un sistema que para instalar un driver o programa sea un solo doble clik sobre un .exe y le des siguiente y finalizar, y listo ya funciona todo, y cuando hagan el sistema pago no gratuito, cuando sea pago y facil de usar por personas comunes las empresas productoras del mejor software (Hablese de Adobe, Eagames, Etc) les van aproporcionar todo lo que tiene windows, por ahora si quieren jugar a los mejores juegos usen windows. Si queres diseñar usa windows, si solo programas usa linux.

  • AlexMaza

    Yo instale el software beta en mi compu (Descargado desde la página de Microsoft y que obtengo? un Fatal error! Hice un video: http://www.youtube.com/watch?v=17SOtadB6OU

    • gekko

      aprende computacion primero… Sabes lo que es un teclado? jajaja

    • pandamatrix

      mira hijo de puta!! tu no entiendes q ese es un nuevo SO???..nada mas mira la pedazo de kalembe de pc qt traes en el video..esa es una maldita sempron de 256mb de ram y procesador simple..kuando kreeras tu qt agarrara tal magnufifiko SO q rekiere 1GB de ram para q ande komo un rayo…aki tienes un komentario qt icieron en youtube jaja, ta mui weno: Es un pelotudo terrible, hijo de una flota de camiones de caudales lleno de lingotes de oro de hijas de re mil putas, pajero ignorante mogolico y la concha de la lora, comprate una pc ultimo modelo y deja de hinchar con tu sempron con 256 mb de ram, ridiculo, pedazo de hostia, date cuenta es una version beta infeliz re pelotudo, te romperia el culo a pijasos para que aprendas a no ser tan nerd a vos y los que defienden la bosta de linux, ese pinguino putazo del orto! Chau.

      • KissMyAss

        Comprate una vida, pelotudo. Tanta rabia por un sistema operativo? Gilazo.

  • invitado

    Respecto a la comparacion, windows es un sistema operativo que es verdad, muy facil de usar y con mas aplicaciones que linux, aun gratis… y estable… linux no tiene la facilidad de windows… almenos con windows xp… que ha resultado la version mas estable de los que ha habido… y hoy empiezo a probar windows7, respecto a linux..instale openSUSE11 en mi lap y todo muy bonito y mas compatible..pero intente instalar el amsn…y me costo uno y la mitad del otro… y cada vez que cerraba una consola..se trababa, creo que su linux no resulto…y ahora tengo vista en esa misma lap…y me va mejor que ubuntu.. que si aunque sea bonito es medio pendej…por tanta incopatibilidad y bugs..

  • desconosido

    jajaj buena nota, me enncanto le inicio "Dieciséis meses, un service pack, y trillones de insultos después" jajajaj pura verdad XD, nunca lo probe pero escuche cocosas malas sobre el

  • invitado

    Cada cual es libre de elegir lo que quiera y como quiera, Pero despues de 15 años de dictar la catedra de sistema operativo puedo decir que no existe sistema operativo malo, solo existe un abismo de ignorancia de cual es el objetivo del producto Nunca hay que pedir peras al olmo. Los invito a pensar como difundir las bondades del sistema operativo de su preferencia en un lenguaje mulmedia simple ameno y cordial.

  • Ruben

    La verdad ya he leido muchos comentarios muchas crititcas y de esto y mucho blabla..si la verdad a Linux le falta camino pero cuando lo llegue a alcanzar sera mejor que cualquier windows…van a decir cual es esl problema con Linux?…simple como lo dicen muchos la falta de compatibilidad con programas de microsoft que son esenciales para algunos en su trabajo diario..es cierto existen programas que se parecen!!.. pero no tiene las mismas herramientas…en fin lo que le falta a linux para superar su camino es lograr tener un OS mas manejable mas accesible para la mayoria de Usuarios y que se logre adaptar bien a los programas de microsoft..van a decir pero si Linux es para software libre no privativo para eso me quedo con Windows!!..pues si es cierto pero si para Linux existieran todos los programas que tiene windows y no fueran privativos y fueran mucho mejor que los privativos..woouuuu seria el booommm de la historia microsoft de hecho quebraria..y Linux pasaria a ser el nuevo Sistema mas Grande del mundo..
    En fin lo que quiero dar a enteder a todos los usuarios …. es que si en tu trabajo ocupas programas de microsoft pero adoras Linux Simplemente si tu maquina es buena ten Linux Y una maquina virtual Con windows..si tu maquina no es muy buena pero tambien los quieres has particiones instala los 2 OS para tu Uso a tu gusto….Siempre va a existir la dependecia de algunos programas que son esenciales…..a algunos no nos alcanza el tiempo para aprender a usar los programas de Linux pero si pudieramos lo hariamos…la verdad es desicion de cada quien cual usar los 2 tiene sus pro y sus contra…mi Humilde Opinio

  • José Ag

    Ya no se peleen, todos los SO son chingones, yo apenas estoy aprendiendo a utilizar Ubutu y esta perron y ps windos tambien esta chingon y pues la vida seria aburrida sin virus, parches, sofware antiespias, etc, etc, hehe

  • Carlos

    Mira primero yo lo tengo, me gusta hablar con bases… Es verdad que requiere menos que Windows Vista. Pero es mentira que se instala en menos tiempo y que es mejor llevense de los Beta de Linux, miren a Mandriva 2009 eso si es un cambio; no se pongan a tirar versiones sin cambiarle verdaderamente los defectos, estan tirando programas con fallos y eso hace a LINUX mas fuerte. bien dice su dueno nosotros no tiramos una version cada vez que le cambiamos la apariencia, sino cuando verdaderamente cambiamos los fallos del anterior. No es cada ano es cuando verdaderamente se hacen las perfecciones de lugar.

    MICROSOFT ABRAN LOS OJOS….ABRANLOS.

  • Xavier Arroyo

    Windows Vista, windows 7 bla bla bla..
    Redescubre tu computador. Usa linux y experimenta el uso eficiente de un computador. El justificativo de hardware es impresionante.. Debes poseer una computadora de ultima tecnologia para que pueda funcionar el sistema operativo "eficientemente". Realmente me da hasta risa los requerimientos minimos de windows porque la realidad nunca es asi.

  • juuan carlos

    El windows 7 es lo mejor de lo mejor tiene las mismas cosas de vista pero también tine más compativilidad y además requiere de menos memoria tanto como ram que de video para los juegos esto se lo digo alos jóvenes

  • Mortoseth

    Excelente tu artículo, me dió una imagen distinta sobre ésta nueva versión; y con respecto a eso de que Windows 7 tiene que ser mejor que Vista… ehmmm… no es verdad, tiene que ser mejor que cualquier Windows que haya salido (y no estoy diciendo que los sistemas de Redmond se destaquen por su calidad), pero después del gran ridículo que han hecho con el Vista, bueno, tienen que compernsarlo ¿no creen?.

    Y no es por parecer un talibán linuxero, pero el entorno del Windows 7 se parece demasiado al entorno KDE 4, pero en fín, sólo es una observación. Saludos

    • pandamatrix

      te dire, yo anteriormente tenia instalado en mi PC el XP y me andava muy bien; pero ahora bien me he cambiado por el windows 7 y la verdad que me ha dejado impresionado, leí en muchos blogs y cosas de esas que hablan de ello y pude comprovar por mi mismo lo equivocados que estan, dicen que el nuevo windows 7 necesita minimo 1Gb de RAM, almenos 16 Gb de HD, procesador de almenos 2,00 Ghz y una tarjeta grafica decente. todo eso es una total mentira!!!!! yo opte y cruce los dedos por optar y probar el 7 aver si me andava bien y como ya dije antes, me impreciono. Mi PC cuenta con: 2 Gb de Ram, CPU pentuim 4 de 3.00 Ghz con HT, HD de 160 Gb SATA y memoria grafica interna de 256 Mb y la verdad es que el Win7 solo me consume con todo activado (incluyendo el aero): 516 de RAM, 9 Gb del HD y del procesador y memoria grafica casi nada!, ademas es mas rapido que el mismo XP. tiene demasiadas innovaciones, es excelente..otra cosa que tengo que aclarar, es verdad lo que dicen en Microsoft, el windows 7 es capaz de arrancar en tan solo 15 segundos ps ese es el tiempo en que mi sistema tarda en arrancar con mi Windows7..salu2.

  • antonio

    yo tengo el windows vista pero deja mucho que desear,porque consume muchos recursos y segun un artigo de una revista de ordenadores segun las pruebas de rendimiento son mas satisfactorias que las de vista

  • FULLINUX

    POR LAS PURAS TANAT VAINA
    VAMOS TODOS DEJEN EL MOCOSOFT
    Y RENACER SER LIBRES

    GNU LINUX UBUNTU 8.4

  • lala

    Donde esté Leopard…

  • shinta_87

    es verdad que en ciertos aspectos linux es mejor que windows pero me di cuenta que le faltan plicaciones y no digan lo contrario yo use ubuntu por tres meses y la verdad me gusto mucho por la estabilidad y todo eso pero me sentia incomodo por no usar algunas aplicaciones que necesitaba y los gestores de descargas no trabajan igual que en windows en windows uno lo instala y se anclan al navegador que quiera en cambio ubuntu no hay que hacer un proceso para anclarlo al navegador y tambien con respecto alos programas lo que no me gusta es que se pierde mucho tiempo n dejarlo a tope por ejemplo el todo lo descarga de internet y par los que usan conexion lenta es una travesia instalarlos ya estoy probando la beta de windows 7 una lite y vuela en comparacion a ubuntu por el momento me quedo con esta beta y espero con ansias la version final….

  • tonyboy121

    bueno nada mas quiero decirle al tal escorpion que es un mediocre por comparar a windows con linux ya que con windows de alguna manera tienes que pagar un licencia incluso al comprar una pc de fabrica y si windows tiene que comprar esos softwares alternos es porque significa dinero para la empresa y en linux todo eso es gratuito ya que es una lisencia libre tal y como lo muestra la wikipedia:
    Linux es un término genérico para referirse a sistemas operativos similares a Unix basados en GNU con el núcleo Linux. Su desarrollo es uno de los ejemplos más prominentes de software libre; todo el código fuente puede ser utilizado, modificado y redistribuido libremente por cualquiera bajo los términos de la Licencia Pública General de GNU[1] (GNU GPL) y otras licencias libres.

    • pandamatrix

      esta claro que eso lo copiastes desde Wikipedia y lo pegastes aki jajaja…que desgracia eres para la informatica, no sabes lo que dices, hablas solo de lo malo de las empresas (incluyendo sobretodo a Microsoft)…solo te invito a que pruebes el nuevo Windows7 y veras que te callaras la boca, tan solo pruebalo unos dias y botaras para la basura al linux ese ke kalgas..mediocre, solo hablas pero no sabes lo que dices, al parecer nisikiera has probado algun windows decentemente y hay andas con tu jetota abirerta. no compares al fabuloso Windows con el traste de linux, te lo digo para que no pases pena hahahaha

  • tonyboy121

    FULLINUX
    eres un pendejo neta no sabes lo que dices

  • wycho

    Bueno pues ke puedo decir, tengo mi lap, hace ya año y medio y de broncas nada, uso el vista, use el XP, y kejas ninguna, si saben tanto de informatica, pues configura tu WIN2 para mejor inicio y ya, no te kejes, los programas son faciles de conseguir, y si hay virus pues si varios(la mayoria para WIN2) pero pues gente pagada por otros SO o inconformes con WIN2 y ya, o porke se usa tanto si es tan malo?? con los dispocitivos externos es muy compatible, reconoce la mayoria sin broncas, si tiene sus malas pero bueno en si el software es amigable y si un niño de 6 años usa linux bien por el entonces hay uno de 3 ke ya conoce WIN2, asi ke usa el ke kieras igual es tu PC a mi me vale mdr, y si uso WIN2 ke? ke mas da, si tengo virus ke, pues tengo antivirus, y bueno ya poco a poco ke MAC y LINUX tengan mas usuarios pues tambien les toca lo suyo, es el precio de la fama y ya, igual nada es perfecto, usa tu cerebro, en ves de criticar coopera, las MAC son caras e igual se joden, el SO es poco comun y es una bronca conseguir software, bueno ultimamente ya es mas popular, pero pues por el precio de una MAC esta una mas vara y con mejor rendimiento, asi ke pues busca lo ke se acomode a lo ke ocupas, no seas pe@#jo, y si WIN2 ocupa ke mas memoria y esas cosas pues mal no, pero bueno EVOLUCIONA ke tambien linux y mac tienen sus cosas mal, o trata de correr lo mas reciente de linux en tu pc 386 de hace 15 años, no mams te kedas,…..

  • andrew

    la verdad no me interesa ni me emociona win 7 por que yo tengo win vista y me parece exelente y si me cambio a win 7 es por probar pero espero sea un exito jajajaja la verdad me gustaria verme en un chasco….

  • matias

    esperemos que esta vez le pegen co neste famoso Windows 7 , el wimndows vista es lindo en apariencia pero no se puede hacer mnada

  • Mati

    La verdad que el Windows vista sirve nada ,mas que para escuchar musica…
    los juegos no funcionan, es un sistema muy paesado para un disco rigido con capacidad estandar y si es sierto lo que dicen que el windows 7 sera mejor q lo aga! pero ellos se esfuerzan mas por el tiempo en el que tardan que po la calidad del sistema operativo.
    bueno en fin esperemos que esta ves como dice el pive de arriva que le peguen" con esta nueva vercion de Windows
    un saludoi grande

    Matias de caballito 🙂

  • elVER GAlindo

    Yo soy 10000 de los trillones de insultos a Windows Vista, yo hasta ahora no lo tengo (tengo el xp service pack 3) xq tanto el service pack 1 como el original valen ver.. solo espero que la 3º oportunidad q le vamos a dar a vista (service pack 2) la aproveche y no salga como UNO D LOS PEORES SISTEMAS OPERATIVOS EN LA HISTORIA y tambien esperemos q Microsoft no nos decepcione con su nuevo "Windows 7" y toda esa campaña q hace………….
    elVER GAlindo

  • alnd

    Si yo me quedo con linux si yo tambien encontre cosas parecidas a linux pero windows seven no va a trabajar ligero si no cuentas con un micro de 2.0 g para arriba y 1 g en ram probe con dos equipos uno intel 845svgr no hubo drivers de video para este pero se pudo trabajo varias ventanas a la vez tuvo algunos detalles pero se pudo trabajo algo ligero pero en el otro fue compaq sr5320la micro 1.6 g y 1 g en ram no se pudo trabajar en varias ventanas a la vez con varios dias trabajando demostro ser inestable para este equipo hubo cambios importantes pero para mi este sera como el mac un sistema que solo puede estar instalado en hardware que lo puede mover rapido por eso es mac para mi yo si creo que con este sistema operativo estara al nivel de mac y trabajara y superara a los demas sistemas pero a linux nunca lo alcansara..

    • gekko

      Pero si estamos en el siglo 21 papa, que queres que un sistema ultra moderno funcione de maravillas en un Pentium 3? Que frenemos el desarrollo del software porque no te corre en tu maquina, dios si queres lo mejor comprate lo mejor y deja de llorar queres. Y recorda que lo barato sale caro al final y lo digo por Linux.

  • Maynor Garcia

    Pues que les dire, solamente que Windows Vista ha sido una farza, es imnegable que cuando salio revoluciono, pero solo el aspecto de graficas y vistas, pero en plataforma no sirve, tiene tanto errores que no me ajustaria un mes para decirselos… lo malo que cuando quieres instalar un Programa o no es compatible con Windows y no te deja… que mas pues ahi los dejo…. ojala windows 7 sea un poco mas de hecho y techo…. Bye

  • diegones1

    Con Linux y Mac ademas de poder escuchar toda la musica que tengo en mi hd chatear revizar correos bagar por internet me deja jugar todos esos (jueguitos) que tengo en Windows (crysis, burnout, farcry2, Doom 3, Half Life 2, y todos los ultimos que estan saliendo?

    • pandamatrix

      sii claro que podras,seguro, pero virtualizando a Windows..gafo. espera a que te creamos nosotros los WindowsLeros!!

  • amigopc

    creo que llamarlo windows 7 no va que no? creo que mis cuentas me dicen que deberia ser al menos windows 19 je je je creo que nuestro amigo BILL aun esta trumado con el mal sabor de boca que nos dejo windows vista. deberiamos pedir que alarguen la vida de winwos xp

  • amigopc

    creo que BILL es un ecxelente en su trabajo pero tengo que pedirle que se disculpe ante la gente ya que vista no muestra señales de vida el sistema fue creado durante el reino de BILL como jefe de arquitectura. no puedo comparar a windows con Linux ya que no va soy mas fiel a windows . mis respetos para los usuarios de Linux, esperemos que con el sp2 de vista vengan muchas mejoras por ejemplo podremos grabar discos de blueray con un programa que este incluye, ya que antes solo lo podiamos hacer con software de terceros

  • Ernest0s

    Tengo Vista Ultimate desde hace un año en mi Portatil y si… consume muchos recursos, péro depende mas que todo de la confuguracion de la maquina (Procesador, Ram, HD, Targeta grafica, etc), hasta el momento no me ha molestado y mas por que lo mantengo actualizado, posee una imagen fresca, posee mejores aplicaciones que XP, la compatibilidad va de la mano de los controladores que se escriban para los diferente SO,s antiguos y contemporaneos, no podemos esperar que todo este masticadito. He trabajado con Ubuntu, si comparamos encontramos que el rendimiento de ambos depende de las caracteristicas del PC en que se monte. Se admite la eficiencia ubuntu por lo de ser un SO robusto con gran estabilidad, lo lento es el aranque; no se si es la configuracion del aranque o es natural el linux, pero demora mas en el aranque que vista. Una ves ya se inicio la secion la historia es otra. Todos tenemos puntos de vista diferentes, pero la olistica y popularidad de Window, hace que las empresas desarrolladoras de sofwares se inclinen por Win2 para vender sus productos. Dejan un poco de lado a Linux por que no les garantiza la venta exitosa de sus productos o sofwares.

  • Eduar2

    lol yo respeto las decisiones de los demas aunque a mi me parezcan estupidas, hay quienes dicen que windows es mas facil y mas intuitivo y que no tienes que ser un experto informatico para utilizarlo, jajajaja, pues al dia de hoy tengo 3 sistemas operativos en mi PC y el unico que me ha dado problemas por X o por Y en los ultimos 3 años a sido WINBUG, justo ahora acabo de formatear la particion donde tenia mi XP porque unos virus me jodieron la maquina y bueno por cosas del mundo de la informatica lo necesito para usar 3 o 4 programas que me son indispensables aca, pero el chiste es que tengo GNU/Linux uno con Ubuntu desde hace mas de 3 años en un disco duro y cuando cambie de PC cambie el disco a la actual y con algunas modificaciones quedo como si nada y tengo otro GNU/Linux basado en Debian llamado Canaima ese tiene casi 1 año instalado y no voy a decir que los GNU/Linux no me han dado algunos problemas, pero los he solucionado uno me costo 2 dias pero al final lo arregle, lo curioso de todo es que el windows siempre se me jode y la unica forma de salvar mis datos han sido los SO, reinstalo windows y a ver cuanto dura sin que se joda, hace algo mas de 3 años cuando comence en el MUNDO EXTRAÑO Y SUMAMENTE DIFICIL segun algunos, apenas sabia usar windows menos Linux, pero me dio tremenda arrechera perder a cada rato mis datos y mi trabajo, me pase a Linux al principio dificilisimo porque para esa entonces era mucho mas dificil que ahora para instalar todo tarjeta grafica, de red ,etc un dolor total de webos, pero no me rendi luego de perder casi una semana de trabajos y no me arrepiento he aprendido muchisimo y al dia de hoy me considero un usuario intermedio de GNU/Linux y no hay problema que no pueda resolver, lastimosamente en Windows no siempre puedes resolver los problemas y tienes que Formatear.

    • gekko

      Me parece que el lol so vos yo tengo vista instalado hace un año sin antivirus, y como se que cosas abrir y que no jamas me infectaron la maquina, ya ves te falta aprender un poquito de informatica no mas.

  • uliysses

    Muy bonito el Windows 7, pero aún le hace falta mucho… si Vista tiene incompatibilidad con muchos programas imagínense este, al menos me ha pasado que con office tiene problemas al imprimir….

    ni modo, Xp, o mejor aún una mac o linux

  • aspock99

    Solo quiero un Windows sin ningun error, que no sé trabe, con buena apariencia(no tan mieloso..) uno donde encendas la compu; y se tarde 5 segundos en llegar al escritorio y empezar a trabajar. Que cuando le conectes una impresora, que la reconosca sin tener que instalar drivers, donde tengas compatibilidad con infinidad de dispositivos de toda indolé. Interner rapido (que sepa aprovechar el rendimiento) ah, y si fuera poco, que sea mas barato. Espero a que en un par de años sea así. Ayudaria a muchas personas. Tambien que seria, si Microsoft se uniera con los de Linux, estoy seguro que crearian un super OS.

  • BETO

    JAJAJAJAJA COMPARANDO A WINDOWS CON LINUX JAJAJAJAJAJA "gNewsense es lo que estabamos esperando" ADIOS A WINDOWS

  • ABC

    Windows Vista es la Basura de Microsoft, Windows XP simplemente reconocer su calidad y estabilidad, Windows Se7en el Sistema que se espera para lograr refrescar a Windows XP que aunque un poco viejo se mantiene como el Vino.

    Largo tiempo para Windows XP…

  • someone

    por dios.. antes de publicar un comentario pasenlo por un corrector ortografico!!!! los ojos me sangran de leer tanta basura…

  • tu anciana abuela

    Si será odiado Vista que he visto por la tele un anuncio que ofrece portatiles con remplazo a Windows 7 gratis.

    Yo lo tengo desde hace poco, y ando desesperaica.

  • german

    uso linux mint, es muy bueno, no se olviden de poner el cortafuegos antes de navegar, es lo unico ke hay ke tener en cuenta.
    con respecto a los programas, usando synaptic podes bajarte muchisimos y despues ir probandolos, algunos son dificiles, otros andan muy bien.
    Otra cositaaaa…. saben ke la NASA usa Linux? Los servidores son linux, la plataforma de MSN es linux, y linux no es dificil, cuando empezas a usarlo es el mismo impacto ke cambiar de W95 a W98, tambien si cambias de novia al principio algunas desconfianzas vas a tener…

  • el mexicano

    Todas las "inovaciones" de las que habla micro$oft en winbugs 7 me suena a vaporware, como en su tiempo lo fue cairo y longhorn, en su momento le funciono para distraer la atencion de otros productos mejores, eliminar la competencia en base a promesas y productos que superaban su capacidad y eso los llevo a posicionarse en lo que actualmente es, por eso no nos percatamos de la porqueria de pseudo sistema operativo que venden como si fuera la ultima coca del desierto.
    Hay que empezar a utilizar otras alternativas mejores, ya sea GNU/Linux en cualquiera de sus distros y tambien esta MACOX aunque caro pero mejor a winbugs ustedes deciden.

    http://tiorubo.blogspot.com/2006/12/microsoft-y-el-vaporware.html

  • jlog_corp

    mira en el mundo de la computacion es igual al de la mecanica automotriz.
    ¿en que sentido? el formato de motor a combustion interna que usa cada automovil a sido el mismo desde que se invento o sea ya vamos para los 300 años aproximadamente con el block cigueñal, la biela, el piston, las valvulas etc. lo que han hecho los fabricantes e inventores durante estos 300 años aprox. solo a sido cambiar el tipo de combustible cambiar los sistema de injeccion de este entre miles de otras cosas pero menos reemplasar las primeras piezas mencionadas. lo de la computacion es casi o es lo mismo tenemos pantalla, mouse y teclado y los ultimos 30 se creado softwares que evolucionan gracias que han sido solo copias de las copias de las copias, agregarle animaciones bonitas a los sistemas operativos pero el propocito y los componentes fisicos han sido los mismos. asi que no esperen cambios de apariencia de windows ni digan que mac es bueno ni que linux es divino ya que los tres se basan unos a los otros para evolucionar y como e dicho siempre NO EXISTE SISTEMA OPERATIVO PERFECTO ESO QUE OS QUEDE CLARO saludos.

  • grim32

    pienso que tendremos a xp un buen tiempo debido a su rigidez y algo que microsft es q esta aprendiendo de otras empresas ejm IE7 copio las pestañas de firefox este asu vez de opera y ultimamente le hace la competencia gogle chrome q esta arrazando con algunos navegadores por ejm yo 😀 antes usaba IE luego firefox luego opera y lo ultimo que no lo dejo de usar CHROME 😀

  • chalan

    Pues vista fue una basura, windows 7 solo tiene de rival a xp? microsoft cometera el mismo error que vista? solo hardware reciente como lo son tarjetas de graficos con soporte directx 20, no programas antiguos, mal manejo de ram y sus cantidades obsenas de la misma 🙁 como si deberas fuese necesaria tanta ram, para hacer lo mismo que xp solo que mas lento.

  • ALEX

    LAMENTABLEMENTE HE DEJADO DE USAR WINDOWS. porque se me llena de virus el pc, porque es lento he inestable, porque cada ves se requieren pc mas potente para usar windows, porque todo te lo cobran, porque hay que vivir parchando el sistema, porque tienes que andar buscando y llenar el sistema con drives entre otras muchas desventajas. a microsoft solo le importa el dinero y no el usuario.
    HE DECIDIDO usar un sistema operativo linux llamado UBUNTU, es gratis, es liviano, no necesitas antivirus, no necesitas conocienetos tecnicos para instalarlo ya que es mas sencillo y rapido de instalar que windows, es facil de usar, cuenta con una comunidad de usuarios muy solidaria y ademas muchisima informacion en internet. es mas estetico y personalisable. es mas veloz en inciar el sistema y en apagar, entre otras muchas mas ventajas,
    Quisiera saber que opinan ustedes ?? claro que espero que sean objetivos y se saquen la camiseta de microsotf y piensen con la cabeza.. GRACIAS A TODOS.

  • aesio

    Todo lo que veo es un cumulo de envidias. Si gates hizo un buen negocio y los demás no, bien hecho por él. En el fondo solo hay envidias y más envidias al poderoso que era insignificante y supo convertirse en un gigante y ninguno de ustedes lo ha hecho.

    Si no quieren windows no lo compren. No critiquen si no han hecho nada por la humanidad. Si quieren software gratis tengan linux. Lo que esta realmente mal es que critiquen y tengan windows. Por otro lado querer software gratis y ademas exigirlo tambien esta mal. Windows puede tener defectos y tener errores pero los medicos tambien comenten errores y nadie exige que las operaciones sean gratis o que los automoviles de mitsubishi o toshiba tambien lo sean. El dia que los autos, las computadoras la medicina las canciones los libros sean gratis y perfectos entonces exijan que sea gratis el software y de paso Windows. Y hagan negocios y mejoren el mundo y dejense de tanta tonteria mediocre.

  • RaulMX

    Yo creo que Microsoft solo esta haciendo barullo para ahora que salga su windows7 venderlo por millones a los tontos que se dejen convencer o que se deslumbren por la novedad, pero la realidad es que es el mismo windows Vista, claro despues de un par de años y 2 service packs ya el sistema es estable, por que windows vista sp2 ya es super estable y mas si lo optimizas y le quitas todas las aplicaciones de seguridad y algunas de la interfaz grafica que inician con el sistema y que para mi gusto no sirven para nada, te puede quedar mas o menos igual de rapido que el windows7, que yo creo es el motivo por lo que la version beta del windows 7 que anda circulando se cree es rapida, solo espero que a la version final de este sistema operativo, Microsoft no le añada todas las aplicaciones de seguridad e interfaz garfica que en Windows Vista consumen muchos recursos del sistema y que es por lo que en computadoras caseras, mal optimizadas y de pilon con muchos programas pesados P2P, Antivirus, spyware que cargan al iniciar el ordenador es verdaderamente lento windows vista. ahora aqui el verdadero problema es que Microsoft esta empeñado en mantener una carrera de mercadotecnia y publicidad, por que las ventajas que tenia windows XP, Windows Vista y ahora el 7, yo no las veo como fantasticas y espectaculares, si no es por las interfaces graficas y aun estas mejoras en windows xp buscando en google puedes tener todas las ventajas de estos instaladas en el sistema operativo "viejito", por ejemplo directX 10 que era el coco por que los juegos de ultima generacion lo pedia y microsoft para windows xp solo libero la 9, ahora unos crakers arreglaron que el 10 se pueda instalar en XP, al igual que java o adobe flash, el messenger si no te interesa la interfaz de msn, hay alternativas que aun que microsft al igual que con el directx deje de darle soporte podras seguir platicando con tus amigos y ademas no te atan a una sola red de mensajero, puedes platicar tranquilamente con gente que tiene messenger de MSN,Yahoo, AOL, etc, aqui la cuestion es que microsoft tiene que utilizar mercadotecnia, publicidad y la maña de dejar de darle soporte a sus sistemas operativos y sus aplicaciones y programas para vender sus productos, por que la tecnologia de software en realidad de estos 3 sistemas operativos windowsXP, Windows Vista y Windows 7, es basicamente la misma y aun puedo decir la todo el software comercial (Adobe, Autodesk y las compañias de juegos) que le siguen la onda a Microsoft.

  • torero

    yo no entiendo,tanto criticar a windows vista a mi me funciona de maravilla y soy de los que se bajan de todo"todo" lo instalan y lo vuelve a desinstalar esto con xp ni de coña y lo instale cuando salio de esto hace un montón de tiempo y sin formatear es muy estable………..
    si windows 7 es mejor ya lo veremos………….

  • Jorge Hontoria

    Windows 7 x64 es un Vista optimizado, pero he visto las mismas pantallas azules que en Windows Vista x64.
    XP es más estable… Pero ha día de hoy habría que pensarse muy seriamente el cambio a Linux, especialmente a Ubuntu

  • Laertes

    Jorge Hontoria el que diga que Vista le da pantallazos azules o que XP se mas estable es que no tiene ni puñetera idea de informática y miente mas que habla. Y para todos los que dicen de Linux….Falso. Se cuelgan y son inestables.

    • Abejorro

      Depende de la distribución

  • ayudawindows7

    Por fin ya esta aqui, tenemos muchas esperanzas en este nuevo sistema operativo y esperamos resolver muchas dudas en nuestra web.
    http://www.ayudawindows7.com

  • Dexter

    Jajajajaj Todos aquellos weyes que escribieron que tienen un chingo de Virus…no por nada lo Tiene….Las recomendaciones de tus amigos, Tu desesperacion o Curiosidad por visitar paginas XxX han resultado un poco molestas pero le vale madre a uno cuando esta en el momento asi que no me critiquen Windows Xp (Windows Vista Es Windows Vista) Pasara al historia de "EL mas criticon"……..Pero que pensaban que todos estudiamos o estudian Informatica o Sistemas Computaciones….Windows pues para el que quiere "Siguiente" "siguiente " and Play….jeje….Linux Para el que quiere saber como es un sistema operativo Free (Me refiero a libre a que puedes modificar el Kernel y todo lo demas)y Es al principio Desesperacion pero despues….ya te sientes todo un programador jajaja….Mac…pues es algo misterioso para mi….Ahi cuando tenga o me regalen $30,000 pesos Mexicanos Comprare una Mac y Hechare andar mis conocimientos….En fin Asi como todo el mundo Tiene diferentes oficios, Necesidades y Gusto Asi lo hay en Sistemas Operativos.(Algo antes de terminar OpenWindows ? y ReactOs ? Distribuciones Curiosas jajaja El k sabe la historia de los dos Sabra de que estoy hablando)

  • r3vo

    pues yo tengo el windows 7 en mis tres pc ya y los tres vande lujo, los cual dos de ellos son nuevos y uno es de ace 3 años pero funcionan igual de bien en los 3, os recomiendo el win mejor que XP y vista sin duda.

  • kahoz

    Bueno hace aprox unas 2 semanas q estoy trabajando cn windows 7 y la verdad q yo personalmente lo recomiendo 100% ..no me consume nada de ram, no eh tenido problemas cn ningun sofware ni juegos ni nada…por ahora 0 queja….esta muy bueno en graficos, nose nada mas para decir, adquieranlon y vean si les gusta o no, y si no les gusta vuelven a su windows 😀

    PD: windows se7en FTW 200% recomendable 😉

  • r3vo

    tienes toda la razon al decir eso, funciona de maravillas. cero problemas y funciona bien con todo

  • kahoz

    si la verdad q si por ahora me anda de vuelo 😀
    los q lo critican seguro q ni lo conocen jajaja
    y si lo conocen q digan las criticas quizas se puedan solucionar 😉

  • kahoz

    si alguien puede q deje una lista de programas y juegos compatibles cn wind 7 😉
    y en lo posible cn los link de descarga :$
    gracias 😉

  • r3vo

    yo juego al call of duty mw2 y muchos juegos de steam y programas casi todos no hace falta que dejen links aki, solo metete en softonic y ahi cada programa dice para que sistema operativo corresponde, con windows 7 va casi todo, yo instalado todo lo ke tenia en XP y va muy bien el windows 7 te encuentra los ultimos drivers y dispositos para cualquier cosa que instales.

    • kahoz

      YO ME BAJE EL SLIDERDOCK Q HACE COMPATIBLES LOS PROGRAMAS DE XP CN WIN 7 ..POR AHORA 0 PROBLEM 😀

  • kahoz

    Si alguien tiene internet movil claro o movistar, etc, y tiene el windows 7 nstalado tengo la solucion para los problemas q causa para conectarse …mi correo es kahoz_cs@hotmail.com

  • fainder

    En mi pais desde que el hijo de Monja Evo morales es presidente, CUALQUIER VERSION DE MICROSOFT ES MAS LIBRE que nunca, yo uso desde el ms-DOS 3.1 windows 3.1, win95, win 98 winxp, windows 2000, descartando obiamente al VISTA, y al milenium me estoy preparando para usar este tan mentado WINDOWS 7, siempre gratuitamente sin pagar en el entendido de que hasta BILL GATES es un pirata. si no ven la apariencia del windows 7, copia la forma de la barra de tareas y otros de los linux, ah me olvidaba vengo tambien desde la era de los UNIX con gdbs informix ahora mismo uso puppy linux. tiene mucha pinta por mi le iniciaria demanda a la microsoft port pirata este linux vi esos menus mergentes
    jajajaja me rio hoy EVO le llamo NEGRO a OBAMA jajajaja si seran estos hijos de monja.

  • Rey

    Bueno hablando en el tema de los virus y toda esa mierda, creo que Linux no tiene nada de Seguridad si es de eso de lo que hablamos. No es tanto por seguridad por lo que Linux no se infecta de virus y esas cosas, sino porque no es el SO dijeramos más chingon o mejor, o el más vendido, sobre todo en lo vendido pues los Hackers y Crackers y todos esos sujetos obvio que le van a tirar a lo Grande como lo es Windows, pues que Hacker es tan idiota o pendejo como para intentar infectar al SO Linux, pues este no importa para ellos nada.

    Como sabemos Windows es el más usado y por lo tanto obviamente para tener más victimas y todo lo demás ellos atacan a windows y no a Linux o a Mac OBVIAMENTE!!!!!!.

    • Abejorro

      Pregunta:

      He sido crackeado. ¿Me ayudarás a defenderme de futuros ataques?
      Respuesta:

      No. Todo el tiempo me han estado preguntando eso, se debe a la deficiente programación de Microsoft Windows. No es posible proteger a Windows de forma efectiva contra ataques de crackers; sencillamente, su código y su arquitectura tienen demasiados defectos. La unica prevención realizable consiste en cambiar a Linux o a algún otro sistema operativo que por lo menos esté diseñado para poder ser protegido.

      Fuente:

      http://espora.org/biblioweb/hacker-como.html#FAQ

      "Cómo convertirse en hacker" de Eric Raymond.
      🙂

  • rob

    hola a todos antes que nada no crean que soy vendedor de microsoft o promotor de windows 7 por lo que voy a decir simplemente expongo mi humilde y veraz opinion sobre como me ha ido con este nuevo sistema

    antes que nada les comento que tengo un equipo que yo mismo arme con 1gb de ram ddr2, disco duro sata 120gb, athlon 64×2 4600+ y quemador de dvd y cd

    hace una seman todavia recuerdo tener xp instalado, asi que con un poco de miedo meti el disco de instalacion de seven

    me sorprendio la interfaz tan intuitiva y lo rapido de la instalacion cuando me di cuenta ya estaba corriendo mi sistema operativo despues de poco mas de media hora

    asi que me prepare a instalar los drivers de la tarjeta madre biostar nf61s micro am2 se como acostumbraba en xp pero me lleve una sorpresa al ver que ya tenia internet y video, ademas como cuento con 128mb de video integrados, corrio aero a la perfeccion

    una pena grande ha resultado el es no tener sonido, pero no es culpa en absoluto del win 7 justo hace 2 semana vole la tarjeta de sonido integrada conectandole el amp de la guitarra sin embargo el sonido aparece por lo que deduzco que de no haber echo esa idiotez tendria perfectamente mi pc con sonido y al 100%

    tambien esperaba una pc mas lenta que con xp pero aun con aero andando ha trabajado muy bien de echo en este momento tengo 4 programas algo pesados corriendo y no hay ningun tipo de problema he instalado programas que tenia para xp sin problema les puedo decir que mas lento que xp no es

    perdon por el sermon pero queria compartir mi experencia en especial con los que tienen la duda de si corre con 1gb

  • Cixert

    Se olvidan de que realmente windows 2000 es el mejor sistema operativo que existe, tanto 2000 como XP son el windows NT 5. Solo que el XP ya impieza a incorporar algunos automatismos que luego se pusieron en Vista (NT 6), mientras que Windows 2000 viene 100% configurable al gusto del usuario, nunca da un problema (lo tengo instalado desde hace 11 años) y va bien con un Pentium 133 MHZ y 256 Mb de RAM. Me da igual que cada uno prefiera otros sistemas operativos como windows 7 (NT 7) lo importante es que se mantenga la compatibilidad asi cada uno pueda escoger el que mas le convenza.
    A mi el que mas: Windows 2000
    El que menos: Windows 98

    Salud para tod@s piensen como piensen
    Cixert

  • luis

    hola mw fue bien con windows vista mi compu es una quad core con 8 gygas de memoria y tarjeta de video geforce nvidia 8600 y 750 gygas de disco duro ahora quiero probar con windows 7 espero que sea mas rapido y si no es asi volvere a windows vista que
    lo tengo original el windows 7 donde lo compro?
    a proposito quieren ver un video que edite? esta en youtube

    http://www.youtube.com/watch?v=tflW9h_a6Xw

  • LOALA

    ATENCION CARNALES¡¡¡¡¡¡¡¡ EN DOS MESES VA A LLEGAR INTERNET ESPLORER 9 Y NO VA A SER COMPATIPBLE CON WIN XP JAJAJA PUTODE BILL PUERTA PERO LES RECOMIENDO WIN 7 ES MUY BUENO Y NO ESTAN LENTO COMO WIN VISTA PERO PARA ESTE SISTEMAS SE NESESITA UNA MEMORIA RAM SUPERIOR A 512 MB . PERO A MI COMPUTADORA TRABAJA BIEN CON UN INTEL CELERON DE 1.8 GH NO ES DUAL Y ESTO LE SERA LA PEOR PESADILLA DE JOBS PERO JOBS NO ESTAN RETRASADO COMO BILL PUERTAS Y SUS CREADORES

  • mbt

    http://www.oppell.com the worldwide supplier for all kinds of designer shoes. Gucci shoes, Prada shoes, LV shoes, Timberland boots, Nike shoes, Ed Hardy shoes, MBT shoes etc. Factory directly, save up to 40% off. Worldwide free shipping to your door for all orders. 5-10 business days to arrive and PAYPAL accepted. Exchange or refund also acceptable. Join now to win the discount coupon! http://www.oppell.com/

  • Antonio

    Windows Vista + Office-2007 + Windows Live Messenger Version 2009 + Internet Explorer-8.
    Windows 7 + Office-2010 + Widows live Messenger + Internet Explorer-9.

  • Vasyle

    yo uso ya medio año el windows 7 ultimate y para mi es el mejor antes usaba XP sp3 pero me di cunta que es un poco antiguo pero tambien bueno …use tambien windows vita ultimate pero hay algunos problemas en los juegos !!

  • Socrates

    No sé como va el windows vista,ya que tengo xp. Ñores , no cuesta nada hablar bien.

  • Socrates

    Me confundí , me refería a windows 7 . No cuesta nada hablar bien.

  • DaRtS15674jas

    jeje yo uso el windows 7 ultimate soy del futuro

  • AFOVIEJO

    En esta pagina esta el windows en todas sus versiones con el activador y los links por mediafire.
    utilidadescargas.blogspot.com/­2012/01/windows-7-todas-las-ve­rsiones-sp1.html

  • AFOVIEJO

    En esta pagina esta el windows en todas sus versiones con el activador y los links por mediafire.
    utilidadescargas.blogspot.com/­2012/01/windows-7-todas-las-ve­rsiones-sp1.html

  • AFOVIEJO

    En esta pagina esta el windows en todas sus versiones con el activador y los links por mediafire.
    utilidadescargas.blogspot.com/­2012/01/windows-7-todas-las-ve­rsiones-sp1.html

  • AFOVIEJO

    En esta pagina esta el windows en todas sus versiones con el activador y los links por mediafire.
    utilidadescargas.blogspot.com/­2012/01/windows-7-todas-las-ve­rsiones-sp1.html

  • AFOVIEJO

    En esta pagina esta el windows en todas sus versiones con el activador y los links por mediafire.
    utilidadescargas.blogspot.com/­2012/01/windows-7-todas-las-ve­rsiones-sp1.html