No quedan dudas de que Windows 8 será por lejos la apuesta más ambiciosa de Microsoft en los últimos años. Los cambios son demasiado importantes, y la opinión de los usuarios (sea a favor o en contra de ellos) se está haciendo escuchar. Entre las últimas novedades, tenemos a la versión beta, que estaría saliendo antes de fin de mes, pero la alteración más drástica que apareció en el último build es la ausencia del clásico botón de inicio. ¿Apenas una prueba, o la confirmación de que Windows 8 será “a Metro o nada”?
-
-
Este es el año, damas y caballeros. Las mentes maestras de Redmond entregarán una nueva versión de Windows en la segunda mitad de 2012, con muchas fuentes apuntando a octubre como el mes elegido. Hemos explorado en gran medida al Preview de Windows 8, incluyendo cosas como su instalación en entornos virtuales, y algunos trucos para ir en contra de algunas de las propuestas de Redmond con este sistema operativo. El lanzamiento de la beta pública durante febrero está confirmado desde diciembre pasado, pero Microsoft ya ha prometido cambios muy importantes entre aquel Preview de septiembre de 2011 y este nuevo build. Los indicios de que la beta está cada vez más cerca nuestro se han manifestado en diferentes lugares, incluyendo al buscador Bing, que enseñó brevemente a un viejo conocido: El pez Betta.
Así apareció Bing, con el pez Betta y enlaces relacionados a Windows 8
Por otro lado, no podemos dejar de mencionar que el reciente build 8220, bautizado “Windows 8 Consumer Preview”, presentó un cambio radical en la interfaz clásica. El botón de inicio u “orbe” como lo llaman en Redmond, se ha evaporado en el aire. En caso de presionar Ctrl+Esc para invocarlo, el usuario ahora verá una versión en miniatura del menu de inicio Metro. Al mismo tiempo, Metro también ha sido modificado, incluyendo nuevos esquemas de colores, barras de aplicaciones, y nuevos iconos adaptándose al nuevo estilo. Metro continúa siendo, por un amplio margen, el punto más controvertido en Windows 8. Mientras que una importante cantidad de usuarios ha recibido con buenos ojos a la nueva interfaz, aquellos que prefieren una experiencia clásica y ya conocida han estado arrojando maldiciones a diestra y siniestra.
¿Probando ideas nuevas, o un cambio definitivo?
Fuente: Tom's HardwareLa beta de Windows 8 tendrá una misión gigantesca, que es la de convencer a los escépticos de que el salto a Metro es lo mejor tanto para los usuarios como para el futuro del sistema operativo. Tras todos estos meses, mi opinión sobre Metro no ha cambiado: Tiene un potencial enorme entre los dispositivos móviles, pero honestamente no le veo lugar alguno en un ordenador convencional de escritorio. Estaré esperando con ansias a la beta pública, y si me hiciera cambiar de opinión no dudaré en decirlo. También habrá otros aspectos críticos para explorar, como es el del rendimiento y la compatibilidad de hardware. Microsoft parece haber hecho bien su tarea en esos campos, pero dejaremos a la beta la responsabilidad de probarlo.
-
¿Y tú, qué opinas?
-
#1zowyck miércoles, 08 de febrero de 2012, 06:32
Pues llo probe la 1º q fue sobre w7 creo la verdad metro no me convense por donde lo vea tengo una pc o portatil con mouse no una table.
Eso en tipo Ipad se siente comodo a la vista pero andar moviendo el mouse por todos lados pudiendo estar como asta orita.
Espero en el Sp de windows7 vengan los nuevos formatos y algunas mejoras cosa dudosa. lo mas seguro puro "hotfix" -
#2
-
#3David miércoles, 08 de febrero de 2012, 07:14
Pues con Metro se consigue una cosa: que en vez de llenar el escritorio de accesos directos o que en vez de perderse buscando un programa en el menú inicio (los que no les cabe el menú inicio en la pantalla de tantos programas que tienen saben a qué me refiero), pues que tengas un lanzador de aplicaciones pulcro, ordenado por categorías, muy visual (es más fácil ir a pulsar la baldosa que una línea de texto del menú inicio), más útil (según el programa no hará falta abrirlo para ver novedades, por ejemplo el facebook, el tiempo, el e-mail, ya que la baldosa ya nos muestra la información sin abrir el programa), más rápido encontrar el programa entre muchos, más personalizable (te pones la ba... Leer más
-
#4Shandow miércoles, 08 de febrero de 2012, 08:18
#1 Por tu bien aprende a escribir, OJO no me burlo de ti, pero te hace ver muy mal como escribes.
Amo la forma de organización de windows 7, si hacen eso dudo dar el paso. -
#5
Alcahez miércoles, 08 de febrero de 2012, 10:28Si ya era horrible, ahora sin el botón de inicio es más. Que necios los de Microsoft tratando de meternos las cosas a la fuerza, ojalá una persona invente un script para poner ese botón de inicio donde debe.
-
#6Neoboy miércoles, 08 de febrero de 2012, 12:00
#1 ¿en que idioma escribes? Yo creía que esta web estaba en Español...
-
#7Genie Master miércoles, 08 de febrero de 2012, 12:17
No se si es q no sabes escribir o lo haces a proposito... Da vergüenza ajena leer esto. Por tu bien haz el esfuerzo de aprender a escribir, porque asi como lo haces, pierdes credibilidad. #1
-
#8Estandarte miércoles, 08 de febrero de 2012, 16:06
En Ubuntu no hay algo similar? Ojo... no tengo ubuntu pero le di una mirada hace poco. Es cómo un W8 sobre un W7. algo así.
Igual, eliminaron por completo en serio el botón inicio? porque había leído que se iba a poder acceder al clásico escritorio, etc. por un "caminito".
Saludos
Una vez, le hice el amor, a un drácula con tacones.
Ahora ya no llora... preso en mi ciudad...
pfffff.....estoy escuchando música. -
#9fadsad miércoles, 08 de febrero de 2012, 16:49
#5 Más necio es quien habla de algo que no probó exhaustamente. Necio para abrirse e intentar cosas nuevas. Luego de probar y comparar con lo que ya se tenía, puedes tomar una decisión.
Ahora, que no te agrade la idea es otra cosa. A mi me llama la atención porque es algo a lo que venimos muy acostumbrado. Aunque eso no significa que sea lo mejor que podría haber. Y en una de esas, esta cosa nos termina por sorprender.... Siendo optimistas, claro. -
#10Alvaro José Agámez Licha miércoles, 08 de febrero de 2012, 17:30
La verdad la idea de Metro me parece genial, no le veo ningún problema excepto la típica resistencia a los cambios de algunos. ¿Que no aplica para una PC?, ¿por qué no?, las baldosas serán más informativas, visuales, ordenadas, no les veo lo malo por donde las mire. Eso si, hay algunos felices teniendo 100 íconos y accesos directos en el Escritorio, y todos desperdigados al azar, para esos, Metro es una abobinación, para el resto, una novedad grandiosa.
-
#11
magallanes miércoles, 08 de febrero de 2012, 17:55Windows 8 = Windows Me = Windows Vista
Windows me fallo = multiples blugs, lento, corrompia archivos, etc.
windows vista = lento,inestable, manejo de archivo lento, manejo de red lento.
Windows 8 = fea interface, manejo de accesos directo limitado, falta de funcionalidades, etc.
Digo, si uno tiene 30 programas entonces este nuevo menu Metro ya no es tan amistoso, y 30 programas es poco, la mayoria anda por sobre los 100. Digo, hay gente que tiene 100 iconos, pues porque algo sirven no?. En cambio ahora vamos a tener 100 cajas... -
#12
-
#13JGodo miércoles, 08 de febrero de 2012, 19:22
EN sistema de escritorio cada vez que en la build para desarrolladores le doy al icono de windows en la barra de tareas y me veo aparecer la interfaz metro se me retuercen las tripas pero mucho muchísimo y estoy un poquito más seguro de que windos 7 yo seguiremos juntos muuuucho tiempo.
-
#14Julio miércoles, 08 de febrero de 2012, 20:52
Es posible que #11 tenga razón ni, siempre cuando hay un cambio grande en este producto muchos salen insatisfechos, y de una vez voy regresando a Ubuntu y voy a Windows 7 -> windows 9
-
#15anonimo miércoles, 08 de febrero de 2012, 21:37
Windows 8 va a tener el modo desktop 100 % compatible con Windows 7, sin la más mínima duda, y el modo metro es genial. El que el icono sea más o menos grande será configurable. No me voy a extender sobre las características de Windows 8 ahora, ya que es tarde y ando cansado del día laboral. Trabajo muy conjuntamente con el mundo Microsoft. Simplemente decir que va a tener la misma estabilidad que Windows 7, y consumo no excesivo de recursos.Salu2
-
#16Coco Virtual miércoles, 08 de febrero de 2012, 22:11
Windows 7 me parece que es el más estable de los Windows, y en su versión de 64 bits, me parece que va mucho mejor que la de 32 (Por razones obvias siempre y cuando el/los procesador/es lo permita/n). Por lo que espero que Windows 8 venga con nuevas "mejoras" que el usuario final aprecie y pueda decir: ¡Se ve que han trabajado duro los de Microsoft! ¡Ah! ¿Qué tal serán los precios?
-
#17
-
#18
-
#19Black Hawk jueves, 09 de febrero de 2012, 00:33
#11 Sería igual de molesto tener 100 íconos. Windows 8 organiza tus programas por categorías, no sería necesario tener las 100 cajas en el escritorio.
Veo positivo este cambio en el nuevo SO de Windows, prefiero que las compañías experimenten formas nuevas a que se estanquen en lo mismo para toda la eternidad, las mejores ideas han nacido de esta forma (experimentando). -
#20zowyck jueves, 09 de febrero de 2012, 01:22
#1 #2 #7
Si no te agrada como escribo no lo leas. Asi de simple.
Escribo por quiero dar mi opinion. Si me entiendes perfecto si no, no me interesa, no lo escribi para ti.
Y que yo sepa este es un lugar para dar comentarios sobre los Post. si vamos a criticar comentarios en ese caso dejen de escribir POST. -
Cargando...
-
nuevo comentario
Nombre Campo obligatorio
Email Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.
Campo obligatorio
-
